{"id":32664,"date":"2024-03-26T10:37:47","date_gmt":"2024-03-26T09:37:47","guid":{"rendered":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/?post_type=article&p=32664"},"modified":"2024-09-06T16:36:10","modified_gmt":"2024-09-06T14:36:10","slug":"proc-je-nemecka-levice-proruska","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/cs\/article\/proc-je-nemecka-levice-proruska\/","title":{"rendered":"Pro\u010d je n\u011bmeck\u00e1 levice prorusk\u00e1?"},"content":{"rendered":"\n

Kaja Puto: Pro\u010d sympatie n\u011bmeck\u00e9 levice k Rusku?<\/strong><\/p>\n\n

Reinhard Bingener: <\/strong>V N\u011bmecku m\u00e1me \u010dty\u0159i levicov\u00e9 strany – Soci\u00e1ln\u011bdemokratickou stranu N\u011bmecka (SPD), Levici (Die Linke), Zelen\u00e9 (Die Gr\u00fcnen) a novou Alianci Sahry Wagenknechtov\u00e9<\/a> (BSW). Ka\u017ed\u00fd z nich m\u00e1 k Rusku trochu jin\u00fd postoj. V p\u0159\u00edpad\u011b SPD byla \u0161edes\u00e1t\u00e1 l\u00e9ta pro jeho vzd\u011bl\u00e1n\u00ed kl\u00ed\u010dov\u00e1. a 70. letech, v dob\u011b rozvoje pacifistick\u00fdch hnut\u00ed. Mlad\u00ed soci\u00e1ln\u00ed demokrat\u00e9 tehdy t\u00e1hli stranu k marxismu. Nejzn\u00e1m\u011bj\u0161\u00ed prorusk\u00fd politik SPD Gerhard Schr\u00f6der pat\u0159il pr\u00e1v\u011b k t\u00e9to generaci.<\/p>\n\n

Zelen\u00ed vyrostli ze stejn\u00e9ho ideologick\u00e9ho prost\u0159ed\u00ed, ale v jejich p\u0159\u00edpad\u011b se nakonec do pop\u0159ed\u00ed dostala koncepce lidsk\u00fdch pr\u00e1v. To je vede k tomu, \u017ee se stav\u00ed proti Rusku, a jsou tak vst\u0159\u00edcn\u011bj\u0161\u00ed k transatlantick\u00e9 spolupr\u00e1ci. Levice je naopak do zna\u010dn\u00e9 m\u00edry postkomunistick\u00fdm projektem. Marxistick\u00e9 teoretick\u00e9 koncepty a antiamerikanismus v n\u00ed hraj\u00ed je\u0161t\u011b v\u011bt\u0161\u00ed roli ne\u017e v SPD. Tot\u00e9\u017e plat\u00ed i pro Alianci Sahry Wagenknechtov\u00e9.<\/p>\n\n

SPD je nejv\u011bt\u0161\u00ed a nejstar\u0161\u00ed z t\u011bchto stran, spoluzakl\u00e1dala mnoho vl\u00e1d a vede koalici, kter\u00e1 N\u011bmecku vl\u00e1dne od roku 2021. V posledn\u00edch desetilet\u00edch sehr\u00e1la nejv\u011bt\u0161\u00ed roli p\u0159i utv\u00e1\u0159en\u00ed zahrani\u010dn\u00ed politiky N\u011bmecka v\u016f\u010di Rusku. Jak je mo\u017en\u00e9, \u017ee si to st\u00e1le zachov\u00e1v\u00e1. <\/strong>\n naivn\u00ed pacifismus<\/strong>\n<\/a>? <\/strong> <\/p>\n\n

Markus Wehner:<\/strong> Tato naivn\u00ed politika byla, jak ukazujeme v knize, ovlivn\u011bna t\u0159emi faktory. Prvn\u00edm z nich je v N\u011bmecku roz\u0161\u00ed\u0159en\u00fd antiamerikanismus, kter\u00fd je v sou\u010dasn\u00e9 dob\u011b obzvl\u00e1\u0161t\u011b siln\u00fd na levici a jeho\u017e d\u016fsledkem je prorusismus. K tomu dojde, kdy\u017e se ve St\u00e1tech dostane k moci pravicov\u00fd prezident. V prvn\u00ed dek\u00e1d\u011b nov\u00e9ho stolet\u00ed, kdy byl prezidentem USA George W. Bush a Ruska Vladimir Putin, hl\u00e1sali p\u0159edn\u00ed politici SPD, \u017ee pot\u0159ebujeme stejn\u00fd odstup, tedy stejn\u011b t\u011bsn\u00e9 vztahy s NATO jako s Ruskem.<\/p>\n\n

Polsk\u00e1 levice je tak\u00e9 kritick\u00e1 v\u016f\u010di USA a r\u016fzn\u00fdm intervenc\u00edm NATO, ale nen\u00ed prorusk\u00e1.<\/strong><\/p>\n\n

R.B. <\/strong>: No ano, ale Rusko nikdy nekolonizovalo N\u011bmecko, stejn\u011b jako dlouho nekolonizovalo Polsko. V N\u011bmecku se tato zku\u0161enost t\u00fdkala pouze NDR, tedy p\u011bta\u010dty\u0159iceti let a \u010dtvrtiny obyvatelstva. K tomu se p\u0159id\u00e1v\u00e1 v n\u011bmeck\u00e9 kulturn\u00ed historii zako\u0159en\u011bn\u00e9 p\u0159esv\u011bd\u010den\u00ed o povrchnosti Spojen\u00fdch st\u00e1t\u016f a Z\u00e1padu, proti n\u011bmu\u017e stoj\u00ed hlubok\u00e1 du\u0161e, kter\u00e1 m\u00e1 Rusy a N\u011bmce spojovat. Svou roli tedy hraje i kulturn\u00ed p\u00fdcha.<\/p>\n\n

M.W<\/strong>.: Dal\u0161\u00edm faktorem, kter\u00fd ovlivnil n\u011bmeckou politiku v\u016f\u010di Rusku, je n\u011bmeck\u00e1 vina za zlo\u010diny sp\u00e1chan\u00e9 v SSSR b\u011bhem druh\u00e9 sv\u011btov\u00e9 v\u00e1lky. Mnoho N\u011bmc\u016f, zejm\u00e9na star\u0161\u00ed generace, m\u00e1 pocit, \u017ee Rusku dlu\u017e\u00edme m\u00edr. Podle t\u00e9to logiky bylo v\u00edce ne\u017e dvacet milion\u016f ob\u010dan\u016f SSSR, kte\u0159\u00ed zahynuli b\u011bhem v\u00e1lky, Rusy, i kdy\u017e mezi nimi byli tak\u00e9 Ukrajinci, B\u011blorusov\u00e9 a mnoho dal\u0161\u00edch n\u00e1rod\u016f.<\/p>\n\n

A t\u0159et\u00ed faktor?<\/strong><\/p>\n\n

M.W.:<\/strong> Ostpolitik<\/em> [v\u00fdchodn\u00ed politika – pozn. autora]. Byl navr\u017een v 70. letech 20. stolet\u00ed. SPD pod veden\u00edm Willyho Brandta. P\u016fvodn\u011b byla motivov\u00e1na snahou o sbl\u00ed\u017een\u00ed s NDR, ale nakonec se vyvinula v politiku usm\u00ed\u0159en\u00ed a sbl\u00ed\u017een\u00ed s cel\u00fdm v\u00fdchodn\u00edm blokem. Tehdy byla uzn\u00e1na hranice mezi Odrou a Nisou a byl zah\u00e1jen obchod se SSSR a dal\u0161\u00edmi zem\u011bmi v regionu. Do N\u011bmecka za\u010dal proudit sov\u011btsk\u00fd plyn. Ve stejn\u00e9 dob\u011b N\u011bmecko vyd\u00e1valo 4-5 %. Obrana HDP – spolupr\u00e1ce byla doprov\u00e1zena odstra\u0161ov\u00e1n\u00edm v dob\u011b studen\u00e9 v\u00e1lky.<\/p>\n\n

Zat\u00edmco prvn\u00ed f\u00e1zi Ostpolitik <\/em>hodnot\u00edm pozitivn\u011b, druh\u00e1 f\u00e1ze byla p\u0159edehrou k naivn\u00ed spolupr\u00e1ci N\u011bmecka s diktaturou, kterou se nyn\u00ed nez\u00e1visl\u00e9 Rusko st\u00e1valo. V 80. letech 20. stolet\u00ed. SPD se toti\u017e zam\u011b\u0159ila na bezpe\u010dnostn\u00ed partnerstv\u00ed s komunistick\u00fdmi re\u017eimy. Soci\u00e1ln\u00ed demokrat\u00e9 pova\u017eovali opozi\u010dn\u00edky v Polsku nebo \u010ceskoslovensku za pot\u00ed\u017eisty – sta\u010d\u00ed \u0159\u00edci, \u017ee Willy Brandt se b\u011bhem sv\u00e9 cesty do Polska odm\u00edtl setkat s Lechem Wa\u0142\u0119sou. Mnoz\u00ed z nich byli tak\u00e9 proti sjednocen\u00ed N\u011bmecka.<\/p>\n\n

Pro\u010d?<\/strong><\/p>\n\n

R.B <\/strong>.: \u010c\u00e1ste\u010dn\u011b proto, \u017ee necht\u011bli, aby se N\u011bmecko stalo op\u011bt velkou hegemonistickou zem\u00ed ve st\u0159edu Evropy. Svou roli pravd\u011bpodobn\u011b sehr\u00e1la i v\u00edra ve stabilitu socialistick\u00fdch re\u017eim\u016f a ideologick\u00e1 bl\u00edzkost k nim.<\/p>\n\n

M.W <\/strong>.: Ur\u010dit\u011b. Kdy\u017e za\u010dal proces sjednocov\u00e1n\u00ed, sledoval jsem p\u0159enos ze zased\u00e1n\u00ed p\u0159edsednictva SPD. Levicov\u00e1 politi\u010dka Heidemarie Wieczorek-Zeulov\u00e1 tehdy prohl\u00e1sila, \u017ee pokud by v\u00fdsledkem sjednocen\u00ed m\u011blo b\u00fdt pos\u00edlen\u00ed NATO a v\u00edt\u011bzstv\u00ed kapitalismu, bude proti n\u011bmu bojovat ze v\u0161ech sil.<\/p>\n\n

A dnes se SPD chlub\u00ed, \u017ee ze\u010f padla pr\u00e1v\u011b kv\u016fli jejich Ostpolitik….<\/em>.<\/strong><\/p>\n\n

M.W.: <\/strong>Kdy\u017e sjednocen\u00ed N\u011bmecka za\u010dalo b\u00fdt v\u0161eobecn\u011b vn\u00edm\u00e1no jako \u00fasp\u011bch, SPD se rozhodla p\u0159ipsat si z\u00e1sluhy. Z ideologick\u00fdch d\u016fvod\u016f nebyli ochotni uznat roli republik\u00e1nsk\u00e9ho prezidenta Ronalda Reagana a jeho zbrojn\u00ed politiky v\u016f\u010di SSSR nebo nap\u0159\u00edklad konzervativn\u00edho pape\u017ee Jana Pavla II.<\/a>, kter\u00fd p\u0159isp\u011bl ke zm\u011bn\u00e1m v Polsku. Proto vytvo\u0159ili m\u00fdtus o vlivu Ostpolitik<\/em>.<\/p>\n\n

V roce 1990 – ve stejn\u00e9m roce, kdy do\u0161lo ke sjednocen\u00ed N\u011bmecka – se Gerhard Schr\u00f6der, jedna z hlavn\u00edch postav va\u0161\u00ed knihy, stal premi\u00e9rem Doln\u00edho Saska. V ml\u00e1d\u00ed a v 90. letech byl marxistou. bezosty\u0161n\u011b spojuje sebe a svou stranu SPD s velk\u00fdm a \u0161pinav\u00fdm byznysem. Jak k tomu doch\u00e1z\u00ed?<\/strong><\/p>\n\n

R.B.: <\/strong>\u010c\u00e1ste\u010dn\u011b za to mohou zvl\u00e1\u0161tnosti spolkov\u00e9 zem\u011b Doln\u00ed Sasko, kter\u00e1 m\u00e1 pod\u00edly ve velk\u00fdch spole\u010dnostech, jako je Volkswagen. Nebo ve spole\u010dnosti Salzgitter AG – jedn\u00e1 se o velk\u00e9ho v\u00fdrobce oceli, kter\u00fd existuje ji\u017e od 70. let 20. stolet\u00ed. vyr\u00e1b\u011bla plynov\u00e9 trubky pro SSSR, pozd\u011bji tak\u00e9 pro plynovod Nord Stream<\/a>. V dozor\u010d\u00edch rad\u00e1ch t\u011bchto spole\u010dnost\u00ed zased\u00e1 premi\u00e9r Doln\u00edho Saska.<\/p>\n\n

Krom\u011b toho se Schr\u00f6derovi l\u00edb\u00ed maastrichtsk\u00fd sv\u011bt podnik\u00e1n\u00ed. Vstupuje do sv\u011bta star\u0161\u00edch \u00fasp\u011b\u0161n\u00fdch mu\u017e\u016f, kte\u0159\u00ed mu imponuj\u00ed svou ochotou riskovat, vz\u00e1jemnou loajalitou a pen\u011bzi. Za\u010d\u00edn\u00e1 to p\u0159\u00e1telstv\u00edm s motork\u00e1\u0159sk\u00fdmi gangy a kon\u010d\u00ed autokraty. Respektuje Recepa Tayyipa Erdogana, respektuje Vladimira Putina, proto\u017ee jsou to siln\u00ed mu\u017ei, kte\u0159\u00ed usp\u011bli.<\/p>\n\n

Zat\u00edmco se v\u0161ak Schr\u00f6derovy n\u00e1zory na hospod\u00e1\u0159skou politiku m\u011bn\u00ed, v zahrani\u010dn\u00ed politice z\u016fst\u00e1v\u00e1 konzistentn\u00ed. V 70. letech 20. stolet\u00ed. i 80. cestuje do SSSR, v 90. letech. – jako ministersk\u00fd p\u0159edseda Doln\u00edho Saska do Ruska.<\/p>\n\n

M.W <\/strong>.: Pen\u00edze hr\u00e1ly pro Schr\u00f6dera v\u017edy d\u016fle\u017eitou roli, a to i v dob\u011b, kdy ji\u017e byl kancl\u00e9\u0159em [tj. v letech 1998-2005 – pozn. autora]. Kdy\u017e cestoval s vedouc\u00edmi p\u0159edstaviteli podnik\u016f, c\u00edtil se nesv\u016fj z toho, \u017ee v\u0161ichni vyd\u011bl\u00e1vaj\u00ed v\u00edc ne\u017e on. Pravd\u011bpodobn\u011b tak\u00e9 proto, \u017ee se narodil v chudob\u011b. Jeho matka byla ukl\u00edze\u010dka, otec padl ve v\u00e1lce, kdy\u017e bylo chlapci n\u011bkolik let. Ve sv\u011bt\u011b moci a pen\u011bz byl nouveau riche.<\/p>\n\n

Vladimir Putin vyu\u017eil t\u00e9to skute\u010dnosti ze sv\u00e9ho \u017eivotopisu, aby se s kancl\u00e9\u0159em Schr\u00f6derem sbl\u00ed\u017eil. M\u011bl k tomu konkr\u00e9tn\u00ed d\u016fvod: o n\u011bkolik let d\u0159\u00edve obh\u00e1jil doktor\u00e1t na t\u00e9ma vyu\u017eit\u00ed v\u00fdvozu plynu jako n\u00e1stroje zahrani\u010dn\u00ed politiky.<\/strong><\/p>\n\n

M.W.:<\/strong> Kdy\u017e se Putina v ml\u00e1d\u00ed ptali, co vlastn\u011b d\u011bl\u00e1 v KGB, odpov\u011bd\u011bl, \u017ee je odborn\u00edkem na mezilidsk\u00e9 vztahy. A skute\u010dn\u011b, je v tom velmi dobr\u00fd, dok\u00e1\u017ee o objektu sv\u00e9ho z\u00e1jmu zjistit mnoho informac\u00ed, jeho dobr\u00e9 i \u0161patn\u00e9 str\u00e1nky. I Putin poch\u00e1z\u00ed z chudiny, z leningradsk\u00e9 \u010dtvrti – jak s\u00e1m \u0159\u00edk\u00e1 – rozbit\u00e9ho skla; stejn\u011b jako Schr\u00f6der v ml\u00e1d\u00ed sportoval a pot\u00fdkal se s krimin\u00e1ln\u00ed komunitou, ale nakonec se dostal do politiky a z\u00edskal moc.<\/p>\n\n

Putin nav\u00edc dok\u00e1\u017ee v lidech vyvolat pocit, \u017ee jsou obzvl\u00e1\u0161\u0165 d\u016fle\u017eit\u00ed. Dal Schr\u00f6derovi najevo, \u017ee se od n\u011bj – star\u0161\u00edho a zku\u0161en\u00e9ho politika – m\u016f\u017ee hodn\u011b nau\u010dit. Pozval ho soukrom\u011b do Moskvy a hovo\u0159il s n\u00edm n\u011bmecky bez tlumo\u010dn\u00edka. Mu\u017ei spolu chodili do sauny, s\u00e1\u0148kovali v parku a na Schr\u00f6derovy 60. narozeniny mu Putin p\u0159ivezl do hannoversk\u00e9ho divadla koz\u00e1ck\u00fd sbor, aby zazp\u00edval dolnosaskou hymnu. Do\u0161lo to dokonce tak daleko, \u017ee Putin za\u0159\u00eddil sv\u00e9mu n\u011bmeck\u00e9mu p\u0159\u00edteli adopci dvou rusk\u00fdch d\u011bt\u00ed. Schr\u00f6der \u0159\u00edk\u00e1val, \u017ee n\u011bmecko-rusk\u00e9 vztahy dos\u00e1hly takov\u00e9 hloubky jako nikdy p\u0159edt\u00edm. Ve skute\u010dnosti se v\u0161ak jednalo o jeho soukrom\u00e9 vztahy.<\/p>\n\n

Jak se toto p\u0159\u00e1telstv\u00ed prom\u00edtlo do dom\u00e1c\u00ed politiky kancl\u00e9\u0159e Schr\u00f6dera?<\/strong><\/p>\n\n

M.W<\/strong>.: Schr\u00f6der prezentoval z\u00e1jmy n\u011bmeck\u00e9ho energetick\u00e9ho pr\u016fmyslu jako n\u011bmeck\u00e9 n\u00e1rodn\u00ed z\u00e1jmy. Kdy\u017e se hovo\u0159ilo o n\u00e1kupu rusk\u00e9ho plynu, Schr\u00f6der ne\u0159\u00edkal, \u017ee je to v z\u00e1jmu n\u011bmeck\u00e9 energetiky nebo n\u011bmeck\u00e9ho hospod\u00e1\u0159stv\u00ed, ale \u017ee je to v z\u00e1jmu N\u011bmecka. T\u00edmto zp\u016fsobem se nap\u0159\u00edklad zasazoval o urychlen\u00ed v\u00fdstavby plynovodu Nord Stream. Situace se stala je\u0161t\u011b zaj\u00edmav\u011bj\u0161\u00ed, kdy\u017e p\u0159estal b\u00fdt kancl\u00e9\u0159em, ale ze zadn\u00edho sedadla nad\u00e1le \u0159\u00eddil n\u011bmeckou politiku v\u016f\u010di Rusku.<\/p>\n\n

Po Schr\u00f6derovi se kancl\u00e9\u0159kou st\u00e1v\u00e1 Angela Merkelov\u00e1. Jej\u00ed strana CDU vl\u00e1dla N\u011bmecku po \u010dty\u0159i volebn\u00ed obdob\u00ed v koalici s SPD.<\/strong><\/p>\n\n

M.W.:<\/strong> Schr\u00f6der se pot\u00e9 st\u00e1v\u00e1 sou\u010d\u00e1st\u00ed rusk\u00e9ho energetick\u00e9ho pr\u016fmyslu jako p\u0159edseda dozor\u010d\u00ed rady spole\u010dnosti Nord Stream. Z\u00e1rove\u0148 hraje roli b\u00fdval\u00e9ho mezin\u00e1rodn\u011b uzn\u00e1van\u00e9ho kancl\u00e9\u0159e. A ovliv\u0148uje podobu n\u011bmeck\u00e9 vl\u00e1dy. Do funkce ministra zahrani\u010d\u00ed dosadil sv\u00e9 bl\u00edzk\u00e9 spolupracovn\u00edky – nejprve Franka-Waltera Steinmeiera, pot\u00e9 Sigmara Gabriela jako ministra hospod\u00e1\u0159stv\u00ed.<\/p>\n\n

V n\u011bmeck\u00e9m energetick\u00e9m pr\u016fmyslu dlouho platila hranice, \u017ee se nesm\u00ed dov\u00e1\u017eet v\u00edce ne\u017e 30 procent. od jedin\u00e9ho dodavatele. Za ministra Gabriela byl zv\u00fd\u0161en na 55 procent. To se stalo u\u017e po anexi Krymu<\/a>, co\u017e je pro m\u011b nevysv\u011btliteln\u00e9.<\/p>\n\n

N\u011bmci byli p\u0159esv\u011bd\u010deni politiky, \u017ee rusk\u00fd plyn je nejlevn\u011bj\u0161\u00ed. Ve sv\u00e9 knize dokazujete, \u017ee to nebyla pravda.<\/strong><\/p>\n\n

M.W.:<\/strong> Termin\u00e1ly LNG nebyly vybudov\u00e1ny, aby bylo mo\u017en\u00e9 nakupovat plyn z jin\u00fdch zdroj\u016f nebo alespo\u0148 vyjedn\u00e1vat s Moskvou o finan\u010dn\u00edch podm\u00ednk\u00e1ch dod\u00e1vek. N\u011bmecko se tak stalo z\u00e1visl\u00e9 na rusk\u00e9m plynu a umo\u017enilo dodavateli diktovat si ceny. V\u011b\u0159ilo se, \u017ee Rusko je bezpe\u010dn\u00fdm dodavatelem a \u017ee se nem\u00e1me \u010deho b\u00e1t.<\/p>\n\n

R.B.<\/strong>: Krom\u011b toho byly Rusku prod\u00e1ny n\u011bmeck\u00e9 z\u00e1sobn\u00edky plynu. Lze \u0159\u00edci, \u017ee Rusko vyu\u017eilo evropsk\u00e9 liberalizace energetick\u00fdch trh\u016f ke sv\u00fdm vlastn\u00edm c\u00edl\u016fm. Gazprom se stal nejen v\u00fdrobcem, ale tak\u00e9 vlastn\u00edkem plyn\u00e1rensk\u00e9 infrastruktury, plynovod\u016f a z\u00e1sobn\u00edk\u016f plynu. Na tom postavil svou pozici. N\u011bmci se domn\u00edvali, \u017ee evropsk\u00e1 bezpe\u010dnost nen\u00ed mo\u017en\u00e1 bez dobr\u00fdch kontakt\u016f s Ruskem. A kdy\u017e vypukla pln\u00e1 v\u00e1lka, s p\u0159ekvapen\u00edm zjistili, \u017ee z\u00e1sobn\u00edky plynu jsou pr\u00e1zdn\u00e9.<\/p>\n\n

Gerhard Schr\u00f6der se pak stal padouchem. Hovo\u0159ilo se o jeho vylou\u010den\u00ed z SPD, byl zbaven funkce b\u00fdval\u00e9ho kancl\u00e9\u0159e ve Spolkov\u00e9m sn\u011bmu a p\u0159i\u0161el tak\u00e9 o \u010destn\u00e9 ob\u010danstv\u00ed Hannoveru. Nikdo jin\u00fd se nec\u00edtil provinile?<\/strong><\/p>\n\n

R.B<\/strong>.: J\u00e1 bych to ozna\u010dil za velk\u00fd politick\u00fd \u00fasp\u011bch SPD. Hlavn\u00edm vin\u00edkem se stal Schr\u00f6der, zat\u00edmco ostatn\u00ed politici odpov\u011bdn\u00ed za proruskou politiku z\u016fstali ve sv\u00fdch funkc\u00edch.<\/p>\n\n

Frank-Walter Steinmeier, sou\u010dasn\u00fd n\u011bmeck\u00fd prezident, ani Sigmar Gabriel, kter\u00fd stoj\u00ed v \u010dele sdru\u017een\u00ed Atlantic Bridge, je\u017e podporuje n\u011bmecko-americk\u00e9 vztahy, nerezignovali. Premi\u00e9rkou Meklenburska-P\u0159edn\u00edho Pomo\u0159anska je st\u00e1le Manuela Schwesigov\u00e1, kter\u00e1 se pod\u00edlela na vzniku nechvaln\u011b proslul\u00e9 Nadace na ochranu klimatu, zalo\u017een\u00e9 s c\u00edlem obej\u00edt americk\u00e9 sankce proti Rusku.<\/p>\n\n

N\u011bkte\u0159\u00ed se sna\u017eili ospravedlnit, jin\u00ed na n\u011bkolik t\u00fddn\u016f zmizeli. Kdy\u017e se prach z bitvy usadil, pomalu se vr\u00e1tili ke sv\u00fdm rol\u00edm.<\/p>\n\n

M.W. <\/strong>: Je v\u0161ak t\u0159eba dodat, \u017ee to bylo na \u00fakor jejich d\u016fv\u011bryhodnosti. Na za\u010d\u00e1tku v\u00e1lky nab\u00eddl prezident Steinmeier Ukrajin\u011b n\u00e1v\u0161t\u011bvu Kyjeva a byl odm\u00edtnut. Premi\u00e9r Schwesig u\u017e sotva m\u016f\u017ee b\u00fdt velkou nad\u011bj\u00ed SPD.<\/p>\n\n

Co se zm\u011bnilo v roce 2022 na n\u011bmeck\u00e9 levici?<\/strong><\/p>\n\n

R.B<\/strong>.: SPD v\u011bnovala v\u011bt\u0161\u00ed pozornost roli energetick\u00e9 politiky v obran\u011b a tak\u00e9 v\u00fdchodoevropsk\u00fdm zem\u00edm – nejen Ukrajin\u011b, ale tak\u00e9 Polsku a pobaltsk\u00fdm st\u00e1t\u016fm. Na zbrojen\u00ed bylo vy\u010dlen\u011bno v\u00edce pen\u011bz – N\u011bmecku se kone\u010dn\u011b poda\u0159ilo dos\u00e1hnout sv\u00e9ho c\u00edle vyd\u00e1vat 2 % na obranu. HDP. S\u00e1m kancl\u00e9\u0159 Olaf Scholz je v\u016f\u010di Rusku kritick\u00fd ji\u017e od roku 2017. Ve stran\u011b v\u0161ak st\u00e1le existuj\u00ed lid\u00e9, kte\u0159\u00ed spekuluj\u00ed o obnoven\u00ed kontakt\u016f s Moskvou.<\/p>\n\n

Zelen\u00ed p\u0159itvrdili sv\u016fj proukrajinsk\u00fd postoj a za\u010dali se zasazovat o pos\u00edlen\u00ed obrany a v\u011bt\u0161\u00ed otev\u0159enost v\u016f\u010di vojensk\u00fdm struktur\u00e1m, zejm\u00e9na v\u016f\u010di NATO. Die Linke naopak st\u00e1le zast\u00e1v\u00e1 prim\u00e1t tzv. m\u00edrov\u00e9 politiky a siln\u011b kritick\u00fd postoj k NATO a zbrojen\u00ed.<\/p>\n\n

M.W.:<\/strong> Pokud jde o SPD, v\u00fdmluvn\u00e9 se zdaj\u00ed b\u00fdt projevy p\u0159edsedy strany Larse Klingbeila, n\u011bkdej\u0161\u00edho politika s vazbami na Rusko. Po vypuknut\u00ed v\u00e1lky opakovan\u011b zd\u016fraz\u0148oval, \u017ee N\u011bmecko m\u011blo pozorn\u011bji naslouchat sv\u00fdm v\u00fdchodn\u00edm partner\u016fm v NATO a \u017ee dnes ji\u017e nejde o bezpe\u010dnost s Ruskem, ale o bezpe\u010dnost tv\u00e1\u0159\u00ed v tv\u00e1\u0159 Rusku. Mnoh\u00fdm star\u0161\u00edm \u010dlen\u016fm SPD se v\u0161ak tento narativ nemus\u00ed l\u00edbit.<\/p>\n\n

Do jak\u00e9 m\u00edry je tato transformace soci\u00e1ln\u00edch demokrat\u016f udr\u017eiteln\u00e1? Kancl\u00e9\u0159 Scholz nyn\u00ed vyvol\u00e1v\u00e1 dojem, \u017ee vojenskou pomoc brzd\u00ed. Odm\u00edt\u00e1 dodat rakety dlouh\u00e9ho doletu Taurus a nav\u00edc ve\u0159ejn\u011b komentuje nezve\u0159ejn\u011bn\u00fd z\u00e1vazek NATO provozovat podobn\u00e9 rakety na Ukrajin\u011b.<\/strong><\/p>\n\n

R.B<\/strong>.: Nelze s jistotou vylou\u010dit, \u017ee tzv. russlandverstehers [odpou\u0161t\u011bj\u00edc\u00ed Rusku – pozn. redakce] se op\u011bt dost\u00e1vaj\u00ed do pop\u0159ed\u00ed. Pr\u016fzkumy jasn\u011b ukazuj\u00ed, \u017ee ve\u0159ejnost se boj\u00ed konfrontace. V\u011bt\u0161ina ob\u010dan\u016f nechce rusk\u00e9ho medv\u011bda dr\u00e1\u017edit, mysl\u00ed si, \u017ee je lep\u0161\u00ed nechat ho na pokoji a \u017ee toho dos\u00e1hneme t\u00edm, \u017ee nebudeme zvy\u0161ovat dod\u00e1vky zbran\u00ed. Kancl\u00e9\u0159 Scholz Ukrajinu jednozna\u010dn\u011b podporuje, ale bere tento n\u00e1zor na v\u011bdom\u00ed.<\/p>\n\n

M.W.<\/strong>: Odpor proti vyzbrojov\u00e1n\u00ed Ukrajiny je siln\u00fd zejm\u00e9na ve v\u00fdchodn\u00edm N\u011bmecku. P\u0159esto\u017ee oblast za\u017eila sov\u011btskou okupaci, sympatie k Rusku, ale i respekt k jeho moci jsou st\u00e1le velmi siln\u00e9. Scholz m\u00e1 dal\u0161\u00ed probl\u00e9m: situace n\u011bmeck\u00e9 ekonomiky nen\u00ed nejlep\u0161\u00ed a ob\u010dan\u00e9 poci\u0165uj\u00ed r\u016fst \u017eivotn\u00edch n\u00e1klad\u016f. V t\u00e9to situaci je lev\u00e9 k\u0159\u00eddlo SPD skeptick\u00e9 k radik\u00e1ln\u00edmu zv\u00fd\u0161en\u00ed v\u00fddaj\u016f na obranu. Politici frakce se ob\u00e1vaj\u00ed, \u017ee to povede k nedostatku pen\u011bz na vzd\u011bl\u00e1v\u00e1n\u00ed, soci\u00e1ln\u00ed v\u00fddaje nebo ochranu klimatu.<\/p>\n\n

V posledn\u00ed dob\u011b za\u010dali kremel\u0161t\u00ed propagandist\u00e9 vyz\u00fdvat k odm\u00edtnut\u00ed z\u00e1v\u011br\u016f konference o sjednocen\u00ed N\u011bmecka. Obnoven\u00ed NDR je samoz\u0159ejm\u011b nepravd\u011bpodobn\u00e9, ale existuje mo\u017enost, \u017ee Rusko v budoucnu za\u00fato\u010d\u00ed na zem\u011b NATO – mal\u00e1, ale re\u00e1ln\u00e1. N\u011bmecko se takov\u00e9ho sc\u00e9n\u00e1\u0159e neboj\u00ed?<\/strong><\/p>\n\n

R.B<\/strong>.: Z n\u011bmeck\u00e9ho pohledu je tato hrozba vzd\u00e1len\u011bj\u0161\u00ed ne\u017e pro Pol\u00e1ky, u\u017e jen proto, \u017ee na rozd\u00edl od v\u00e1s nehrani\u010d\u00edme s Ruskem. Souhlas\u00edm s Markusem, \u017ee emocion\u00e1ln\u00edm j\u00e1drem n\u011bmeck\u00e9ho p\u0159\u00edstupu k Rusku je strach z dr\u00e1\u017ed\u011bn\u00ed medv\u011bda nebo ur\u010dit\u00fd druh plachosti.<\/p>\n\n

Z\u00e1rove\u0148 si ka\u017ed\u00fd rozumn\u00fd politik dnes uv\u011bdomuje v\u00fdznam politiky odstra\u0161ov\u00e1n\u00ed. Polsko i N\u011bmecko se v t\u00e9to ot\u00e1zce spol\u00e9haj\u00ed na transatlantickou podporu, nebo\u0165 N\u011bmecko je sou\u010d\u00e1st\u00ed dohody NATO o sd\u00edlen\u00ed taktick\u00fdch jadern\u00fdch zbran\u00ed. P\u0159\u00edzrak v\u00edt\u011bzstv\u00ed Donalda Trumpa<\/a> by n\u00e1s v\u0161ak m\u011bl p\u0159im\u011bt k zamy\u0161len\u00ed nad t\u00edm, zda nen\u00ed na\u010dase vybudovat evropsk\u00fd odstra\u0161uj\u00edc\u00ed prost\u0159edek.<\/p>\n\n

Reinhard Bingener<\/strong> (nar. 1979) je novin\u00e1\u0159 z Frankfurter Allgemeine Zeitung. Studoval evangelickou teologii v Halle-Wittenbergu, Chicagu a Mnichov\u011b. Od roku 2014. zpr\u00e1vy o politick\u00fdch ud\u00e1lostech v Doln\u00edm Sasku, Sasku-Anhaltsku a Br\u00e9m\u00e1ch. Spoluautor knihy Spojka do Moskvy. S\u00ed\u0165 <\/em>Schr\u00f6der a cesta N\u011bmecka k z\u00e1vislosti<\/em>, kter\u00e1 pr\u00e1v\u011b vy\u0161la v pol\u0161tin\u011b v p\u0159ekladu Joanny Czudec v nakladatelstv\u00ed Western Institute.<\/p>\n\n

Markus Wehner<\/strong> (nar. 1963) je historik a novin\u00e1\u0159. Studoval v\u00fdchodoevropsk\u00e9 d\u011bjiny, politologii a slavistiku v Berl\u00edn\u011b, Freiburgu a Moskv\u011b. Od roku 1996. spojen\u00fd s Frankfurter Allgemeine Zeitung. Od roku 1999 do roku 2004 korespondent tohoto den\u00edku v Moskv\u011b. V sou\u010dasn\u00e9 dob\u011b p\u00ed\u0161e p\u0159edev\u0161\u00edm o n\u011bmeck\u00e9 dom\u00e1c\u00ed politice. Spoluautor knihy Spojka do Moskvy. S\u00ed\u0165 <\/em>Schr\u00f6der a cesta N\u011bmecka k z\u00e1vislosti<\/em>, kter\u00e1 pr\u00e1v\u011b vy\u0161la v pol\u0161tin\u011b v p\u0159ekladu Joanny Czudec v nakladatelstv\u00ed Western Institute.<\/p>\n\n

**\"\"<\/p>\n\n

Financov\u00e1no Evropskou uni\u00ed. Vyj\u00e1d\u0159en\u00e9 n\u00e1zory a stanoviska jsou n\u00e1zory autor\u016f a nemus\u00ed nutn\u011b odr\u00e1\u017eet n\u00e1zory Evropsk\u00e9 unie nebo Gener\u00e1ln\u00edho \u0159editelstv\u00ed pro spravedlnost, svobodu a bezpe\u010dnost. Komunika\u010dn\u00ed s\u00edt\u011b, obsah a technologie. Evropsk\u00e1 unie ani financuj\u00edc\u00ed org\u00e1n za n\u011b nenesou odpov\u011bdnost.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mnoho N\u011bmc\u016f, zejm\u00e9na star\u0161\u00ed generace, m\u00e1 pocit, \u017ee Rusku dlu\u017e\u00edme m\u00edr. Podle t\u00e9to logiky bylo v\u00edce ne\u017e dvacet milion\u016f ob\u010dan\u016f SSSR, kte\u0159\u00ed zahynuli b\u011bhem v\u00e1lky, Rusy, i kdy\u017e mezi nimi byli koneckonc\u016f i Ukrajinci, B\u011blorusov\u00e9 a mnoho dal\u0161\u00edch n\u00e1rod\u016f – rozhovor s n\u011bmeck\u00fdm novin\u00e1\u0159em Reinhardem Bingenerem a novin\u00e1\u0159em a historikem Markusem Wehnerem.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":32422,"parent":0,"template":"","tags":[],"displeu_category":[],"class_list":["post-32664","article","type-article","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/article\/32664","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/article"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/article"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32422"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32664"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32664"},{"taxonomy":"displeu_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/displeu_category?post=32664"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}