Wikimedia Commons<\/a><\/p>\n\nIn der gesamten biblischen Geschichte war harte Macht nie die beste Waffe Israels. In der heutigen Geschichtsschreibung ist das noch nicht der Fall.<\/p>\n\n
Die milit\u00e4rische \u00dcberlegenheit Israels hat sich schon lange nicht mehr in strategische Vorteile umgesetzt. Seit dem unseligen Einmarsch in den Libanon 1982 (der zum Massaker in den pal\u00e4stinensischen Fl\u00fcchtlingslagern von Sabra und Schatila f\u00fchrte) haben Israels Kriege mehr gekostet als gebracht. Der Krieg im Libanon im Sommer 2006 hat die Hisbollah nicht wie beabsichtigt zerst\u00f6rt, sondern gest\u00e4rkt. Der Krieg in Gaza sechs Monate sp\u00e4ter hat die Hamas nicht wie beabsichtigt zerst\u00f6rt, sondern gest\u00e4rkt. Seitdem hat jeder neue Krieg zur Ausl\u00f6schung der Hamas (2008, 2012, 2014) – das so genannte „Rasenm\u00e4hen“ – die Hamas nur gest\u00e4rkt.<\/p>\n\n
Der derzeitige Krieg, der die Hamas „ein f\u00fcr alle Mal“ ausl\u00f6schen soll, wird nichts „ein f\u00fcr alle Mal“ ausl\u00f6schen. Und schon gar nicht die Tatsache, dass Israel auf einem schmalen Landstreifen zwischen Meer und Fluss liegt und noch immer von gr\u00f6\u00dferen und potenziell m\u00e4chtigeren Reichen umgeben ist. Auch nicht die Tatsache, dass Israel, so gut es auch bewaffnet und befestigt sein mag, in seiner jetzigen Form auf B\u00fcndnisse mit gr\u00f6\u00dferen M\u00e4chten – seit 1967 mit den Vereinigten Staaten – angewiesen ist, um zu \u00fcberleben.<\/p>\n\n
Verstrickt in einen weiteren Krieg ohne erkennbares Ende und ohne nachhaltiges Ziel, einen Krieg, der mehr Tod und Zerst\u00f6rung mit sich bringt als je zuvor, sollte Israel inzwischen klar sein, dass keine noch so gro\u00dfe Zahl von Streitwagen seine Existenz „ein f\u00fcr alle Mal“ sichern wird. Angesichts eines weiteren geopolitischen Erdbebens sollte Israel erkennen, dass es einen weiteren – wenn auch versp\u00e4teten – Versuch unternehmen muss, die Art von Macht zu erlangen, f\u00fcr die Jesaja pl\u00e4dierte: einen Versuch, auf der Grundlage von Gerechtigkeit und Rechtschaffenheit Frieden und Vers\u00f6hnung zwischen den beiden V\u00f6lkern auf diesem schmalen Streifen Land zu schaffen.<\/p>\n\n
Das Osloer Abkommen zwischen Israel und der PLO von 1993 war ein solcher Versuch. F\u00fcr einen kurzen Moment sah es so aus, als ob auf den hochrangigen H\u00e4ndedruck zwischen Yitzhak Rabin und Jassir Arafat Tausende und Abertausende von H\u00e4ndedr\u00fccken auf dem Boden folgen w\u00fcrden, die zu einer einvernehmlichen Teilung des Landes in zwei friedlich nebeneinander lebende Staaten f\u00fchren w\u00fcrden.<\/p>\n\n
Ich neige zu der Annahme, dass es der pal\u00e4stinensische Aufstand von 1987 und Saddam Husseins Raketen \u00fcber Tel Aviv 1991 waren, die Yitzhak Rabin, einen ehemaligen Oberbefehlshaber und milit\u00e4rischen Hardliner, dazu brachten, sich der strategischen Grenzen der milit\u00e4rischen \u00dcberlegenheit Israels bewusst zu werden. Rabin sah Frieden und Vers\u00f6hnung mit den Pal\u00e4stinensern als strategische Notwendigkeit an. Doch er wurde von seinen eigenen Leuten ermordet, und die strategische Notwendigkeit wich einer weiteren Periode strategischer Hybris und einer zunehmend aggressiven Besatzungs- und Siedlungspolitik. Das eine Volk herrschte weiterhin milit\u00e4risch \u00fcber das andere, und durch die Schaffung von „Fakten vor Ort“ kolonisierte der eine Staat weiterhin die territorialen Grundlagen des anderen, der der andere h\u00e4tte sein k\u00f6nnen.<\/p>\n\n
In den folgenden Jahrzehnten redete sich Israel ein, dass das strategische Problem gel\u00f6st sei, dass der Staat auf diesem kleinen Landstreifen f\u00fcr immer als Besatzungsmacht und De-facto-Apartheidstaat weiterleben k\u00f6nne. Die Pal\u00e4stinenser seien zu schwach und uneinig, um ihre Sache durchzusetzen, w\u00e4hrend die eigene milit\u00e4rische \u00dcberlegenheit ausreiche, um jeden Aufstand zu unterdr\u00fccken und jeden regionalen Feind abzuschrecken. In den letzten Jahren begann Israel sogar zu glauben, dass es die pal\u00e4stinensische Sache auf den M\u00fcllhaufen der Geschichte bef\u00f6rdern k\u00f6nnte, indem es Allianzen mit autokratischen Herrschern in der arabischen Welt schmiedet.<\/p>\n\n
Zu lange hat Israel in strategischer Selbstverleugnung gelebt. Dies wurde am Morgen des 7. Oktober 2023 nur allzu deutlich, als die Hamas mit ihrer Durchbrechung der „sicheren“ Grenze zwischen dem Gazastreifen und Israel und ihrem pogromartigen Massaker an etwa 1200 ahnungslosen israelischen M\u00e4nnern, Frauen und Kindern dem Staat Israel – und den Juden der Welt – einen perfekten Stich ins Herz versetzte. Es handelte sich nicht nur um eines der t\u00f6dlichsten Pogrome seit Menschengedenken (abgesehen vom Holocaust), sondern auch um ein Massaker an Juden, das in dem Staat ver\u00fcbt wurde, der in der Vergangenheit seine Existenz und seine Politik damit gerechtfertigt hatte, ein Zufluchtsort f\u00fcr Juden zu sein.<\/p>\n\n
Wenn es die Absicht der Hamas war, die historischen D\u00e4monen der j\u00fcdischen Welt zu wecken und Israel zu einer milit\u00e4rischen Reaktion von solchem Ausma\u00df zu provozieren, dass sie ein geopolitisches Erdbeben ausl\u00f6sen w\u00fcrde, dann ist genau das mit den Anschl\u00e4gen vom 7. Oktober erreicht worden. Wenn die Hamas gehofft hat, einen verheerenden regionalen Fl\u00e4chenbrand auszul\u00f6sen, der die M\u00f6glichkeit von Frieden und Vers\u00f6hnung zwischen den V\u00f6lkern zwischen Meer und Fluss unwiderruflich beenden w\u00fcrde, dann hat sie genau das getan.<\/p>\n\n
Das Ziel Israels, die Hamas mit einer verheerenden Milit\u00e4rkampagne „ein f\u00fcr alle Mal“ auszurotten, ist nat\u00fcrlich ebenso illusorisch wie das Ziel der Hamas, die „Befreiung“ Pal\u00e4stinas „vom Fluss bis zum Meer“ mit einem furchterregenden Terroranschlag einzuleiten. Dennoch k\u00f6nnen Illusionen reale und schreckliche Folgen haben. Unabh\u00e4ngig davon, wie der Krieg (diesmal) ausgeht, sind Israels existenzielle Verwundbarkeit und strategische Schw\u00e4chen so deutlich wie nie zuvor geworden. Die Hamas ihrerseits hat es geschafft, eine weitere Katastrophe, eine weitere Nakba, \u00fcber ihr eigenes Volk heraufzubeschw\u00f6ren, mit der Absicht, die letzten Reste des zugegebenerma\u00dfen \u00fcberwucherten Weges zu Frieden und Vers\u00f6hnung zu sprengen.<\/p>\n\n
In diesem Sinne hat die Hamas bereits gewonnen. Israel hat mit seiner unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigen und menschlich katastrophalen Reaktion weiterhin nach der moralisch und geopolitisch unhaltbaren Strategie gehandelt, dass die Pal\u00e4stinenser f\u00fcr immer unterdr\u00fcckt – und, wenn n\u00f6tig, aus ihrem Land vertrieben werden m\u00fcssen.<\/p>\n\n
Nicht nur die moralische, sondern auch die geopolitische Unhaltbarkeit einer Strategie, die allein auf milit\u00e4rischer \u00dcberlegenheit beruht, ist seit langem offensichtlich. Wovor Jesaja einst warnte und woraus Yitzhak Rabin versuchte, politische Schl\u00fcsse zu ziehen, h\u00e4tte sp\u00e4testens dann klar sein m\u00fcssen, als Israels milit\u00e4rischer Besch\u00fctzer, die Vereinigten Staaten (in Afghanistan und im Irak), ihre Unf\u00e4higkeit demonstrierten, in der Region mit milit\u00e4rischen Mitteln Macht auszu\u00fcben. Heute gibt es kaum Anzeichen daf\u00fcr, dass sich dies ge\u00e4ndert hat. Stattdessen deutet vieles darauf hin, dass die USA auf eine Zeit der internen Unsicherheit und externen Unzuverl\u00e4ssigkeit zusteuern.<\/p>\n\n
Unabh\u00e4ngig davon, wie viel von der Hamas diesmal ausgel\u00f6scht wird, wie viel von Gaza dem Erdboden gleichgemacht wird und wie viele Tausende von Pal\u00e4stinensern get\u00f6tet oder aus ihren H\u00e4usern vertrieben werden, markiert der schreckliche Angriff der Hamas das Ende einer israelischen Sicherheitsdoktrin, die auf politisch-milit\u00e4rischer Hybris und strategischer Selbstt\u00e4uschung beruht.<\/p>\n\n
Ein brira<\/em>, keine Wahl, ist ein hebr\u00e4ischer Ausdruck, der mit dem Gr\u00fcndungsmythos verbunden ist, dass Israel nie eine Alternative hatte, dass die Kr\u00e4fte der Geschichte und die Bedingungen der Geopolitik dem jungen Staat nur einen Weg vorgaben.<\/p>\n\nDas ist nat\u00fcrlich nicht wahr. In der Geschichte Israels gab es viele Entscheidungen, die nicht getroffen wurden, und viele Wege, die nicht eingeschlagen wurden. Wohin sie gef\u00fchrt haben k\u00f6nnten, wissen wir nicht. Aber wir wissen, dass die eingeschlagenen Wege Israel in eine Sackgasse gef\u00fchrt haben. Seine geopolitische Verwundbarkeit hat stetig zugenommen, seine F\u00e4higkeit, Sicherheit durch milit\u00e4rische Vorherrschaft zu gew\u00e4hrleisten, hat stetig abgenommen, und die fragilen Bedingungen f\u00fcr Frieden und Vers\u00f6hnung zwischen den V\u00f6lkern, die auf dem Land zwischen Meer und Fluss leben, wurden immer weiter ausgeh\u00f6hlt.<\/p>\n\n
Die sch\u00f6nste Prophezeiung Jesajas klingt heute utopischer denn je:<\/p>\n\n
\nDenn von Zion aus soll das Gesetz verk\u00fcndet werden,aus Jerusalem das Wort des Herrn.Er wird zwischen den V\u00f6lkern richten,Gerechtigkeit unter allen V\u00f6lkern zu \u00fcben.Sie werden ihre Schwerter zu Pflugscharen umschmieden,und ihre Speere zu Weinbergmessern.Kein Volk soll das Schwert gegen ein anderes Volk erheben,und sie werden auch nicht mehr lernen, Krieg zu f\u00fchren.<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Israels verheerende Reaktion auf die Angriffe der Hamas beruht auf der unhaltbaren \u00dcberzeugung, dass milit\u00e4rische \u00dcberlegenheit mit strategischem Vorteil gleichzusetzen ist und dass Sicherheit nur durch die dauerhafte Unterdr\u00fcckung der Pal\u00e4stinenser erreicht werden kann.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8578,"parent":0,"template":"","tags":[],"displeu_category":[],"class_list":["post-10080","article","type-article","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/article\/10080","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/article"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/article"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8578"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10080"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10080"},{"taxonomy":"displeu_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/displeu_category?post=10080"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"https:\/\/www.eurozine.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/Damage_in_Gaza_Strip_during_the_October_2023_-_33-1024x731.jpg\")
<\/p>\n\n