{"id":12643,"date":"2023-11-15T13:57:18","date_gmt":"2023-11-15T12:57:18","guid":{"rendered":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/article\/wie-der-krieg-in-gaza-die-linke-spaltet-und-auch-mitteleuropa-polarisiert\/"},"modified":"2024-06-24T22:16:40","modified_gmt":"2024-06-24T20:16:40","slug":"wie-der-krieg-in-gaza-die-linke-spaltet-und-polarisiert-zentral-europa-auch","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/article\/wie-der-krieg-in-gaza-die-linke-spaltet-und-polarisiert-zentral-europa-auch\/","title":{"rendered":"Wie der Krieg in Gaza die Linke spaltet und auch Mitteleuropa polarisiert"},"content":{"rendered":"\n

November 9, 20239 November 2023 <\/em><\/p>\n\n\n\n

In westeurop\u00e4ischen St\u00e4dten und in geringerem Ma\u00dfe auch in den Vereinigten Staaten finden immer mehr Demonstrationen zur Unterst\u00fctzung Pal\u00e4stinas statt, bei denen Israel kritisiert wird. Auf ihnen werden Stimmen laut, die dem demokratischen j\u00fcdischen Staat sein Recht auf Existenz absprechen. In London oder Paris versammeln sie jeweils Zehntausende von Menschen.<\/p>\n\n\n\n

Die Auseinandersetzungen um Israel verlagern sich in die sozialen Medien und auf die akademischen Campusse. Sie spalten die Linke, besonders in Gro\u00dfbritannien und Frankreich.<\/p>\n\n\n\n

Von den vier EU-L\u00e4ndern, die Ende Oktober gegen eine Resolution der UN-Generalversammlung gestimmt haben, in der ein „dauerhafter, sofortiger und humanit\u00e4rer Waffenstillstand“ im Gazastreifen gefordert wurde, stammen gleich drei aus Mittel- und Osteuropa (Kroatien, die Tschechische Republik und Ungarn) – und eines (\u00d6sterreich) ist ein Nachbar. Polen, die Slowakei, Rum\u00e4nien und Litauen enthielten sich bei der Abstimmung. Der einzige postkommunistische Staat in der Union, der die Resolution unterst\u00fctzte, war Slowenien.<\/p>\n\n\n\n

Noch gibt es in unserer Region keine so massiven Demonstrationen der Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Pal\u00e4stinenser in Gaza wie im westlichen Teil Europas.<\/p>\n\n\n\n

„Apartheidstaat“.<\/h3>\n\n\n\n

Eine der Warschauer Demonstrationen gegen den Krieg in Gaza erregte die Aufmerksamkeit der Mainstream-Medien einzig und allein wegen eines Transparents, das einen Davidstern in einer M\u00fclltonne mit der Aufschrift „Keep the world clean“ zeigte. Es wurde von einem Studenten aus Norwegen getragen. Die Stimmen, die den Slogan verteidigten – mit dem Argument, dass er die Flagge des Staates Israel und nicht den Davidstern an sich abbildet und ausschlie\u00dflich antizionistisch, nicht antisemitisch ist – waren gelinde gesagt sp\u00e4rlich, aber in den sozialen Medien ist die Wut gegen Israel seit einigen Wochen gewachsen. Vor allem in der linken Blase. Das gilt nicht nur f\u00fcr den Krieg in Gaza, sondern f\u00fcr die gesamte Politik gegen\u00fcber den besetzten Gebieten und der Pal\u00e4stinensischen Autonomiebeh\u00f6rde und sogar f\u00fcr das Projekt des Staates Israel selbst als demokratischer j\u00fcdischer Staat – der von einigen Linken nicht so sehr als „die einzige Demokratie im Nahen Osten“, sondern als „der letzte Kolonialstaat der Welt“ gesehen wird.“<\/p>\n\n\n\n

Das zentrale Mobilisierungsthema – die F\u00f6rderung der Radikalisierung \u00fcber Israels Politik und Daseinsberechtigung – bleibt nat\u00fcrlich der aktuelle Angriff auf Gaza und seine zivilen Opfer.<\/p>\n\n\n\n

Nach der Demonstration, die am 29. Oktober in Warschau stattfand, hie\u00df es auf dem Profil von Young Together, dem Jugendverband der gleichnamigen Partei: „Wir sind heute durch die Stra\u00dfen Warschaus marschiert und haben einen sofortigen und dauerhaften Waffenstillstand in Gaza gefordert. Der V\u00f6lkermord an den Pal\u00e4stinensern kann niemals gerechtfertigt werden, er muss verurteilt und bestraft werden.“ Der Schriftsteller Szczepan Twardoch, der bei den Parlamentswahlen offiziell die Razem-Kandidatengruppe f\u00fcr den Sejm unterst\u00fctzt hat, kommentierte: „Die Verwendung des Begriffs ‚V\u00f6lkermord‘ in diesem Zusammenhang macht mich sehr besch\u00e4mt.“<\/p>\n\n\n\n

Auf die Frage von Krytyka Polityczna, ob der von der Jugendgruppe seiner Partei in diesem Zusammenhang verwendete Begriff „V\u00f6lkermord“ angemessen sei, antwortete Maciej Konieczny – Mitglied von Razem und stellvertretender Vorsitzender der polnisch-pal\u00e4stinensischen Parlamentsgruppe im Neunten Sejm: „Als stellvertretender Vorsitzender des Sejm-Ausschusses f\u00fcr ausw\u00e4rtige Angelegenheiten versuche ich, meine Worte hier sehr pr\u00e4zise zu w\u00e4hlen. Ich glaube aber nicht, dass es angesichts der Informationen und Bilder, die uns t\u00e4glich aus Gaza erreichen, angebracht w\u00e4re, die Jugend f\u00fcr starke Worte zu kritisieren.“<\/p>\n\n\n\n

Das National Board of Together hat seine Position zu den Ereignissen in Gaza ver\u00f6ffentlicht. Darin wird zun\u00e4chst der terroristische Angriff der Hamas verurteilt. Die Autoren erkl\u00e4ren weiter, dass „der Angriff nicht in einem politischen Vakuum stattgefunden hat. Israel hat die pal\u00e4stinensischen Gebiete seit 56 Jahren besetzt. Der Staat verfolgt eine Apartheidpolitik, verweigert den Pal\u00e4stinensern grundlegende Rechte, f\u00fchrt Massenvertreibungen durch und \u00fcbt t\u00e4glich Gewalt aus, die im Laufe dieses Jahres sowohl im Gazastreifen als auch im Westjordanland eskaliert ist.“ Israels Vorgehen in Gaza wird als „Kriegsverbrechen“ bezeichnet, der Beitrag schlie\u00dft mit der Forderung nach einem Waffenstillstand.<\/p>\n\n\n\n

Er sagt nichts \u00fcber das Recht Israels, sich zu verteidigen, oder \u00fcber eine Friedensl\u00f6sung – wie die Schaffung von zwei Staaten im historischen Pal\u00e4stina, einem j\u00fcdischen und einem arabischen, in den Grenzen von vor 1967. Auf eine entsprechende Frage antwortete Herr Konieczny: – Die Zweistaatenl\u00f6sung ist durch das bewusste Handeln des Staates Israel extrem erschwert, wenn nicht gar unm\u00f6glich gemacht worden.<\/p>\n\n\n\n

Um Israel zu zwingen, die Rechte der Pal\u00e4stinenser zu respektieren, unterst\u00fctzt Together eine Boykott- und Sanktionskampagne gegen Israel nach dem Vorbild der s\u00fcdafrikanischen Apartheid-Politik. Die Kampagne, die zum Boykott von Produkten, Unternehmen, kulturellen Initiativen und sogar des wissenschaftlichen Austauschs mit Israel aufruft, ist h\u00f6chst umstritten. Der Boykott von akademischen oder kulturellen Initiativen trifft vor allem jene Kreise, die der Politik der nationalistischen israelischen Rechten kritisch gegen\u00fcberstehen, und es gibt Stimmen, die die gesamte Kampagne als de facto antisemitisch bezeichnen.<\/p>\n\n\n\n

„Es ist nicht einmal mehr ein Streitfall.“<\/h3>\n\n\n\n

Koniecznys Kollegin aus dem linken Klub der Koalition, Anna Maria Zhukowska, hat eine andere Sicht auf den Gaza-Konflikt. Die Politikerin ist stellvertretende Vorsitzende der polnisch-israelischen Parlamentariergruppe und war am Sonntag zu Besuch in Israel. Wie sie in einem Interview mit Radio RMF sagte, will sie sich ein Bild von der Situation in dem Land machen. „Ich fahre nicht so sehr, um Israel zu unterst\u00fctzen, sondern um diejenigen zu unterst\u00fctzen, die die Terroristen bek\u00e4mpfen, die Leute, die Babys ermorden“, sagte sie gegen\u00fcber Robert Mazurek.<\/p>\n\n\n\n

In demselben Gespr\u00e4ch gab sie zu, dass die Leugnung des Existenzrechts Israels ihrer Definition von Antisemitismus entspricht. Schukowskajas Haltung zum Nahostkonflikt, die von einer Politikerin auf dem Portal X dargestellt wurde, hat in der linken Szene f\u00fcr Kontroversen gesorgt. Insbesondere der Beitrag, in dem sie sagte, dass die Kurden ein Volk „mit eigener Sprache und Identit\u00e4t“ seien, w\u00e4hrend die „pal\u00e4stinensische Identit\u00e4t auf Anti-Israelismus und das Bekenntnis zum Islam hinausl\u00e4uft“<\/p>\n\n\n\n

Schukowskaja l\u00f6schte Ende letzter Woche ihr Konto auf dem Portal X, ohne Gr\u00fcnde zu nennen. Von der Gazeta Wyborcza nach dem Grund f\u00fcr ihre Entscheidung gefragt, antwortete sie: „Weil ich die Nase voll habe.“<\/p>\n\n\n\n

Auf die Frage von Krytyka Polityczna, ob sie sich mit ihrer Meinung zu den Geschehnissen in Israel und Pal\u00e4stina allein f\u00fchle, antwortet Zhukovska kurz und knapp: „Ja.“ Er gibt zu, dass dies ein Thema ist, das die polnische Linke spaltet. Dabei sagt er, der Streit sei vor allem generationenbedingt.<\/p>\n\n\n\n

Die deutlichste und w\u00fctendste Haltung zur Situation in Gaza nehmen junge Aktivisten ein, die Israel oft nur als Aggressor und koloniales Projekt sehen, das in seiner heutigen Form bestenfalls ein Anachronismus ist. Eine \u00e4hnliche Polarisierung ist in vielen westlichen Demokratien zu beobachten.<\/p>\n\n\n\n

Wohin wird dieser Konflikt die Linke f\u00fchren? – Verglichen mit dem vorherigen Einmarsch der Hamas in Israel im Jahr 2014 sehe ich hier eine viel tiefere und ernstere Spaltung. Ich w\u00fcrde mir w\u00fcnschen, dass dieser Streit auf einer h\u00f6heren Ebene ausgetragen wird. Denn heute ist es oft nicht einmal mehr ein Streit, sondern eine regelrechte Hasskampagne“, antwortete Schukowskaja.<\/p>\n\n\n\n

„Dies ist kein bestimmendes Thema.“<\/h3>\n\n\n\n

Die anderen Parteien, die voraussichtlich zusammen mit der Linken eine neue Regierung bilden werden, stehen der Position Schukowskajas deutlich n\u00e4her. \u00dcber sie ist der Abgeordnete Pawel Kowal von der PO nach Israel gereist. In einem Interview mit der Gazeta Wyborcza sagte er: „Jede Bewertung dessen, was hier geschieht, muss mit der Feststellung beginnen: Die Hamas ist eine terroristische Organisation, die als Werkzeug benutzt wurde, um den Frieden im Nahen Osten zu zerst\u00f6ren, Israel zu isolieren und die amerikanische Politik in der Region zu ruinieren. Die Hamas ist schuld, auch an den zivilen Opfern auf beiden Seiten, denn sie hat angefangen.“<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr den Abgeordneten ist der Hamas-Angriff ein weiterer Teil des Krieges gegen den „kollektiven Westen“, den die Achse Moskau-Peking-Teheran f\u00fchrt. Kowal hegt einen Groll gegen die polnische Regierung, deren Vertreter sich nach den Anschl\u00e4gen nicht nach Israel begeben haben. Die Erkl\u00e4rung von Au\u00dfenminister Zbigniew Rau nach einem Treffen mit arabischen Botschaftern, in der er seine Solidarit\u00e4t mit den Toten im Gazastreifen und sein „Verst\u00e4ndnis f\u00fcr die politischen Bestrebungen der Pal\u00e4stinenser“ zum Ausdruck brachte, bezeichnete er als „Fehleinsch\u00e4tzung“. Die Frage der pal\u00e4stinensischen Staatlichkeit und der politischen Bestrebungen der Pal\u00e4stinenser wurde weder von Smith noch von der interviewenden Journalistin Dorota Wysocka-Schnepf angesprochen.<\/p>\n\n\n\n

Necessary bezeichnet die Aussagen von Smith auf Nachfrage als „einseitig“. Er selbst gibt zu, dass er die Position von Minister Rau positiv sieht: – Ich sch\u00e4tze es, dass die polnische Regierung eine Ausnahme in der Region ist und hier eine ausgewogene Position vertritt“, sagt er, w\u00e4hrend er das Kabinett Morawiecki f\u00fcr seine Passivit\u00e4t in der Frage der polnischen B\u00fcrger kritisiert, die in Gaza bleiben und Evakuierungshilfe fordern.<\/p>\n\n\n\n

Wir fragen Necessary, ob die Haltung zur Situation in Israel und Pal\u00e4stina ein Thema in der neuen Koalition sein k\u00f6nnte. – Das glaube ich nicht. Das ist f\u00fcr die polnischen Interessen nicht so entscheidend wie zum Beispiel die Haltung zur Hilfe f\u00fcr die Ukraine, antwortet er.<\/p>\n\n\n\n

Visegrad f\u00fcr Netanjahu<\/h3>\n\n\n\n

Minister Raus Haltung unterscheidet sich sogar von der Tschechischen Republik und Ungarn, die nicht nur gegen eine UN-Resolution stimmten, die einen Waffenstillstand im Gazastreifen forderte, sondern nach deren Verabschiedung durch die Generalversammlung die tschechische Verteidigungsministerin Jana \u010cernochova aufforderten, das B\u00fcndnis zu verlassen.<\/p>\n\n\n\n

Nach dem Zerfall der Tschechoslowakei haben aufeinanderfolgende tschechische Regierungen wiederholt Positionen eingenommen, die nicht nur Israel, sondern sogar der israelischen Rechten nahe stehen. Im Jahr 2012 stimmte die Tschechische Republik als einziges Land – zusammen mit Israel – gegen eine Aufwertung der Vertretung Pal\u00e4stinas bei der UNO. Sie lehnten EU-Leitlinien f\u00fcr Produkte aus den besetzten Gebieten ab. Im Jahr 2019 verabschiedete das Parlament eine Resolution, in der Aufrufe zum Boykott Israels verurteilt werden. Warum eine so israelfreundliche Haltung der tschechischen Regierung? Jan B\u011bl\u00ed\u010dek, tschechischer Journalist bei A2larm.cz, sagt: <\/p> <\/p>

Das hat seinen Ursprung in tiefen historischen Traditionen.\n\n\n\n

Tom\u00e1\u0161 Masaryk, der erste Pr\u00e4sident der Tschechoslowakei der Zwischenkriegszeit, sympathisierte mit den Forderungen des Zionismus. Die Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Idee der Gr\u00fcndung eines j\u00fcdischen Staates in Pal\u00e4stina hielt w\u00e4hrend der gesamten Zwischenkriegszeit und in den ersten Nachkriegsjahren an, bis die Tschechoslowakei wie alle L\u00e4nder des Ostblocks ihren Kurs \u00e4ndern musste. Nach dem Zusammenbruch des Kommunismus war der ausdr\u00fcckliche Pro-Israel-Kurs eine Reaktion auf die Politik aus der Zeit der Volksdemokratie. Er wurde von praktisch allen politischen Kr\u00e4ften fortgesetzt. Sozialdemokraten und einzelne Politiker haben versucht, das Thema zu nuancieren.<\/p>\n\n\n\n

Inwieweit schl\u00e4gt sich dieser Konsens der politischen Klasse in der Haltung der \u00d6ffentlichkeit gegen\u00fcber Israel und Pal\u00e4stina nieder? In Prag fanden Demonstrationen gegen das Vorgehen Israels im Gazastreifen statt, die Teilnehmerzahl konnte nur in die Hunderte gez\u00e4hlt werden.<\/p>\n\n\n\n

Doch laut B\u011bl\u00ed\u010dek waren sie viel zahlreicher als sonst. Nach Ansicht des Journalisten beginnt sich in der tschechischen \u00d6ffentlichkeit etwas an der Wahrnehmung der Situation in Israel und Pal\u00e4stina zu \u00e4ndern, wenn auch nur sehr langsam. Die Kritik an Israel findet in den sozialen Medien immer mehr Widerhall und wird immer wieder mit dem Vorwurf des Antisemitismus konfrontiert.<\/p>\n\n\n\n

Auch die Ungarn stimmten gegen die UN-Resolution. Dies war f\u00fcr alle, die die Beziehungen zwischen Israel und Budapest in den letzten Jahren beobachtet haben, keine \u00dcberraschung. Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu hat in Viktor Orb\u00e1n einen engen Verb\u00fcndeten gefunden. Und das, obwohl Orb\u00e1ns Regierung bei der Organisation ihrer Kampagne gegen George Soros direkt an antisemitische Motive appellierte.<\/p>\n\n\n\n

Gemeinsam ist Orb\u00e1n und Netanjahu die Abneigung gegen die liberale Demokratie, eine Politik, die auf die Mobilisierung von Ressentiments gegen Eliten und radikal nationalistische Emotionen setzt. Ersterer garantiert als Verb\u00fcndeter Netanjahus Unterst\u00fctzung in internationalen Foren, in denen Israel f\u00fcr Menschenrechtsverletzungen kritisiert wird. Ungarn hat wie Polen das Spionagesystem Pegasus von Israel gekauft, das auch zur \u00dcberwachung der politischen Gegner der Regierung eingesetzt werden sollte. Der Hamas-Anschlag und die Unterst\u00fctzung Israels wiederum erlauben es Orb\u00e1n, zu seinen Lieblingsthemen zur\u00fcckzukehren: die Bedrohung durch den Terrorismus und die Notwendigkeit, die Grenzen vor Neuank\u00f6mmlingen aus dem globalen S\u00fcden als potenziellen Terroristen zu sch\u00fctzen.<\/p>\n\n\n\n

Theoretisch m\u00fcsste die Regierung Netanjahu auf derselben Ebene mit der polnischen Regierung \u00fcbereinstimmen. Aber w\u00e4hrend auch wir Pegasus gekauft haben und Netanjahu angeblich die Partei Recht und Gerechtigkeit ber\u00e4t, wie man die Gerichte unterwirft, hat sich Polen bei der UN-Resolution der Stimme enthalten, und wir haben seit zwei Jahren keinen Botschafter mehr in Israel. Der vorherige, Marek Magierowski, wurde vom israelischen Au\u00dfenministerium empfohlen, nicht aus dem Urlaub zur\u00fcckzukehren, nachdem der Pr\u00e4sident eine \u00c4nderung des Verwaltungsverfahrensgesetzes unterzeichnet hatte, die es unm\u00f6glich macht, Anspr\u00fcche auf ehemaliges j\u00fcdisches Eigentum, das in Polen verblieben ist, zu verfolgen.<\/p>\n\n\n\n

Polarisationsgrenzen<\/h3>\n\n\n\n

Unsere Region ist zwar aufgrund der Situation in Israel und im Gazastreifen ebenfalls von Polarisierung betroffen, aber in weitaus geringerem Ma\u00dfe als die Demokratien in Westeuropa oder den USA. Es ist zu erwarten, dass sich dieser Trend aufgrund zweier Faktoren fortsetzen wird. Der erste ist die kleine Diaspora von Polen, die sich mit den Pal\u00e4stinensern solidarisieren und aus dem Nahen Osten oder islamischen L\u00e4ndern stammen – die Einstellungen der W\u00e4hlerschaft mit einem solchen Hintergrund haben einen erheblichen Einfluss auf die Position der westlichen politischen Parteien, insbesondere der linken.<\/p>\n\n\n\n

Zweitens hat Polen realistischerweise fast keinen Einfluss darauf, wie die Situation in Israel und Pal\u00e4stina gel\u00f6st wird – es kann allenfalls die Linie der Europ\u00e4ischen Union in dieser Frage mitgestalten. Die B\u00fcrger d\u00fcrfen daher nicht glauben, dass ihr Druck auf die polnische Regierung etwas \u00e4ndern kann.<\/p>\n\n\n\n

Die Polarisierung wird durch die Teilnahme einer wachsenden Gruppe polnischer B\u00fcrger und Staatsangeh\u00f6riger an globalen Nachrichtenkreisl\u00e4ufen und -blasen versch\u00e4rft, in denen die Politik Israels radikal unterschiedliche Emotionen hervorruft – insbesondere die gegen\u00fcber Gaza.<\/p>\n\n\n\n

Geschrieben von Jakub Majmurek<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Auch Mittel- und Osteuropa ist aufgrund der Situation in Israel und im Gazastreifen einer Polarisierung ausgesetzt, wenn auch in weitaus geringerem Ma\u00dfe als die Demokratien Westeuropas oder der Vereinigten Staaten.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9047,"parent":0,"template":"","tags":[],"displeu_category":[],"class_list":["post-12643","article","type-article","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/article\/12643","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/article"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/article"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9047"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12643"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12643"},{"taxonomy":"displeu_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/displeu_category?post=12643"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}