Schwedische Medien: F\u00fctterung der krisenhungrigen Rechtsextremen <\/strong><\/h2>\n\n\n\nDie Popularit\u00e4t der Schwedendemokraten in Schweden begann dank ihrer Anti-Einwanderungspolitik nach den massiven Einwanderungswellen der 2010er Jahre exponentiell zu wachsen. Doch als dieses Thema von der politischen Agenda zu verschwinden begann, r\u00fcckte ein neues in den Vordergrund: der Klimawandel.<\/p>\n\n\n\n
Dieses Ph\u00e4nomen begann 2015 in den schwedischen Medien regelm\u00e4\u00dfiger zu erscheinen. Im Jahr 2019 erreichte das Thema eine so hohe Pr\u00e4senz wie nie zuvor, als es das meist berichtete Thema des Jahres war. „Was im Sommer 2018 geschah, ist, dass der Klimawandel in Schweden durch die Rekordhitzewelle und die schweren Waldbr\u00e4nde sp\u00fcrbar wurde“, erkl\u00e4rt Kjell Vowles, Doktorand an der Chalmers University mit Spezialisierung auf Medien und Klimawandel. Die globale Erw\u00e4rmung war nicht l\u00e4nger ein wissenschaftliches und schwer fassbares Konzept, sondern die Menschen sp\u00fcrten die direkten Folgen.<\/p>\n\n\n\n
Im selben Jahr wurde die jugendliche Aktivistin Greta Thunberg<\/a> zur Anf\u00fchrerin der Bewegung gegen den Klimawandel, nicht nur in Schweden, sondern auf der ganzen Welt. All dies geschah im Jahr der schwedischen Wahlen. Das Thema r\u00fcckte schnell in den Mittelpunkt der Tagesordnung der alten Medien. Sie begannen, \u00fcber Fragen wie die Rechenschaftspflicht von Unternehmen und deren Ma\u00dfnahmen zu berichten.<\/p>\n\n\n\nDas Thema, das in den Mittelpunkt r\u00fcckte, war jedoch der Klimaaktivismus. Dies gab der extremen Rechten eine neue Front, auf der sie ihren Anti-Establishment-Diskurs aufbauen und neue Anh\u00e4nger gewinnen konnte. „Die Rechtsextremen machten die Einwanderung zum ersten gro\u00dfen polarisierenden Thema, und jetzt ist es der Klimawandel. Es ist derselbe Anti-Establishment-Diskurs einer globalistischen Elite, die die Art und Weise, wie wir leben, ver\u00e4ndern will“, sagt Vowles.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/pic-1.png\")
Ein Flickenteppich aus Schlagzeilen von Svenska Dagbladet<\/em> und Svenska Television, den beiden wichtigsten und beliebtesten Zeitungen in Schweden. Von 2018 bis Oktober 2023 haben sie insgesamt 1.452 Mal Artikel ver\u00f6ffentlicht, die sich mit Klimaaktivisten befassen oder sie erw\u00e4hnen. Das sind fast 6 Artikel pro Woche seit dem 1. Januar 2018, in denen \u00fcber Umweltaktivisten gesprochen wird. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nF\u00fcnf Jahre sp\u00e4ter ist der Klimawandel immer noch in den Medien pr\u00e4sent, wenn auch nicht mehr in demselben Ausma\u00df, nachdem die Pandemie im Jahr 2020 ihn von der Spitze der Medienagenda verdr\u00e4ngt hat. Dennoch: „Die Polarisierung rund um den Klimawandel wird immer deutlicher“, sagt Vowles.<\/p>\n\n\n\n
Der rasante Aufstieg des Themas Klimawandel in den Mainstream-Medien und seine Fokussierung auf Aktivismus ebnete den Weg f\u00fcr die Einf\u00fchrung des Themas in alternativen, rechtsextremen Medien. Der Klimawandel war vor Greta Thunberg kaum pr\u00e4sent. Sie wurde ein leichtes Ziel f\u00fcr die extreme Rechte und die Schwedendemokraten. Sie argumentierten, dass die schwedische Politik infantilisiert werde, wenn man sich an den Aussagen eines 15-j\u00e4hrigen M\u00e4dchens orientiere und nicht an denen von Experten zu diesem Thema. Im Wesentlichen lautete ihr Argument, dass „Schweden sich von einer rationalen zu einer emotionalen Gesellschaft entwickelt“, so Vowles.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl Vowles einr\u00e4umt, dass diese neuen alternativen Medien im Zentrum der wachsenden Polarisierung Schwedens in der Frage des Klimawandels standen, trugen auch die alten Medien zu dieser Polarisierung bei. Ihre ausf\u00fchrliche Berichterstattung \u00fcber die Aktivisten und die alarmistische Art und Weise, in der sie das Thema darstellten, anstatt sich auf die Wissenschaft und die n\u00e4chsten Schritte zu konzentrieren, f\u00fchrte zu einer immensen Gegenreaktion, die durch eine \u00dcbers\u00e4ttigung des Themas und Angst ausgel\u00f6st wurde.<\/p>\n\n\n\n
Was die d\u00e4nische Politik richtig und was die Medien falsch gemacht haben<\/strong><\/h2>\n\n\n\nDie Entwicklung der Klimaberichterstattung in D\u00e4nemark ist \u00e4hnlich wie in Schweden. Sie erreichte 2018 ihren H\u00f6hepunkt. Im selben Jahr gingen Aktivisten auf die Stra\u00dfe und \u00fcbten einen enormen politischen Druck auf die Wahlen 2019 aus, w\u00e4hrend die Medien das Thema st\u00e4ndig unter Druck setzten. Dies f\u00fchrte jedoch weder zu einer Gegenreaktion der Rechtsextremen, noch wurde es zu einem polarisierenden Thema.<\/p>\n\n\n\n
Eine Studie von CONCITO, D\u00e4nemarks gr\u00fcnem Think Tank, aus dem Jahr 2022 ergab, dass 88 % der D\u00e4nen den Klimawandel als ernstes Problem betrachten. Ebenso „sagen 66 %, dass die Bem\u00fchungen der Politiker zur Bek\u00e4mpfung des Klimawandels einen Einfluss darauf haben werden, wen sie bei den n\u00e4chsten Parlamentswahlen w\u00e4hlen werden.“<\/p>\n\n\n\n
Mads Ejsing, Postdoktorand am Center for Applied Thinking an der Universit\u00e4t Kopenhagen und Spezialist f\u00fcr Umweltpolitik, erkl\u00e4rt, dass es zwei Gr\u00fcnde gibt, warum sich die d\u00e4nische Bev\u00f6lkerung f\u00fcr den Klimawandel interessiert. Der erste ist ihre Ausbildung, die einen starken Fokus auf Umweltthemen hat.<\/p>\n\n\n\n
Das zweite ist die Art und Weise, wie die Ressourcen und die Klimapolitik entwickelt wurden. Die Klima-Initiative in D\u00e4nemark begann in den 1990er Jahren mit der Einf\u00fchrung von Windkraftanlagen und neuen Arten von erneuerbaren Energien. L\u00e4ndliche Gebiete, in denen rechtskonservatives und den Klimawandel leugnendes Gedankengut vorherrscht, profitierten ebenfalls von diesen Ver\u00e4nderungen, die diesen Gebieten ein hohes Einkommen bescherten.<\/p>\n\n\n\n
Der Klimawandel ist seit mehr als drei Jahrzehnten Teil der d\u00e4nischen politischen Landschaft und hat sich auf alle Bereiche der Gesellschaft ausgewirkt, sowohl auf positive als auch auf negative Weise. Der Diskurs \u00fcber das Thema ist nicht nur in typischen st\u00e4dtischen Gespr\u00e4chen verwurzelt, sondern fordert auch Ma\u00dfnahmen in anderen Bereichen der Gesellschaft. Dies eint nicht nur die d\u00e4nische Bev\u00f6lkerung, sondern vermeidet auch den klassischen Diskurs der rechtsextremen Parteien, die den Klimawandel als ein von den Eliten geschaffenes Problem bezeichnen.<\/p>\n\n\n\n
Ejsing erkl\u00e4rt, dass die Medien eine Rolle dabei spielen, das Thema Klimawandel in den Vordergrund der d\u00e4nischen Agenda zu r\u00fccken, und dass es regelm\u00e4\u00dfiger als in anderen L\u00e4ndern auftaucht. Dennoch ist er der Meinung, dass die Berichterstattung \u00fcber die Klimakrise in D\u00e4nemark relativ zahm ist und diese Gespr\u00e4che nicht in dem Ma\u00dfe vorangetrieben hat, wie es Bewegungen und Aktivisten getan haben. Bewegungen wie „Fridays for the Future“, „Extinction Rebellion“ und die „Green Youth Movement“ haben entscheidend dazu beigetragen, der d\u00e4nischen \u00d6ffentlichkeit das Ausma\u00df der Umweltkrise vor Augen zu f\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/pic-2.jpeg\")
Ein Sammelsurium von Schlagzeilen aus Ekstra Bladet und B.T., zwei der wichtigsten und popul\u00e4rsten Zeitungen D\u00e4nemarks. Diese Artikel befassen sich alle mit dem Klimawandel, allerdings nicht unter dem Gesichtspunkt einer Umweltkrise. Stattdessen geht es um aktuelle Themen wie die Meinung von Prominenten zu diesem Thema, Greta Thunbergs Emotionen und Empfindungen, die Zunahme von Allergien und die Frage, wie sich der Klimawandel auf Ihre Urlaubsplanung auswirken kann<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nNach den Wahlen im Jahr 2019 und der Pandemie im Jahr 2020 ist das Klimagespr\u00e4ch eingeschlafen und wurde durch andere Trendthemen ersetzt. Derzeit ist jedoch ein Gef\u00fchl der Dringlichkeit vorhanden, da das Zwischenziel, die Emissionen bis 2025 zu reduzieren, nicht erreicht wird. Au\u00dferdem werden in einer Gesellschaft, in der die Leugnung des Klimas verurteilt wird, allm\u00e4hlich auch andere Formen der Unt\u00e4tigkeit in Sachen Klima toleriert. „Klimaskepsis ist nicht popul\u00e4r, aber Diskurse \u00fcber die Verz\u00f6gerung des Klimawandels schon. Das ist es, was die Ziele hinausz\u00f6gert und das Gef\u00fchl der Dringlichkeit nimmt“, sagt Ejsing.<\/p>\n\n\n\n
Aktivisten beginnen, Wege zu finden, um den Markt f\u00fcr das Nichterreichen dieser Ziele zur Rechenschaft zu ziehen und die Medien unter Druck zu setzen, den Klimawandel als Krise und dringenden Notfall darzustellen. Eine Bewegung mit dem Namen Clear the Agenda mobilisiert mit dem Ziel, die Medienberichterstattung \u00fcber die globale Erw\u00e4rmung von einer zumeist biederen Berichterstattung zu einer zu ver\u00e4ndern, die tats\u00e4chlich den Ernst und die Dringlichkeit der Situation aufzeigt.<\/p>\n\n\n\n
Ejsing f\u00fcgt hinzu: „Ich w\u00fcrde sagen, dass sich viele Menschen um die [Klimawandel-]Agenda sorgen, aber das ist nicht dasselbe wie die Unterst\u00fctzung der Art von Klimapolitik, die wir brauchen. Und es ist nicht dasselbe wie das Verst\u00e4ndnis und das Gef\u00fchl f\u00fcr die Dringlichkeit der Situation, in der wir uns befinden.\n\n\n\n
Die Medien m\u00fcssen die Umst\u00e4nde verstehen<\/strong><\/h2>\n\n\n\nKlimawandel und Umweltpolitik werden bei den kommenden Europawahlen 2024 im Vordergrund stehen. Dies k\u00f6nnte ein entscheidender Moment f\u00fcr die Umwelt sein, nicht nur in Europa, sondern auch im Rest der Welt. Schweden und D\u00e4nemark dienen als sehr unterschiedliche, aber perfekte Fallstudien daf\u00fcr, wie die Medien die Umwelt und den Klimaschutz im Stich lassen.<\/p>\n\n\n\n
Der pl\u00f6tzliche und rasante Anstieg des Themas Klimawandel in den schwedischen Medien in den Jahren 2018 und 2019 hat automatisch eine Gegenreaktion ausgel\u00f6st. Die Darstellung des Themas als erschreckende, allumfassende Krise und die Fokussierung auf Aktivisten und Bewegungen in einer Zeit, in der konservative Ideologie extrem popul\u00e4r ist, haben der Sache der Umwelt nicht geholfen. Diese Panikmache, f\u00fcr die die Medien verantwortlich sind und die den Aktivisten mehr Aufmerksamkeit schenkt als den Verantwortlichen, hat unwissentlich die Rhetorik und die Anh\u00e4ngerschaft der schwedischen Rechtsextremen gen\u00e4hrt.<\/p>\n\n\n\n
D\u00e4nemark ist eine Anomalie in einer Zeit, in der rechtsextreme Parteien in Europa an Unterst\u00fctzung gewinnen und die Klimaskepsis ein Allzeithoch erreicht: Die rechtsextreme D\u00e4nische Volkspartei verliert an Unterst\u00fctzung und die Mehrheit der Bev\u00f6lkerung bef\u00fcrwortet Klimaschutzma\u00dfnahmen. Aber der eher langweilige und ineffektive Diskurs in den Medien f\u00fchrt nicht zu dem Wandel, den die Menschen sehen wollen.<\/p>\n\n\n\n
Ideen, die den Klimawandel hinausz\u00f6gern, werden immer popul\u00e4rer, und die Ziele, die D\u00e4nemark im Jahr 2025 erreichen sollte, sind noch sehr weit entfernt. Die d\u00e4nischen Medien machen sich die gl\u00fccklichen Umst\u00e4nde in D\u00e4nemark nicht zunutze, wo die Menschen Ver\u00e4nderungen in der Umwelt sehen wollen und Wissenschaft und Beweise nutzen, um einen st\u00e4rkeren Wandel in der Gesellschaft zu erreichen.<\/p>\n\n\n\n
Dieser Artikel ist Teil einer Serie, die sich dem Klimadiskurs in den europ\u00e4ischen Medien widmet. Dieses Projekt wird von der Green European Foundation mit Unterst\u00fctzung des Europ\u00e4ischen Parlaments und in Zusammenarbeit mit Voxeurop<\/em> und dem Green European Journal<\/a> organisiert.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Die zunehmende Pr\u00e4senz des Klimawandels in den schwedischen Medien hat die rechtsextreme Partei Schwedendemokraten in den Mittelpunkt ger\u00fcckt. Obwohl die zunehmende Pr\u00e4senz des Themas auch in D\u00e4nemark zu beobachten war, hat die integrative und positive Umweltagenda der D\u00e4nen es vermieden, den Rechtsextremen Nahrung zu geben, aber die Medien haben die Klimaziele des Landes zur\u00fcckgeworfen.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19220,"parent":0,"template":"","tags":[],"displeu_category":[],"class_list":["post-19354","article","type-article","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/article\/19354","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/article"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/article"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19220"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19354"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19354"},{"taxonomy":"displeu_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/displeu_category?post=19354"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Das Thema, das in den Mittelpunkt r\u00fcckte, war jedoch der Klimaaktivismus. Dies gab der extremen Rechten eine neue Front, auf der sie ihren Anti-Establishment-Diskurs aufbauen und neue Anh\u00e4nger gewinnen konnte. „Die Rechtsextremen machten die Einwanderung zum ersten gro\u00dfen polarisierenden Thema, und jetzt ist es der Klimawandel. Es ist derselbe Anti-Establishment-Diskurs einer globalistischen Elite, die die Art und Weise, wie wir leben, ver\u00e4ndern will“, sagt Vowles.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcnf Jahre sp\u00e4ter ist der Klimawandel immer noch in den Medien pr\u00e4sent, wenn auch nicht mehr in demselben Ausma\u00df, nachdem die Pandemie im Jahr 2020 ihn von der Spitze der Medienagenda verdr\u00e4ngt hat. Dennoch: „Die Polarisierung rund um den Klimawandel wird immer deutlicher“, sagt Vowles.<\/p>\n\n\n\n Der rasante Aufstieg des Themas Klimawandel in den Mainstream-Medien und seine Fokussierung auf Aktivismus ebnete den Weg f\u00fcr die Einf\u00fchrung des Themas in alternativen, rechtsextremen Medien. Der Klimawandel war vor Greta Thunberg kaum pr\u00e4sent. Sie wurde ein leichtes Ziel f\u00fcr die extreme Rechte und die Schwedendemokraten. Sie argumentierten, dass die schwedische Politik infantilisiert werde, wenn man sich an den Aussagen eines 15-j\u00e4hrigen M\u00e4dchens orientiere und nicht an denen von Experten zu diesem Thema. Im Wesentlichen lautete ihr Argument, dass „Schweden sich von einer rationalen zu einer emotionalen Gesellschaft entwickelt“, so Vowles.<\/p>\n\n\n\n Obwohl Vowles einr\u00e4umt, dass diese neuen alternativen Medien im Zentrum der wachsenden Polarisierung Schwedens in der Frage des Klimawandels standen, trugen auch die alten Medien zu dieser Polarisierung bei. Ihre ausf\u00fchrliche Berichterstattung \u00fcber die Aktivisten und die alarmistische Art und Weise, in der sie das Thema darstellten, anstatt sich auf die Wissenschaft und die n\u00e4chsten Schritte zu konzentrieren, f\u00fchrte zu einer immensen Gegenreaktion, die durch eine \u00dcbers\u00e4ttigung des Themas und Angst ausgel\u00f6st wurde.<\/p>\n\n\n\n Die Entwicklung der Klimaberichterstattung in D\u00e4nemark ist \u00e4hnlich wie in Schweden. Sie erreichte 2018 ihren H\u00f6hepunkt. Im selben Jahr gingen Aktivisten auf die Stra\u00dfe und \u00fcbten einen enormen politischen Druck auf die Wahlen 2019 aus, w\u00e4hrend die Medien das Thema st\u00e4ndig unter Druck setzten. Dies f\u00fchrte jedoch weder zu einer Gegenreaktion der Rechtsextremen, noch wurde es zu einem polarisierenden Thema.<\/p>\n\n\n\n Eine Studie von CONCITO, D\u00e4nemarks gr\u00fcnem Think Tank, aus dem Jahr 2022 ergab, dass 88 % der D\u00e4nen den Klimawandel als ernstes Problem betrachten. Ebenso „sagen 66 %, dass die Bem\u00fchungen der Politiker zur Bek\u00e4mpfung des Klimawandels einen Einfluss darauf haben werden, wen sie bei den n\u00e4chsten Parlamentswahlen w\u00e4hlen werden.“<\/p>\n\n\n\n Mads Ejsing, Postdoktorand am Center for Applied Thinking an der Universit\u00e4t Kopenhagen und Spezialist f\u00fcr Umweltpolitik, erkl\u00e4rt, dass es zwei Gr\u00fcnde gibt, warum sich die d\u00e4nische Bev\u00f6lkerung f\u00fcr den Klimawandel interessiert. Der erste ist ihre Ausbildung, die einen starken Fokus auf Umweltthemen hat.<\/p>\n\n\n\n Das zweite ist die Art und Weise, wie die Ressourcen und die Klimapolitik entwickelt wurden. Die Klima-Initiative in D\u00e4nemark begann in den 1990er Jahren mit der Einf\u00fchrung von Windkraftanlagen und neuen Arten von erneuerbaren Energien. L\u00e4ndliche Gebiete, in denen rechtskonservatives und den Klimawandel leugnendes Gedankengut vorherrscht, profitierten ebenfalls von diesen Ver\u00e4nderungen, die diesen Gebieten ein hohes Einkommen bescherten.<\/p>\n\n\n\n Der Klimawandel ist seit mehr als drei Jahrzehnten Teil der d\u00e4nischen politischen Landschaft und hat sich auf alle Bereiche der Gesellschaft ausgewirkt, sowohl auf positive als auch auf negative Weise. Der Diskurs \u00fcber das Thema ist nicht nur in typischen st\u00e4dtischen Gespr\u00e4chen verwurzelt, sondern fordert auch Ma\u00dfnahmen in anderen Bereichen der Gesellschaft. Dies eint nicht nur die d\u00e4nische Bev\u00f6lkerung, sondern vermeidet auch den klassischen Diskurs der rechtsextremen Parteien, die den Klimawandel als ein von den Eliten geschaffenes Problem bezeichnen.<\/p>\n\n\n\n Ejsing erkl\u00e4rt, dass die Medien eine Rolle dabei spielen, das Thema Klimawandel in den Vordergrund der d\u00e4nischen Agenda zu r\u00fccken, und dass es regelm\u00e4\u00dfiger als in anderen L\u00e4ndern auftaucht. Dennoch ist er der Meinung, dass die Berichterstattung \u00fcber die Klimakrise in D\u00e4nemark relativ zahm ist und diese Gespr\u00e4che nicht in dem Ma\u00dfe vorangetrieben hat, wie es Bewegungen und Aktivisten getan haben. Bewegungen wie „Fridays for the Future“, „Extinction Rebellion“ und die „Green Youth Movement“ haben entscheidend dazu beigetragen, der d\u00e4nischen \u00d6ffentlichkeit das Ausma\u00df der Umweltkrise vor Augen zu f\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n Nach den Wahlen im Jahr 2019 und der Pandemie im Jahr 2020 ist das Klimagespr\u00e4ch eingeschlafen und wurde durch andere Trendthemen ersetzt. Derzeit ist jedoch ein Gef\u00fchl der Dringlichkeit vorhanden, da das Zwischenziel, die Emissionen bis 2025 zu reduzieren, nicht erreicht wird. Au\u00dferdem werden in einer Gesellschaft, in der die Leugnung des Klimas verurteilt wird, allm\u00e4hlich auch andere Formen der Unt\u00e4tigkeit in Sachen Klima toleriert. „Klimaskepsis ist nicht popul\u00e4r, aber Diskurse \u00fcber die Verz\u00f6gerung des Klimawandels schon. Das ist es, was die Ziele hinausz\u00f6gert und das Gef\u00fchl der Dringlichkeit nimmt“, sagt Ejsing.<\/p>\n\n\n\n Aktivisten beginnen, Wege zu finden, um den Markt f\u00fcr das Nichterreichen dieser Ziele zur Rechenschaft zu ziehen und die Medien unter Druck zu setzen, den Klimawandel als Krise und dringenden Notfall darzustellen. Eine Bewegung mit dem Namen Clear the Agenda mobilisiert mit dem Ziel, die Medienberichterstattung \u00fcber die globale Erw\u00e4rmung von einer zumeist biederen Berichterstattung zu einer zu ver\u00e4ndern, die tats\u00e4chlich den Ernst und die Dringlichkeit der Situation aufzeigt.<\/p>\n\n\n\n Ejsing f\u00fcgt hinzu: „Ich w\u00fcrde sagen, dass sich viele Menschen um die [Klimawandel-]Agenda sorgen, aber das ist nicht dasselbe wie die Unterst\u00fctzung der Art von Klimapolitik, die wir brauchen. Und es ist nicht dasselbe wie das Verst\u00e4ndnis und das Gef\u00fchl f\u00fcr die Dringlichkeit der Situation, in der wir uns befinden.\n\n\n\n Klimawandel und Umweltpolitik werden bei den kommenden Europawahlen 2024 im Vordergrund stehen. Dies k\u00f6nnte ein entscheidender Moment f\u00fcr die Umwelt sein, nicht nur in Europa, sondern auch im Rest der Welt. Schweden und D\u00e4nemark dienen als sehr unterschiedliche, aber perfekte Fallstudien daf\u00fcr, wie die Medien die Umwelt und den Klimaschutz im Stich lassen.<\/p>\n\n\n\n Der pl\u00f6tzliche und rasante Anstieg des Themas Klimawandel in den schwedischen Medien in den Jahren 2018 und 2019 hat automatisch eine Gegenreaktion ausgel\u00f6st. Die Darstellung des Themas als erschreckende, allumfassende Krise und die Fokussierung auf Aktivisten und Bewegungen in einer Zeit, in der konservative Ideologie extrem popul\u00e4r ist, haben der Sache der Umwelt nicht geholfen. Diese Panikmache, f\u00fcr die die Medien verantwortlich sind und die den Aktivisten mehr Aufmerksamkeit schenkt als den Verantwortlichen, hat unwissentlich die Rhetorik und die Anh\u00e4ngerschaft der schwedischen Rechtsextremen gen\u00e4hrt.<\/p>\n\n\n\n D\u00e4nemark ist eine Anomalie in einer Zeit, in der rechtsextreme Parteien in Europa an Unterst\u00fctzung gewinnen und die Klimaskepsis ein Allzeithoch erreicht: Die rechtsextreme D\u00e4nische Volkspartei verliert an Unterst\u00fctzung und die Mehrheit der Bev\u00f6lkerung bef\u00fcrwortet Klimaschutzma\u00dfnahmen. Aber der eher langweilige und ineffektive Diskurs in den Medien f\u00fchrt nicht zu dem Wandel, den die Menschen sehen wollen.<\/p>\n\n\n\n Ideen, die den Klimawandel hinausz\u00f6gern, werden immer popul\u00e4rer, und die Ziele, die D\u00e4nemark im Jahr 2025 erreichen sollte, sind noch sehr weit entfernt. Die d\u00e4nischen Medien machen sich die gl\u00fccklichen Umst\u00e4nde in D\u00e4nemark nicht zunutze, wo die Menschen Ver\u00e4nderungen in der Umwelt sehen wollen und Wissenschaft und Beweise nutzen, um einen st\u00e4rkeren Wandel in der Gesellschaft zu erreichen.<\/p>\n\n\n\n Dieser Artikel ist Teil einer Serie, die sich dem Klimadiskurs in den europ\u00e4ischen Medien widmet. Dieses Projekt wird von der Green European Foundation mit Unterst\u00fctzung des Europ\u00e4ischen Parlaments und in Zusammenarbeit mit Voxeurop<\/em> und dem Green European Journal<\/a> organisiert.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die zunehmende Pr\u00e4senz des Klimawandels in den schwedischen Medien hat die rechtsextreme Partei Schwedendemokraten in den Mittelpunkt ger\u00fcckt. Obwohl die zunehmende Pr\u00e4senz des Themas auch in D\u00e4nemark zu beobachten war, hat die integrative und positive Umweltagenda der D\u00e4nen es vermieden, den Rechtsextremen Nahrung zu geben, aber die Medien haben die Klimaziele des Landes zur\u00fcckgeworfen.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19220,"parent":0,"template":"","tags":[],"displeu_category":[],"class_list":["post-19354","article","type-article","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/article\/19354","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/article"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/article"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19220"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19354"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19354"},{"taxonomy":"displeu_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/displeu_category?post=19354"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Was die d\u00e4nische Politik richtig und was die Medien falsch gemacht haben<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Die Medien m\u00fcssen die Umst\u00e4nde verstehen<\/strong><\/h2>\n\n\n\n