polnischen Recht gilt nach wie vor die Regel<\/a>, dass eine Vergewaltigung daran zu erkennen ist, dass die vergewaltigte Frau schreit, sich wehrt, protestiert und dass der Vergewaltiger zus\u00e4tzlich zur Vergewaltigung auch noch schl\u00e4gt. Aber ein polnisches Sprichwort besagt, dass eine Frau, die „nein“ sagt, „ja“ denkt, so dass die perverse M\u00f6glichkeit besteht, dass das Schreien des Opfers den T\u00e4ter ermutigt, mehr zu tun.<\/p>\n\nWir warten immer noch darauf, dass die Definition von Vergewaltigung ge\u00e4ndert wird. Es geht darum, jeden Geschlechtsverkehr, dem nicht freiwillig und wissentlich zugestimmt wurde, ganz einfach als Vergewaltigung zu betrachten. Ich hoffe, dass kein Politiker ein Referendum zu diesem Thema vorschlagen wird. Die \u00c4nderung der Definition wird sich nicht nur auf die verh\u00e4ngten Strafen auswirken, sondern auch die \u00d6ffentlichkeit und m\u00f6gliche Zeugen sensibilisieren, die, wenn sie verstehen, dass Vergewaltigung Vergewaltigung ist, nicht z\u00f6gern, sondern sofort ihr Telefon z\u00fccken und 112 anrufen werden.<\/p>\n\n
Die \u00c4nderung des Verkehrsrechts, die besagt, dass der Fu\u00dfg\u00e4nger auf der Fahrbahn Vorrang hat und der Autofahrer verpflichtet ist, anzuhalten, wenn er einen Fu\u00dfg\u00e4nger sieht, der sich dem Zebrastreifen n\u00e4hert, hat sich als revolution\u00e4r erwiesen. Pl\u00f6tzlich sind die Autofahrer in der Lage, vor dem \u00dcberqueren der Fahrbahn abzubremsen, und es gibt weitaus weniger Opfer als in den F\u00e4llen, in denen der Schuldige vielleicht derjenige war, der „auf die Fahrbahn getreten“ ist, w\u00e4hrend der Raser nicht anhalten konnte.<\/p>\n\n
Das Gleiche wird mit der \u00c4nderung der Definition von Vergewaltigung geschehen. Potenzielle Vergewaltiger werden verstehen, dass sie nicht ungestraft davonkommen werden und dass nicht das Opfer erkl\u00e4ren muss, warum es nicht geschrien hat. Und die Zeugen der Vergewaltigung werden auch wissen, dass das Gesetz dem Vergewaltiger keine weiteren M\u00f6glichkeiten bietet, sich der Verantwortung zu entziehen, sie dem Opfer aufzub\u00fcrden, es zu besch\u00e4men, einzusch\u00fcchtern und Zeugen zu manipulieren.<\/p>\n\n
Die von Dorian S. begangene Vergewaltigung spiegelt sich perfekt im Wortlaut von Art. 197 des Strafgesetzbuches: „wer eine andere Person durch Gewalt, rechtswidrige Drohung oder T\u00e4uschung zum Geschlechtsverkehr bringt“. Es gab Gewalt, nicht nur sexuelle Gewalt, denn sexuelle Gewalt reicht nach dieser Vorschrift nicht aus. Es gab Drohungen, es gab Vergewaltigungen. Trotzdem z\u00fcckten die Leute, die am Tatort vorbeikamen, ihre Handys nicht, sondern gingen, nachdem der Vergewaltiger sie vulg\u00e4r aufgefordert hatte. Die Bestimmung funktioniert nicht, weil sie Raum f\u00fcr weite Auslegungen l\u00e4sst und mindestens drei Akteure in eine Vergewaltigungssituation involviert: den Vergewaltiger, die Vergewaltigte und denjenigen, der \u00fcberpr\u00fcfen kann, inwieweit sich die Frau verteidigt hat.<\/p>\n\n
Wenn Liza \u00fcberlebt h\u00e4tte, w\u00fcrden wir wahrscheinlich lesen, was sie anhatte, warum sie alleine ging, warum zu dieser Stunde, und ob es klar war, dass sie diesen „Geschlechtsverkehr“ nicht wollte und um Hilfe rief, oder ob sie vielleicht Alkohol im Blut hatte – jede dieser Informationen k\u00f6nnte gegen sie verwendet werden. Das Gericht und die Medien w\u00fcrden sich allen Umst\u00e4nden beugen und wir w\u00fcrden immer noch wenig \u00fcber Dorian S. wissen. Weder einen Namen, noch ein Gesicht, noch warum er einen Feuerkorb und ein Messer mitnahm und das Haus verlie\u00df, um im Tor der ul zu lauern. Kranich mit der Absicht zu vergewaltigen, zu t\u00f6ten. Hatte er etwas vor, war er nur hinter Liza her, war er bereit, jeden anzugreifen, der zuf\u00e4llig in dieser Richtung vorbeikam? Und das sollte Gegenstand der Untersuchung sein: Was macht einen Menschen bereit, einem anderen Menschen Schmerzen zuzuf\u00fcgen, ein Leben zu nehmen, zu vergewaltigen.<\/p>\n\n
Wenn Liza \u00fcberlebt h\u00e4tte und infolge einer Vergewaltigung schwanger geworden w\u00e4re, h\u00e4tte die \u00d6ffentlichkeit zu fragen begonnen, ob sie das Recht auf eine Abtreibung haben sollte. W\u00fcrde nun, da ein Machtwechsel stattgefunden hat, ein Antrag in dieser Angelegenheit, der unangetastet bei der Staatsanwaltschaft gelandet ist, nicht an die befreundeten Medien gehen, die ein Lamento \u00fcber die Empf\u00e4ngnis und \u00fcber die Unschuld der Zygote anstimmen w\u00fcrden? H\u00e4tte die Staatsanwaltschaft schnell gehandelt oder h\u00e4tte das Abtreibungs-Dreamteam, ohne auf die Staatsanwaltschaft zu warten, Liza geholfen?<\/p>\n\n
H\u00e4tte Liza den \u00dcberfall \u00fcberlebt, w\u00fcrden wir viel \u00fcber sie erfahren, denn das Gesetz \u00f6ffnet mit seiner weiten Auslegung der Vergewaltigungsklausel T\u00fcr und Tor, oder besser gesagt, schl\u00e4gt die Fenster ein und dringt in die Privatsph\u00e4re des Opfers ein, dessen Handlungen nun vom ganzen Land verfolgt werden.<\/p>\n\n
Doch Liza ist tot. Und ihr Tod entlarvt den Vergewaltiger gewisserma\u00dfen. Durch vage Bestimmungen wird sie nicht mehr gesch\u00fctzt. Und so soll es sein. Wir sollten uns auf ihn konzentrieren, auf Dorian S. – und lassen Sie das das ultimative Argument f\u00fcr eine \u00c4nderung des Gesetzes sein. Vergewaltiger d\u00fcrfen nicht das Gef\u00fchl haben, dass sie vergewaltigen, schlagen, verschwinden und friedlich nach Hause gehen k\u00f6nnen, in der \u00dcberzeugung, dass das Opfer zum Schweigen gebracht werden kann, dass der Fall nicht ver\u00f6ffentlicht wird, weil sie – wei\u00dfe M\u00e4nner, Polen, Katholiken – durch Privilegien gesch\u00fctzt sind.<\/p>\n\n
Katarzyna Przyborska<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Das makabre Verbrechen ereignete sich in Warschau. Liza, eine 25-j\u00e4hrige Einwanderin aus Wei\u00dfrussland, die in der polnischen Hauptstadt Zuflucht gesucht hatte, wurde Opfer eines Gewaltverbrechens. Sie wurde in der Nacht des 24. Februar vergewaltigt und ermordet. Die Trag\u00f6die hat eine Welle der Emp\u00f6rung ausgel\u00f6st und eine erneute Diskussion \u00fcber die Sicherheit von Einwanderern in Polen, die Unt\u00e4tigkeit Dritter und L\u00fccken im Rechtssystem ausgel\u00f6st.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":29637,"parent":0,"template":"","tags":[],"displeu_category":[],"class_list":["post-29923","article","type-article","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/article\/29923","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/article"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/article"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29637"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29923"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29923"},{"taxonomy":"displeu_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/displeu_category?post=29923"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}