{"id":30127,"date":"2024-03-06T20:50:52","date_gmt":"2024-03-06T19:50:52","guid":{"rendered":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/?post_type=article&#038;p=30127"},"modified":"2024-09-06T16:36:54","modified_gmt":"2024-09-06T14:36:54","slug":"christelle-taraud-das-feminizid-kontinuum-eine-kriegsmaschine-gegen-frauen","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/article\/christelle-taraud-das-feminizid-kontinuum-eine-kriegsmaschine-gegen-frauen\/","title":{"rendered":"Christelle Taraud: Das Feminizid-Kontinuum, &#8222;eine gegen Frauen gerichtete Kriegsmaschine&#8220;"},"content":{"rendered":"\n<p>Christelle Taraud, franz\u00f6sische Historikerin und Feministin, ist Mitglied des Zentrums f\u00fcr Geschichte des 19. Jahrhunderts (Paris 1\/Paris 4 &#8211; Universit\u00e4t Sorbonne). Als Spezialistin f\u00fcr Fragen von Geschlecht und Sexualit\u00e4t in kolonialen R\u00e4umen ist sie die Herausgeberin von <em><a href=\"https:\/\/www.editionsladecouverte.fr\/feminicides-9782348057915\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">F\u00e9minicides. Une histoire mondiale<\/a><\/em>&nbsp;(&#8222;Feminicides. A world history&#8220;, La D\u00e9couverte, 2022)<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Das Wort Feminizid ist heute weit verbreitet. Wie wird es definiert?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Christelle Taraud:<\/strong>&nbsp;Meine eigene Definition von Feminizid ist &#8222;die Hinrichtung einer Frau, weil sie eine Frau ist&#8220;. Der Begriff geht auf das Jahr 1976 zur\u00fcck, als feministische Aktivistinnen und Forscherinnen aus etwa vierzig verschiedenen L\u00e4ndern in Br\u00fcssel zusammenkamen und das erste <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/International_Tribunal_on_Crimes_against_Women\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Internationale Tribunal f\u00fcr Verbrechen gegen Frauen<\/a> organisierten.<\/p>\n\n\n\n<p>Das Konzept des &#8222;Femizids&#8220; wird der in S\u00fcdafrika geborenen und in den Vereinigten Staaten lebenden Soziologin Diana E. H. Russell zugeschrieben. In Anlehnung an das Konzept des &#8222;Homizids&#8220; besteht Femizid darin, eine Frau zu t\u00f6ten, weil sie eine Frau ist. Allerdings sind nicht alle Morde an Frauen Femizide, und die patriarchale Dimension muss mobilisiert werden, um dies zu best\u00e4tigen. Russell zufolge ist das Hassverbrechen des Femizids in Wirklichkeit die Spitze eines umfassenden Systems zur Unterdr\u00fcckung von Frauen, das als globales patriarchalisches System definiert werden kann, aber je nach Zeit, Kontext und Gesellschaft unterschiedliche Formen annimmt.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Es gibt also einen Unterschied zwischen Femizid und&nbsp;<\/strong><a href=\"https:\/\/voxeurop.eu\/en\/tag\/feminicide\/\"><strong>Feminizid<\/strong><\/a><strong>?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Als die Aktivistinnen Br\u00fcssel verlie\u00dfen, nahmen sie das Konzept mit. In einigen Teilen der Welt (Lateinamerika, Karibik, Nordeuropa) hat es sich schnell eingeb\u00fcrgert, in anderen (Vereinigte Staaten, Kanada, Westeuropa) weit weniger.<\/p>\n\n\n\n<p>In&nbsp;<a href=\"https:\/\/voxeurop.eu\/en\/country\/mexico\/\">Mexiko<\/a> kam es Ende der 1980er Jahre zu ersten, zun\u00e4chst als Einzelf\u00e4lle gedachten Vorf\u00e4llen. An der Grenze zu den Vereinigten Staaten, einem der gef\u00e4hrlichsten Gebiete der Welt &#8211; einer Zone der Migration, in der sich extreme Formen des Kapitalismus entwickelten, darunter Zulieferbetriebe mit schrecklichen Arbeitsbedingungen und Drogenkartelle &#8211; begannen Frauen zu verschwinden. Angesichts der Unt\u00e4tigkeit der mexikanischen Polizei und der Beschuldigung der Opfer forderten die Familien Rechenschaft, bildeten Gruppen und zogen die Aufmerksamkeit von Journalisten und feministischen Forschern auf sich. Damals erkannten sie, dass der Begriff &#8222;Femizid&#8220; f\u00fcr die Beschreibung und Analyse der mexikanischen Situation ungeeignet war: Es handelte sich nicht um ein individuelles Hassverbrechen, sondern um ein Massenph\u00e4nomen. Der Begriff &#8222;Feminizid&#8220; wurde von der mexikanischen Anthropologin und Politikerin Marcela Lagarde y de los R\u00edos gepr\u00e4gt und ihr zugeschrieben.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00fcr Lagarde ist der Femizid eng mit dem Mord verbunden, w\u00e4hrend der Femizid im Zusammenhang mit dem V\u00f6lkermord gesehen wird.<\/p>\n\n\n\n<p>Lagarde verwendet vier Elemente, um das Ph\u00e4nomen zu charakterisieren: der Frauenmord ist ein kollektives Verbrechen, an dem die gesamte mexikanische Gesellschaft beteiligt ist; er ist ein Massenverbrechen (in einer &#8222;normalen&#8220; Zeit gibt es in Mexiko mindestens zehn Frauenmorde pro Tag); er ist ein Staatsverbrechen. Wie auch in anderen L\u00e4ndern sind der mexikanische Staat und seine Institutionen (Polizei, Justiz, Gef\u00e4ngnisse) patriarchalisch gepr\u00e4gt: Sie geben den Opfern die Schuld, weigern sich, die Verbrechen zu untersuchen, und die Polizeibeamten sind manchmal sogar die T\u00e4ter der Frauenmorde. Letztlich, so Lagarde, handelt es sich um ein Verbrechen mit genozidalen Tendenzen.<\/p>\n\n\n\n<p>Lagarde sprach damals noch nicht von &#8222;V\u00f6lkermord&#8220;. Es waren die fr\u00fchen 1990er Jahre, und &#8222;<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Genocide_studies\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Genocide Studies<\/a>&#8220; hatten noch nicht den Stellenwert, den sie heute haben. Damals bezog sich der Begriff &#8222;V\u00f6lkermord&#8220; noch fast ausschlie\u00dflich auf den Holocaust und damit verbunden auf den Jud\u00e4ozid. In den 1990er Jahren entwickelten sich Studien zu anderen V\u00f6lkermorden, auch aus einer vergleichenden Perspektive. In dieser Zeit wurde auch der V\u00f6lkermord an den Armeniern st\u00e4rker thematisiert, und es gab neue V\u00f6lkermorde im ehemaligen Jugoslawien und in Ruanda<\/a>. Lagarde st\u00fctzt sich auch auf das Konzept der &#8222;Nekropolitik&#8220;, das auf die Arbeiten des kamerunischen Politikwissenschaftlers &nbsp;<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Achille_Mbembe\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Achille Mbembe<\/a> zur\u00fcckgeht, und auf den Begriff des &#8222;Overkill&#8220;, der in der Kriminologie verwendet wird.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Was verdeutlichen die Konzepte der Nekropolitik und des Overkills?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Nahezu alle in Mexiko get\u00f6teten Frauen, deren Leichen gefunden wurden und die auch nur teilweise gerichtsmedizinisch untersucht werden konnten, wurden auf unterschiedliche Weise get\u00f6tet: Einige wurden zum Beispiel geschlagen und erw\u00fcrgt &#8211; was nicht sehr h\u00e4ufig vorkommt. Oder sie wurden misshandelt, ohne dass dies eine hinreichende Todesursache gewesen w\u00e4re. Zum Beispiel sexuelle \u00dcbergriffe oder Misshandlungen, wie mehrfache Penetrationen, auch mit stumpfen Gegenst\u00e4nden, oder Verst\u00fcmmelungen der Geschlechtsorgane und Genitalien. Oder ihre Gesichter wurden zerst\u00f6rt, was eine Identifizierung durch Gesichtserkennung unm\u00f6glich macht. Manchmal wurden sie enthauptet, zerst\u00fcckelt, mit Feuer oder S\u00e4ure verbrannt.<\/p>\n\n\n\n<p>Das zeigt, dass nicht nur die physischen K\u00f6rper dieser Frauen angegriffen wurden, sondern auch die Identit\u00e4t, die diese K\u00f6rper tragen. In diesem Fall ist es die weibliche Identit\u00e4t. Dies betrifft sowohl gleichgeschlechtliche als auch transsexuelle Frauen, da in diesem gro\u00dfen Grenzgebiet eine gro\u00dfe Anzahl von Sexarbeiterinnen, sowohl gleichgeschlechtliche als auch transsexuelle, get\u00f6tet werden. Der Feminizid ist also ein Verbrechen des identit\u00e4tsbasierten Hasses, der das Produkt einer Nekropolitik ist &#8211; einer Politik des Todes, die sich dem Leben aufdr\u00e4ngt -, die vom Staat mit dem Ziel inszeniert wird, Territorien, in diesem Fall Frauen, zu kontrollieren.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dies ist sehr weit von der Definition entfernt, die in&nbsp;<\/strong><a href=\"https:\/\/voxeurop.eu\/en\/country\/france-2\/\"><strong>Frankreich<\/strong><\/a><strong>&#8230;&nbsp; und auch in der Mehrheit der europ\u00e4ischen L\u00e4nder verwendet wird. Es gibt keinen Hinweis auf den v\u00f6lkerm\u00f6rderischen Charakter dieses Ph\u00e4nomens.&nbsp;&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Sehr wenige Menschen, selbst in feministischen Kreisen, haben sich f\u00fcr die Genealogie dieses Begriffs interessiert. Die \u00f6ffentliche Meinung in Westeuropa begann, das Wort &#8222;Feminizid&#8220; zu verwenden, ohne die &#8222;Femizid&#8220;-Phase zu durchlaufen, anders als in Nordeuropa, wo der Begriff &#8222;Femizid&#8220; h\u00e4ufiger verwendet wird. Der Begriff kehrte mit der #MeToo-Bewegung zur\u00fcck, nicht aus den Vereinigten Staaten, sondern aus Lateinamerika, und die beiden Begriffe wurden zusammengef\u00fchrt.<\/p>\n\n\n\n<p>In Frankreich und Europa verwenden wir den Begriff Feminizid, um einen Femizid zu beschreiben. Obwohl ich es f\u00fcr wichtig halte, den Ursprung von W\u00f6rtern &#8211; und ihre Geschichte &#8211; zu kennen, bin ich nicht besonders an der Verwendung des einen oder des anderen Wortes interessiert. Ich denke, es ist wichtig, das Ph\u00e4nomen als Ganzes zu benennen, weshalb ich es vorziehe, von einem &#8222;Femizid-Kontinuum&#8220; zu sprechen.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\"><strong>&#8222;M\u00e4nner haben Angst, dass Frauen \u00fcber sie lachen. Frauen haben Angst, dass M\u00e4nner sie t\u00f6ten&#8220;, Margaret Atwood<\/strong><\/h5>\n<!-- \/wp:heading>\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p>Der urspr\u00fcnglich von Marcela Lagarde y de los Rios definierte v\u00f6lkerm\u00f6rderische Charakter ist nicht nur auf die Situation in Mexiko oder allgemeiner in Amerika anwendbar. Ein Femizid - auch wenn er Teil eines nicht zu leugnenden Systems zur Vernichtung von Frauen ist - kann als \"Einzeltat\" betrachtet werden, aber Hunderte von \"Femiziden\" machen einen \"Feminizid\" aus, der immer ein Massenverbrechen ist.<\/p>\n\n\n\n<p>In Frankreich, aber auch in anderen europ\u00e4ischen L\u00e4ndern gibt es Diskussionen dar\u00fcber, wie Feminizide identifiziert und erfasst werden k\u00f6nnen. Aber die Tatsache, dass sie nicht auf die gleiche Weise gez\u00e4hlt werden, macht Vergleiche auf europ\u00e4ischer Ebene sehr schwierig. Wenn Vergleiche angestellt werden, ist die Gefahr gro\u00df, dass der gemeinsame Nenner sowohl der kleinste als auch der unpolitischste ist.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>In Italien und Spanien zum Beispiel spricht man von \"struktureller Gewalt\", die auch Frauenmorde einschlie\u00dft, ohne den v\u00f6lkerm\u00f6rderischen Charakter des Begriffs zu ber\u00fccksichtigen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Absolut. Das Problem ist das Ausma\u00df. Deshalb habe ich das Konzept des \"Feminizid-Kontinuums\" entwickelt, um die systemische Natur des Feminizids aufzuzeigen. Femizid und Feminizid sind nur die Spitze des patriarchalen Eisbergs. Das Konzept des \"Feminizid-Kontinuums\" macht es m\u00f6glich, alle Formen der Gewalt gegen Frauen von der Geburt bis zum Tod zu ber\u00fccksichtigen.<\/p>\n\n\n\n<p>Frauenmorde werden nicht gestoppt werden, wenn wir uns nicht bewusst machen, was sie zul\u00e4sst, n\u00e4mlich strukturelle Ungleichheiten und die damit verbundene Straflosigkeit.<\/p>\n\n\n\n<p>Lassen Sie mich erkl\u00e4ren. Kein Mann wird zu Beginn zum T\u00e4ter eines Frauenmordes. Die Hinrichtung von Frauen entsteht als Teil einer langen Gewaltbiographie. Damit ein Mann eine Frau t\u00f6tet, weil sie eine Frau ist, muss er sich in einem Umfeld befinden, in dem Gewalt gegen Frauen im Allgemeinen durch ein Regime der Straflosigkeit geregelt wird und in dem der Staat - und seine Institutionen - aktiv oder passiv mitwirken.<\/p>\n\n\n\n<p>Diese Gewalt muss als Teil eines Flusses gesehen werden, der meiner Meinung nach nicht in eine Rangfolge gebracht werden kann. Ein Mord ist absolut gesehen nicht schwerwiegender als eine Beleidigung, denn beide entspringen der gleichen t\u00f6dlichen Logik. Der Mann, der eine Frau t\u00f6tet, wird zuvor zahlreiche Gewalttaten begangen haben, die von der Gesellschaft als \"akzeptabel\" angesehen werden - weil sie allt\u00e4glich sind und verharmlost werden - und deshalb nie verhaftet worden sind. Diese Gewalttaten werden als \"Mikro-Aggressionen\" bezeichnet worden sein.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\"><strong>'Feminizid wird nicht gestoppt werden, wenn wir uns nicht bewusst machen, was es zul\u00e4sst, n\u00e4mlich strukturelle Ungleichheiten und die damit verbundene Straflosigkeit'<\/strong><\/h5>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p>Und Frauen sind oft die ersten, die das herunterspielen. \"Ich wurde auf der Stra\u00dfe wieder als 'dreckige Hure' beschimpft. Ich habe nichts gesagt, denn ich hatte es eilig, ich kann nicht st\u00e4ndig im Krieg sein, ich hatte Angst...\" Wie die gro\u00dfe kanadische Schriftstellerin Margaret Atwood sagt: \"M\u00e4nner haben Angst, dass Frauen sie auslachen. Frauen haben Angst, dass M\u00e4nner sie t\u00f6ten\". M\u00e4nner sind es gewohnt, Frauen anzugreifen, indem sie sie beleidigen und ohne ihre Erlaubnis anfassen, in der Schule, am Arbeitsplatz und auf der Stra\u00dfe. M\u00e4nner sind auch an die Kultur des Inzests und der Vergewaltigung gew\u00f6hnt... Am Ende der Kette stehen M\u00e4nner, die es sich erlauben, Frauen zu t\u00f6ten. All dies wird durch unsere kulturellen Gewohnheiten verst\u00e4rkt, die sowohl legal als auch illegal sind, von der Literatur \u00fcber das Kino bis zur reinen Pornografie. Es ist eine Kriegsmaschine, die sich gegen Frauen richtet.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Was kann getan werden, um diese Situation zu \u00e4ndern?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Langfristig m\u00fcssen wir uns von der Logik der Unterdr\u00fcckung\/Bestrafung l\u00f6sen, weil sie zutiefst patriarchalisch ist. Der zentrale Wert der hegemonialen M\u00e4nnlichkeit ist Gewalt, und das muss immer wieder betont werden. Die Abkehr von der repressiven Logik darf jedoch nicht auf Kosten der Opfer - und ihrer Familien - erfolgen, sondern muss mit einem st\u00e4ndigen Bem\u00fchen um Wiedergutmachung einhergehen, einer Voraussetzung f\u00fcr den individuellen und kollektiven Wiederaufbau.<\/p>\n\n\n\n<p>Eine Erh\u00f6hung der Haftstrafen wird das Problem nicht l\u00f6sen, wie wir wissen. Zumal eine repressive Politik oft von kulturalistischen und rassistischen Diskursen begleitet wird, die bestimmte M\u00e4nner gegen\u00fcber anderen ausgrenzen. Im 19. Jahrhundert wurden in Europa die wei\u00dfen Proletarier stigmatisiert. Heute ist es das rassifizierte neue Proletariat, das stigmatisiert wird. Das ist allzu bequem, denn es vermeidet die Diskussion \u00fcber die Gewalt der herrschenden Klassen und erinnert an den systemischen Charakter des \"Feminizid-Kontinuums\": alle Altersgruppen, alle ethnisch-konfessionellen Kategorien, alle sozialen Hintergr\u00fcnde und nat\u00fcrlich alle Berufe sind betroffen.<\/p>\n\n\n\n<p>Kurzfristig m\u00fcssen wir daher die Betrachtung von Gewalt auf dem gesamten Kontinuum der Femizidalit\u00e4t verbessern: wir m\u00fcssen den Frauen glauben und sie sch\u00fctzen. Das bedeutet einen totalen Paradigmenwechsel. So ist die Vergewaltigung das einzige Verbrechen, bei dem sich das Opfer st\u00e4ndig erkl\u00e4ren muss: Wenn Ihr Mobiltelefon gestohlen wird, will niemand wissen, unter welchen Bedingungen Sie es benutzt haben. Bei Vergewaltigungsopfern hingegen wird der Kontext hinterfragt, der Konsum von Drogen oder Alkohol, das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein eines Partners, wie man gekleidet war, die Uhrzeit und der Ort...<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Wie kommen wir von der Kurzfristigkeit zur Langfristigkeit?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Ich bin ein gro\u00dfer Anh\u00e4nger der Frauenpolitik. Nat\u00fcrlich sind wir nicht \"von Natur aus\" wohlwollend. Aber unsere geschlechtsspezifische Sozialisation ist sehr stark: Wir sind sehr gut domestiziert, vor allem in Bezug auf&nbsp;<em>Pflege<\/em>. Das macht uns im Allgemeinen zu sozialeren und geselligeren Wesen als M\u00e4nner. In diesem Sinne bedeutet die Unterst\u00fctzung der Frauenpolitik die F\u00f6rderung einer f\u00fcrsorglicheren, einf\u00fchlsameren und integrativeren Gesellschaft.<\/p>>\n\n\n\n<p>Meiner Meinung nach ist dies der einzige Weg, um lebensf\u00e4hige Gesellschaften zu schaffen. Indem ich das sage, stelle ich die Verbindung zwischen Feminizid und \u00d6kozid her. Frauen waren die ersten Kolonien, denn die Menschheit entwickelte sich, als die M\u00e4nner begannen, die Macht \u00fcber die Geb\u00e4rm\u00fctter der Frauen zu \u00fcbernehmen. Das war die erste Grenze. Alle anderen Machtsysteme sind eine Erweiterung dieser elementaren Matrix, einschlie\u00dflich rassistischer und kapitalistischer Gewalt. Bevor es menschliche Gesellschaften im engeren Sinne des Wortes gab - bevor es Kasten, Klassen und Rassen gab - gab es Gewalt gegen Frauen, von Anbeginn unserer Spezies an.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00dcbersetzt von&nbsp;<a href=\"https:\/\/voxeurop.eu\/en\/author\/ciaranl\/\">Ciar\u00e1n Lawless<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Den Dingen einen Namen zu geben, bedeutet, ihre Geschichte zu schreiben. Es gibt ihnen auch eine Existenz. Ein Interview mit der Historikerin Christelle Taraud \u00fcber den Unterschied zwischen &#8222;Feminizid&#8220; und &#8222;F\u00e9mizid&#8220;: die Geschichte eines Wortes, das in den 1970er Jahren in Br\u00fcssel geboren wurde, von den Frauenmorden im Mexiko der 1980er Jahre zeugt und mit #MeToo zur\u00fcckkehrt.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":30092,"parent":0,"template":"","tags":[],"displeu_category":[],"class_list":["post-30127","article","type-article","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/article\/30127","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/article"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/article"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30092"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30127"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30127"},{"taxonomy":"displeu_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/displeu_category?post=30127"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}