{"id":31512,"date":"2024-03-18T16:08:21","date_gmt":"2024-03-18T15:08:21","guid":{"rendered":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/?post_type=article&p=31512"},"modified":"2024-09-06T16:36:30","modified_gmt":"2024-09-06T14:36:30","slug":"abject-before-the-law-assange-begum-and-rule-of-law","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/article\/abject-before-the-law-assange-begum-and-rule-of-law\/","title":{"rendered":"Unterw\u00fcrfig vor dem Gesetz: Assange, Begum und die Rechtsstaatlichkeit"},"content":{"rendered":"\n

Vor etwa einem Jahrzehnt, als es f\u00fcr die unter 50-J\u00e4hrigen noch normal war, auf Facebook \u00fcber Politik zu reden, postete eine meiner Freundinnen, eine irische Gewerkschaftsvertreterin, stolz ein Foto des riesigen Julian Assange<\/a> <\/strong>Posters, das ihre Schlafzimmerwand zierte. In den Kommentaren gab es einen s\u00e4uerlichen Ton. „Ist das ein Witz?“, fragte eine in Irland lebende amerikanische Aktivistin, die ich k\u00fcrzlich bei einer Kundgebung f\u00fcr Abtreibungsrechte in Dublin hatte sprechen sehen. Ob die Verachtung dieser Frau von den zahlreichen Vergewaltigungsvorw\u00fcrfen gegen Assange herr\u00fchrte oder von der von vielen amerikanischen Liberalen vertretenen Ansicht, Assange sei ein Spielball<\/a> von Russland<\/a>, wei\u00df ich nicht. Ich erz\u00e4hle diese zugegebenerma\u00dfen triviale Anekdote, weil sie den Punkt markierte, an dem ich bemerkte, dass die Unterst\u00fctzung f\u00fcr Assange eine zunehmend marginale Position wurde.<\/p>\n\n\n\n

Wie der sozialistische Schriftsteller Thomas Fazi<\/strong> akribisch outlines<\/a> in Unherd<\/strong><\/em>, hat ein mehrgleisiger Angriff, der sich teilweise auf die Unwissenheit der \u00d6ffentlichkeit st\u00fctzt, erfolgreich einen Gro\u00dfteil der Unterst\u00fctzung, die Assange zu verdienen scheint, reduziert. „Die mangelnde Sorge der britischen Regierung um das Schicksal von Assange ist nicht \u00fcberraschend“, schreibt Fazi. „Besorgniserregender ist die Tatsache, dass auch ein Gro\u00dfteil der \u00d6ffentlichkeit relativ unbeteiligt zu sein scheint. Dies ist wahrscheinlich das Ergebnis einer Kampagne, die in den letzten anderthalb Jahrzehnten gegen Assange gef\u00fchrt wurde und darauf abzielte, seinen Ruf zu zerst\u00f6ren und ihm die \u00f6ffentliche Unterst\u00fctzung zu entziehen. Diejenigen, die nicht in die Details des Falles eingeweiht sind, k\u00f6nnten sogar denken, dass Assange im Gef\u00e4ngnis sitzt, weil er f\u00fcr eines der vielen Verbrechen verurteilt wurde, die ihm im Laufe der Jahre vorgeworfen wurden – von Vergewaltigung \u00fcber Internetkriminalit\u00e4t bis hin zu Spionage.“<\/p>\n\n\n\n

Assange hat den ultimativen Preis (sein seelisches und k\u00f6rperliches Wohlbefinden<\/a> und seine Freiheit) f\u00fcr „die gew\u00f6hnliche journalistische Praxis der Beschaffung und Ver\u00f6ffentlichung geheimer Informationen [….] die sowohl wahr als auch von offensichtlichem und wichtigem \u00f6ffentlichem Interesse sind“, wie einer von Assanges Anw\u00e4lten<\/a> w\u00e4hrend der Anh\u00f6rungen vor dem britischen High Court im Februar sagte, die dar\u00fcber entscheiden werden, ob der WikiLeaks-Gr\u00fcnder an die USA ausgeliefert wird. F\u00fcr Fazi geht es bei der Geschichte von Assange „um so viel mehr als nur um einen Mann: Es geht darum, ob man in einer Gesellschaft leben will, in der Journalisten die Verbrechen der M\u00e4chtigen aufdecken k\u00f6nnen, ohne Angst haben zu m\u00fcssen, verfolgt und inhaftiert zu werden. Wenn der britische Staat zul\u00e4sst, dass Assange an die USA ausgeliefert wird, versetzt er nicht nur einem Mann einen potenziell t\u00f6dlichen Schlag, sondern dem Rechtsstaat an sich.“<\/p>

\n\n\n\n

Ein weiterer aktueller Fall mit m\u00f6glicherweise weitreichenden Folgen ist die Klage der in Gro\u00dfbritannien geborenen Shamima Begum auf R\u00fcckkehr in ihr Geburtsland, nachdem sie mehr als f\u00fcnf Jahre in einem syrischen Internierungslager verbracht hatte. Am 23. Februar lehnten drei Richter Begums Berufung einstimmig ab, wie von Dan Sabbagh<\/strong> in The Guardian<\/em> berichtet wurde.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2015 reiste Begum nach Syrien<\/a> als sie 15 Jahre alt war, um sich dem Islamischen Staat (ISIS) anzuschlie\u00dfen, und ihr wurde daraufhin die britische Staatsb\u00fcrgerschaft entzogen. Als Innenminister Sajid Javid im Februar beschloss, Begum 2019 die Staatsb\u00fcrgerschaft zu entziehen, h\u00e4tte diese Entscheidung technisch gesehen nicht dazu gef\u00fchrt, dass die junge Frau staatenlos geworden w\u00e4re, da sie die bangladeschische Staatsb\u00fcrgerschaft angenommen hatte. Da dieser Anspruch nun aber erloschen ist, ist Begum de facto staatenlos.<\/p>\n\n\n\n

Dieses Ergebnis widerspricht der geltenden britischen Gesetzgebung, wie der Autor und Anwalt David Allen Green<\/strong> in Prospect<\/strong><\/em> erkl\u00e4rt. Sogar in den einschl\u00e4gigen Rechtsvorschriften hei\u00dft es ausdr\u00fccklich, dass der Innenminister nicht anordnen darf, einer Person die britische Staatsb\u00fcrgerschaft zu entziehen, wenn er „\u00fcberzeugt ist, dass die Anordnung eine Person staatenlos machen w\u00fcrde“. Und dennoch wird Begum weiterhin in einem Fl\u00fcchtlingslager in Syrien festgehalten, ohne die Rechte und Privilegien der Staatsb\u00fcrgerschaft des Vereinigten K\u00f6nigreichs oder eines anderen Landes.“\n\n\n\n

Die Unzufriedenheit \u00fcber den Ausgang von Begums Berufung kommt nicht nur aus liberalen oder progressiven Kreisen. Viele britische Konservative sind beunruhigt \u00fcber die Auswirkungen des Falles, darunter Peter Hitchens<\/strong>, der in der Daily Mail<\/strong><\/em> von „Mob-Justiz“ und „Bestrafung ohne Prozess“ schreibt. F\u00fcr den konservativen Abgeordneten Jacob Rees-Mogg<\/strong>, schreibt<\/a> im Spectator<\/strong><\/em>, untergr\u00e4bt das Urteil die Verfassung selbst. „Die Entscheidung, Begum die Staatsb\u00fcrgerschaft zu entziehen, ist falsch, weil sie zwei Grundpfeiler der Verfassung angreift, die uns alle sch\u00fctzen“, schreibt Rees-Mogg. „Der erste Grundsatz, gegen den versto\u00dfen wird, ist die Idee der Gleichheit aller britischen B\u00fcrger vor dem Gesetz. Die M\u00f6glichkeit, Menschen, die einen Anspruch auf eine andere Staatsb\u00fcrgerschaft haben, ihren britischen Pass zu entziehen, schafft zwei Kategorien von Briten. […] Der andere Dreh- und Angelpunkt der Verfassung, der ignoriert wurde, ist das Recht auf ein Gerichtsverfahren durch Geschworene.“<\/p>\n\n\n\n

Mit Ausnahme von Hitchens, der zu akzeptieren scheint, dass Begums Ungl\u00fcck das Ergebnis jugendlicher Naivit\u00e4t ist, verteidigt keiner der oben genannten Autoren unbedingt Begum selbst. Vielmehr handelt es sich, wie im Fall Assange, um eine Entscheidung mit potenziell schwerwiegenden Folgen f\u00fcr die Rechtsstaatlichkeit. „ISIS war der Inbegriff des B\u00f6sen“, schreibt Rees-Mogg, „und seine Anh\u00e4nger verdienen es, gejagt und verfolgt zu werden. Doch wenn wir dabei die Rechtsstaatlichkeit vergessen und sie zur Willk\u00fcr machen, dann verteidigen wir nicht unsere Werte, sondern geben sie auf.“<\/p>\n\n\n\n

Seitdem der Bodenkrieg gegen ISIS in Syrien vor mehr als vier Jahren beendet wurde, m\u00fcssen westliche L\u00e4nder ihre B\u00fcrger, die sich der Terrororganisation angeschlossen haben, zur\u00fcckf\u00fchren. Dieser Prozess ist zwar nie unumstritten, aber Britannien<\/a> war besonders zur\u00fcckhaltend bei der R\u00fcckf\u00fchrung britischer B\u00fcrger. Mit nur zwei Erwachsenen und etwa 15 Kindern“, schreibt Haroon Siddique<\/strong> in<\/a> The Guardian<\/strong><\/em>, „ist das Vereinigte K\u00f6nigreich ein Ausrei\u00dfer. Unter seinen Verb\u00fcndeten hat zum Beispiel Frankreich<\/a> mehr als 160 Kinder und mehr als 50 Frauen zur\u00fcckgef\u00fchrt, w\u00e4hrend Deutschland<\/a> fast 100 Frauen und Kinder zur\u00fcckgenommen hat.“<\/p>\n\n\n\n

Wenn die R\u00fcckf\u00fchrung von Islamisten – oder auch die Verweigerung ihrer R\u00fcckf\u00fchrung – f\u00fcr Politiker wie Sajid Javid eine Gelegenheit ist, das Gesetz zu nutzen, um „ein Exempel zu statuieren“, dann ist es auch ihre Abschiebung.<\/p>\n\n\n\n

Ende Februar hat Frankreich den Imam Mahjoub Mahjoubi in sein Heimatland Tunesien<\/a> abgeschoben, nachdem ein Video aufgetaucht war, in dem er „Hass auf Frankreich“ und die j\u00fcdische Gemeinschaft predigt. Mahjoubi lebte seit 1986 in Frankreich und hat dort eine Ehefrau und f\u00fcnf Kinder<\/a> . Der franz\u00f6sische Innenminister G\u00e9rald Darmanin erkl\u00e4rte, dass die schnelle Abschiebung auf das k\u00fcrzlich eingef\u00fchrte Einwanderungsgesetz<\/a> zur\u00fcckzuf\u00fchren sei. Wie jedoch Julia Pascual<\/strong> in Le Monde<\/strong><\/em> berichtet, waren alle notwendigen gesetzlichen Mittel zur Abschiebung des Predigers bereits vorhanden.  <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In diesem Monat besuchen wir die Gerichte des Vereinigten K\u00f6nigreichs, wo zwei sehr unterschiedliche F\u00e4lle unter anderem beunruhigende Folgen f\u00fcr die Rechtsstaatlichkeit haben k\u00f6nnten.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":31491,"parent":0,"template":"","tags":[],"displeu_category":[],"class_list":["post-31512","article","type-article","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/article\/31512","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/article"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/article"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31491"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31512"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31512"},{"taxonomy":"displeu_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/displeu_category?post=31512"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}