Agnieszka Holland, Regisseurin des preisgekr\u00f6nten Films \n Gr\u00fcne Grenze<\/a>\n<\/em>. Auf der Eagles-Gala nahm sie den Preis f\u00fcr das Lebenswerk und den besten Film, Green Border<\/em>, entgegen:<\/p>\n\n „An der Grenze passieren immer noch Dinge, von denen wir den Menschen erz\u00e4hlt haben und die nicht passieren sollten. Ich wei\u00df: Geopolitik, gro\u00dfe Themen, Grenzsicherheit – aber ich wei\u00df auch, dass es keinen Sieg der Demokratie und der Menschlichkeit gibt, wenn Grenzsoldaten weiterhin Menschen foltern und ihnen Verachtung entgegenbringen.<\/p>\n\n Unter der vorherigen Regierung h\u00f6rten wir gelegentlich von der Einsch\u00fcchterung humanit\u00e4rer Helfer<\/a> an der Grenze und der Kriminalisierung der humanit\u00e4ren Hilfe. Doch wie die Erfahrungen von Laszlo und Marschl zeigen, nutzen uniformierte Beamte immer noch gerne die Unwissenheit und Angst von Menschen aus, die das Geschehen an der Grenze dokumentieren wollen.<\/p>\n\n – Von Bialowieza aus sind wir<\/em> den Grenzdamm entlang gelaufen<\/em>. An einer Stelle entdeckten wir mit blauen Plastikplanen abgedeckte Behelfsunterk\u00fcnfte, in denen Soldaten stationiert sind, die die Grenze zu Belarus bewachen. Wir sind nicht zu nahe herangekommen –<\/em> wir haben einen Abstand von ca. 15 Meter vom Damm entfernt.<\/p>\n\n – Wir haben angefangen, Fotos zu machen, ohne die Gesichter der Soldaten. Wir sind sicher, dass es nirgendwo Schilder gab, die das Fotografieren verboten „,<\/em> erz\u00e4hlen Laszlo und Marschl.<\/p>\n\n Der Vorfall ereignete sich am 7. Februar gegen 16 Uhr.<\/p>\n\n Als die Journalisten aus dem Wald kamen, tauchten auf der Stra\u00dfe zwei Autos auf, die sie von vorne und hinten umzingelten. Vier Grenzsoldaten und ein Soldat stiegen aus den Fahrzeugen aus. Nur ein einziger Grenzschutzbeamter sprach nach eigenen Angaben Englisch.<\/p>\n\n – Der Soldat<\/em> war w\u00fctend. Er hatte eine Langwaffe dabei. Er hat zwar nicht auf uns gezielt, aber er hatte den Finger am Abzug „<\/em>, hei\u00dft es weiter.<\/p>\n\n W\u00e4hrend der Verhaftung begann der Soldat zu schreien: „Wir wissen, dass Sie fotografiert haben. Ihr m\u00fcsst eure Kameras zeigen!“. Die Journalisten erwiderten, dass sie dazu nicht verpflichtet seien. Doch die uniformierten Soldaten machten weiter.<\/p>\n\n – Sie sagten<\/em>, wenn wir es nicht t\u00e4ten, bek\u00e4men wir gro\u00dfen \u00c4rger. Sie versuchten auch zu argumentieren, dass sie ja schlie\u00dflich nicht zu uns nach Hause kommen und zum Beispiel unsere Blumen fotografieren.<\/p>\n\n Mit jeder Minute wurden die Uniformierten immer aggressiver. – Sie brachten<\/em> unsere Dokumente zum Auto und stritten sich dann wieder um Fotos. Wir haben schlie\u00dflich nachgegeben und ihnen die Kamera gezeigt. Ein Foto zeigte eine leere Wodkaflasche an einer Grenzmauer. Dann wurden sie w\u00fctend. Der Soldat begann zu schreien, dass wir sie sofort entfernen sollten.<\/p>\n\n Die Beamten argumentierten, dass es Journalisten nicht erlaubt sei, die Grenzinfrastruktur zu fotografieren. – Aber<\/em> schlie\u00dflich waren auf den Fotos nur Faltenbalgdraht, ein Zaun und eine H\u00fctte zu sehen. Auf den Bildern seien weder Kamerastangen noch Gesichter von Soldaten zu sehen ,<\/em> hei\u00dft es.<\/p>\n\n – Sie wollten<\/em> uns einsch\u00fcchtern, das steht fest. Sie fragten uns, woher wir k\u00e4men und wo wir die Nacht verbringen w\u00fcrden. Wir wollten diese Fragen nicht beantworten, aber sie wurden immer aggressiver und wir hatten keinen Empfang auf unseren Handys. Wir begannen zu bef\u00fcrchten, dass sie unsere Ausr\u00fcstung beschlagnahmen w\u00fcrden. Schlie\u00dflich entfernten wir die Fotos und sie lie\u00dfen uns gehen.<\/p>\n\n Den Journalisten gelang es nur, die Fotos zu bewahren, die sie von diesem Tag auf ihrer analogen Kamera hatten.<\/p>\n\n Es war der erste Tag von Laszlo und Marschl in Podlasie. In den folgenden sieben Tagen wurden die Journalisten regelm\u00e4\u00dfig von Grenzschutzbeamten angehalten und verh\u00f6rt. Nur an einem Tag, als sie von einem Mitarbeiter der Grenzgruppe begleitet wurden, hielten die Soldaten sie nicht auf oder riefen die Grenzbeh\u00f6rden, obwohl sie ihnen im Weg standen.<\/p>\n\n – Gemeinsam<\/em> mit dieser Person kehrten wir zu dem Ort zur\u00fcck, an dem wir zuerst angehalten worden waren. Wir haben uns noch einmal vergewissert, dass es kein Fotografierverbot gibt. Wir sind daher zuversichtlich, dass wir nicht gegen das Gesetz versto\u00dfen haben „,<\/em> hei\u00dft es.<\/p>\n\n Als sie mit einer Person der Grenzgruppe an den Ort zur\u00fcckkehrten, machten sie ein zweites Mal Fotos. Diesmal hat sie niemand legitimiert oder ihnen Schwierigkeiten gemacht.<\/p>\n\n Was sagt das Gesetz dazu?<\/p>\n\n Wir haben Konrad Siemaszko, Rechtshilfekoordinator f\u00fcr Journalisten bei der Helsinki Foundation for Human Rights, um seine Meinung zu diesem Thema gebeten.<\/p>\n\n – Journalisten zu zwingen<\/em>, Filmmaterial zu entfernen, wirft sehr ernste Fragen auf, und zwar aus mehreren Gr\u00fcnden ,<\/em> kommentiert der Anwalt. Wie er versichert, gibt es derzeit kein Verbot, den Grenzdamm zu fotografieren. Ein solches Verbot galt w\u00e4hrend des Zeitraums so genannte Ausnahmezustand<\/a> an der polnisch-wei\u00dfrussischen Grenze –<\/em> obwohl die Einf\u00fchrung des Verbots dort auch Fragen der Rechtm\u00e4\u00dfigkeit aufwarf.<\/p>\n\n – Allerdings<\/em> wurden im August 2023 neue Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr das Fotografieren eingef\u00fchrt, die u. a. folgende Punkte umfassen Einrichtungen, die f\u00fcr die Verteidigung besonders wichtig sind. Wir sprechen jedoch nur von Objekten, die mit einem speziellen grafischen Zeichen gekennzeichnet sind „,<\/em> erkl\u00e4rt der Experte und weist darauf hin, dass dieses Zeichen in einer Verordnung des Verteidigungsministeriums klar definiert werden sollte, und eine solche Verordnung wurde bisher noch nicht erlassen. Das hei\u00dft, selbst wenn Journalisten solche Objekte auf einem Abschnitt des Grenzdamms fotografieren w\u00fcrden, w\u00fcrden sie nicht gegen das Gesetz versto\u00dfen.<\/p>\n\n – Au\u00dferdem<\/em> sehe ich bei einem solchen Verbot keine Rechtsgrundlage daf\u00fcr, dass ein Grenzschutzbeamter die Entfernung von Fotos anordnen kann „<\/em>, erkl\u00e4rt er und f\u00fcgt hinzu, dass die erzwungene L\u00f6schung von Fotos einen sehr starken Eingriff in die Rechte von Journalisten darstellt, \u00fcber die Vorg\u00e4nge an der Grenze zu berichten.<\/p>\n\n Wir fragen uns daher, ob diese ganze Situation als Versuch bezeichnet werden kann, Journalisten bei ihrer Arbeit einzusch\u00fcchtern.<\/p>\n\n – Es kann<\/em> sogar als eine \u00dcberschreitung der Befugnisse des Grenzschutzes und der polnischen Armee angesehen werden. Es kann sich also um eine Situation handeln, in der ein Beamter durch \u00dcberschreitung seiner Befugnisse zum Nachteil \u00f6ffentlicher oder privater Interessen gehandelt hat – und die hier beschriebenen Ereignisse k\u00f6nnen unter diesem Gesichtspunkt analysiert werden.<\/p>\n\n Nach Ansicht von Siemaszko sollte auch gepr\u00fcft werden, ob derartige Handlungen unter den Straftatbestand der Behinderung von Pressekritik fallen, der im Presserecht strafbar ist.<\/p>\n\n Wir haben das Verteidigungsministerium um eine Stellungnahme zu dieser Angelegenheit gebeten. Wir erwarten eine Antwort.<\/p>\n\n ** Finanziert von der Europ\u00e4ischen Union. Die ge\u00e4u\u00dferten Ansichten und Meinungen sind die der Autoren und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der Europ\u00e4ischen Union oder der Generaldirektion Justiz, Freiheit und Sicherheit wider. Kommunikationsnetze, Inhalte und Technologie. Weder die Europ\u00e4ische Union noch die F\u00f6rdereinrichtung sind f\u00fcr sie verantwortlich.<\/em><\/p>\n\n **<\/p>\n\nSie wollten uns einsch\u00fcchtern.<\/h4>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/edceah5uf5z.exactdn.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/EN_Co-funded-logo.png?strip=all&lossy=1&sharp=1&resize=312%2C70&ssl=1\"){kind=logo}
<\/p>\n\n