![\"\"](\"https:\/\/www.eurozine.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Kalivac_hydropower_plant_construction_site-1024x768.jpg\")
<\/p>\n\nIn den letzten zehn Jahren kam es auf dem Balkan zu einer Zunahme von Umweltprotesten, die durch die Sorge um das \u00f6kologische Erbe der Region und die Auswirkungen menschlicher Aktivit\u00e4ten auf die nat\u00fcrlichen Ressourcen gen\u00e4hrt wurden. Die Proteste am Vjosa-Fluss in Albanien – gegen den Bau von Wasserkraftwerken an einem der letzten Wildfl\u00fcsse Europas – und die Jadar-Bewegung in Serbien – gegen die Ausbeutung eines der gr\u00f6\u00dften Lithiumvorkommen des Kontinents – sind prominente Beispiele.<\/p>\n\n
Die beiden Bewegungen unterschieden sich in Bezug auf ihre Organisation, Dauer und Taktik. Die Proteste in Jadar dauerten einige Monate und waren von politischen Akteuren getragen, w\u00e4hrend die Proteste in Vjosa sich \u00fcber mehrere Jahre erstreckten und von Basisinitiativen und gemeinn\u00fctzigen Organisationen getragen wurden. Trotz ihrer Unterschiede haben beide Bewegungen die B\u00fcrger erfolgreich mobilisiert und die politischen Ergebnisse beeinflusst. Im Januar 2022 k\u00fcndigte der serbische Premierminister an, Rio Tinto die Explorationsgenehmigungen f\u00fcr das Jadar-Projekt zu entziehen. Ebenso wurde der Fluss Vjosa im M\u00e4rz 2023 zum Nationalpark erkl\u00e4rt, um ihn vor weiteren Entwicklungen zu sch\u00fctzen.<\/p>\n\n
<\/p>\n\n
Baustelle des geplanten Wasserkraftwerks in Kaliva\u00e7, Albanien, am Fluss Vjosa. Juni 2019. Quelle: Wikimedia Commons<\/a><\/p>\n\n Die Vjosa, die in Griechenland entspringt, ist einer der letzten Wildfl\u00fcsse Europas und flie\u00dft \u00fcber 270 Kilometer ohne k\u00fcnstliche Hindernisse. In seinem Einzugsgebiet leben \u00fcber 1100 Tier- und Pflanzenarten<\/a>, von denen einige international als bedroht eingestuft sind.<\/p>\n\n Im Mai 2017 ver\u00f6ffentlichte die albanische Regierung erneut eine Ausschreibung f\u00fcr den Bau eines gro\u00dfen Wasserkraftwerks in Kaliva\u00e7, die 2007 mit der italienischen Becchetti-Gruppe begonnen, aber auf Eis gelegt worden war. Die K\u00fcndigung der Vereinbarung mit Becchetti wurde 2016 durch schwerwiegende Vorw\u00fcrfe der Dokumentenf\u00e4lschung und Geldw\u00e4sche im Zusammenhang mit dem Projekt ausgel\u00f6st. Dieses Mal bot die Regierung die Konzession t\u00fcrkischen Investoren an. Ein weiteres Projekt in Po\u00e7em umfasste den Bau einer 25 Meter hohen Staumauer, die die Kiesinseln und Auenw\u00e4lder des Flusses gef\u00e4hrdet. Im Jahr 2018, als die Bauarbeiten in Kaliva\u00e7 wieder aufgenommen werden sollten, nahmen die Proteste an Intensit\u00e4t zu. Der Hauptinvestor war Ayen-Alb, ein Joint Venture der albanischen Fusha und der t\u00fcrkischen Ayen Enerji.<\/p>\n\n https:\/\/cms.smartraise.net\/eurozine\/embed\/donate<\/a><\/p>\n\n In Serbien beherbergt das Tal des Flusses Jadar eine Vielzahl von Pflanzen- und Tierarten<\/a>. Neben seiner biologischen Vielfalt ist der Fluss auch eine wichtige Wasserquelle f\u00fcr die umliegenden Gemeinden. Das Tal beherbergt auch eines der gr\u00f6\u00dften Lithiumvorkommen der Welt, eine strategische Ressource f\u00fcr Batterien von Elektrofahrzeugen. Jadar sollte die gr\u00f6\u00dfte Lithiummine Europas werden und der EU helfen, ihre schnell wachsende Nachfrage zu decken, bevor die kohlenstoffemittierenden Verbrennungsmotoren im Jahr 2035 auslaufen.<\/p>\n\n Die Entdeckung der Lithiumvorkommen in Jadar geht auf das Jahr 2004 zur\u00fcck. Der anglo-australische Bergbaukonzern Rio Tinto plante, 2023 mit dem Bau von Minenanlagen zu beginnen und das erste verkaufsf\u00e4hige Produkt bis 2026 auf den Markt zu bringen<\/a>. Rio Tinto hatte<\/a> den serbischen Beh\u00f6rden keine Umweltvertr\u00e4glichkeitsstudie vorgelegt<\/a>. Die bevorstehende Aufnahme des Betriebs der Jadar-Mine durch Rio Tinto f\u00fchrte zwischen September 2021 und Februar 2022 zu gro\u00dfen Protesten.<\/p>\n\n Obwohl es bei beiden Protesten um die Erhaltung von Naturgebieten ging, unterschieden sich die beiden Bewegungen in Struktur, Taktik und Ausma\u00df.<\/p>\n\n Die Gegenbewegung gegen das Kaliva\u00e7-Wasserkraftwerk wurde von lokalen Aktivisten, Umweltorganisationen und besorgten B\u00fcrgern in ganz Albanien angef\u00fchrt. Mehrere einflussreiche gemeinn\u00fctzige Organisationen wie EcoAlbania, Riverwatch, EuroNatur und Front 21\/42 spielten eine entscheidende Rolle, sei es bei der Mobilisierung des \u00f6ffentlichen Protests, der Einbindung politischer Entscheidungstr\u00e4ger oder der Zusammenarbeit mit Wissenschaftlern.<\/p>\n\n Die Umweltverb\u00e4nde haben die Proteste gegen den Vjosa-Fluss im Rahmen der Initiative „Rettet das blaue Herz Europas“ angef\u00fchrt, einer internationalen Koalition zum Schutz der Fl\u00fcsse in den Balkanl\u00e4ndern vor Staudammprojekten<\/a> und zur F\u00f6rderung h\u00f6herer Schutzstandards. Die 2012 gegr\u00fcndete Koalition hat sich auch f\u00fcr den Schutz anderer Fl\u00fcsse<\/a> auf dem Balkan eingesetzt<\/a>, darunter die Save und die Neretva.<\/p>\n\n Die Bewegung wurde durch kleine, aber beharrliche Initiativen aktiv und \u00fcbte kontinuierlich Druck auf die albanische Regierung aus. Die Angst vor Repressionen und Gewalt ist eine Erkl\u00e4rung daf\u00fcr, dass man sich lieber f\u00fcr nicht-konfrontative Aktionen als f\u00fcr \u00f6ffentliche Massendemonstrationen entscheidet. Im Jahr 2011 hatten regierungskritische Proteste, an denen Zehntausende von B\u00fcrgern teilnahmen, zu gewaltsamen Zusammenst\u00f6\u00dfen zwischen Demonstranten und der Polizei gef\u00fchrt, bei denen vier Menschen starben und Dutzende weitere verletzt wurden.<\/p>\n\n Mit ihrem anwaltschaftlichen Ansatz hofften die zivilgesellschaftlichen Organisationen auch, Albaniens Premierminister Edi Rama, der zu den Anf\u00fchrern der Proteste von 2011 geh\u00f6rt hatte, f\u00fcr sich zu gewinnen. Als Mitglied der Sozialistischen Partei hatte sich Rama w\u00e4hrend seiner Amtszeit als B\u00fcrgermeister von Tirana Popularit\u00e4t und Unterst\u00fctzung verschafft, indem er Initiativen zur Verbesserung der Infrastruktur der Stadt und der Lebensqualit\u00e4t der Einwohner durchf\u00fchrte. Im Vorfeld der Parlamentswahlen 2013 hatte Rama versprochen, die Korruption zu bek\u00e4mpfen, die Wirtschaft wiederzubeleben und die europ\u00e4ische Integration voranzutreiben. Sein Hintergrund und seine Popularit\u00e4t machten ihn zu einem m\u00f6glichen Gespr\u00e4chspartner f\u00fcr die Organisationen der Zivilgesellschaft.<\/p>\n\n Der Ansatz der Interessenvertretung hat sich f\u00fcr die Protestbewegung am Vjosa-Fluss als wirksam erwiesen, aber die begrenzte Beteiligung der Bev\u00f6lkerung gibt Anlass zur Sorge \u00fcber das Ausma\u00df der gesellschaftlichen Akzeptanz. Pers\u00f6nliche Demonstrationen und eine st\u00e4rkere Beteiligung der \u00d6ffentlichkeit, wie es in Serbien bei den Jadar-Protesten der Fall war, h\u00e4tten auch mehr Druck auf die Regierung aus\u00fcben k\u00f6nnen, sich fr\u00fcher mit dem Thema zu befassen.<\/p>\n\n Der Grund f\u00fcr die Massenbeteiligung an den Protesten in Jadar ist zum Teil die Beteiligung politischer Akteure. Im September 2021 organisierte die Bewegung „\u00d6kologischer Aufstand“ eine Protestaktion, bei der Rio Tinto aufgefordert wurde, das Bergbauprojekt zu stoppen und das Land zu verlassen. Die Demonstrationen, die von der Demokratischen Partei und der Volkspartei unterst\u00fctzt wurden, zogen Tausende von Teilnehmern an.<\/p>\n\n W\u00e4hrend der Proteste verwischten sich die Grenzen zwischen Politik und Zivilgesellschaft. Mitte 2021 erkl\u00e4rte Aleksandar Jovanovi\u0107 \u0106uta, ein prominenter Aktivist des \u00d6kologischen Aufstands, dass die Bewegung Kandidaten f\u00fcr die Wahlen zur Belgrader Stadtverordnetenversammlung 2022 aufstellen werde. Im November 2021 k\u00fcndigte er inmitten der anhaltenden Jadar-Proteste an, dass die Bewegung auch an den serbischen Parlamentswahlen im Jahr 2022 teilnehmen werde.<\/p>\n\n Die gro\u00dfe Bedeutung von Demonstrationen in Serbien ist auch auf das harte Vorgehen von Pr\u00e4sident Aleksandar Vu\u010di\u0107 gegen die Zivilgesellschaft zur\u00fcckzuf\u00fchren. Im Jahr 2020 verabschiedete Serbien ein Anti-Terror-Gesetz<\/a>, das Organisationen, die Gelder aus dem Ausland erhalten, strenge Meldepflichten und Geldstrafen auferlegt. Unter Wahrung des demokratischen Anscheins<\/a> \u00fcbt Vu\u010di\u0107 eine nahezu vollst\u00e4ndige Kontrolle \u00fcber die Medien und Machtzentren des Landes aus.<\/p>\n\n Zwischen 2018 und 2020 hatten anhaltende und weitgehend friedliche Demonstrationen gegen die zunehmend autorit\u00e4re Herrschaft von Vu\u010di\u0107 stattgefunden. Da die meisten Wege der Meinungsverschiedenheiten blockiert waren, wurden \u00f6ffentliche Proteste zu einer der letzten verbliebenen M\u00f6glichkeiten, Opposition zu \u00e4u\u00dfern.<\/p>\n\n Die Beteiligung der politischen Parteien, die mit der Opposition verbunden sind, war zwar wirksam, um die Massen zu mobilisieren, doch bestand die Gefahr, dass die Proteste an Glaubw\u00fcrdigkeit einb\u00fc\u00dften. Wenn die neuen politischen Akteure, die w\u00e4hrend der Proteste in Jadar aufgetaucht sind, ihre Umweltverpflichtungen nicht einhalten, wird dies zu einer weiteren Entt\u00e4uschung unter den Serben f\u00fchren.<\/p>\n\n Sowohl die Vjosa- als auch die Jadar-Bewegung st\u00fctzten sich auf die Erfahrungen, die sie bei fr\u00fcheren Protesten gesammelt hatten. Zwischen 2014 und 2015, also zeitnah zu den Vjosa-Protesten, setzte sich „Rettet das Blaue Herz Europas“ f\u00fcr den Schutz des nordmazedonischen Mavrovo-Nationalparks ein, in dem Buchenw\u00e4lder und der stark bedrohte Balkanluchs beheimatet sind.<\/p>\n\n Der Park war durch den Bau von zwei Wasserkraftwerken bedroht, die von der Weltbank und der Europ\u00e4ischen Bank f\u00fcr Wiederaufbau und Entwicklung (EBWE) finanziert wurden. Eine der Hauptforderungen der Umweltkoalition war die R\u00fccknahme der Finanzierung durch die Weltbank und die EBRD. Dies wurde durch verschiedene Ma\u00dfnahmen erreicht, darunter eine Petition an den Premierminister, die \u00fcber 100.000 Unterschriften erhielt. Ende 2015 gab die Weltbank ihre Entscheidung bekannt, sich aus dem Projekt zur\u00fcckzuziehen. Die EBRD folgte 2017.<\/p>\n\n Auch die Jadar-Proteste hatten einen erfolgreichen Vorl\u00e4ufer. Im Jahr 2018 gab der serbische Energieminister bekannt, dass die chinesische Zijin Mining Group eine Ausschreibung gewonnen hat<\/a>, um strategischer Partner in einem der gr\u00f6\u00dften europ\u00e4ischen und einzigen serbischen Kupferkomplexe, RTB Bor, zu werden. Das in Ostserbien gelegene Bergwerk war seit Anfang 1900 in Betrieb und hatte mit einer Reihe von Umwelt- und Sozialproblemen zu k\u00e4mpfen, darunter Wasser- und Luftverschmutzung sowie gesundheitliche Beeintr\u00e4chtigungen der \u00f6rtlichen Bev\u00f6lkerung.<\/p>\n\n Nach der \u00dcbernahme und Erweiterung der Bor-Mine durch die Chinesen verschlechterte sich die Luftverschmutzung, und die Schwefeldioxidwerte stiegen von den maximal zul\u00e4ssigen 350 auf \u00fcber 2000 Mikrogramm pro Kubikmeter. Zwischen Ende 2019 und Anfang 2020 organisierten die B\u00fcrger von Bor mehrere Proteste, die den B\u00fcrgermeister der Stadt schlie\u00dflich dazu veranlassten, eine offizielle Strafanzeige<\/a> gegen Zijin einzureichen, und die Regierung dazu veranlassten, Ma\u00dfnahmen zu ergreifen, um das Unternehmen zur Verantwortung zu ziehen. Anfang 2021 wies Serbien Zijin an, eine Abwasseraufbereitungsanlage fertigzustellen, nachdem das Unternehmen die Umweltstandards nicht eingehalten hatte.<\/p>\n\n Der Einsatz gegen die geplanten Wasserkraftwerke am Vjosa-Fluss hat der Koalition nicht nur geholfen, das nationale und internationale Bewusstsein zu sch\u00e4rfen, sondern auch daf\u00fcr gesorgt, dass das Thema jahrelang im \u00f6ffentlichen Bewusstsein pr\u00e4sent blieb. Dies \u00fcbte schlie\u00dflich erheblichen Druck auf die Regierung aus, ihre Pl\u00e4ne f\u00fcr den Fluss zu \u00fcberdenken.<\/p>\n\n Die internationale Dimension der Bewegung war ein Beweis daf\u00fcr, dass Umweltschutz ein globales Anliegen ist, das \u00fcber die unmittelbar betroffenen lokalen Gruppen und Gemeinschaften hinaus Unterst\u00fctzung finden kann.<\/p>\n\n Ein weiteres bemerkenswertes Beispiel f\u00fcr eine international ausgerichtete Initiative war die Balkan River Tour im Jahr 2016. Kajakfahrer aus verschiedenen L\u00e4ndern, darunter Italien, Deutschland und die Niederlande, begaben sich auf eine Reise durch bedrohte Fl\u00fcsse <\/a>auf dem Balkan, um auf die sch\u00e4dlichen Folgen des Dammbaus aufmerksam zu machen. Die Tour gipfelte in einer eindrucksvollen Protestaktion vor dem B\u00fcro des albanischen Premierministers in Tirana, wo Kajaks mit Hunderten von Unterschriften<\/a> gegen die geplanten Staud\u00e4mme an der Vjosa und f\u00fcr die Einrichtung eines Nationalparks ausgestellt wurden.<\/p>\n\n Zwei Jahre sp\u00e4ter organisierte Save the Blue Heart of Europe ein Konzert f\u00fcr die Fl\u00fcsse des Balkans als H\u00f6hepunkt des ersten Europ\u00e4ischen Flussgipfels<\/a> in Sarajewo. An dem Treffen nahmen \u00fcber 200 Aktivisten, Wissenschaftler und besorgte B\u00fcrger aus verschiedenen L\u00e4ndern teil, die das gemeinsame Ziel verfolgten, saubere, frei flie\u00dfende Fl\u00fcsse in der Region zu erhalten und wiederherzustellen.<\/p>\n\n Die Jadar-Proteste, die sich auf die Massenbeteiligung st\u00fctzten, waren \u00fcberwiegend national. Strategische Stra\u00dfenblockaden in ganz Serbien erwiesen sich als besonders wirksam, um die Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen. Die Blockaden verursachten Unannehmlichkeiten f\u00fcr die Menschen und st\u00f6rten die Wirtschaftst\u00e4tigkeit, wodurch der Druck auf die Entscheidungstr\u00e4ger erh\u00f6ht wurde.<\/p>\n\n Die Intensit\u00e4t der Proteste eskalierte im November 2021, nachdem die serbische Regierung vorgeschlagen hatte, zwei wichtige nationale Gesetze<\/a> zu \u00e4ndern. Die vorgeschlagenen \u00c4nderungen zielten darauf ab, die Befugnis <\/a>des Staates zu <\/a>erweitern , Grundst\u00fccke <\/a>innerhalb von nur acht Tagen zu enteignen <\/a>, was die Umsiedlung von Gemeinden in der N\u00e4he des geplanten Bergwerks beschleunigen w\u00fcrde, und die Schwelle f\u00fcr die Anzahl der Stimmen, die f\u00fcr die Annahme eines Referendums erforderlich sind, zu streichen und durch eine einfache Mehrheit zu ersetzen. Serbische Beamte hatten zuvor die M\u00f6glichkeit eines Referendums \u00fcber den Betrieb von Rio Tinto in Jadar vorgeschlagen.<\/p>\n\n Im Jahr 2020 hatte Rio Tinto den Erwerb von Land in der Umgebung des Lithiumvorkommens eingeleitet und dabei h\u00e4ufig eine Entsch\u00e4digung als einzige Alternative zur Enteignung angeboten. Die Erw\u00e4hnung der Enteignung durch das Unternehmen schien das neue Gesetz vorwegzunehmen, das von den Gemeinden um Jadar als direkte Bedrohung empfunden wurde.<\/p>\n\n Dies war der H\u00f6hepunkt der Unzufriedenheit in der serbischen \u00d6ffentlichkeit. Am 4. Dezember 2021 fand einer der gr\u00f6\u00dften Proteste statt, bei dem Demonstranten die Freiheitsbr\u00fccke<\/a> in Novi Sad blockierten<\/a> und den Verkehr auf den Autobahnen in Ni\u0161, U\u017eice, Subotica und anderen St\u00e4dten zum Erliegen brachten. Die serbische Regierung sah sich gezwungen, das vorgeschlagene Enteignungsgesetz zur\u00fcckzuziehen, beschloss jedoch, die \u00c4nderungen des Referendumsgesetzes beizubehalten, was weitere Unruhen ausl\u00f6ste.<\/p>\n\n In Zusammenarbeit mit \u00fcber 40 Initiativen und Bewegungen w\u00fcrdigte der \u00d6kologische Aufstand die R\u00fccknahme der „Raubtiergesetze“ als positiven Schritt, betonte aber, dass der Sieg noch nicht vollst\u00e4ndig sei. Die Bewegung forderte die sofortige Offenlegung und Annullierung aller Vereinbarungen mit Rio Tinto. In der Zwischenzeit setzten die Demonstranten ihre Blockaden von Stra\u00dfen, wichtigen Autobahnen und Br\u00fccken an \u00fcber 50 Orten in ganz Serbien fort.<\/p>\n\n Die Vjosa- und die Jadar-Proteste geh\u00f6ren zu den bekanntesten und erfolgreichsten Umweltkampagnen in der Geschichte Albaniens und Serbiens und spiegeln das wachsende Bewusstsein und die Besorgnis der B\u00fcrger und interessierten Akteure \u00fcber Umweltfragen wider.<\/p>\n\n Diese beiden Bewegungen vereinten auf unterschiedliche Weise verschiedene Einzelpersonen, Gemeinschaften und Organisationen und boten eine Plattform, um Bedenken zu \u00e4u\u00dfern und Widerspruch zu bekunden. Damit unterstrichen sie die transformative Kraft einer engagierten und aktiven B\u00fcrgerschaft in der demokratischen Entscheidungsfindung.<\/p>\n\n In Albanien haben die Proteste den Schutz der Vjosa in den Mittelpunkt der politischen Diskussion ger\u00fcckt. Im Jahr 2020 setzte sich<\/a> der damalige Pr\u00e4sident Ilir Meta offiziell<\/a> f\u00fcr die Einrichtung eines Nationalparks ein. Im Wahlkampf 2021 hat<\/a> der Oppositionsf\u00fchrer der Demokratischen Partei Lulzim Basha sein Engagement f\u00fcr den Schutz des<\/a> Flusses und die Verhinderung des Baus von Wasserkraftwerken betont<\/a>.<\/p>\n\n Als Reaktion auf den wachsenden Druck verpflichtete sich auch Premierminister Edi Rama, das Gebiet zu sch\u00fctzen, und k\u00fcndigte sp\u00e4ter an, das Wasserkraftwerksprojekt zu streichen. Im folgenden Jahr bewarb er sich um die Wiederwahl mit dem Versprechen, die Vjosa zum Naturpark zu erkl\u00e4ren. Die Protestkampagne dauerte jedoch an, bis Anfang 2023 die vollst\u00e4ndigen Schutzma\u00dfnahmen f\u00fcr den Fluss in Kraft traten.<\/p>\n\n Die politischen Folgen der Umweltproteste waren in Serbien sogar noch weitreichender und f\u00fchrten zum Aufkommen neuer politischer Kr\u00e4fte. Nach der Ank\u00fcndigung, an den Parlamentswahlen 2022 teilzunehmen, bildete der \u00d6kologische Aufstand die Koalition Moramo (Wir m\u00fcssen) mit Gemeinsam f\u00fcr Serbien und Lasst Belgrad nicht ertrinken.<\/p>\n\n Moramos Einfluss auf die serbische Politik war tiefgreifend. Bei den Parlamentswahlen erhielt<\/a> die Koalition rund<\/a> 5 % der Stimmen und gewann 13 Sitze in der Nationalversammlung. Im Juni 2022 schlossen sich Gemeinsam f\u00fcr Serbien, der \u00d6kologische Aufstand und die Versammlung Freies Serbien zu Zajedno (Gemeinsam) zusammen, einer Partei mit gr\u00fcn-linker politischer Ausrichtung. Die Partei stellt Umweltschutz, Energiewende und direkte Demokratie als ihre Hauptpriorit\u00e4ten dar.<\/p>\n\n Das Aufkommen von Moramo und Zajedno belebte die politische Landschaft in Serbien, indem es die Opposition st\u00e4rkte und neue Perspektiven bot. Sie bot fortschrittlichen Stimmen eine Plattform, um f\u00fcr Umweltbelange einzutreten und durch demokratische Teilhabe sinnvolle Ver\u00e4nderungen voranzutreiben. Die beiden Parteien haben die M\u00f6glichkeit eines alternativen Weges aufgezeigt, auch wenn sie bisher nicht in der Lage waren, Vu\u010di\u0107s Griff nach der Macht anzufechten.<\/p>\n\n Der Erfolg und die Sichtbarkeit der Protestbewegungen in Jadar und Vjosa haben bereits andere Gemeinden inspiriert, die mit \u00e4hnlichen \u00f6kologischen und sozialen Problemen konfrontiert sind. Durch ihren Erfolg in Albanien ermutigt, haben die Verantwortlichen von „Save the Blue Heart of Europe“ angek\u00fcndigt, dass sie ihren „River-first“-Ansatz auf andere Balkanl\u00e4nder \u00fcbertragen wollen. Bosnien-Herzegowina und Montenegro, wo sich der Kampf um den Schutz unber\u00fchrter Wasserwege vor der zunehmenden Umweltbelastung versch\u00e4rft, wurden als n\u00e4chste Priorit\u00e4t der Koalition ausgew\u00e4hlt. Die Einrichtung des Vjosa-Nationalparks k\u00f6nnte als Inspiration f\u00fcr den Schutz von Fl\u00fcssen auf der ganzen Welt dienen, wie z. B. des frei flie\u00dfenden Patuca in Honduras, des zweitgr\u00f6\u00dften Flusses in Mittelamerika.<\/p>\n\n Die EU hat ihre Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Proteste am Vjosa-Fluss und in Jadar bekundet, allerdings nicht mit demselben Ma\u00df an Engagement. Ein Hauptziel der EU-Biodiversit\u00e4tsstrategie f\u00fcr 2030 ist die Wiederherstellung von mindestens 25.000 Kilometern<\/a> frei flie\u00dfender Fl\u00fcsse. Der Schutz der europ\u00e4ischen Fl\u00fcsse und K\u00fcstengew\u00e4sser steht auch im Mittelpunkt der Wasserrahmenrichtlinie. Aus diesen Gr\u00fcnden hat sich die EU \u00fcber die Jahre hinweg entschlossen und konsequent f\u00fcr den Schutz des Flusses Vjosa eingesetzt.<\/p>\n\n Im Jahr 2018 verabschiedete das Europ\u00e4ische Parlament eine Entschlie\u00dfung zu Albanien, in der es seine Besorgnis \u00fcber Wirtschaftsprojekte zum Ausdruck brachte, „die zu schweren Umweltsch\u00e4den<\/a> in gesch\u00fctzten Gebieten gef\u00fchrt haben<\/a>, wie z. B. gro\u00df angelegte Touristenresorts und Wasserkraftwerke entlang der Fl\u00fcsse Vjosa und Valbona“. In der Resolution wird Albanien<\/a> au\u00dferdem aufgefordert, seine Strategie f\u00fcr erneuerbare Energien zu \u00fcberdenken<\/a> und seine Abh\u00e4ngigkeit von der Wasserkraft zur Stromerzeugung zu verringern.<\/p>\n\n Bedenken bez\u00fcglich der Vjosa wurden auch im Fortschrittsbericht 2021 \u00fcber Albanien ge\u00e4u\u00dfert, in dem die EU die albanische Regierung aufforderte, „so bald wie m\u00f6glich den Vjosa-Nationalpark einzurichten, der sich \u00fcber die gesamte L\u00e4nge des Flusses erstreckt“.<\/p>\n\n Die Reaktion der EU auf das Projekt der Lithiummine Jadar war jedoch wesentlich zur\u00fcckhaltender, da die Union im Rahmen ihrer Energiewende einen erheblichen Bedarf an Lithium hat. Mit der schrittweisen Abschaffung der Verbrennungsmotoren bis 2035 wird erwartet, dass bis 2030 30 Millionen Elektroautos<\/a> im Einsatz sein werden. In den EU-L\u00e4ndern wird bereits mehr als ein Viertel der weltweiten Elektrofahrzeuge hergestellt, und der deutsche Volkswagen-Konzern strebt an, bis 2024 der gr\u00f6\u00dfte Elektroautohersteller zu werden<\/a> und Tesla zu \u00fcberholen.<\/p>\n\n Im Dezember 2021, als die Proteste gegen Jadar noch andauerten, erkl\u00e4rte die Sprecherin der EU-Kommission, Ana Pisonero, das Projekt sei „eine sehr gute Gelegenheit <\/a>f\u00fcr die sozio\u00f6konomische Entwicklung Serbiens, sofern dabei die h\u00f6chsten Umweltstandards eingehalten werden“, und f\u00fcgte hinzu, dass die EU Serbien dabei helfen werde anziehen. <\/a>Partner und Investitionen zur Entwicklung nachhaltiger Wertsch\u00f6pfungsketten f\u00fcr Rohstoffe und Batterien.<\/p>\n\n Diese unterschiedlichen Ans\u00e4tze spiegeln die Schwierigkeit der EU wider, ihre Unterst\u00fctzung f\u00fcr \u00f6kologische K\u00e4mpfe mit ihren wirtschaftlichen Interessen im Kontext des \u00f6kologischen Wandels in Einklang zu bringen.<\/p>\n\n Die Proteste am Vjosa-Fluss und in Jadar verfolgten unterschiedliche Ans\u00e4tze, die die politischen und sozialen Umst\u00e4nde in ihren jeweiligen L\u00e4ndern widerspiegeln. Doch trotz ihrer Unterschiede sind beide Bewegungen ein Beweis f\u00fcr die demokratische Wirkung des b\u00fcrgerschaftlichen Engagements in Umweltfragen in der Region. Die Proteste haben nicht nur die Projekte, gegen die sie sich wehrten, erfolgreich gestoppt, sondern auch die Rechenschaftspflicht von Regierungen und Unternehmen gef\u00f6rdert und neue Wege f\u00fcr politische Ver\u00e4nderungen er\u00f6ffnet.<\/p>\n\n Aber der Kampf um die Umwelt ist noch nicht vorbei.<\/p>\n\n In Serbien hat Rio Tinto sein Projekt in Jadar noch nicht aufgegeben. Das Unternehmen hat in der Umgebung des geplanten Standorts<\/a> der Mine Land gekauft<\/a>, und die M\u00f6glichkeit, ein Referendum \u00fcber das Bergbauprojekt abzuhalten, ist immer noch im Gespr\u00e4ch. Die Reaktion von Zajedno und anderen neuen gr\u00fcnen und linken politischen Akteuren bleibt abzuwarten. In Albanien machen die Organisationen der Zivilgesellschaft nun gegen den Bau eines internationalen Flughafens in Vlora mobil, der eine Bedrohung f\u00fcr die Zugvogelgebiete an der Adria darstellt.<\/p>\n\n In den kommenden Jahren wird das Aufkommen von Umweltbewegungen die politische Landschaft in Albanien, Serbien und anderen Balkanl\u00e4ndern wahrscheinlich weiter pr\u00e4gen. Die EU kann in diesem Prozess ein wertvoller Verb\u00fcndeter sein. Um jedoch ihre Glaubw\u00fcrdigkeit als wirklich demokratische Kraft zu bewahren, muss sie eine konsequente Haltung einnehmen und etwaige Interessenkonflikte offen ansprechen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Der Erfolg der j\u00fcngsten Proteste gegen Extraktivismus und die Zerst\u00f6rung von \u00d6kosystemen in Serbien und Albanien zeigt das Potenzial f\u00fcr eine demokratische Wiederbelebung \u00f6kologischer Themen in S\u00fcdosteuropa. Aber die EU muss erst noch beweisen, dass sie in diesem Prozess ein glaubw\u00fcrdiger Partner sein kann.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3888,"parent":0,"template":"","tags":[],"displeu_category":[],"class_list":["post-35749","article","type-article","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/article\/35749","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/article"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/article"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3888"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35749"},{"taxonomy":"displeu_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/displeu_category?post=35749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Biodiversit\u00e4t unter Beschuss<\/h2>\n\n
Gelernte Lektionen<\/h2>\n\n
Mavrovo und Bor<\/h2>\n\n
Kajaks und Stra\u00dfensperren<\/h2>\n\n
Demokratische Auswirkungen<\/h2>\n\n
Doppelte Standards auf EU-Ebene?<\/h2>\n\n
Die Zukunft des Umweltprotests<\/h2>\n\n