Die regierende Fidesz-Partei von Viktor Orb\u00e1n<\/a> schwankt seit ihrem Rauswurf aus der Europ\u00e4ischen Volkspartei im M\u00e4rz 2021 zwischen dem Beitritt zur populistisch-radikalen Fraktion der Europ\u00e4ischen Konservativen und Reformisten oder zur rechtsextremen<\/a>\/populistischen Fraktion Identit\u00e4t und Demokratie.<\/p>\n\n\n\n
In Ungarn<\/a>, noch weiter rechts von Fidesz, gibt es nicht eine, sondern zwei „echte“ rechtsradikale Parteien mit bescheidener \u00f6ffentlicher Unterst\u00fctzung. Dabei handelt es sich um die Jobbik-Partei (1 % der W\u00e4hlerstimmen laut der letzten Republikon-Umfrage<\/a>) und deren Ableger, die Mi-Haz\u00e1nk-Bewegung (6 %). Es sollte jedoch angemerkt werden, dass die Meinungsforscher mit dem asteroidenartigen Auftauchen von P\u00e9ter Magyar am stagnierenden politischen Horizont Ungarns eine neue \u00c4ra eingel\u00e4utet haben.<\/p>\n\n\n\n Das ehemalige Fidesz-Mitglied, Gesch\u00e4ftsmann und Ex-Ehemann von Ex-Justizministerin Judit Varga, versprach, bei den Wahlen am 9. Juni anzutreten. Magyar k\u00fcndigte seine Partei Mitte April an und trat damit die Nachfolge eines anderen Kandidaten an, der sich bereits vor der Nominierungsfrist f\u00fcr die Europa- und Kommunalwahlen angemeldet hatte. Magyar gab auch seine Liste der Kandidaten f\u00fcr das Europ\u00e4ische Parlament im Rahmen eines Schnellverfahrens bekannt.<\/p>\n\n\n\n Trotz all dieser Last-Minute-Aktivit\u00e4ten wird Magyar vom Republikanischen Institut eine Unterst\u00fctzung von 15 % prognostiziert, sollte er sich f\u00fcr eine Kandidatur entscheiden. Letzteres w\u00fcrde sich zweifellos auf die Chancen der rechtsradikalen Parteien auswirken, bei den Europawahlen Sitze zu gewinnen oder zu verlieren.<\/p>\n\n\n\n Dennoch ist die ungarische Politik eine der am st\u00e4rksten aufgeladenen und radikalisierten in Europa. Die j\u00fcngsten Demonstrationen haben nur begrenzte Verbindungen zu rechtsradikalen Bewegungen oder Parteien. Vielmehr sind sie als eine zivilgesellschaftliche Reaktion auf die allgemeine Desillusionierung und Politikm\u00fcdigkeit zu sehen, die durch das Gef\u00fchl hervorgerufen wird, dass sich „sowieso nichts \u00e4ndern wird“.<\/p>\n\n\n\n Zun\u00e4chst gab es in diesem Fr\u00fchjahr eine Welle von Protesten, die von Online-Influencern organisiert wurden. An ihr nahmen zahlreiche Anh\u00e4nger ohne klare Parteipr\u00e4ferenz teil, die in Budapest auf die Stra\u00dfe gingen, um gegen den Umgang mit dem sogenannten „P\u00e4dophilieskandal“ zu protestieren. Der Skandal f\u00fchrte zum R\u00fccktritt der Komitatspr\u00e4sidentin Katalin Nov\u00e1k und des erw\u00e4hnten Justizministers.<\/p> \n\n\n\n Der Protest<\/a> richtete sich gegen einen einzelnen Akt der Regierung, der nicht von vornherein radikal oder rechtsextrem war, sondern eher als politischer Fehltritt empfunden wurde und auf eine Reform des Kinderschutzsystems abzielte. Die anschlie\u00dfenden Demonstrationen wurden von P\u00e9ter Magyar organisiert. Magyar kommt zwar von der rechten Seite des politischen Spektrums, aber sein Programm enth\u00e4lt bisher keine extremen Elemente.\n\n\n\n Beide Ph\u00e4nomene zielten darauf ab, die gesamte Gesellschaft zu mobilisieren, und strebten nicht danach, sich einer rechtsextremen Partei oder Ideologie anzuschlie\u00dfen. Magyar hat noch kein Partei- oder politisches Programm vorgelegt, aber bisher scheint er sich nicht gegen die Haltung der Fidesz, z. B. zur Migration, zu stellen. Er verwendet absichtlich Themen und Botschaften, die die W\u00e4hler zu vereinen scheinen. Progressive Politiken, die echte Alternativen zu den L\u00f6sungen der ungarischen Regierungen bieten k\u00f6nnten, scheint er nicht zu \u00fcbernehmen.<\/p>\n\n\n\n Auf die Frage nach der Rolle der Zivilgesellschaft bei der Bek\u00e4mpfung radikaler Rhetorik und Aktionen in der ungarischen Politik antwortete Zsolt Nagy, politischer Analyst beim Br\u00fcsseler Think Tank Demokratische Gesellschaft<\/a>, gegen\u00fcber Voxeurop<\/em>: „Obwohl die Zivilgesellschaft von den Rechtsextremen zum S\u00fcndenbock f\u00fcr zahlreiche Probleme gemacht wird, ist sie popul\u00e4rer als die traditionellen Oppositionsparteien. Diese Popularit\u00e4t hat es ihnen erm\u00f6glicht, radikalen Narrativen und Aktionen in den letzten zehn Jahren wirksam entgegenzutreten.“<\/p> <\/p>\n\n\n\n Die Zusammenarbeit zwischen diesen Akteuren war offenkundig, mit gemeinsamen Kampagnen und der Unterst\u00fctzung der Initiativen des jeweils anderen. So organisierten sie beispielsweise Anfang der 2010er Jahre M\u00e4rsche f\u00fcr die Rechte der Roma und protestierten 2023 gegen ein neofaschistisches Festival. Eine besonders wirksame Aktion war die alternative Stimmabgabe w\u00e4hrend des Referendums 2022. Akteure der Zivilgesellschaft riefen zu einem Boykott auf und ermutigten die W\u00e4hler, sich sowohl bei der Ja- als auch bei der Nein-Stimme zu enthalten, als Reaktion auf ein Referendum, das im Namen des Kinderschutzes Einschr\u00e4nkungen f\u00fcr sexuelle Minderheiten vorschlug.“<\/p>\n\n\n\n Ein weiterer wichtiger Aspekt ist ihr juristischer Aktivismus – Nagy f\u00fcgt hinzu, dass sie \u00fcber den Schaden besorgt sind, der Fl\u00fcchtlingen zugef\u00fcgt wird, insbesondere Muslimen, die versuchen, \u00fcber die S\u00fcdgrenze ins Land zu kommen. Organisationen wie die Hungarian Civil Liberties Union und Migration Aid haben zahlreiche Klagen zur Verteidigung der Menschenrechte gegen neofaschistische Gruppen, radikale lokale Regierungen und sogar den ungarischen Staat selbst eingereicht.<\/p>\n\n\n\n Bei der Suche nach den Wurzeln der Hoffnungslosigkeit der ungarischen Gesellschaft in den letzten Jahren kommt eine interessante Erkenntnis aus einer gemeinsamen Studie<\/a> des ungarischen Think Tanks Political Capital und der Friedrich-Ebert-Stiftung. Die Autoren argumentieren, dass der Grund, warum die Rechtsextremen in Ungarn nicht in der Lage waren, ihre Unterst\u00fctzungsbasis unter den W\u00e4hlern weiter auszubauen, darin liegt, dass die Grenzen zwischen populistischen und rechtsextremen politischen Botschaften zunehmend verschwimmen.<\/p>\n\n\n\n In der Praxis bedeutet dies, dass traditionelle Rechtsparteien rechtsextreme Ansichten \u00fcbernehmen und legitimieren und so zur Radikalisierung des politischen Mainstreams beitragen, und dass rechtsextreme Parteien ihre Rhetorik m\u00e4\u00dfigen, um eine breitere W\u00e4hlerschaft anzusprechen. Im Falle Ungarns geht der Witz der \u00d6ffentlichkeit in etwa so: Ungarns regierungsnahe Medien und ihre Partner pr\u00e4sentieren manchmal eine so „gemischte Realit\u00e4t“, dass es schwer zu unterscheiden ist, ob es sich um den neuesten Scherz der Zwei-Schwanz-Hund-Partei oder die wahre politische Botschaft der Fidesz-Macher handelt.<\/p>\n\n\n\n Nagy weist darauf hin, dass „die ungarische Zivilgesellschaft im Allgemeinen gegen rechtsradikale Ideologien ist und ihre Stimme gegen sie erhebt, wann immer es m\u00f6glich ist. Diese Ideologien richten sich oft gegen sexuelle und rassische Minderheiten, lehnen Impfungen ab und stellen die Beziehungen zu westlichen B\u00fcndnissen wie der EU oder der NATO in Frage“ – Botschaften, die bei den ungarischen W\u00e4hlern in der Regel keinen Anklang finden.<\/p>\n\n\n\n „Mi Haz\u00e1nks Programm umfasst diese Elemente und veranlasst ein breites Spektrum von Mitgliedern der Zivilgesellschaft, von Menschenrechtsverfechtern bis zu Nichtregierungsorganisationen im Gesundheitsbereich, sich gegen populistische Stimmen zusammenzuschlie\u00dfen. Ihre Bem\u00fchungen werden jedoch durch die Umsetzung der radikalen Vorschl\u00e4ge der Fidesz-KDNP-Regierung zunehmend in Frage gestellt“, erkl\u00e4rt Nagy.<\/p>\n\n\n\n Die Politikwissenschaftler warnen vor den Gefahren des Populismus, die als „two-way mainstreaming“ bezeichnet werden. Sie weisen darauf hin, dass sich die Radikalisierung des politischen Mainstreams und die Akzeptanz rechtsextremer Elemente als Mainstream ausbreiten k\u00f6nnten. Dies k\u00f6nnte das politische System destabilisieren, die soziale Spaltung verst\u00e4rken und das Misstrauen in die demokratischen Institutionen sch\u00fcren.<\/p>\n\n\n\n Ein interessanter Indikator f\u00fcr den gesellschaftlichen Wandel in Ungarn ist der Demand for Right-Wing Extremism Index<\/a> (DEREX), der auf der Datenbank der European Social Survey<\/a> basiert. Und obwohl die Datenbank nur bis 2017 aktualisiert wurde – die Zunahme der gesellschaftlichen Nachfrage hat in den letzten f\u00fcnfzehn Jahren eine wichtige Rolle beim Erstarken der institutionalisierten rechtsextremen Bewegungen in Ungarn gespielt – wurde der Index mit Daten gef\u00fcttert.<\/p>\n\n\n\n Insgesamt zeigen die Statistiken, dass die Ungarn bei Vorurteilen und sozialem Chauvinismus an der Spitze der europ\u00e4ischen Nationen stehen und bei Angst, Misstrauen und Pessimismus mit an der Spitze liegen. Die Daten unterstreichen, dass bei den Jugendlichen \u00fcber 15 Jahren zwischen 2002 und 2010 ein extremer Anstieg zu verzeichnen war und dass das Land immer noch einen Spitzenplatz unter den europ\u00e4ischen Nationen einnimmt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die ungarische Zivilgesellschaft spielt eine entscheidende Rolle, wenn es darum geht, radikaler Rhetorik entgegenzutreten, doch die populistischen Tendenzen verwischen die Grenzen zwischen einem Mainstream, der sich immer mehr der extremen Rechten zuneigt, und rechtsradikalen Ideologien.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":40819,"parent":0,"template":"","tags":[],"displeu_category":[],"class_list":["post-40863","article","type-article","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/article\/40863","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/article"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/article"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40819"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40863"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40863"},{"taxonomy":"displeu_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/displeu_category?post=40863"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}„Es wird sich sowieso nichts \u00e4ndern“<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n‚Obwohl die Zivilgesellschaft von den Rechtsextremen zum S\u00fcndenbock f\u00fcr zahlreiche Probleme gemacht wird, bleibt sie beliebter als die traditionellen Oppositionsparteien‘ – Zsolt Nagy, politischer Analyst<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\nRadikale Botschaften finden nicht genug Anklang<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Zweiseitiges Mainstreaming<\/strong><\/h2>\n\n\n\n