In der Zwischenzeit streitet sich eine Gruppe von Leuten in der ersten Reihe \u00fcber die Zeitform des spanischen „No pasaran<\/em>“ („Sie werden nicht passieren“).<\/p>\n\n\n\n Die rosa Fahne weht \u00fcber der B\u00fchne und die Menge blockiert die nahe gelegene Legionsbr\u00fccke. Einige sitzen auf dem Br\u00fcckendeck, andere stehen z\u00f6gernd am Rand. Die Blockade wird von zwei Kletterern gesichert, die die Kabel der Br\u00fccke erklommen haben. Der so genannte Marsch f\u00fcr das Leben, eine j\u00e4hrliche Anti-Abtreibungsparade, ist noch nicht in Sicht, aber die Menge auf der Br\u00fccke skandiert bereits: „Klerikalfaschismus, Dreck und Abschaum!“<\/p>\n\n\n\n Die Blockade des Anti-Abtreibungsmarsches im April, der vierte Protest dieser Art, setzt eine Tradition von Gegenprotesten gegen Neonazi-Aufm\u00e4rsche fort, die in den 1990er Jahren begann. Damals sahen die tschechischen Rechtsextremen<\/a> noch aus wie das stereotype Bild eines Nazis: rasierte K\u00f6pfe, Stiefel und Hakenkreuze.<\/p>\n\n\n\n Wie der Politikwissenschaftler Jan Charv\u00e1t<\/a> betont, war es einfach, die Figur des neonazistischen Skinheads zu denunzieren. Und das galt sogar f\u00fcr Menschen, die einige ihrer Ansichten teilten – zum Beispiel in Bezug auf die Roma<\/a>.<\/p>\n\n\n\n „Und ja, lange Zeit waren die einzigen, die sich wirklich laut und deutlich gegen die Neonazis ausgesprochen haben, die Anarchisten“, betont Charv\u00e1t. „Aber die Anarchisten haben auch gesagt: Wir sind nicht die Zivilgesellschaft, wir sind gegen den Staat. So wurden die antifaschistischen Blockaden in den Medien als ein Konflikt zwischen zwei extremen und marginalen Gruppen dargestellt, als ein Kampf zwischen Skinheads und Punks, der den normalen Menschen nicht betraf.“ Diese Blockaden endeten 2007. Die Anarchisten erkannten, dass die Neonazis haupts\u00e4chlich zu den Demonstrationen gingen, um zu k\u00e4mpfen, sagt Charv\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n Im Jahr 2015, als Reaktion auf die sogenannte Migrationskrise<\/a>, \u00e4nderten die Rechtsextremen schlie\u00dflich ihre Taktik. Rassismus und Antisemitismus wurden durch Islamophobie<\/a> ersetzt, offener Nationalismus wurde durch „Euroskeptizismus“ ersetzt, und autorit\u00e4re Referenzen wurden durch Appelle f\u00fcr direkte Demokratie ersetzt (die st\u00e4rkste tschechische rechtsextreme Partei hei\u00dft Freiheit und direkte Demokratie<\/a>).<\/p>\n\n\n\n Bei ihren fl\u00fcchtlingsfeindlichen Veranstaltungen waren die Redner auf der B\u00fchne M\u00e4nner in Anz\u00fcgen. Es gelang ihnen, einen Teil der Gesellschaft davon zu \u00fcberzeugen, dass die Welt von „nicht gew\u00e4hlten“ Nichtregierungsorganisationen kontrolliert wird. In ganz Europa gab es Solidarit\u00e4tskundgebungen mit den syrischen Fl\u00fcchtlingen, aber in Prag kamen nur ein paar Dutzend Menschen, um f\u00fcr die Aufnahme der Fl\u00fcchtlinge zu werben.<\/p>\n\n\n\n In der Tat wurde die Ablehnung von Fl\u00fcchtlingen aus dem Nahen Osten und Afrika zu einem Konsenspunkt im politischen Mainstream. Die Tschechische Republik<\/a> nahm damals insgesamt zw\u00f6lf Fl\u00fcchtlinge im Rahmen von EU-Quoten auf. So verlor das Schreckgespenst der muslimischen Einwanderung bald seine mobilisierende Funktion.<\/p>\n\n\n\n So wandten sich die Desinformationsmaschine<\/a> und die extreme Rechte anderen Krisen zu: der Coronavirus-Pandemie und den damit verbundenen Einschr\u00e4nkungen, dem Ukraine-Krieg<\/a> und der Ankunft von einer halben Million Fl\u00fcchtlingen. Und, nicht zuletzt, die Inflation.<\/p>\n\n\n\n Alle diese Krisen erreichten ihren H\u00f6hepunkt zu einem Zeitpunkt, als die Reall\u00f6hne in Tschechien seit mehr als zwei Jahren kontinuierlich sanken. Ende 2022 war dies der st\u00e4rkste R\u00fcckgang in der OECD<\/a>.<\/p> \n\n\n\n Die rechte tschechische Regierung reagierte auf diese anhaltende Verarmung der Bev\u00f6lkerung mit der so genannten „Austerit\u00e4t“, d.h. einer neoliberal motivierten K\u00fcrzungspolitik. Dies spielte den faschistischen Str\u00f6mungen in der Gesellschaft in die H\u00e4nde. Sie schoben die Schuld f\u00fcr den wirtschaftlichen Abschwung unter anderem auf die Hilfen f\u00fcr die Ukraine<\/a> und den (wenn auch rhetorischen) Widerstand der Regierung gegen russisches Gas.<\/p>\n\n\n\n Im September 2022 rief Jind\u0159ich Rajchl<\/a>, ein ehemaliges Mitglied der rechtsextremen Bewegung Trikol\u00f3ra, zu einer Anti-Regierungs-Demonstration auf, Tschechien gegen Armut<\/a>. Zu ihren Forderungen geh\u00f6rten die Verstaatlichung des Energieunternehmens CEZ, die Abschaffung des Medien- und Desinformationsbeauftragten der Regierung und die Einstellung der Milit\u00e4rhilfe f\u00fcr die Ukraine. Er f\u00fcllte den Wenzelsplatz: \u00fcber 70.000 Menschen waren gekommen.<\/p>\n\n\n\n „Wir waren alle entsetzt, dass es den Angstmachern gelungen ist, so viele ihrer Anh\u00e4nger auf den Wenzelsplatz zu bringen“, erinnert sich Mariana Novotn\u00e1 von Milion Chvilek Pro Demokracii <\/a>(„Eine Million Momente f\u00fcr die Demokratie“), einer B\u00fcrgerinitiative, die ab 2017 massive Proteste – die gr\u00f6\u00dften seit der Revolution von 1989 – gegen Andrej Babi\u0161<\/a>, Tschechiens (angeklagten) konservativen Premierminister, Gesch\u00e4ftsmann und Medienbesitzer in einer Person, organisierte. „Aber wir haben eine Menge wirtschaftlicher \u00c4ngste wahrgenommen. Die tschechische Gesellschaft hatte Angst, dass es im Winter nichts zum Heizen geben w\u00fcrde. Deshalb wollten wir Menschen zusammenbringen, die trotz der Angst eine pro-europ\u00e4ische Richtung unterst\u00fctzen. Um deutlich zu machen, dass keiner von uns allein ist.“<\/p>\n\n\n\n Das ist ihnen in gewissem Ma\u00dfe gelungen. Andrej Babi\u0161 hat bei der Wahl 2021 keine Mehrheit bekommen. Die Demonstration „Tschechien gegen die Angst“ im Oktober 2022 wurde von \u00e4hnlich vielen Menschen besucht wie die von Jind\u0159ich Rajchl. Novotn\u00e1 gibt jedoch zu, dass die „Chvilka\u0159i“ darauf achten, ihre Kritik an der Regierung zu begrenzen, um Babi\u0161 oder der rechtsextremen SPD nicht zu helfen.<\/p>\n\n\n\n Wenn die Gruppe die Regierung in die Pflicht nimmt, dann zu Themen wie Desinformation oder dem Interessenkonflikt von Justizminister Pavel Bla\u017eek<\/a>. „Wir mussten unseren Fokus eingrenzen. Wir konzentrieren uns nicht auf sozio\u00f6konomische Fragen. Das ist nicht unser prim\u00e4res Thema und wir haben nicht das n\u00f6tige Fachwissen“, erkl\u00e4rt Novotn\u00e1.<\/p>\n\n\n\n Die wichtigste Reaktion der tschechischen Liberalen auf den schleichenden Vormarsch des Neofaschismus war das geduldige Bem\u00fchen, Desinformationen zu widerlegen. Leider wird dies oft von einem Hauch moralischer \u00dcberlegenheit gegen\u00fcber den ungebildeten Massen begleitet, was durch den Begriff „dezol\u00e1t“<\/em> („verblendet“), der zur Beschreibung derjenigen verwendet wird, die Desinformation verbreiten und bef\u00fcrworten, beredt illustriert wird.<\/p>\n\n\n\n Liberale, sowohl innerhalb als auch au\u00dferhalb der Regierungskoalition, neigen dazu, die M\u00f6glichkeit herunterzuspielen, dass die Regierung durch ihre unsoziale Politik ihre potenziellen Anh\u00e4nger in die Arme der Rechtspopulisten treibt. Die dezol\u00e1ti<\/em> h\u00e4tten sich mehr anstrengen sollen, um besser ausgebildet und reicher zu sein, scheinen sie zu behaupten.<\/p>\n\n\n\n „Heutzutage haben [die Nationalisten] nichts anderes zu verkaufen als Angst“, kommentiert Dave von der Initiative Illumicati<\/a>, deren Mitglieder bei Rajchls Demonstrationen ukrainische Fahnen schwenkten. „Sie nutzen die Ressentiments der weniger wohlhabenden Bev\u00f6lkerung gegen die Regierung aus, deren Probleme sich leicht auf die Regierung schieben lassen. Es ist nicht so, dass die Regierung alles richtig macht, aber man muss sich fragen, ob ein Teil des Problems nicht selbstverschuldet ist.“<\/p>\n\n\n\n Das, was tschechische Liberale am meisten am heutigen, dem Faschismus nahestehenden Populismus st\u00f6rt, ist nicht seine fl\u00fcchtlingsfeindliche oder antifeministische Rhetorik, sondern dass er oft pro-russisch ist. Die „Anti-System“-Opposition \u00fcbt in der Tat lautstarke Kritik an der westlich orientierten Au\u00dfenpolitik der tschechischen Regierung.<\/p>\n\n\n\n Die sozialen Wurzeln des Neofaschismus werden also nur von einer Minderheit der heutigen progressiven Linken als vorrangig angesehen, die es im Allgemeinen vorzieht, die Rechtspopulisten (zu Recht) wegen kultureller Fragen wie der Abtreibung anzugreifen.<\/p>\n\n\n\n „Wir sind keine politische Partei und es ist nicht unsere Aufgabe, irgendjemanden zu \u00fcberzeugen“, argumentiert Kry\u0161tof (sein richtiger Name wird auf Wunsch nicht genannt) von Kolektiv 115<\/a>, das die Blockade des Marsches f\u00fcr das Leben mitorganisiert hat. „Wir setzen uns f\u00fcr eine Politik ein, die sich auf arbeitende Menschen, Migranten, Roma und Trans-Menschen st\u00fctzt. Wir lehnen die Idee einer allgemeinen ‚Arbeiterklasse‘ ab, die fremdenfeindlich ist und immer sein wird.“<\/p>\n\n\n\n Die j\u00fcngste Blockade hat viele Menschen mobilisiert, aber sie war eine Ausnahme. „Das Recht auf Abtreibung<\/a> betrifft die H\u00e4lfte der Bev\u00f6lkerung“, erkl\u00e4rt die Soziologin Eva Svato\u0148ov\u00e1 die hohe Wahlbeteiligung. „Gleichzeitig ist es ein verbindendes Thema, bei dem sich Linke und Feministinnen einig sind. Au\u00dferdem k\u00f6nnen wir leicht sehen, was die Pro-Life-Bewegung in den Vereinigten Staaten<\/a>, Polen<\/a>, Italien<\/a>, und Slowakei<\/a> erreicht hat.“<\/p>\n\n\n\nDie tschechische Regierung macht es den Neofaschisten leichter<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Die moralische \u00dcberlegenheit der tschechischen Liberalen<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Die Misere der tschechischen Linken<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
![\"Foto:](\"https:\/\/lh7-us.googleusercontent.com\/MILXp1wnLO6XG0Xv6XNOrSXwgMZVaXaP76zbJIiOfhSqnzivMbEK1Df9ouwiepTGV2bfPuM7KB_CxGtvE_7PVelJUZe4B2TytrTNPflVu6Q1QuPM5NL3XabNp4WDh88sK_1mqWgQqdw-A06DVAEkbzE\")