{"id":41879,"date":"2024-06-06T11:46:46","date_gmt":"2024-06-06T09:46:46","guid":{"rendered":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/?post_type=article&p=41879"},"modified":"2024-09-06T16:32:46","modified_gmt":"2024-09-06T14:32:46","slug":"das-rechts-ein-stress-test-fur-die-zivilgesellschaft-in-slowakei","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/article\/das-rechts-ein-stress-test-fur-die-zivilgesellschaft-in-slowakei\/","title":{"rendered":"Die extreme Rechte – ein Stresstest f\u00fcr die Zivilgesellschaft in der Slowakei"},"content":{"rendered":"\n

„Ich gebe keinen Pfennig an Fremde!“ Der Slogan wurde von der rechtsextremen Partei Republik vor den Wahlen im letzten Jahr in der gesamten Slowakei verbreitet. Es reichte nicht aus, um die Republik ins Parlament zu bringen, aber die Regierung hat sie sich trotzdem teilweise zu eigen gemacht. Bereits in ihrem Regierungsprogramm hat die Regierungskoalition von Robert Fico Gesetzes\u00e4nderungen angek\u00fcndigt, die Nichtregierungsorganisationen betreffen<\/a>. Aber um eine bessere Vorstellung von den Pl\u00e4nen zu bekommen, muss man nur einen Blick auf den k\u00fcrzlich ver\u00f6ffentlichten \u00c4nderungsentwurf<\/a> werfen, der von der Slowakischen Nationalpartei (SNS), dem ultranationalistischen Juniorpartner der Koalition, ausgearbeitet wurde.<\/p>\n\n\n\n

Zu den wichtigsten \u00c4nderungen, die mit dieser Novelle eingef\u00fchrt wurden, geh\u00f6ren die Kennzeichnung aller NGOs, deren Jahreseinkommen aus dem Ausland 5.000 Euro \u00fcbersteigt, als „ausl\u00e4ndisch unterst\u00fctzte Organisation“ (mit Ausnahme derjenigen, die ausschlie\u00dflich EU-Gelder erhalten), die Verpflichtung, die Namen aller Spender, sowohl Einzelpersonen als auch Organisationen, zu ver\u00f6ffentlichen, und die M\u00f6glichkeit, NGOs wegen administrativer Unregelm\u00e4\u00dfigkeiten aufzul\u00f6sen, wenn auch erst nach einem Einspruch.<\/p>\n\n\n\n

Ungarische Inspiration<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die geplante Gesetzgebung wurde von der slowakischen Zivilgesellschaft scharf verurteilt.Das Gesetz ist ein Schlagstock f\u00fcr die B\u00fcrger – es unterscheidet grundlegend zwischen verschiedenen Formen des Privatkapitals, es stigmatisiert die Zivilgesellschaft und es bedeutet eine unertr\u00e4gliche Zunahme der B\u00fcrokratie“, so Marcel Zajac<\/a>, Vorsitzender des Regierungsrates f\u00fcr Nichtregierungsorganisationen.<\/p>\n\n\n\n

Die Verfasser der Novelle argumentieren dagegen, dass sie im \u00f6ffentlichen Interesse sei, weil sie die Transparenz des so genannten dritten Sektors erh\u00f6he. Es gibt in der Tat eine legitime Debatte dar\u00fcber, wie diese Transparenz erh\u00f6ht werden kann. Aber der SNS-Vorschlag ist in mehrfacher Hinsicht problematisch: Insbesondere hat keine Diskussion mit den Betroffenen stattgefunden, und die erkl\u00e4rte Rechtfertigung sieht eher nach einem Vorwand aus, um unbequemen NRO das Leben schwer zu machen.<\/p>\n\n\n\n

Vergleicht man die vorgeschlagene \u00c4nderung mit einem \u00e4hnlichen ungarischen Gesetz, f\u00e4llt der Einfluss der Version von Ungarns selbsternanntem „illiberalem“ Premierminister Viktor Orb\u00e1n<\/a> auf.Nach Angaben der Plattform f\u00fcr Demokratie<\/a> sind die beiden Bestimmungen „sehr \u00e4hnlich, ja fast identisch“. Was die Befugnis des Innenministeriums betrifft, bestimmte Arten von Organisationen ohne richterliche Aufsicht aufzul\u00f6sen, ist der Gesetzesentwurf der SNS sogar der h\u00e4rtere der beiden.<\/p>\n\n\n\n

Der Europ\u00e4ische Gerichtshof hat seinerseits ernsthafte Einw\u00e4nde gegen den ungarischen Gesetzesentwurf erhoben. Er fand<\/a> dass er gerade wegen der unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigen Mittel, mit denen das erkl\u00e4rte Ziel, den dritten Sektor transparenter zu machen, erreicht werden soll, gegen europ\u00e4isches Recht verst\u00f6\u00dft.<\/p>\n\n\n\n

„Soziale Demokratie“ und Zivilgesellschaft<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Smer (die linksnationalistische Partei des slowakischen Premierministers Robert Fico<\/a>) und Hlas-SD („Stimme der Sozialdemokraten“, ein gleichgesinnter Koalitionspartner) wurden k\u00fcrzlich aus der Partei der Europ\u00e4ischen Sozialisten ausgeschlossen. Dabei ging es um Ficos Rhetorik und die Zusammenarbeit mit SNS.<\/p> <\/p>\n\n\n\n

Die Smer reagierte mit ihrer traditionellen Verteidigung: Der wahre Grund f\u00fcr die Suspendierung sei die Weigerung der „slowakischen Sozialdemokratie“, eine fortschrittliche Agenda in Bezug auf geschlechtliche und sexuelle Minderheiten zu verfolgen, hie\u00df es. Insbesondere im Fall von Smer hat es jedoch eindeutig einen umfassenderen Verrat an traditionellen sozialdemokratischen Werten gegeben. Das zeigt sich an der undifferenzierten Rhetorik der Partei gegen\u00fcber der Zivilgesellschaft.<\/p>\n\n\n\n

In der Tat sind nicht nur gemeinn\u00fctzige Organisationen unter Beschuss geraten. So wurden beispielsweise Menschen, die ihre Ablehnung gegen\u00fcber Kulturministerin Martina \u0160imkovi\u010d zum Ausdruck gebracht hatten, vom Premierminister als „geistig beraubt“ bezeichnet. Und eine B\u00fcrgersammlung f\u00fcr Munition f\u00fcr die Ukraine wurde vom Ministerpr\u00e4sidenten mit einer geschmacklosen Bemerkung<\/a> ins Visier genommen.<\/p> \n\n\n\n

Obwohl die Regierung darauf achtet, zwischen „politischen“ und anderen NRO zu unterscheiden, ist diese Unterscheidung k\u00fcnstlich: Alle Organisationen, die Interessen im \u00f6ffentlichen Raum vertreten, sind politisch. Dass diese Interessen im Widerspruch zur politischen Macht stehen k\u00f6nnen, ist daher zu erwarten und sollte nicht als sch\u00e4dlich angesehen werden.<\/p>\n\n\n\n

Die Regierung ist von Natur aus in der m\u00e4chtigeren Position und sollte daher ihre Autorit\u00e4t erst dann durchsetzen, wenn alle anderen M\u00f6glichkeiten ausgesch\u00f6pft sind (und dann auch nur innerhalb der Grenzen der Legitimit\u00e4t und Rechenschaftspflicht, die sich aus Wahlen ergeben). Die Medien<\/a> und Zivilgesellschaft<\/a>, von denen einige von der Regierung als ihre Feinde betrachtet werden, sind in einer repr\u00e4sentativen Demokratie tats\u00e4chlich wichtige Kontrollinstanzen.<\/p>\n\n\n\n

Anstatt Kritik zuzulassen, lehnt die derzeitige Koalition das demokratische Grundprinzip der offenen und begr\u00fcndeten Debatte ab. Weit davon entfernt, ein „Deich gegen Extremismus“<\/a> zu sein, wird die Regierung zum Kanal, der den Extremismus direkt in den Mainstream bringt.<\/p>\n\n\n\n

Das Kulturministerium mischt mit<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Auch die beispiellose Schie\u00dferei<\/a> in der Schwulenbar Tepl\u00e1ren in Bratislava im Oktober 2022  konnte die aggressive Rhetorik, die sich – nicht nur bei Politikern der aktuellen Regierung – oft gegen geschlechtliche und sexuelle Minderheiten richtet, nicht abk\u00fchlen. Eine besonders gro\u00dfe Welle sympathischen Unmuts wurde durch eine „Umfrage“<\/a> auf dem offiziellen Facebook-Profil des Kulturministeriums ausgel\u00f6st. Darin wurde gefragt, ob der Staat die Restaurierung von Kulturdenkm\u00e4lern oder „LGBTI+-Veranstaltungen, bei denen Minderj\u00e4hrigen beigebracht wird, wie man in einer Sexshow auftritt“, unterst\u00fctzen sollte.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

In den kommenden zweieinhalb Jahren wird es vor allem auf die Z\u00e4higkeit der Zivilgesellschaft ankommen<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n

Die praktischen Auswirkungen der Einteilung der \u00d6ffentlichkeit in eine h\u00f6here und eine niedrigere Klasse sind w\u00e4hrend der Amtszeit von Martina \u0160imkovi\u010dov\u00e1 als derzeitige Kulturministerin am deutlichsten geworden. In K\u00fcrze stehen zwei Gesetzesentw\u00fcrfe an, die wichtige Institutionen im Zust\u00e4ndigkeitsbereich des Kulturministeriums betreffen. Einer davon w\u00fcrde den Fonds zur F\u00f6rderung der K\u00fcnste umgestalten, damit er sich besser f\u00fcr die „nationale Kultur und nicht f\u00fcr die Kultur der Transsexuellen und der Perversion“ (in den Lobeshymnen<\/a> von Fico) einsetzen kann.<\/p>\n\n\n\n

An anderer Stelle schl\u00e4gt die SNS vor, den \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunk RTVS abzuschaffen und durch ein „Staatsmedium“ zu ersetzen. Die Regierung ist der Ansicht, dass der Journalismus von RTVS parteiisch ist und sogar gegen die Menschenrechte verst\u00f6\u00dft. Diese Gesetzesoffensive st\u00f6\u00dft bei den betroffenen Mitarbeitern, aber auch in der Fach\u00f6ffentlichkeit auf Widerstand.<\/p>\n\n\n\n

Als Reaktion auf die Eskalation des Ministeriums organisiert sich die slowakische Kulturszene auf der Plattform Open Culture<\/a>. Zus\u00e4tzlich zu den Unterschriftenaktionen wird ein Solidarit\u00e4tsnetzwerk eingerichtet, das Organisationen und Kulturschaffende zusammenbringen soll. Die RTVS-Besch\u00e4ftigten verschafften sich bei einer Protestaktion, an der rund 4 000 Menschen teilnahmen, Geh\u00f6r, und die geplanten \u00c4nderungen an der Rundfunkanstalt wurden auch von mehr als 85 000 Unterzeichnern einer B\u00fcrgerinitiative Petition gegen das „Hijacking“<\/a> abgelehnt.<\/p>\n\n\n\n

Slowakische Zivilgesellschaft steht vor einem Stresstest<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die j\u00fcngsten Parlamentswahlen in der Slowakei brachten eine gewisse Erleichterung. Die neonazistische Volkspartei Unsere Slowakei schied aus dem Parlament aus und ihre Nachfolgepartei Republik kam nicht ins Parlament. Dies war jedoch haupts\u00e4chlich eine symbolische Niederlage f\u00fcr die extreme Rechte. Mitglieder dieser Parteien oder Personen, die \u00fcber sie f\u00fcr ein Amt kandidiert haben, arbeiten jetzt in Ministerien oder leiten diese ganz allein. Peter Weiss, ein altgedienter Linksnationalist, der der Hlas-SD nahesteht und heute zu den Kritikern der Koalition geh\u00f6rt,sagt offen<\/a> dass das Feigenblatt der Koalition – der Hlas-SD-Vorsitzende und neu gew\u00e4hlte Staatschef Peter Pellegrini und seine Partei – selbst der von der SNS inspirierten populistischen Vision erlegen ist, die die Ideologie und Politik der Regierung belebt.<\/p>\n\n\n\n

Nach den Europawahlen im Juni<\/a> stehen in der Slowakei erst wieder im Jahr 2026 Wahlen auf regionaler und lokaler Ebene an. In den kommenden zweieinhalb Jahren wird es vor allem darauf ankommen, wie hartn\u00e4ckig die Zivilgesellschaft ist. Kann sie die Bedeutung der pluralistischen Macht und die M\u00f6glichkeit der Politik an der Basis gegen das gef\u00e4hrliche Versprechen der Regierung auf Frieden und Einheit verteidigen?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die regierende nationalistisch-populistische Koalition in der Slowakei plant die Einf\u00fchrung umstrittener Vorschriften f\u00fcr Nichtregierungsorganisationen nach ungarischem Vorbild, was Bedenken hinsichtlich der Transparenz und \u00c4ngste vor mehr B\u00fcrokratie und Unterdr\u00fcckung der Zivilgesellschaft weckt.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":41807,"parent":0,"template":"","tags":[],"displeu_category":[],"class_list":["post-41879","article","type-article","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/article\/41879","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/article"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/article"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41807"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41879"},{"taxonomy":"displeu_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/displeu_category?post=41879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}