{"id":41903,"date":"2024-06-13T11:48:12","date_gmt":"2024-06-13T09:48:12","guid":{"rendered":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/article\/kooperation-oder-neokolonialismus\/"},"modified":"2024-09-06T16:32:28","modified_gmt":"2024-09-06T14:32:28","slug":"kooperation-oder-neokolonialismus","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/article\/kooperation-oder-neokolonialismus\/","title":{"rendered":"Kooperation oder Neokolonialismus?"},"content":{"rendered":"\n

In den letzten Jahren hat die Europ\u00e4ische Union (EU) ihre Position als globaler Akteur gefestigt<\/a> angespornt durch akute Herausforderungen wie die COVID-19-Pandemie und den anhaltenden Konflikt zwischen Russland und der Ukraine. Diese Krisen haben zu einer Neubewertung der Au\u00dfenpolitik der EU gef\u00fchrt. Dabei hat sich die Unterscheidung zwischen nationaler und internationaler Politik verwischt, was zeigt, wie nationale Wahlen und Politiken weitreichende Auswirkungen auf die globale Dynamik haben k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Ein zentraler Bereich der Verflechtung ist der Umgang der EU mit der Migration, die f\u00fcr ihre Au\u00dfenpolitik von zentraler Bedeutung ist, insbesondere seit der Fl\u00fcchtlingskrise<\/a> von 2015. \u00dcber 2,39 Millionen<\/a> Migranten haben seitdem das Mittelmeer nach Europa \u00fcberquert, was zu einer intensiven politischen Fokussierung auf die Bew\u00e4ltigung der Migration f\u00fchrte, die oft als „Management“ bezeichnet wird und haupts\u00e4chlich die s\u00fcdlichen Nicht-EU- und EU-Mittelmeerstaaten betrifft.<\/p>\n\n\n\n

Der Diskurs \u00fcber Migration hat stark zugenommen, und eine Umfrage des Europ\u00e4ischen Rates f\u00fcr Ausw\u00e4rtige Beziehungen vom Januar 2024<\/a> zeigt, dass Einwanderung in der EU ein wichtiges Thema ist. Die extreme Rechte hat aus diesem Thema Kapital geschlagen und die etablierten Parteien in ganz Europa dazu veranlasst, ihre Positionen zur Einwanderung zu \u00e4ndern<\/a> um dem entgegenzuwirken, was zu einer ernsthaften Wahlherausforderung geworden ist.<\/p>\n\n\n\n

Dieser Wandel hat sich auf EU-Ebene niedergeschlagen. Der Block hat zunehmend eine transaktionale Au\u00dfenpolitik<\/a> Strategie angenommen, die sich um Externalisierungsabkommen dreht und in erster Linie auf Nicht-EU-Mittelmeerl\u00e4nder abzielt, die sowohl als Herkunfts- als auch als Transitl\u00e4nder f\u00fcr Migranten wichtig sind, darunter die T\u00fcrkei, \u00c4gypten, Tunesien und der Libanon. Diese oft als Cash-for-Control<\/a> -Deals bezeichneten Abkommen motivieren die L\u00e4nder finanziell dazu, die Migration an den Grenzen der EU zu steuern.<\/p>\n\n\n\n

Neben der Migration baut die EU auch ihre Zusammenarbeit mit diesen Nicht-EU-Partnern in Bereichen wie Handel, Energiesicherheit und Dekarbonisierung aus. Kommissionspr\u00e4sidentin Ursula von der Leyen schmiedet vor dem Ende ihrer Amtszeit aktiv neue Partnerschaften mit dem Ziel, die Beziehungen zu vertiefen. Diese Bem\u00fchungen werfen jedoch Fragen zu den zugrundeliegenden politischen Motiven und zur Ausgewogenheit der Vorteile zwischen der EU und ihren Nicht-EU-Partnern im Mittelmeerraum auf. Es gibt auch Bedenken, dass diese Abkommen repressive Regime unterst\u00fctzen k\u00f6nnten, indem sie ihnen zus\u00e4tzliche Legitimit\u00e4t und Wirtschaftshilfe verschaffen, die zur weiteren Festigung ihrer Macht genutzt werden.<\/p>\n\n\n\n

Syrien<\/h2>\n\n\n\n

Der Krieg in Syrien war in den letzten zehn Jahren ein wichtiger Schwerpunkt der Au\u00dfenpolitik der EU<\/a>. Der Krieg<\/a> brach 2011 aus, nachdem die Regierung friedliche Pro-Demokratie-Proteste unterdr\u00fcckt, mehr als eine halbe Million Menschen get\u00f6tet und etwa die H\u00e4lfte der Bev\u00f6lkerung vertrieben hatte. Mehr als ein Jahrzehnt sp\u00e4ter, nachdem ein Gro\u00dfteil des Gebiets von den syrischen Regierungstruppen mit Unterst\u00fctzung russischer und iranischer Verb\u00fcndeter zur\u00fcckerobert wurde, dauert der Konflikt an, ohne dass ein Ende in Sicht w\u00e4re.<\/p> ein Ende in Sicht<\/a>.\n\n\n\n

Die Weigerung des syrischen Pr\u00e4sidenten Baschar al-Assad, mit den Widerstandsgruppen zu verhandeln, sowie die Beteiligung des Regimes an illegalen Aktivit\u00e4ten wie dem Drogenhandel, um die schw\u00e4chelnde Wirtschaft zu st\u00fctzen, erschweren die Aussicht auf Frieden zus\u00e4tzlich.Friedensbem\u00fchungen unter der F\u00fchrung der Vereinten Nationen<\/a>, einschlie\u00dflich des Versuchs, eine neue Verfassung auszuarbeiten, haben keine Wirkung gezeigt. Die Wiederaufnahme<\/a> Syriens in die Arabische Liga und die allm\u00e4hliche Wiederherstellung der regionalen Beziehungen machen die Aussicht auf eine Beendigung des Konflikts zu Bedingungen, die nicht von Assad diktiert werden, zunehmend unwahrscheinlich.<\/p>\n\n\n\n

Die Syrien-Politik der EU orientiert sich auch heute noch an der im April 2017 vom Rat verabschiedeten Strategie zu Syrien<\/a>. Politisch unterstreicht diese Strategiedie Haltung der EU gegen eine Normalisierung der Beziehungen zum syrischen Regime und ihr Engagement f\u00fcr die Aufrechterhaltung der Sanktionen. Im Bereich der humanit\u00e4ren Hilfe unterstreicht sie das anhaltende Engagement der EU in Syrien. Die EU und ihre Mitgliedstaaten sind weiterhin<\/a> der gr\u00f6\u00dfte Geber f\u00fcr Syrien und haben seit Beginn des Krieges mehr als 30 Milliarden Euro an humanit\u00e4rer und wirtschaftlicher Hilfe bereitgestellt.<\/p>\n\n\n\n

Die von der EU verh\u00e4ngten Sanktionen<\/a> richten sich gegen Personen und Einrichtungen, die mit illegalen Aktivit\u00e4ten und der gewaltsamen Unterdr\u00fcckung des syrischen Volkes in Verbindung stehen. Die Sanktionen, die darauf abzielen, die finanziellen Ressourcen des Regimes zu beschneiden und Assad zu politischen Reformen zu zwingen, haben bisher noch nicht die gew\u00fcnschte Wirkung gezeigt, und ihre Wirksamkeit und ihre Auswirkungen auf die syrische Bev\u00f6lkerung sind nach wie vor Gegenstand von Diskussionen innerhalb der EU. Trotz der Sanktionen ist die EU Syriens gr\u00f6\u00dfter Handelspartner<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Seit Beginn desKrieges<\/a> im Jahr 2011 wurden mehr als 14 Millionen Syrerinnen und Syrer vertrieben, mehr als 7,2 Millionen sind derzeit Binnenfl\u00fcchtlinge. Benachbarte L\u00e4nder<\/a> wie die T\u00fcrkei, der Libanon, Jordanien, der Irak und \u00c4gypten beherbergen zusammen etwa 5,5 Millionen syrische Fl\u00fcchtlinge, wobei Deutschland mit \u00fcber 850.000 das gr\u00f6\u00dfte EU-Zielland ist.<\/p>\n\n\n\n

Im dreizehnten Jahr seines Bestehens wurde der Krieg in Syrien verschlimmert<\/a> durch den wirtschaftlichen Zusammenbruch, den Verlust von Lebensgrundlagen, anhaltende D\u00fcrre<\/a>s, und das verheerende Erdbeben 2023 Erdbeben<\/a>, das die humanit\u00e4re Krise auf ein noch nie dagewesenes Ausma\u00df anschwellen lie\u00df. Von den 18 Millionen Menschen in Syrien sind 16,7 Millionen bed\u00fcrftig<\/a> auf humanit\u00e4re Hilfe angewiesen; wenn man die Diaspora mit einbezieht, liegt die Zahl \u00fcber<\/a> 30 Millionen. Gegenw\u00e4rtig leben mehr als 80 % der Syrer unter der internationalen Armutsgrenze<\/a> eine deutliche Steigerung gegen\u00fcber den 10 % vor Beginn des Konflikts. Im Jahr 2024, significant cuts<\/a> in funding by the World Food Programme have a 80% decrease in the number of Syrians receiving food assistance, severely affecting child nutrition and worsening the situation yet further.<\/p>\n\n\n\n

Trotz der anhaltenden humanit\u00e4ren Situation haben mehrere L\u00e4nder, die syrische Fl\u00fcchtlinge und Asylbewerber aufnehmen – darunter der Libanon, D\u00e4nemark und die T\u00fcrkei -, versucht, diese nach Syrien zur\u00fcckzuschicken. Dies ist ein politischer Schachzug, der von zivilgesellschaftlichen Organisationen sehr kritisch gesehen wird. In einem Bericht des UN-Hochkommissariats f\u00fcr Menschenrechte vom Februar 2024OHCHR<\/a> wurde das Leiden der R\u00fcckkehrer hervorgehoben, deren Situation „ernste Fragen hinsichtlich der Verpflichtung der Staaten zu einem ordnungsgem\u00e4\u00dfen Verfahren und zur Nichtzur\u00fcckweisung aufwirft“, wie es der UN-Hochkommissar f\u00fcr Menschenrechte Volker T\u00fcrk ausdr\u00fcckte.<\/p>\n\n\n\n

Angesichts der zahlreichen Herausforderungen in den Aufnahmel\u00e4ndern sind Hunderttausende syrische Kriegsfl\u00fcchtlinge trotz der d\u00fcsteren Sicherheits- und humanit\u00e4ren Lage in ihre Heimat zur\u00fcckgekehrt.<\/p> .\n\n\n\n

T\u00fcrkei<\/h2>\n\n\n\n

Durch die gleichen verheerenden Erdbeben<\/a> im Jahr 2023 hat die T\u00fcrkei eine jahrzehntelange Rezession<\/a> durchgemacht. Die offizielle Inflation hat fast 60% erreicht, womit das Land nach Angaben des Internationalen W\u00e4hrungsfonds (IWF) an f\u00fcnfter Stelle in der Welt steht. Als die t\u00fcrkische Lira gegen\u00fcber dem Euro und dem Dollar abst\u00fcrzte, rechneten Kritiker von Pr\u00e4sident Recep Tayyip Erdogan mit einem Regierungswechsel bei den im Mai 2023 stattfindenden Pr\u00e4sidentschaftswahlen<\/a>&nbsp. Doch Erdogan sicherte sich<\/a> eine weitere f\u00fcnfj\u00e4hrige Amtszeit und setzt damit seine zwei Jahrzehnte w\u00e4hrende Herrschaft fort.<\/p>\n\n\n\n

Die Kommunalwahlen 2024 zeichneten jedoch ein anderes Bild: Die gr\u00f6\u00dfte Oppositionspartei, die Republikanische Volkspartei (CHP), erzielte deutliche Siege in Gro\u00dfst\u00e4dten wie Istanbul, Ankara und Izmir und eroberte traditionell starke AKP-St\u00e4dte am Schwarzen Meer und in Anatolien. Die Ergebnisse haben bei den Anh\u00e4ngern der Opposition, die nach jahrelangen Niederlagen demoralisiert waren, neue Hoffnung und Motivation geweckt.<\/p> Jahre lang<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Diese Entwicklung versetzte Erdogans Ambitionen einen schweren Schlag, zumal er gehofft hatte, weniger als ein Jahr nach seiner dritten Amtszeit als Pr\u00e4sident die Kontrolle \u00fcber die St\u00e4dte zur\u00fcckzuerlangen. Daraufhin schwor er, die Hauptprobleme, die zur Wahlniederlage seiner Partei gef\u00fchrt hatten, insbesondere die steigende Inflation, zu beseitigen. In einer Geste der Vers\u00f6hnung f\u00fchrte Erdogan zum ersten Mal seit fast acht Jahren Gespr\u00e4che mit dem Vorsitzenden der CHP.<\/p> und signalisierte damit eine m\u00f6gliche Ver\u00e4nderung der politischen Landschaft der T\u00fcrkei.<\/p>\n\n\n\n

Erdogans Amtszeit hat dramatische Ver\u00e4nderungen in den Beziehungen der T\u00fcrkei zur EU mit sich gebracht. Zun\u00e4chst machte das Land Fortschritte auf dem Weg zur EU-Kandidatur, setzte wichtige Reformen um und erlebte ein Wirtschaftswachstum, das das Land zu einem gesch\u00e4tzten Partner machte. Im zweiten Jahrzehnt seines Wirkens vollzog Erdogan jedoch eine Hinwendung zu \u00f6stlichen B\u00fcndnissen und eine Zunahme der Anti-EU-Stimmung, um seine Popularit\u00e4t im eigenen Land zu steigern. Der j\u00fcngste Fortschrittsbericht der EU, der EU<\/a> nannte als Hindernisse f\u00fcr den Fortschritt, dass die T\u00fcrkei die Rechtsstaatlichkeit, die demokratischen Werte und die Menschenrechte nicht einh\u00e4lt, sowie den ungel\u00f6sten Streit mit den griechischen und t\u00fcrkischen Zyprioten. Trotz Erdogans Versuchen<\/a> den EU-Prozess der T\u00fcrkei mit anderen geopolitischen Fragen zu verkn\u00fcpfen, wie z.B. der NATO-Mitgliedschaft Schwedens, sind innerhalb der EU die Rufe nach einem Abbruch der Beitrittsgespr\u00e4che lauter geworden, auch von L\u00e4ndern wie \u00d6sterreich<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Allerdings haben umfassendere geopolitische, wirtschaftliche und \u00f6kologische Ver\u00e4nderungen zu einer Vertiefung der Handelsbeziehungen zwischen der T\u00fcrkei und der EU gef\u00fchrt. T\u00fcrkiye ist aktiv zur Verbesserung<\/a> seiner Handelslogistik mit der EU, arbeitet an der Abschaffung von Transitquoten und der Straffung der Zollverfahren, um die Handelskosten zu senken und die Exporte zu steigern. Diese laufenden Verhandlungen<\/a> zielen auch darauf ab, die hohen Kosten und restriktiven Visabestimmungen f\u00fcr t\u00fcrkische Transportfahrer in der EU zu verringern. Dar\u00fcber hinaus ver\u00e4ndert der Green Deal der EU, der Klimaneutralit\u00e4t bis 2050 zum Ziel hat, die Handelspolitik und wirkt sich auf Nicht-EU-Partner wie die T\u00fcrkei aus. Die Einf\u00fchrung<\/a> von Ma\u00dfnahmen wie dem Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM) dr\u00e4ngt T\u00fcrkiye, seine Dekarbonisierungsinitiativen zu beschleunigen.<\/p>\n\n\n\n

Der Krieg in der Ukraine hat sich auch auf die Beziehungen zwischen der T\u00fcrkei und der EU ausgewirkt. T\u00fcrkiye hat versucht<\/a> eine neutrale Haltung einzunehmen, wobei Erdogan das Engagement der T\u00fcrkiye f\u00fcr die territoriale Integrit\u00e4t der Ukraine hervorhob, w\u00e4hrend er sich diplomatisch mit Russland auseinandersetzte. Sein Ziel ist es, die T\u00fcrkei als potenziellen Vermittler zu positionieren, mit einem Vorschlag<\/a> Friedensgespr\u00e4che zwischen der Ukraine und Russland zu f\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n

Die T\u00fcrkei spielte eine Schl\u00fcsselrolle bei der Schwarzmeer-Getreide-Initiative<\/a>, einer mit den Vereinten Nationen ausgehandelten Vereinbarung, die Getreideexporte aus der Ukraine inmitten des anhaltenden Konflikts erm\u00f6glichte. Diese Vereinbarung erleichterte die Ausfuhr von Millionen Tonnen ukrainischen Getreides auf die Weltm\u00e4rkte, die zuvor aufgrund des Krieges blockiert waren. Der anschlie\u00dfende R\u00fcckzug Russlands aus dem Abkommen versch\u00e4rfte nicht nur die Spannungen, sondern erschwerte auch die Position der T\u00fcrkei und belastete ihre Beziehungen zu den EU-Mitgliedstaaten. Die EU, die jeglichem Vorgehen, das als Untergrabung der ukrainischen Souver\u00e4nit\u00e4t wahrgenommen wird, kritisch gegen\u00fcbersteht, betrachtete die neutrale Haltung der T\u00fcrkei mit Skepsis<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Trotz der angespannten Beziehungen<\/a> zeichnet sich zwischen der T\u00fcrkei und der EU ein Konsens \u00fcber die Notwendigkeit ab, den Rahmen ihrer Zusammenarbeit neu zu definieren. W\u00e4hrend die Beitrittsgespr\u00e4che nach wie vor auf Eis liegen, wird die Zusammenarbeit in einem Bereich fortgesetzt: der Migration. Im M\u00e4rz 2016 unterzeichneten die EU und die T\u00fcrkei ein Abkommen<\/a> mit dem die „irregul\u00e4re Migration“ nach Europa eingeschr\u00e4nkt werden soll. Obwohl die T\u00fcrkei die weltweit gr\u00f6\u00dfte Anzahl von Fl\u00fcchtlingen aufnimmt, hat sie die gr\u00f6\u00dfte Anzahl von Fl\u00fcchtlingen<\/a>, faced<\/a> f\u00fcr die Zwangsumsiedlung syrischer Fl\u00fcchtlinge in die von ihr kontrollierten Gebiete in Syrien kritisiert, wobei Abschiebungen zu einem umstrittenen Thema wurden, insbesondere w\u00e4hrend Wahlperioden<\/a>. Im M\u00e4rz 2024 berichtete Human Rights Watch  dass „W\u00e4hrend die T\u00fcrkiye in der Vergangenheit behauptete, dass alle R\u00fcckf\u00fchrungen freiwillig seien, haben t\u00fcrkische Streitkr\u00e4fte seit mindestens 2017 Tausende von syrischen Fl\u00fcchtlingen festgenommen, inhaftiert und summarisch abgeschoben und sie oft dazu gezwungen, „freiwillige“ R\u00fcckkehrformulare zu unterschreiben und sie zu zwingen, nach Nordsyrien zu gehen.‘<\/p>\n\n\n\n

\u00c4gypten<\/h2>\n\n\n\n

Die politische Landschaft \u00c4gyptens hat sich seit dem Arabischen Fr\u00fchling dramatisch ver\u00e4ndert, vor allem in Richtung Militarisierung<\/a> unter Pr\u00e4sident Abdel Fattah al-Sisi, der den demokratisch gew\u00e4hlten, aber zunehmend antis\u00e4kularen Mohamed Morsi \u00fcber einen Milit\u00e4rputsch<\/a> im Jahr 2013 abl\u00f6ste. Bei den j\u00fcngsten Wahlen<\/a> Ende 2023 wurde Sisi inmitten von Anschuldigungen<\/a> der Wahlmanipulation wiedergew\u00e4hlt. Diese Umw\u00e4lzungen gehen einher mit schwerwiegenden wirtschaftlichen Herausforderungen<\/a>, wie einer rekordhohen Inflation im Jahr 2023, unrealistisch ehrgeizigen Infrastrukturprojekten und der Abwertung des \u00e4gyptischen Pfunds, die gro\u00dfe Teile der Bev\u00f6lkerung in wirtschaftliche Bedr\u00e4ngnis gebracht hat.<\/p>\n\n\n\n

In Anbetracht der \u00e4gyptischen Wirtschaftskrise und der anhaltenden regionalen Konflikte besuchten die Pr\u00e4sidentin der Europ\u00e4ischen Kommission, Ursula von der Leyen, und mehrere Staats- und Regierungschefs der EU im M\u00e4rz 2024 Kairo, um eine gemeinsame Erkl\u00e4rung f\u00fcr eine strategische Partnerschaft zwischen der EU und \u00c4gypten zu unterzeichnen<\/a>. Dieses Abkommen umfasst ein Hilfspaket in H\u00f6he von 7,4 Milliarden Euro, mit dem die \u00e4gyptische Wirtschaft gest\u00e4rkt und die Migration nach Europa gesteuert werden soll, sowie die Zusammenarbeit bei Initiativen f\u00fcr kohlenstoffarme Energien und beim Bildungs-, Kultur- und Jugendaustausch.<\/p>\n\n\n\n

Die Partnerschaft<\/a> zielt auch darauf ab, die Zusammenarbeit im Energiebereich zu verst\u00e4rken, indem die EU ihre Gas- und anderen Energieimporte aus \u00c4gypten erh\u00f6ht, um die Abh\u00e4ngigkeit von russischem Gas zu verringern. \u00c4gypten hat auch gro\u00dfesInteresse<\/a> an einer verst\u00e4rkten Zusammenarbeit mit der EU im Rahmen des Mechanismus zur Anpassung der Kohlenstoffgrenzen (CBAM) gezeigt, um seinen gr\u00fcnen \u00dcbergang zu unterst\u00fctzen und die Treibhausgasemissionen von Schwerindustrien wie Zement, Aluminium und D\u00fcngemitteln zu verringern.<\/p>\n\n\n\n

Ein wichtiger Bestandteil dieser Partnerschaft sind Ma\u00dfnahmen zur „Steuerung der Migration“. Diese Zusammenarbeit hat Bedenken geweckt<\/a> \u00fcber die Behandlung von Migranten und Fl\u00fcchtlingen, von denen es in \u00c4gypten etwa 480.000 gibt. Das Fehlen eines rechtlichen Rahmens f\u00fcr das Asylrecht, die Abh\u00e4ngigkeit von einem \u00fcberforderten UNHCR und die wachsende Feindseligkeit gegen\u00fcber afrikanischen Migranten s\u00fcdlich der Sahara haben zu einer zunehmend prek\u00e4ren Situation f\u00fcr Fl\u00fcchtlinge gef\u00fchrt.<\/p>\n\n\n\n

Der EU-Deal wurde kritisiert<\/a> f\u00fcr die Versch\u00e4rfung des Drucks auf Fl\u00fcchtlinge, insbesondere auf jene aus dem Sudan, durch die Erh\u00f6hung des Risikos der Abschiebung und die Verst\u00e4rkung der Grenzsicherheitsma\u00dfnahmen. Organisationen wie der Niederl\u00e4ndische Fl\u00fcchtlingsrat haben Bedenken ge\u00e4u\u00dfert<\/a> dass die EU-Mittel nicht unbedingt die Bedingungen f\u00fcr Fl\u00fcchtlinge in \u00c4gypten verbessern, was darauf hindeutet, dass der Schwerpunkt eher auf der Eind\u00e4mmung der Migration als auf der Bek\u00e4mpfung der Ursachen von Vertreibung und der Gew\u00e4hrleistung des Fl\u00fcchtlingsschutzes liegt.<\/p>\n\n\n\n

Die Partnerschaft ist auch deshalb in die Kritik geraten, weil sie ein Regime st\u00e4rken k\u00f6nnte, das f\u00fcr seine Unterdr\u00fcckung der b\u00fcrgerlichen Freiheiten ber\u00fcchtigt ist. Unter Sisis Herrschaft haben die Razzien<\/a> gegen die Meinungs-, Versammlungs- und Pressefreiheit zugenommen, insbesondere w\u00e4hrend der Pr\u00e4sidentschaftswahlen. Es wurden bedeutende Gesetzes\u00e4nderungen vorgenommen, die die Rechtsprechung des Milit\u00e4rs auf das zivile Leben ausweiten. Das restriktive Vereinsgesetz 2019<\/a> und neue Verordnungen im Jahr 2024 unterstreichen diese Versch\u00e4rfung, schr\u00e4nken die Aktivit\u00e4ten von Nichtregierungsorganisationen erheblich ein und verletzen die \u00f6ffentlichen Freiheiten.<\/p>\n\n\n\n

Bei internationalen Veranstaltungen wie der COP27 hat die internationale Gemeinschaft die Menschenrechtslage in \u00c4gypten offen kritisiert. W\u00e4hrend diese globalen Foren die \u00e4gyptische Regierung manchmal dazu gezwungen haben, auf die Kritik zu reagieren, bleiben wesentliche Verbesserungen aus, was Zweifel an \u00c4gyptens Verpflichtungen gegen\u00fcber seinen internationalen Partnerschaften aufkommen l\u00e4sst.<\/p>\n\n\n\n

Tunesien<\/h2>\n\n\n\n

Tunesien, einst als Leuchtturm<\/a> des Arabischen Fr\u00fchlings gepriesen, steht vor unsicheren politischen Zeiten<\/a> mit anstehenden Pr\u00e4sidentschaftswahlen, die f\u00fcr Ende 2024 angesetzt sind. Es wird erwartet, dass der amtierende Pr\u00e4sident Kais Saied erneut kandidiert. In seiner Amtszeit nach der umstrittenen Machtergreifung<\/a> im Juli 2021 wurden die demokratischen Institutionen systematisch abgebaut und das Land in Richtung Autokratie gelenkt, w\u00e4hrend die Repressionen gegen Journalisten, politische Gegner und Aktivisten der Zivilgesellschaft zunahmen.<\/p>\n\n\n\n

Wirtschaftlich k\u00e4mpft Tunesien unter der Last der Auslandsschulden und den strengen Auflagen des IWF, was die makro\u00f6konomische Stabilit\u00e4t des Landes untergr\u00e4bt. Die Inflationsrate liegt bei 8,3 % und die Arbeitslosigkeit bei hartn\u00e4ckigen 15 %. Dar\u00fcber hinaus hat sich Tunesien zu einem zentralen Knotenpunkt der Mittelmeer-Migrationsroute entwickelt, insbesondere nachdem sich die Migrationsmuster nach 2017 aufgrund des harten Durchgreifens in Libyen ge\u00e4ndert haben. Das Land dient nun nicht nur tunesischen Staatsangeh\u00f6rigen, sondern zunehmend auch afrikanischen Migranten aus L\u00e4ndern s\u00fcdlich der Sahara als prim\u00e4rer Ausgangspunkt nach Europa.<\/p>\n\n\n\n

Im Juli 2023 hat die EU ein Abkommen zur Migrationssteuerung<\/a> mit Tunesien geschlossen. Unter der Federf\u00fchrung f\u00fchrender EU-Politiker wurde Tunesien in diesem Abkommen Hilfe in H\u00f6he von bis zu 1 Mrd. EUR zugesagt, die von verschiedenen Reformen und der Zusammenarbeit bei der Grenzverwaltung abh\u00e4ngig gemacht wurde. Ein entscheidender Betrag von 105 Millionen Euro wurde speziell f\u00fcr die Verbesserung der tunesischen Grenzkontrollkapazit\u00e4ten bereitgestellt, um den Grenz\u00fcbertritt von Migranten nach Europa zu verhindern. Doch trotz der Vereinbarung haben die Ausreisen aus Tunesien nach Europa weiterhin zugenommen<\/a> stetig.<\/p>\n\n\n\n

Das Abkommen wurde von der Zivilgesellschaft aus verschiedenen Gr\u00fcnden ausgiebig kritisiert<\/a> . Zum einen fiel sie mit der zunehmenden Repression in Tunesien selbst zusammen, wo die Regierung verschiedener Menschenrechtsverletzungen, auch gegen Migranten, beschuldigt wurde. Die Konzentration der EU auf Grenzkontrollen wurde als Mitschuld an diesen Verst\u00f6\u00dfen angesehen, da erhebliche EU-Mittel an Sicherheitskr\u00e4fte geflossen sind, die in diese Verst\u00f6\u00dfe verwickelt waren. Dies hat wiederum Zweifel an der Einhaltung von Menschenrechtsstandards in der EU aufkommen lassen.<\/p> Die EU hat sich auf die Einhaltung von Menschenrechtsstandards verpflichtet.<\/p>\n\n\n\n

Die Beziehungen haben sich weiter verschlechtert, nachdem Tunesien EU-Gelder zur\u00fcckgegeben hat, w\u00e4hrend die Spannungen zwischen Br\u00fcssel und Tunis wegen des umstrittenen Migrantenabkommens eskalierten. Die Kommission best\u00e4tigte<\/a> dass Tunesien 60 Millionen Euro im September 2023 zur\u00fcckgegeben hat. Dies war ein schwerer Schlag f\u00fcr das von der Europ\u00e4ischen Kommission im Juli mit Tunesien unterzeichnete Migrantenabkommen, das Bargeld als Gegenleistung f\u00fcr die Unterst\u00fctzung bei der Eind\u00e4mmung der Migrantenstr\u00f6me \u00fcber das Mittelmeer nach Europa vorsah. Die EU plant, den tunesischen Sicherheitskr\u00e4ften \u00fcber einen Zeitraum von drei Jahren bis zu 164,5 Millionen Euro zur Verf\u00fcgung zu stellen. Da ein erheblicher Teil davon f\u00fcr die Sicherheit und den Grenzschutz bereitgestellt wird, bleiben die Auswirkungen auf die Menschenrechte kritisch.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend sich das Engagement der EU gegen\u00fcber Tunesien auf die Migration konzentriert, erweitert sich der Fokus auch auf die Diversifizierung der Energieversorgung<\/a>, insbesondere im Rahmen der Strategie .europa.eu\/strategy-and-policy\/priorities-2019-2024\/european-green-deal\/repowereu-affordable-secure-and-sustainable-energy-europe_en“ target=“_blank“ rel=“noreferrer noopener“>REPowerEU<\/a> -Initiative, um von der Abh\u00e4ngigkeit von russischem Gas und anderen fossilen Brennstoffen zu nachhaltigen Energiequellen wie Wasserstoff \u00fcberzugehen. Tunesien positioniert sich als ein entscheidender Partner<\/a> bei diesem Wandel und plant, bereits 2030 mit dem Export von erneuerbarem Wasserstoff \u00fcber Pipelines nach Europa zu beginnen. Das Land will bis 2050 j\u00e4hrlich 6 Millionen Tonnen liefern<\/a> und damit neben Marokko, Algerien und \u00c4gypten zu den potenziellen Hauptlieferanten von Wasserstoff in die EU geh\u00f6ren.<\/p>\n\n\n\n

Diese ehrgeizigen Pl\u00e4ne haben jedoch eine heftige Kontroverse ausgel\u00f6st. Kritiker, insbesondere von Corporate Europe Observatory<\/a>, haben die Strategie als „neokolonialen Ressourcenraub“ bezeichnet. Sie stellen in Frage, ob es angemessen ist, die begrenzten erneuerbaren Ressourcen Nordafrikas vorwiegend zum Nutzen Europas zu nutzen. Auch die Durchf\u00fchrbarkeit der Wasserstoffproduktion zur Erreichung dieser Ziele steht auf dem Pr\u00fcfstand. Es wurden Bedenken hinsichtlich der hohen Kosten und der geringen Energieeffizienz der Wasserstoffproduktion f\u00fcr den Export ge\u00e4u\u00dfert, wodurch wesentliche lokale Umweltbed\u00fcrfnisse vernachl\u00e4ssigt und die regionale Nachhaltigkeitsagenda untergraben werden k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n

Libanon<\/h2>\n\n\n\n

Libanon<\/a> steht aufgrund mehrerer Krisen unter enormem Druck. Der seit 2011 andauernde Krieg im benachbarten Syrien hat rund 1,5 Millionen Fl\u00fcchtlinge in den Libanon getrieben; bei einer Gesamtbev\u00f6lkerung von 6 Millionen hat das Land damit die h\u00f6chste<\/a> Fl\u00fcchtlingsrate pro Kopf weltweit. Diese Situation wurde versch\u00e4rft<\/a> durch eine verheerende Wirtschaftskrise, die 2019 begann und durch die COVID-19-Pandemie versch\u00e4rft wurde, die etwa 80% der libanesischen Bev\u00f6lkerung<\/a> in die Armut st\u00fcrzte, wobei 36 % unter der Grenze zur extremen Armut leben.<\/p>\n\n\n\n

Die Krise versch\u00e4rfte sich<\/a> am 4. August 2020 mit der Explosion im Hafen von Beirut, die 218 Menschen t\u00f6tete und umfassende materielle Sch\u00e4den<\/a> verursachte, die auf bis zu 4,6 Milliarden Dollar gesch\u00e4tzt werden. Von der Katastrophe waren mehr als die H\u00e4lfte der Gesundheitszentren der Hauptstadt und 56 % der Unternehmen betroffen.<\/p>\n\n\n\n

Libanons Regierungsf\u00fchrung wird von Korruption und Ineffizienz geplagt und rangiert auf dem Korruptionsindex von Transparency International<\/a> auf Platz 149 von 180. Das politische System des Landes, das auf der Teilung der Macht zwischen verschiedenen sektiererischen Gruppen beruht, hat nicht effektiv funktioniert, da seit mehr als einem Jahrzehnt kein Haushalt mehr verabschiedet wurde und h\u00e4ufig der Vorwurf des Stimmenkaufs und der Wahlbeeinflussung erhoben wurde. Aufgrund des anhaltenden politischen Stillstands<\/a> hat der Libanon seit Ende 2022 keinen Pr\u00e4sidenten mehr, und das Land wird derzeit von einer gesch\u00e4ftsf\u00fchrenden Regierung mit begrenzten Befugnissen gef\u00fchrt.<\/p>\n\n\n\n

Die Fl\u00fcchtlingsbev\u00f6lkerung im Libanon befindet sich in einer katastrophalen humanit\u00e4ren Lage. Die Fl\u00fcchtlinge, darunter etwa 815.000 bei den Vereinten Nationen registrierte Personen, k\u00e4mpfen mit harten Lebensbedingungen, die durch unzureichende Unterk\u00fcnfte, eingeschr\u00e4nkten Zugang zur Gesundheitsversorgung und grassierende Ern\u00e4hrungsunsicherheit gekennzeichnet sind. \u00dcberw\u00e4ltigt von wirtschaftlichen und politischen Krisen, hat die libanesische Regierung die Registrierung neuer Fl\u00fcchtlinge im Jahr 2015 angehalten<\/a> was die Unterst\u00fctzungsbem\u00fchungen erschwert.<\/p>\n\n\n\n

Es wird jedoch erwartet, dass die Zahlen weiter steigen werden, da mehr Asylsuchende aus Pal\u00e4stina und anderen Kriegen in der Region ankommen. Nach Angaben von Human Rights Watch<\/a> haben „j\u00fcngste Entscheidungen vieler EU-Mitgliedstaaten, die Finanzierung des Hilfswerks der Vereinten Nationen f\u00fcr Pal\u00e4stinafl\u00fcchtlinge im Nahen Osten (UNRWA) auszusetzen, das 250.000 Pal\u00e4stinenser im Libanon unterst\u00fctzt, von denen 80 % bereits unter der Armutsgrenze leben, haben die Fl\u00fcchtlingsbev\u00f6lkerung des Libanon noch mehr belastet.‘ Der Libanon erhielt im vergangenen Jahr nur 27<\/a> % der erforderlichen globalen Finanzmittel f\u00fcr seine Reaktion auf die syrischen Fl\u00fcchtlinge, was sich erheblich auf die F\u00e4higkeit auswirkt, die Grundversorgung dieser vertriebenen Bev\u00f6lkerungsgruppen aufrechtzuerhalten.<\/p>\n\n\n\n

Als Reaktion auf diese Krisen hat die EU Anfang Mai 2024 ein Abkommen geschlossen<\/a> dem Libanon \u00fcber drei Jahre hinweg 1 Milliarde Euro zur Verf\u00fcgung zu stellen. Ziel dieser Hilfe ist es, die libanesische Wirtschaft zu stabilisieren und die steigende Zahl der Fl\u00fcchtlinge auf dem Weg nach Europa einzud\u00e4mmen. Dieses Abkommen hat jedoch Bedenken hinsichtlich des EU-Ansatzes zur Migrationssteuerung geweckt, der h\u00e4ufig der Grenzkontrolle Vorrang vor dem Schutz der Menschenrechte einr\u00e4umt.<\/p>\n\n\n\n

Menschenrechtsorganisationen haben Alarm geschlagen \u00fcber die Behandlung von Syrern, die zwangsweise in ihr Heimatland zur\u00fcckgef\u00fchrt werden. Berichte von Amnesty International<\/a>, Human Rights Watch<\/a> und der Syrian Network for Human Rights<\/a> schildern detailliert die systematischen \u00dcbergriffe durch syrische Sicherheitskr\u00e4fte und regierungsnahe Milizen. Dazu geh\u00f6ren willk\u00fcrliche Verhaftungen, Folter, Verschwindenlassen und au\u00dfergerichtliche T\u00f6tungen, die sich h\u00e4ufig gegen Personen richten, denen Verbindungen zu Oppositionsgruppen nachgesagt werden, nur weil sie im Ausland Zuflucht gesucht haben – ein klarer Versto\u00df gegen den Grundsatz des Non-Refoulement<\/a>, ein Eckpfeiler des internationalen Rechts, der die R\u00fcckf\u00fchrung von Personen in L\u00e4nder verbietet, in denen sie von serious threats<\/a> to their life or freedom.<\/p>\n\n\n\n

Union am Scheideweg<\/h2>\n\n\n\n

Die Europ\u00e4ische Union befindet sich heute an einem au\u00dfenpolitischen Scheideweg. Die Partnerschaften der EU mit Nicht-EU-L\u00e4ndern im Mittelmeerraum sind zwar komplex und vielf\u00e4ltig, werden aber nach wie vor von einer historisch bedingten neokolonialen Denkweise beeinflusst, die strategischen Interessen Vorrang vor fairen Partnerschaften einr\u00e4umt. An diesem kritischen Punkt hat die EU die Qual der Wahl: Entweder sie setzt ihre derzeitige Taktik des einseitigen Handels und der Ressourcengewinnung fort oder sie wendet sich wirklich kooperativen Beziehungen zu, die die Souver\u00e4nit\u00e4t und den wirtschaftlichen Fortschritt dieser L\u00e4nder respektieren.<\/p>\n\n\n\n

Im Bereich der Migration steht die EU vor einem \u00e4hnlichen Dilemma: Entweder sie h\u00e4lt an den Strategien zur Abschottung der Grenzen fest, die h\u00e4ufig die Menschenrechte gef\u00e4hrden, oder sie w\u00e4hlt einen ganzheitlicheren Ansatz, der die Ursachen von Migration und Vertreibung angeht. Dieser Moment bietet der EU die Gelegenheit, ihre Politik zu \u00fcberdenken und neu auszurichten, um ihre selbsternannten Werte der F\u00f6rderung von Frieden, Stabilit\u00e4t und Wohlstand besser zu wahren.<\/p>\n\n\n\n

Doch das Potenzial<\/a> eines rechteren Parlaments nach den Wahlen birgt ein erhebliches Risiko, diese ungerechten Praktiken zu vertiefen und das Erbe der Ausbeutung in modernem Gewand fortzuf\u00fchren. Die j\u00fcngste Verabschiedung des EU-Migrationspaktes<\/a>, der den Einsatz von \u00dcberwachungs- und Kontrolltechnologien f\u00f6rdert, deutet ebenfalls darauf hin, dass sich die Externalisierungspolitik verst\u00e4rken wird, was zu einem moralisch kompromittierten und strategisch fehlerhaften Ansatz f\u00fchrt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Von der Migration \u00fcber den Handel bis hin zur Energieversorgung sind die Partnerschaften der EU mit Nicht-EU-L\u00e4ndern im Mittelmeerraum von einer neokolonialen Denkweise gepr\u00e4gt. Der Block muss von seiner derzeitigen Taktik der Ausgrenzung und Ressourcengewinnung zu einer echten Zusammenarbeit \u00fcbergehen, die die Souver\u00e4nit\u00e4t und die Bestrebungen dieser krisengesch\u00fcttelten Nationen respektiert.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":41848,"parent":0,"template":"","tags":[],"displeu_category":[],"class_list":["post-41903","article","type-article","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/article\/41903","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/article"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/article"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41848"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41903"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41903"},{"taxonomy":"displeu_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/displeu_category?post=41903"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}