Pawe\u0142 Kowal:<\/strong> La pol\u00edtica exterior es responsabilidad del Gobierno, y ser\u00e1 dirigida por el ministro de Exteriores, junto con el primer ministro, esto se dijo claramente en la exposici\u00f3n. El ministro Adam Sz\u0142apka desempe\u00f1ar\u00e1 un papel evidente en los asuntos europeos.<\/p>\n\n Un centro gubernamental, tambi\u00e9n a trav\u00e9s de personalidades, puede ser coherente y compartir el trabajo funcionalmente, vale. Pero luego est\u00e1 el presidente. Uno, que tiene autoridad constitucional para hacerlo, y dos, que una ley de hace unas semanas le otorg\u00f3 poderes adicionales. Y tres: varios gobiernos polacos han tenido una tradici\u00f3n de \u00abguerras por la silla\u00bb….<\/strong><\/p>\n\n La ley presidencial en cuesti\u00f3n es, despu\u00e9s de todo, inconstitucional. El presidente en r\u00e9gimen de cohabitaci\u00f3n debe cooperar con el gobierno. Por otro lado, puede desempe\u00f1ar funciones definidas en la Constituci\u00f3n, relacionadas con la representaci\u00f3n, la persuasi\u00f3n personal en el \u00e1mbito internacional a favor de la raz\u00f3n de Estado polaca. A veces es incluso aconsejable y \u00fatil.<\/p>\n\n Por ejemplo, \u00bfcu\u00e1ndo?<\/strong><\/p>\n\n Por ejemplo, en las relaciones con algunos pa\u00edses del Este, donde los sistemas de poder son fuertemente presidencialistas. Entonces, el apoyo personal del presidente ayuda mucho; ni siquiera hablo de Ucrania<\/a>, donde la situaci\u00f3n es m\u00e1s complicada, pero hay pa\u00edses de Asia Central importantes para nosotros, como Kazajst\u00e1n, por ejemplo, donde el nivel presidencial siempre desempe\u00f1a un gran papel. Pero esto se hace siempre sobre la base de la pol\u00edtica gubernamental, seg\u00fan la cual el presidente presenta la posici\u00f3n del Estado, que, sin embargo, es formulada por el Gobierno.<\/p>\n\n Entiendo lo que dice la Constituci\u00f3n, pero los conflictos por la presidencia -es decir, por qui\u00e9n debe representar a Polonia en la Uni\u00f3n Europea- ya se han producido en condiciones de conflicto mucho menos agudas que las actuales.<\/strong><\/p>\n\n No hay conflicto por la silla, el Primer Ministro vol\u00f3 al Consejo Europeo y se sent\u00f3 en la silla correcta. Estaba all\u00ed como representante de Polonia.<\/p>\n\n El Gobierno y el Presidente son los dos actores, luego est\u00e1 el Parlamento y su Comisi\u00f3n de Asuntos Exteriores, que usted preside. De nuevo, durante los \u00faltimos ocho a\u00f1os, no ha parecido especialmente necesario….<\/strong><\/p>\n\n Se supone que la comisi\u00f3n crear\u00e1 una plataforma parlamentaria para una s\u00f3lida justificaci\u00f3n p\u00fablica de la pol\u00edtica exterior del gobierno. Hablaremos de ello fuera, en la escena internacional, y ahora hay un enorme inter\u00e9s por el cambio en Polonia.<\/p>\n\n \u00bfHablar, no dirigir?<\/strong><\/p>\n\n La pol\u00edtica exterior la dirige el Gobierno, y punto. El Ministro de Asuntos Exteriores es clave. Sin embargo, como parlamentario y como jefe de la misma, me propongo garantizar que la Comisi\u00f3n de Asuntos Exteriores -como en muchas democracias maduras- sea tratada como un \u00f3rgano parlamentario especial que se dedica espec\u00edficamente a apoyar, a justificar las acciones del Gobierno. La idea es beneficiarse tambi\u00e9n del apoyo parlamentario de pol\u00edticos que normalmente se oponen a las pol\u00edticas del Gobierno, pero est\u00e1n dispuestos a hacer una excepci\u00f3n en cuestiones de seguridad y pol\u00edtica exterior. La Comisi\u00f3n es un buen lugar para este tipo de actividades.<\/p>\n\n Pero, \u00bfsignifica esto \u00abapoyar, justificar las acciones del gobierno\u00bb que los miembros del comit\u00e9 repetir\u00e1n abiertamente que el gobierno tiene raz\u00f3n?<\/strong><\/p>\n\n No, significa que tenemos una visi\u00f3n de una pol\u00edtica exterior social, es decir, en la que el propio Ministerio de Asuntos Exteriores, el Primer Ministro y el Gobierno en su conjunto cumplen con sus responsabilidades. En el mundo moderno, sin embargo, las relaciones internacionales son mucho m\u00e1s que eso: grupos de reflexi\u00f3n, organizaciones comunitarias, iglesias, organizaciones de ayuda, c\u00f3nsules honorarios… Tambi\u00e9n existe toda una esfera de paradiplomacia, es decir, cooperaci\u00f3n internacional llevada a cabo por los gobiernos locales. Todo ello puede reforzar la eficacia de nuestra pol\u00edtica exterior tradicional. Y muchas de estas funciones encajan naturalmente con la misi\u00f3n del Parlamento.<\/p>\n\n Adem\u00e1s, tambi\u00e9n es funci\u00f3n de los diputados que representan a la mayor\u00eda explicar la pol\u00edtica del Gobierno, comunic\u00e1rsela al p\u00fablico de forma comprensible. Por eso yo mismo me involucro mucho en las redes sociales, para que la gente vea que las reuniones con diplom\u00e1ticos, l\u00edderes de opini\u00f3n y organizaciones comunitarias no son caf\u00e9s y ch\u00e1chara, sino un instrumento m\u00e1s de acci\u00f3n.<\/p>\n\n \u00bfY qu\u00e9 puede hacer un diputado que no pueda hacer el Gobierno?<\/strong><\/p>\n\n Esto, a su vez, es una cuesti\u00f3n de diplomacia parlamentaria. Esto incluye el hecho de que puede haber contactos a trav\u00e9s del parlamento que ser\u00edan inc\u00f3modos a nivel gubernamental por diversas razones – Taiw\u00e1n es un buen ejemplo. Adem\u00e1s, tambi\u00e9n aqu\u00ed sobre el terreno, tenemos que llegar a los c\u00edrculos que se ocupan de la pol\u00edtica exterior en Polonia. Y esta es una tarea muy absorbente y especial para la que, por naturaleza, un ministro o primer ministro no tiene mucho tiempo.<\/p>\n\n Por eso lo haremos: invitaremos, por ejemplo, a think tanks a una reuni\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Asuntos Exteriores, para que personas que tienen muchos conocimientos y buenos contactos en el mundo sepan lo que pasa en cuestiones de pol\u00edtica internacional en el Sejm y tengan ellos mismos contacto con el gobierno polaco. Hasta ahora no exist\u00eda un foro de este tipo.<\/p>\n\n \u00bfY no volver\u00e1n a reunirse los mismos se\u00f1ores de antes de 2015?<\/strong><\/p>\n\n No, porque tambi\u00e9n un elemento importante que me importa es una respuesta positiva a la demanda de una mayor presencia de las mujeres en la pol\u00edtica exterior, una tendencia que se denomina pol\u00edtica exterior feminista<\/a>.<\/p>\n\n S\u00e9 que las mujeres han desempe\u00f1ado un papel importante en la diplomacia en la historia de la Tercera Rep\u00fablica de Polonia: perm\u00edtanme mencionar solo a la embajadora en el Vaticano, Hanna Suchocka, a las embajadoras en Espa\u00f1a y la Rep\u00fablica Checa, Gra\u017cyna Bernatowicz, y Barbara Tuge-Ereci\u0144ska, que encabezaron misiones en Suecia, Dinamarca, el Reino Unido o Chipre. Yo tambi\u00e9n aprend\u00ed mucho de ellos. Pero tambi\u00e9n s\u00e9 que hoy hace falta m\u00e1s: por eso la comisi\u00f3n iniciar\u00e1 un di\u00e1logo con las organizaciones sociales sobre este tema, estudiaremos las experiencias de Suecia y Alemania, as\u00ed como de otros pa\u00edses. Estoy abierto a ello.<\/p>\n\n \u00bfY qu\u00e9 queremos conseguir realmente en pol\u00edtica exterior? En su exposici\u00f3n, el Primer Ministro cit\u00f3 como primer objetivo presionar para mantener y reforzar la ayuda militar, pol\u00edtica y econ\u00f3mica de Occidente a Ucrania.<\/strong><\/p>\n\n Esto se desprende del eje principal de la exposici\u00f3n del Primer Ministro Donald Tusk, que era la seguridad. Porque es la seguridad la principal emoci\u00f3n social hoy en d\u00eda, y su problema es la principal cuesti\u00f3n pol\u00edtica. A corto plazo, t\u00e1cticamente, por lo que es una cuesti\u00f3n de que los ucranianos sean capaces de moverse en la l\u00ednea del frente, que por desgracia pr\u00e1cticamente ha fracasado este a\u00f1o. Pero tambi\u00e9n a medio plazo, donde tenemos especial inter\u00e9s en proteger las fronteras de la Uni\u00f3n hacia el este. Y a largo plazo, estrat\u00e9gicamente, se trata por supuesto de recomponer el Estado tras un periodo de gobierno autoritario pisarista en un entorno en el que el principal reto es la seguridad.<\/p>\n\n Bueno, un paso a la vez. \u00bfQu\u00e9 podemos presionar a Occidente en materia de seguridad a corto plazo en una situaci\u00f3n en la que el propio Presidente Zelenski es incapaz de romper la disputa pol\u00edtica interna en EE.UU.<\/a>? Al fin y al cabo, Ucrania y los 60.000 millones en ayudas a este pa\u00eds se han convertido en rehenes de la disputa entre republicanos y dem\u00f3cratas, o mejor dicho, entre Trump y los dem\u00f3cratas por el muro en la frontera con M\u00e9xico. <\/strong><\/p>\n\n Deber\u00edamos participar en esta disputa y argumentar que no se trata de \u00abayudar a Ucrania\u00bb, sino de una cuesti\u00f3n de seguridad para toda Europa Central y Occidente.<\/p>\n\n Pero, \u00bfqu\u00e9 les importa a los republicanos la seguridad de Europa central? Les importa el muro y la victoria de Trump.<\/strong><\/p>\n\n El argumento es sencillo: este gasto no afecta en absoluto al equipamiento de la frontera con M\u00e9xico.<\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/edceah5uf5z.exactdn.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/EN_Co-funded-logo.png?strip=all&lossy=1&sharp=1&resize=312%2C70&ssl=1\"){kind=logo}
<\/p>\n\n