![\"\"](\"https:\/\/www.eurozine.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Kalivac_hydropower_plant_construction_site-1024x768.jpg\")
<\/p>\n\nEn la \u00faltima d\u00e9cada, los Balcanes han sido testigos de un aumento de las protestas ecologistas, alimentadas por la preocupaci\u00f3n por el patrimonio ecol\u00f3gico de la regi\u00f3n y el impacto de la actividad humana en los recursos naturales. Las protestas del r\u00edo Vjosa en Albania -contra la construcci\u00f3n de centrales hidroel\u00e9ctricas en uno de los \u00faltimos r\u00edos salvajes de Europa- y el movimiento Jadar en Serbia -contra la explotaci\u00f3n de una de las mayores reservas de litio del continente- son ejemplos destacados.<\/p>\n\n
Ambos movimientos divergieron en cuanto a su organizaci\u00f3n, duraci\u00f3n y t\u00e1ctica. Las protestas de Jadar duraron unos meses y en ellas participaron actores pol\u00edticos, mientras que las de Vjosa se prolongaron durante varios a\u00f1os y fueron impulsadas por iniciativas populares y organizaciones sin \u00e1nimo de lucro. A pesar de sus diferencias, ambos movimientos movilizaron con \u00e9xito a los ciudadanos e influyeron en los resultados pol\u00edticos. En enero de 2022, el primer ministro serbio anunci\u00f3 la retirada de los permisos de exploraci\u00f3n de R\u00edo Tinto para el proyecto Jadar. Asimismo, en marzo de 2023, el r\u00edo Vjosa fue declarado parque nacional, lo que lo protege de cualquier desarrollo adicional.<\/p>\n\n
<\/p>\n\n
Obras de construcci\u00f3n de la central hidroel\u00e9ctrica propuesta en Kaliva\u00e7 (Albania), en el r\u00edo Vjosa. Junio de 2019. Fuente: Wikimedia Commons<\/a><\/p>\n\n Originario de Grecia, el Vjosa es uno de los \u00faltimos r\u00edos salvajes de Europa, que fluye a lo largo de m\u00e1s de 270 kil\u00f3metros sin obst\u00e1culos artificiales. Su cuenca alberga m\u00e1s de 1.100 especies de animales y plantas<\/a>, algunas de ellas clasificadas internacionalmente como amenazadas.<\/p>\n\n En mayo de 2017, el Gobierno alban\u00e9s volvi\u00f3 a convocar un concurso para la construcci\u00f3n de una gran central hidroel\u00e9ctrica en Kaliva\u00e7, que se hab\u00eda iniciado en 2007 con el grupo italiano Becchetti, pero se archiv\u00f3. La rescisi\u00f3n del acuerdo con Becchetti se produjo en 2016 a ra\u00edz de graves acusaciones de falsificaci\u00f3n de documentos y blanqueo de dinero relacionadas con el proyecto. Esta vez, el gobierno ofreci\u00f3 la concesi\u00f3n a inversores turcos. Otro proyecto en Po\u00e7em inclu\u00eda la construcci\u00f3n de un muro de presa de 25 metros, que pon\u00eda en peligro las islas de grava y los bosques aluviales del r\u00edo. Las protestas crecieron en intensidad en 2018, cuando la construcci\u00f3n estaba a punto de reanudarse en Kaliva\u00e7. El principal inversor era Ayen-Alb, una empresa conjunta de la albanesa Fusha y la turca Ayen Enerji.<\/p>\n\n https:\/\/cms.smartraise.net\/eurozine\/embed\/donate<\/a><\/p>\n\n En Serbia, el valle del r\u00edo Jadar alberga una gran diversidad de especies vegetales y animales<\/a>. Adem\u00e1s de su biodiversidad, el r\u00edo es una fuente de agua clave para las comunidades circundantes. El valle tambi\u00e9n alberga uno de los mayores yacimientos de litio del mundo, un recurso estrat\u00e9gico para las bater\u00edas de los veh\u00edculos el\u00e9ctricos. Jadar iba a convertirse en la mayor mina de litio de Europa, ayudando a la UE a satisfacer su creciente demanda antes de la eliminaci\u00f3n progresiva de los motores de combusti\u00f3n que emiten carbono en 2035.<\/p>\n\n El descubrimiento de yacimientos de litio en Jadar se remonta a 2004. La corporaci\u00f3n minera anglo-australiana Rio Tinto planeaba empezar a construir instalaciones mineras en 2023, con el objetivo de que el primer producto vendible entrara en el mercado en 2026<\/a>. Rio Tinto no hab\u00eda elaborado un<\/a> estudio de impacto<\/a> ambiental para las autoridades serbias. El inminente inicio de las operaciones de R\u00edo Tinto en la mina de Jadar provoc\u00f3 importantes protestas entre septiembre de 2021 y febrero de 2022.<\/p>\n\n Aunque ambas protestas giraban en torno a la conservaci\u00f3n de los parajes naturales, los dos movimientos ten\u00edan estructuras, t\u00e1cticas y escala diferentes.<\/p>\n\n En la reacci\u00f3n contra la central hidroel\u00e9ctrica de Kaliva\u00e7 participaron movimientos de base encabezados por activistas locales, organizaciones ecologistas y ciudadanos preocupados de toda Albania. Varias organizaciones sin \u00e1nimo de lucro influyentes como EcoAlbania, Riverwatch, EuroNatur y Front 21\/42 desempe\u00f1aron un papel fundamental, ya fuera movilizando la protesta p\u00fablica, implicando a los responsables pol\u00edticos o colaborando con los cient\u00edficos.<\/p>\n\n Las organizaciones ecologistas encabezaron las protestas contra<\/a> el r\u00edo Vjosa a trav\u00e9s de Save the Blue Heart of Europe, una coalici\u00f3n internacional para proteger los r\u00edos de los pa\u00edses balc\u00e1nicos contra los proyectos de presas<\/a> y promover normas m\u00e1s estrictas de conservaci\u00f3n. Formada en 2012, la coalici\u00f3n tambi\u00e9n particip\u00f3 en la protecci\u00f3n de otros r\u00edos<\/a> de los Balcanes, como el Sava y el Neretva.<\/p>\n\n El movimiento actu\u00f3 mediante iniciativas peque\u00f1as pero persistentes, ejerciendo una presi\u00f3n continua sobre el gobierno alban\u00e9s. El miedo a la represi\u00f3n y a la violencia es una de las explicaciones de que se opte por la defensa no conflictiva en lugar de las manifestaciones p\u00fablicas masivas. En 2011, las protestas antigubernamentales en las que participaron decenas de miles de ciudadanos desembocaron en violentos enfrentamientos entre manifestantes y la polic\u00eda, que se saldaron con cuatro muertos y decenas de heridos.<\/p>\n\n Con su enfoque de promoci\u00f3n, las organizaciones de la sociedad civil tambi\u00e9n esperaban implicar al primer ministro de Albania, Edi Rama, que hab\u00eda sido uno de los l\u00edderes de las protestas de 2011. Miembro del Partido Socialista, Rama hab\u00eda ganado popularidad y apoyo durante su mandato como alcalde de Tirana al poner en marcha iniciativas que mejoraron las infraestructuras de la ciudad y la calidad de vida de sus habitantes. Antes de las elecciones parlamentarias de 2013, Rama hab\u00eda prometido combatir la corrupci\u00f3n, revitalizar la econom\u00eda y perseguir la integraci\u00f3n europea. Su trayectoria y popularidad le convert\u00edan en un posible interlocutor para las organizaciones de la sociedad civil.<\/p>\n\n El planteamiento de la defensa result\u00f3 eficaz para el movimiento de protesta del r\u00edo Vjosa, pero la escasa participaci\u00f3n popular suscita dudas sobre el grado de adhesi\u00f3n de la sociedad. Las manifestaciones en persona y un mayor grado de participaci\u00f3n p\u00fablica, como ocurri\u00f3 en Serbia con las protestas de Jadar, tambi\u00e9n podr\u00edan haber ejercido m\u00e1s presi\u00f3n sobre el gobierno para que abordara antes la cuesti\u00f3n.<\/p>\n\n La raz\u00f3n de la participaci\u00f3n masiva en las protestas de Jadar es, en parte, la implicaci\u00f3n de los actores pol\u00edticos. En septiembre de 2021, el movimiento Levantamiento Ecol\u00f3gico organiz\u00f3 una protesta exigiendo que Rio Tinto paralizara el proyecto minero y abandonara el pa\u00eds. Respaldadas por el Partido Democr\u00e1tico y el Partido Popular, las manifestaciones atrajeron a miles de participantes.<\/p>\n\n Durante las protestas, las fronteras entre pol\u00edtica y sociedad civil se difuminaron. A mediados de 2021, Aleksandar Jovanovi\u0107 \u0106uta, destacado activista del Levantamiento Ecol\u00f3gico, declar\u00f3 que el movimiento presentar\u00eda candidatos a las elecciones a la asamblea municipal de Belgrado de 2022. En noviembre de 2021, en medio de las protestas de Jadar, anunci\u00f3 que el movimiento tambi\u00e9n participar\u00eda en las elecciones parlamentarias serbias de 2022.<\/p>\n\n El protagonismo de las manifestaciones presenciales en Serbia tambi\u00e9n fue consecuencia de la represi\u00f3n de la sociedad civil por parte del presidente Aleksandar Vu\u010di\u0107. En 2020, Serbia aprob\u00f3 legislaci\u00f3n antiterrorista<\/a> que impone estrictos requisitos de informaci\u00f3n y sanciones econ\u00f3micas a las organizaciones que reciban fondos del extranjero. Aunque mantiene las apariencias democr\u00e1ticas<\/a>, Vu\u010di\u0107 ejerce un control casi absoluto sobre los medios de comunicaci\u00f3n y los centros de poder del pa\u00eds.<\/p>\n\n Entre 2018 y 2020, se hab\u00edan producido manifestaciones sostenidas y en gran medida pac\u00edficas contra el gobierno cada vez m\u00e1s autoritario de Vu\u010di\u0107. Con la mayor\u00eda de las v\u00edas de disidencia bloqueadas, las protestas p\u00fablicas se convirtieron en una de las \u00faltimas salidas que quedaban para expresar la oposici\u00f3n.<\/p>\n\n Aunque fue eficaz para movilizar a las masas, la implicaci\u00f3n de partidos pol\u00edticos vinculados a la oposici\u00f3n corri\u00f3 el riesgo de restar credibilidad a las protestas. Adem\u00e1s, si los nuevos actores pol\u00edticos surgidos durante las protestas de Jadar no se mantienen fieles a sus compromisos medioambientales, el resultado ser\u00e1 un mayor desencanto entre los serbios.<\/p>\n\n Tanto el movimiento de Vjosa como el de Jadar se basaron en la experiencia adquirida en protestas anteriores. Entre 2014 y 2015, cerca del momento de las protestas de Vjosa, Save the Blue Heart of Europe particip\u00f3 activamente en la protecci\u00f3n del Parque Nacional de Mavrovo, en Macedonia del Norte, hogar de hayedos y del lince balc\u00e1nico, en peligro cr\u00edtico de extinci\u00f3n.<\/p>\n\n El parque estaba amenazado por la construcci\u00f3n de dos centrales hidroel\u00e9ctricas financiadas por el Banco Mundial y el Banco Europeo de Reconstrucci\u00f3n y Desarrollo (BERD). Una de las principales peticiones de la coalici\u00f3n ecologista era la retirada de la financiaci\u00f3n del Banco Mundial y el BERD. Lo consigui\u00f3 mediante varias t\u00e1cticas, incluida una petici\u00f3n presentada al Primer Ministro que reuni\u00f3 m\u00e1s de 100.000 firmas. A finales de 2015, el Banco Mundial anunci\u00f3 su decisi\u00f3n de retirarse del proyecto. El BERD le sigui\u00f3 en 2017.<\/p>\n\n Las protestas de Jadar tambi\u00e9n tuvieron un exitoso predecesor. En 2018, el ministro de Energ\u00eda serbio anunci\u00f3 que el grupo minero chino Zijin hab\u00eda ganado una licitaci\u00f3n<\/a> para convertirse en socio estrat\u00e9gico de uno de los mayores complejos de cobre de Europa y el \u00fanico de Serbia, RTB Bor. Situada en el este de Serbia, la mina llevaba funcionando desde principios del siglo XX y se enfrentaba a una serie de problemas medioambientales y sociales, como la contaminaci\u00f3n del agua y el aire, y el impacto sanitario en las comunidades locales.<\/p>\n\n Tras la adquisici\u00f3n y ampliaci\u00f3n de la mina de Bor por China, la contaminaci\u00f3n atmosf\u00e9rica empeor\u00f3, con niveles de di\u00f3xido de azufre que superaron los 2.000 microgramos por metro c\u00fabico, frente al m\u00e1ximo permitido de 350. Entre finales de 2019 y principios de 2020, los ciudadanos de Bor organizaron varias protestas que finalmente obligaron al alcalde de la ciudad a presentar una denuncia penal oficial<\/a> contra Zijin, y llevaron al Gobierno a tomar medidas destinadas a exigir responsabilidades a la empresa. A principios de 2021, Serbia orden\u00f3 a Zijin completar una planta de tratamiento de aguas residuales tras incumplir las normas medioambientales.<\/p>\n\n Las t\u00e1cticas de defensa utilizadas contra las centrales hidroel\u00e9ctricas propuestas en el r\u00edo Vjosa no s\u00f3lo ayudaron a la coalici\u00f3n a sensibilizar a la opini\u00f3n p\u00fablica nacional e internacional, sino que mantuvieron el tema presente en la conciencia p\u00fablica durante a\u00f1os. En \u00faltima instancia, esto ejerci\u00f3 una importante presi\u00f3n sobre el Gobierno para que reconsiderara sus planes para el r\u00edo.<\/p>\n\n La dimensi\u00f3n internacional del movimiento sirvi\u00f3 como prueba de que la protecci\u00f3n del medio ambiente es una preocupaci\u00f3n mundial que puede atraer apoyos m\u00e1s all\u00e1 de los grupos y comunidades locales directamente afectados.<\/p>\n\n Otro ejemplo digno de menci\u00f3n de una iniciativa de orientaci\u00f3n internacional fue el Balkan River Tour en 2016. Kayakistas de varios pa\u00edses, entre ellos Italia, Alemania y los Pa\u00edses Bajos, se embarcaron en un viaje por r\u00edos amenazados de <\/a>los Balcanes para llamar la atenci\u00f3n sobre las consecuencias perjudiciales de la construcci\u00f3n de presas. La gira culmin\u00f3 con una en\u00e9rgica protesta frente a la oficina del Primer Ministro alban\u00e9s en Tirana, donde se exhibieron kayaks adornados con cientos de firmas que<\/a> se opon\u00edan a las presas propuestas en el Vjosa y abogaban por la creaci\u00f3n de un parque nacional.<\/p>\n\n Dos a\u00f1os despu\u00e9s, Save the Blue Heart of Europe organiz\u00f3 un concierto para los r\u00edos balc\u00e1nicos como colof\u00f3n de la primera Cumbre Europea de los R\u00edos<\/a>, celebrada en Sarajevo. La reuni\u00f3n atrajo a m\u00e1s de 200 activistas, cient\u00edficos y ciudadanos preocupados de varios pa\u00edses, que compart\u00edan el objetivo com\u00fan de preservar y restaurar r\u00edos limpios y de libre flujo en la regi\u00f3n.<\/p>\n\n Capitalizando la participaci\u00f3n masiva, las protestas de Jadar fueron mayoritariamente nacionales. Los bloqueos estrat\u00e9gicos de carreteras en Serbia resultaron especialmente eficaces para captar la atenci\u00f3n. Al causar molestias a la poblaci\u00f3n y perturbar la actividad econ\u00f3mica, los bloqueos aumentaron la presi\u00f3n sobre los responsables pol\u00edticos.<\/p>\n\n La intensidad de las protestas aument\u00f3 en noviembre de 2021, tras la propuesta del gobierno serbio de modificar dos leyes nacionales cruciales<\/a>. Los cambios propuestos pretend\u00edan aumentar el poder <\/a>del Estado para expropiar propiedades <\/a>en un plazo de s\u00f3lo ocho d\u00edas, lo que agilizar\u00eda la reubicaci\u00f3n de las comunidades cercanas a la mina proyectada, y eliminar el umbral del n\u00famero de votos necesarios para que se apruebe un refer\u00e9ndum, sustituy\u00e9ndolo por la mayor\u00eda simple. Funcionarios serbios hab\u00edan sugerido anteriormente la posibilidad de celebrar un refer\u00e9ndum sobre las operaciones de Rio Tinto en Jadar.<\/p>\n\n En 2020, R\u00edo Tinto hab\u00eda iniciado la adquisici\u00f3n de tierras en torno a la reserva de litio, presentando a menudo la compensaci\u00f3n como \u00fanica alternativa a la expropiaci\u00f3n. La menci\u00f3n de la empresa a la expropiaci\u00f3n parec\u00eda anticiparse a la nueva ley, que las comunidades de los alrededores de Jadar percib\u00edan como una amenaza directa.<\/p>\n\n Este fue el punto \u00e1lgido del descontento entre la opini\u00f3n p\u00fablica serbia. El 4 de diciembre de 2021 se produjo una de las mayores protestas, con manifestantes que bloquearon el Puente de la Libertad<\/a> en Novi Sad e interrumpieron el tr\u00e1fico en las autopistas de Ni\u0161, U\u017eice, Subotica y otras ciudades. El gobierno serbio se vio obligado a retirar la propuesta de ley de expropiaci\u00f3n, pero decidi\u00f3 mantener las enmiendas a la legislaci\u00f3n sobre el refer\u00e9ndum, lo que aviv\u00f3 a\u00fan m\u00e1s el malestar.<\/p>\n\n En colaboraci\u00f3n con m\u00e1s de 40 iniciativas y movimientos, Ecological Uprising reconoci\u00f3 la retirada de las \u00ableyes depredadoras\u00bb como un paso positivo, pero subray\u00f3 que la victoria a\u00fan no era completa. El movimiento exigi\u00f3 la divulgaci\u00f3n p\u00fablica inmediata y la anulaci\u00f3n de todos los acuerdos con R\u00edo Tinto. Mientras tanto, los manifestantes siguieron bloqueando carreteras, autopistas principales y puentes en m\u00e1s de 50 localidades de toda Serbia.<\/p>\n\n Las protestas de Vjosa y Jadar se cuentan entre las campa\u00f1as medioambientales de mayor repercusi\u00f3n y \u00e9xito en la historia de Albania y Serbia, y reflejan la creciente concienciaci\u00f3n y preocupaci\u00f3n por los problemas medioambientales entre los ciudadanos y las partes interesadas.<\/p>\n\n De distintas maneras, estos dos movimientos unieron a diversas personas, comunidades y organizaciones, proporcion\u00e1ndoles una plataforma para manifestar sus preocupaciones y expresar su desacuerdo. Al hacerlo, pusieron de relieve el poder transformador de una ciudadan\u00eda comprometida y activa en la toma de decisiones democr\u00e1ticas.<\/p>\n\n En Albania, las protestas llevaron la protecci\u00f3n de la Vjosa al primer plano de los debates pol\u00edticos. En 2020, el entonces presidente Ilir Meta abog\u00f3 oficialmente<\/a> por la creaci\u00f3n de un parque nacional. Durante la campa\u00f1a electoral de 2021, el l\u00edder de la oposici\u00f3n del Partido Democr\u00e1tico, Lulzim Basha, insisti\u00f3 en su compromiso de salvaguardar<\/a> el r\u00edo e impedir la construcci\u00f3n de centrales hidroel\u00e9ctricas.<\/p>\n\n En respuesta a la creciente presi\u00f3n, el primer ministro Edi Rama tambi\u00e9n se comprometi\u00f3 a proteger la zona y m\u00e1s tarde anunci\u00f3 la cancelaci\u00f3n del proyecto hidroel\u00e9ctrico. Al a\u00f1o siguiente, se present\u00f3 a la reelecci\u00f3n con la promesa de declarar la Vjosa parque natural. Aun as\u00ed, la campa\u00f1a de protesta persisti\u00f3 hasta que se establecieron las medidas de protecci\u00f3n total del r\u00edo a principios de 2023.<\/p>\n\n Las consecuencias pol\u00edticas de las protestas ecologistas fueron a\u00fan m\u00e1s profundas en Serbia, dando paso a la aparici\u00f3n de nuevas fuerzas pol\u00edticas. Tras anunciar su participaci\u00f3n en las elecciones generales de 2022, Ecological Uprising form\u00f3 la coalici\u00f3n Moramo (Debemos) con Juntos por Serbia y No dejemos que Belgrado se ahogue.<\/p>\n\n El impacto de Moramo en la pol\u00edtica serbia ha sido profundo. La coalici\u00f3n obtuvo aproximadamente<\/a> el 5% del voto popular en las elecciones generales y 13 esca\u00f1os en la Asamblea Nacional. En junio de 2022, Juntos por Serbia, Levantamiento Ecol\u00f3gico y Asamblea de la Serbia Libre se fusionaron en Zajedno (Juntos), partido de orientaci\u00f3n pol\u00edtica verde-izquierdista. El partido presenta la protecci\u00f3n del medio ambiente, la transici\u00f3n energ\u00e9tica y la democracia directa como sus principales prioridades.<\/p>\n\n La llegada de Moramo y Zajedno dinamiz\u00f3 el panorama pol\u00edtico serbio, reforzando la oposici\u00f3n y ofreciendo nuevas perspectivas. Proporcion\u00f3 una plataforma para que las voces progresistas defendieran las preocupaciones medioambientales e impulsaran un cambio significativo a trav\u00e9s de la participaci\u00f3n democr\u00e1tica. Los dos partidos han mostrado la posibilidad de un camino alternativo, aunque a\u00fan no hayan sido capaces de desafiar el control del poder por parte de Vu\u010di\u0107.<\/p>\n\n El \u00e9xito y la visibilidad de los movimientos de protesta de Jadar y Vjosa ya han inspirado a otras comunidades que se enfrentan a problemas medioambientales y sociales similares. Envalentonados por su \u00e9xito en Albania, los l\u00edderes de Save the Blue Heart of Europe han anunciado su intenci\u00f3n de llevar su planteamiento de \u00abel r\u00edo primero\u00bb a otros pa\u00edses balc\u00e1nicos. Bosnia-Herzegovina y Montenegro, donde se est\u00e1 intensificando la batalla para preservar las v\u00edas fluviales pr\u00edstinas de las crecientes presiones medioambientales, han sido elegidas como la pr\u00f3xima prioridad de la coalici\u00f3n. La creaci\u00f3n del Parque Nacional de Vjosa podr\u00eda inspirar iniciativas de protecci\u00f3n de r\u00edos de todo el mundo, como el Patuca de Honduras, el segundo r\u00edo m\u00e1s caudaloso de Centroam\u00e9rica.<\/p>\n\n La UE expres\u00f3 su apoyo tanto a las protestas del r\u00edo Vjosa como a las de Jadar, pero no con el mismo nivel de compromiso. Un objetivo clave de la estrategia de biodiversidad de la UE para 2030 es rehabilitar un m\u00ednimo de 25.000 kil\u00f3metros<\/a> de r\u00edos de curso libre. La salvaguardia de los r\u00edos y las aguas costeras de Europa es tambi\u00e9n el n\u00facleo de la Directiva Marco del Agua. Por estas razones, el apoyo de la UE a la protecci\u00f3n del r\u00edo Vjosa ha sido decidido y constante a lo largo de los a\u00f1os.<\/p>\n\n En 2018, el Parlamento Europeo aprob\u00f3 una resoluci\u00f3n sobre Albania en la que expresaba su preocupaci\u00f3n por los proyectos econ\u00f3micos \u00abque han provocado graves da\u00f1os medioambientales<\/a> dentro de zonas protegidas, como complejos tur\u00edsticos a gran escala y centrales hidroel\u00e9ctricas a lo largo de los r\u00edos Vjosa y Valbona\u00bb. La resoluci\u00f3n tambi\u00e9n animaba a Albania a reevaluar su estrategia de energ\u00edas renovables<\/a> y reducir su dependencia de la energ\u00eda hidroel\u00e9ctrica para la generaci\u00f3n de electricidad.<\/p>\n\n Las preocupaciones relativas al Vjosa tambi\u00e9n se incluyeron en el Informe de Progreso 2021 sobre Albania, en el que la UE instaba al gobierno alban\u00e9s a \u00abestablecer lo antes posible el Parque Nacional del Vjosa, que se extender\u00e1 a lo largo de todo el r\u00edo\u00bb.<\/p>\n\n Pero la respuesta de la UE al proyecto de la mina de litio de Jadar fue mucho m\u00e1s comedida, dada la importante necesidad de litio que tiene la Uni\u00f3n en su transici\u00f3n energ\u00e9tica. Con la eliminaci\u00f3n progresiva de los motores de combusti\u00f3n para 2035, se espera que en 2030 haya 30 millones de coches el\u00e9ctricos<\/a>. Los pa\u00edses de la UE ya producen m\u00e1s de una cuarta parte de los veh\u00edculos el\u00e9ctricos del mundo, y la alemana Volkswagen aspira a convertirse en<\/a> el mayor fabricante de coches el\u00e9ctricos en 2024, superando a Tesla.<\/p>\n\n En diciembre de 2021, mientras continuaban las protestas de Jadar, la portavoz de la Comisi\u00f3n Europea, Ana Pisonero, declar\u00f3 que el proyecto era \u00abuna muy buena oportunidad <\/a>para el desarrollo socioecon\u00f3mico de Serbia siempre que respete las normas medioambientales m\u00e1s estrictas\u00bb, y a\u00f1adi\u00f3 que la UE ayudar\u00eda a Serbia a atraer a <\/a>socios e inversiones para desarrollar cadenas de valor sostenibles para las materias primas y las bater\u00edas.<\/p>\n\n Estos diferentes enfoques reflejan la dificultad de la UE para conciliar su apoyo a las luchas ecologistas con sus intereses econ\u00f3micos en el contexto de la transici\u00f3n ecol\u00f3gica.<\/p>\n\n Las protestas del r\u00edo Vjosa y de Jadar adoptaron enfoques distintos que reflejan las circunstancias pol\u00edticas y sociales de sus respectivos pa\u00edses. Pero a pesar de sus diferencias, ambos movimientos son una prueba del impacto democr\u00e1tico de la participaci\u00f3n ciudadana en las cuestiones medioambientales de la regi\u00f3n. No s\u00f3lo lograron detener los proyectos a los que se opon\u00edan, sino que las protestas tambi\u00e9n fomentaron la rendici\u00f3n de cuentas de gobiernos y empresas, y abrieron nuevas v\u00edas para el cambio pol\u00edtico.<\/p>\n\n Pero las luchas medioambientales no han terminado.<\/p>\n\nLa biodiversidad, en peligro<\/h2>\n\n
Lecciones aprendidas<\/h2>\n\n
Mavrovo y Bor<\/h2>\n\n
Kayaks y barricadas<\/h2>\n\n
Impacto democr\u00e1tico<\/h2>\n\n
\u00bfDoble rasero en la UE?<\/h2>\n\n
El futuro de las protestas ecologistas<\/h2>\n\n