TikTok populisme
Une journée de l’Europe spéciale
Le 9 mai marque l’anniversaire de la déclaration Schuman de 1950, qui proposait la création d’une Communauté européenne du charbon et de l’acier fusionnant les intérêts économiques. C’était le premier pas vers l’unification des grandes puissances européennes.
Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, la perspective de la paix et de l’unité a rassemblé les pays, donnant naissance au Parlement européen en 1958. Depuis lors, l’UE a connu une croissance exponentielle, tant sur le plan géographique que sur celui de la maturité institutionnelle. Cependant, depuis au moins une décennie, elle est témoin d’une montée constante du populisme de droite, de la fragmentation sociale, des crises économiques et de l’euroscepticisme.
Vous trouverez l’émission en podcast sur le site Cultural Broadcasting Archive, ou sur n’importe quel agrégateur de podcasts sous le nom de Standard Time talk show.
https://cba.media/662643/embed?audio&q=1
L’un des principaux problèmes est que la population des États membres a tendance à s’intéresser à l’UE par le biais de sa politique locale. Les élections parlementaires européennes ont tendance à être moins suivies que les élections nationales et locales, ce qui s’explique par le fait que pour la plupart des citoyens, les élections européennes sont trop éloignées de leur vie quotidienne et sont considérées comme secondaires.
La réputation de l’UE semble s’être quelque peu améliorée depuis les dernières élections de 2019. Par rapport à 2014, le nombre de jeunes électeurs a augmenté de 50 %, par exemple. Malgré cette augmentation, beaucoup sont encore désengagés, certains n’ayant même aucune idée des dates de vote dans leurs pays respectifs.
Avec la technologisation, la nature du vote a également changé de manière radicale. Plus de la moitié des jeunes de l’UE s’informent par le biais des médias sociaux, ce qui les rend sensibles à la propagande numérique. L ‘extrême droite a découvert TikTok, par exemple, et l’utilise désormais pour gagner des voix.
La participation démocratique est l’un des thèmes phares des débats de Maastricht, au cours desquels les principaux candidats des partis européens abordent trois priorités choisies par les Européens. Les deux autres thèmes sont le changement climatique et la politique étrangère, que nous aborderons également dans cette émission au cours des prochains mois, au fur et à mesure que les élections parlementaires européennes se dérouleront.
Les invités d’aujourd’hui
Ivana Dragičević est une journaliste primée, une auteure et la fondatrice d’Europe Future Center. Elle est rédactrice en chef sur N1 Television, une filiale exclusive de CNN pour la région Adria-Balkans. Ivana est l’auteure de multiples documentaires, dont les séries Voters 2024 et Future of Europe en coopération avec le Parlement européen, ainsi que des deux livres acclamés – (Un)equals (2018), sur l’ordre mondial et les inégalités, et (Un)secured, sur l’avenir de la sécurité dans le monde (2023.)
André Wilkens est directeur de la Fondation européenne de la culture à Amsterdam. Il est également président du conseil d’administration de Tactical Tech Cooperative, cofondateur de l’Initiative Offene Gesellschaft et membre fondateur du Conseil européen des relations étrangères. Il travaille sur les affaires européennes et internationales, l’égalité, le changement climatique et un monde numérique plus humain. Il est l’auteur de deux livres sur l’Europe et la numérisation.
Michael Zeller est professeur assistant en politique comparée à l’université Ludwig-Maximilians de Munich. Il a obtenu son doctorat à l’Université d’Europe centrale et a travaillé sur le projet « Building Resilience against Violent Extremism and Polarisation » (BRaVE). Il est actuellement chercheur à l’Institut des sciences humaines de Vienne, où il étudie l’extrémisme de droite en Europe. Il est membre du Radicalisation Awareness Network Policy Support (RAN PS) et de l’annuaire des chercheurs de la Communauté européenne de recherche sur la radicalisation (ERCOR).
Nous les rencontrons à la bibliothèque de l’IWM
Équipe de création
Réka Kinga Papp, rédactrice en chef
Merve Akyel, directrice artistique
Szilvia Pintér, productrice
Zsófia Gabriella Papp, productrice digita
Salma Shaka, rédactrice
Priyanka Hutschenreiter, assistante de projet
Gestion
Hermann Riessner, directeur général
Judit Csikós, chef de projet
Csilla Nagyné Kardos, administration de bureau
OKTO Crew
Senad Hergić, producteur
Leah Hochedlinger, enregistrement vidéo
Marlena Stolze, enregistrement vidéo
Clemens Schmiedbauer, enregistrement vidéo
Richard Brusek, enregistrement sonore
Postproduction
Milan Golovics, monteur des dialogues
Nóra Ruszkai, monteur vidéo
István Nagy, post-production
L’art
Victor Maria Lima, animation
Cornelia Frischauf, musique du thème
Sous-titrage et sous-titres
Julia Sobota, Daniela Univazo, Mars Zaslavsky, Marta Ferdebar, Olena Yermakova, Farah Ayyash
Accueillie par
La bibliothèque de l’Institut des sciences humaines.
Lire aussi
Point de mire : L ‘humeur de l’Union, Eurozine.
Podcast : Ne pas fermer les yeux.
Sources d’information
David contre Goliath de la participation électorale : Pourquoi la participation aux élections européennes est-elle si faible ? par Florian Gasser, Eurac.
Elections européennes : Quel est le degré d’engagement des jeunes ? par Ilaria Federico, Euronews.
Votre guide des élections européennes de 2024 en 9 tableaux, Politico.
L’extrême droite européenne utilise TikTok pour gagner le vote des jeunes par Clothlide Goujard, Elisa Braun, et Mark Scott, Politico.
Divulgation
Ce talk-show est une production Display Europe : une plateforme médiatique innovante ancrée dans les valeurs publiques.
Ce programme est cofinancé par le programme Europe créative de l’Union européenne et la Fondation européenne de la culture.
Il est important de noter que les points de vue et les opinions exprimés ici sont uniquement ceux des auteurs et des intervenants et ne reflètent pas nécessairement ceux de l’Union européenne ou de l’Agence exécutive européenne pour l’éducation et la culture (EACEA). Ni l’Union européenne ni l’EACEA ne peuvent en être tenues pour responsables.
