30 d\u00e9cembre 2020. Des milliers de femmes d\u00e9bordent de la place du Congr\u00e8s \u00e0 Buenos Aires. La Chambre des repr\u00e9sentants vient d’adopter le projet de loi sur l’avortement, qui a fait l’objet d’une lutte acharn\u00e9e, et la foule est en liesse. L’\u00e9charpe verte qu’elles portaient au poignet \u00e9tait alors devenue un symbole bien au-del\u00e0 de l’Argentine : le symbole d’un f\u00e9minisme qui, comme cette place, gronde des deux c\u00f4t\u00e9s de l’Atlantique. L’image fait le tour du monde. Personne ne s’attend \u00e0 ce qui se passera exactement au m\u00eame endroit trois ans plus tard. 10 d\u00e9cembre 2023. Javier Milei harangue ses partisans depuis les marches du Congr\u00e8s. Il vient de pr\u00eater serment en tant que pr\u00e9sident de l’Argentine. La place est aujourd’hui occup\u00e9e par ceux qui portent des couleurs bleu clair et des maillots de l’\u00e9quipe nationale. Le symbole aujourd’hui n’est pas un mouchoir, mais une tron\u00e7onneuse, que Milei, un leader ultra, a promis de mettre en marche. L’antif\u00e9minisme est l’un de ses signes identitaires incontestables, et cette tron\u00e7onneuse est l’arme avec laquelle il faut l’affronter.<\/p>\n\n
Que s’est-il pass\u00e9 en trois ans pour que le pays qui a jou\u00e9 un r\u00f4le cl\u00e9 au d\u00e9but de la quatri\u00e8me vague f\u00e9ministe se retrouve gouvern\u00e9 par un anarcho-capitaliste qui affiche son discours misogyne ? Dans un pays qui a termin\u00e9 l’ann\u00e9e 2023 avec une inflation de 200 % d’une ann\u00e9e sur l’autre, presque toutes les r\u00e9ponses passent par ce chiffre. Cependant, il existe un discours qui cherche \u00e0 imputer la victoire de Milei pr\u00e9cis\u00e9ment au f\u00e9minisme. \u00ab\u00a0Il existe une mode en Argentine qui consiste \u00e0 dire que le gouvernement d’Alberto Fern\u00e1ndez a \u00e9chou\u00e9 parce qu’il a donn\u00e9 la priorit\u00e9 aux droits des femmes et \u00e0 la dissidence. C’est une vision erron\u00e9e et vindicative. Ce qui s’est pass\u00e9 est li\u00e9 \u00e0 une profonde d\u00e9t\u00e9rioration des conditions de vie\u00a0\u00bb, d\u00e9clare la journaliste argentine Sonia Tessa.<\/p>\n\n
Apr\u00e8s le gouvernement de Mauricio Macri, qui a acquis une dette de plus de 44 milliards de dollars<\/a> aupr\u00e8s du FMI qui a profond\u00e9ment conditionn\u00e9 l’\u00e9conomie du pays, le gouvernement d’Alberto Fern\u00e1ndez et de Cristina Fern\u00e1ndez est arriv\u00e9 avec la promesse d’un redressement. Cependant, le pouvoir d’achat du salaire enregistr\u00e9 a continu\u00e9 \u00e0 baisser pendant son mandat. \u00ab\u00a0Sans parler des personnes non enregistr\u00e9es et de celles qui travaillent dans l’\u00e9conomie informelle. Avec la pand\u00e9mie au milieu et la difficult\u00e9 d’articuler les politiques entre les diff\u00e9rents secteurs de la coalition au pouvoir, la politique s’est d\u00e9t\u00e9rior\u00e9e. La pand\u00e9mie a cristallis\u00e9 une id\u00e9e : le secteur politique vivait au-dessus de la majorit\u00e9 de la population, et Milei a articul\u00e9 son discours sur la caste\u00a0\u00bb, poursuit Tessa. Dans ce contexte, Milei a incidemment exploit\u00e9 la rh\u00e9torique antif\u00e9ministe de l’extr\u00eame droite et son refus des in\u00e9galit\u00e9s structurelles en faisant des d\u00e9clarations contre la violence \u00e0 l’\u00e9gard des femmes, l’\u00e9cart salarial ou l’avortement.<\/p>\n\n Fabiana R\u00edos a \u00e9t\u00e9 la premi\u00e8re femme gouverneur d’une r\u00e9gion en Argentine. De 2007 \u00e0 2015, elle a gouvern\u00e9 Tierra de Fuego et aujourd’hui, \u00e0 l’\u00e2ge de 59 ans, elle est toujours une militante f\u00e9ministe au sein d’une organisation autonome. M. R\u00edos affirme que les positions \u00e9conomiques et politiques de Milei \u00e9taient alli\u00e9es \u00e0 des secteurs oppos\u00e9s aux progr\u00e8s des droits que le pays connaissait depuis un certain temps. \u00ab\u00a0Milei n’appara\u00eet pas \u00e0 un moment donn\u00e9, il appara\u00eet apr\u00e8s la pand\u00e9mie, en r\u00e9action aux d\u00e9cisions d’isolement, et c’est \u00e0 partir de l\u00e0 qu’il construit une id\u00e9e de la libert\u00e9 d’un point de vue individuel et non comme un droit collectif. Le gouvernement national s’est ferm\u00e9 au lieu de s’ouvrir, il a cess\u00e9 de d\u00e9battre, et il a \u00e9t\u00e9 impossible de r\u00e9pondre \u00e0 une inflation qui provenait de la dette contract\u00e9e, mais aussi de l’\u00e9mission qu’il fallait faire pour soutenir l’\u00e9conomie pand\u00e9mique. Il y a un moment historique qui est fonctionnel \u00e0 un discours. Au cours des vingt derni\u00e8res ann\u00e9es, il y a eu une politique constante d’augmentation des droits dans une perspective progressiste que les secteurs les plus conservateurs et r\u00e9actionnaires, tant dans la politique que dans la vie sociale et culturelle, ont per\u00e7ue comme une menace. C’est \u00e0 ce moment-l\u00e0 qu’ils ont trouv\u00e9 la possibilit\u00e9 d’une alliance strat\u00e9gique avec la participation \u00e9conomique, id\u00e9ologique et politique pour parvenir \u00e0 ce triomphe qui nous choque en tant que f\u00e9ministes\u00a0\u00bb, explique-t-elle.<\/p>\n\n