{"id":26442,"date":"2024-02-19T21:04:45","date_gmt":"2024-02-19T20:04:45","guid":{"rendered":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/?post_type=article&p=26442"},"modified":"2024-09-06T16:39:18","modified_gmt":"2024-09-06T14:39:18","slug":"privatiser-les-profits-mais-socialiser-les-pertes-trois-histoires-de-negligence-ecologique-nordique","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/fr\/article\/privatiser-les-profits-mais-socialiser-les-pertes-trois-histoires-de-negligence-ecologique-nordique\/","title":{"rendered":"Privatiser les profits mais socialiser les pertes\u00a0\u00bb. Trois histoires de n\u00e9gligence \u00e9cologique nordique"},"content":{"rendered":"\n

Miranda Bryant<\/strong> in The Guardian<\/em><\/strong> <\/strong>l’appelle<\/a>&nbsp ; \u00ab\u00a0l’une des pires catastrophes environnementales de l’histoire du pays\u00a0\u00bb : un glissement de terrain compos\u00e9 de deux millions de tonnes de terre contamin\u00e9e avance lentement sur le village d’\u00d8lst en Denmark<\/a> dans la r\u00e9gion du Jutland, mena\u00e7ant de d\u00e9vaster l’\u00e9cosyst\u00e8me local, y compris la rivi\u00e8re Alling \u00c5. Les habitants craignent que leur village, comme Rasmus Karkov<\/strong> le dit<\/a> dans le quotidien danois Berlingske<\/em><\/strong>, \u00ab\u00a0risque d’\u00eatre enseveli sous les boues, les scories, la terre et le sable contamin\u00e9s, impr\u00e9gn\u00e9s de la putr\u00e9faction des visons morts\u00a0\u00bb. Le glissement de terrain provient d’une usine g\u00e9r\u00e9e par Nordic Waste, qui, comme l’explique The Local<\/em><\/strong> traite des d\u00e9chets<\/a> provenant \u00ab\u00a0principalement des \u00e9levages de visons du Danemark, dont la fermeture a \u00e9t\u00e9 ordonn\u00e9e pendant la pand\u00e9mie de Covid-19, ainsi que des d\u00e9chets import\u00e9s de Norv\u00e8ge\u00a0\u00bb <\/p>

nbsp;>nbsp;<\/p>

nbsp;<\/p>

nbsp;>nbsp;<\/p>

nbsp;>nbsp;<\/p>

nbsp;>nbsp;<\/p>.\n\n\n\nLe scandale des d\u00e9chets nordiques<\/a>\u00ab\u00a0. Apr\u00e8s injonctions<\/a> du minist\u00e8re de l’environnement en janvier, Nordic Waste s’est rapidement d\u00e9clar\u00e9e en faillite, laissant aux contribuables danois une facture initiale d’environ 27 millions d’euros. Le cabinet de conseil danois COWI estime<\/a> que le nettoyage pourrait en fait co\u00fbter plus de deux milliards de couronnes (plus de 268 millions d’euros). Cela a conduit le sp\u00e9cialiste britannique des sciences de la terre Dave Petley \u00e0 d\u00e9crire<\/a> l’affaire comme \u00ab\u00a0un cas classique de privatisation des profits mais de socialisation des pertes\u00a0\u00bb. La pilule est encore plus am\u00e8re \u00e0 avaler lorsque nous apprenons<\/a> par le Service g\u00e9ologique du Danemark et du Groenland (GEUS<\/a>) que le glissement de terrain a en fait commenc\u00e9 en 2021, mais n’a commenc\u00e9 \u00e0 s’acc\u00e9l\u00e9rer qu’au cours des derniers mois.<\/p>

Les r\u00e9sultats de l’enqu\u00eate ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s sur le site Web de la Commission europ\u00e9enne, dans le cadre de l’enqu\u00eate sur la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire.\n\n\n\n<\/p>

Le principal actionnaire de Nordic Waste, Torben Ostergaard-Nielsen, est le sixi\u00e8me homme le plus riche du Danemark, avec une valeur nette estim\u00e9e<\/a> \u00e0 plus de 5,5 milliards d’euros. Comme Lone Andersen<\/strong> et Jesper H\u00f8berg<\/strong> write<\/a>&nbsp ;Dans Finans<\/em><\/strong>, un autre milliardaire danois, Bent Jensen, n’est gu\u00e8re impressionn\u00e9 par Ostergaard-Nielsen : \u00ab\u00a0Si vous poss\u00e9dez autant de milliards, est-ce important de d\u00e9penser 2 milliards de couronnes pour faire le m\u00e9nage ?\u00a0\u00bb Ce sentiment est partag\u00e9 par Mette Frederiksen, Premier ministre social-d\u00e9mocrate du Danemark. Interrog\u00e9e sur la faillite de Nordic Waste alors qu’elle visitait le site de ce qu’elle a qualifi\u00e9 de \u00a0\u00bb d\u00e9sastre en cours \u00ab\u00a0, Frederiksen said<\/a> to The Local Denmark<\/em><\/strong> that \u00ab\u00a0I can’t think of anything good to say about it. La facture aurait facilement pu \u00eatre pay\u00e9e si [Nordic Waste] l’avait voulu\u00a0\u00bb.<\/p>

Nordic Waste<\/strong>.\n\n\n\nAndersen et H\u00f8berg ont \u00e9galement contact\u00e9 les neuf autres personnes les plus riches du Danemark (y compris la famille Lego) et leur ont demand\u00e9 s’ils consid\u00e9raient qu’il \u00e9tait de leur \u00ab\u00a0responsabilit\u00e9 morale et sociale de contribuer au nettoyage et \u00e0 la pr\u00e9vention\u00a0\u00bb.&nbsp ; Plusieurs de ces milliardaires ont r\u00e9pondu qu’ils ne voulaient pas r\u00e9pondre aux questions des journalistes, tandis que les autres n’ont m\u00eame pas pris la peine de r\u00e9pondre.<\/p>

Les journalistes ont \u00e9galement demand\u00e9 \u00e0 la famille Lego si elle consid\u00e9rait qu’il \u00e9tait de sa \u00ab\u00a0responsabilit\u00e9 morale et sociale de contribuer au nettoyage et \u00e0 la pr\u00e9vention\u00a0\u00bb.\n\n\n\n<\/p>

Une derni\u00e8re ironie dans tout cela est que le fondateur de Nordic Waste, David Peter York, \u00e9tait boasting<\/a> on Amtsavisen<\/em><\/strong>&nbsp ;de faire de la r\u00e9gion touch\u00e9e par le glissement de terrain \u00ab\u00a0le leader danois en mati\u00e8re d’environnement durable et d’entreprises de traitement des d\u00e9chets ax\u00e9es sur la recyclabilit\u00e9\u00a0\u00bb, alors m\u00eame que des rapports sugg\u00e9raient d\u00e9j\u00e0 la menace imminente que son installation repr\u00e9sentait pour l’environnement local. Comme l’explique Rasmus Karkov explique<\/a> sur Berlingske<\/em><\/strong>, York ma\u00eetrise tous les \u00ab\u00a0mots \u00e0 la mode\u00a0\u00bb de la responsabilit\u00e9 \u00e9cologique et a collabor\u00e9 avec plusieurs entreprises vertes de la r\u00e9gion. En fin de compte, une fa\u00e7ade lisse et verdoyante a finalement c\u00e9d\u00e9 la place \u00e0 un torrent d’immondices.\n\n\n\nMads Lorenzen<\/strong> et Kresten Andersen <\/strong>in Finans<\/em><\/strong> discuter<\/a> la \u00ab\u00a0bombe environnementale \u00e0 retardement qui navigue chaque jour dans les eaux danoises\u00a0\u00bb : \u00e0 savoir, la soi-disant \u00ab\u00a0flotte fant\u00f4me\u00a0\u00bb de navires russes et grecs transportant du p\u00e9trole sanctionn\u00e9 \u00e0 travers les d\u00e9troits danois. Alors que beaucoup<\/a> sont concern\u00e9s<\/a>, Newsweek<\/em><\/strong> rapportent, par le fait que la Russie utilise une vari\u00e9t\u00e9 d’astuces impliquant des soci\u00e9t\u00e9s \u00e9crans et des paradis fiscaux pour obscurcir le lien du p\u00e9trole avec Moscou (contournant ainsi les sanctions), pour d’autres la principale pr\u00e9occupation est \u00e9cologique.<\/p>\n\n\n\nrapport<\/a> exposant le manque de pr\u00e9paration du minist\u00e8re de la d\u00e9fense en cas de d\u00e9versement d’hydrocarbures ou de produits chimiques. \u00c0 l’aide d’un exemple sombrement amusant, Lorenzen et Andersen expliquent \u00e0 quel point une op\u00e9ration de nettoyage peut \u00eatre lente : \u00ab\u00a0Il y a trois ans, il a fallu 27 heures \u00e0 un navire d’intervention pour atteindre le lieu d’un accident. Heureusement, il ne s’agissait que d’un capitaine ivre \u00e0 bord d’un navire relativement intact rempli d’engrais\u00a0\u00bb. Moins amusant, la flotte de navires d’intervention du minist\u00e8re de la D\u00e9fense \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 obsol\u00e8te en 1996 (le National Audit Office avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9mis de tels avertissements en 2016). Michelle Bockmann<\/strong> of Lloyd’s List Intelligence<\/em><\/strong><\/a> qualifie la situation de \u00ab\u00a0catastrophe \u00e0 venir\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\nopt-out<\/a> afin que la l\u00e9gislation de l’Union europ\u00e9enne puisse \u00eatre utilis\u00e9e pour lutter contre les crimes environnementaux avec des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res, et aider le pays \u00e0 poursuivre les criminels au-del\u00e0 des fronti\u00e8res nationales, The Local Denmark<\/em><\/strong> rapporte le journal. \u00ab\u00a0Cela ne sert pas \u00e0 grand-chose contre les Russes qui ne font pas partie de l’UE, mais c’est un bon d\u00e9but\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 M. Bach \u00e0 Finans. <\/p>

La Commission europ\u00e9enne est en train d’\u00e9laborer un projet de loi sur l’immigration et la protection des r\u00e9fugi\u00e9s.\n\n\n\nNorv\u00e8ge<\/a> risque de commettre ce que les \u00e9cologistes (et un nombre croissant d’institutions nationales et internationales) appellent un \u00e9cocide. Les membres de Seas at Risk<\/a> et Ecocide Alliance<\/a>, entre autres, avertir<\/a> dans EUObserver<\/em><\/strong> que la politique du pays scandinave d\u00e9cision<\/a> d’autoriser l’exploitation mini\u00e8re en eaux profondes dans l’Arctique causera \u00ab\u00a0des perturbations durables pour la stabilit\u00e9 du climat et la sant\u00e9 marine\u00a0\u00bb. Pour les auteurs, la d\u00e9cision de la Norv\u00e8ge r\u00e9pond \u00e0 la d\u00e9finition juridique d\u00e9finition<\/a> de l’\u00e9cocide : \u00ab\u00a0actes illicites ou gratuits commis en sachant qu’il existe une forte probabilit\u00e9 que ces actes causent des dommages graves, \u00e9tendus ou \u00e0 long terme \u00e0 l’environnement\u00a0\u00bb. Sur cette base, les auteurs estiment que l’Union europ\u00e9enne et la communaut\u00e9 internationale devraient exiger de la Norv\u00e8ge qu’elle revienne sur sa d\u00e9cision.<\/p>

Les auteurs estiment que la Norv\u00e8ge devrait revenir sur sa d\u00e9cision.\n\n\n\n

En fait, comme Reporterre<\/em><\/strong> le rapporte<\/a>, le Parlement europ\u00e9en a adopt\u00e9 le 7 f\u00e9vrier un r\u00e9solution<\/a> demandant \u00e0 la Norv\u00e8ge de prot\u00e9ger les \u00e9cosyst\u00e8mes arctiques et d’appeler \u00e0 un moratoire sur l’exploitation mini\u00e8re en eaux profondes. Greenpeace France a qualifi\u00e9 la r\u00e9solution de victoire<\/a>. Il reste \u00e0 voir si la Norv\u00e8ge c\u00e8de \u00e0 la pression internationale. Apr\u00e8s tout, elle a d\u00e9j\u00e0 ignor\u00e9 les pr\u00e9occupations des scientifiques, de la soci\u00e9t\u00e9 civile, de l’Agence norv\u00e9gienne de l’environnement et d’une p\u00e9tition<\/a> sign\u00e9e par plus de 500 000 personnes.<\/p>

p style=\u00a0\u00bbtext-align : justify ;\u00a0\u00bb>p style=\u00a0\u00bbtext-align : justify ;\u00a0\u00bb>p style=\u00a0\u00bbtext-align : justify\u00a0\u00bb.\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nous examinons trois cas d’irresponsabilit\u00e9 environnementale en Scandinavie : le scandale des d\u00e9chets nordiques et le manque de pr\u00e9paration aux mar\u00e9es noires catastrophiques au Danemark, ainsi que la d\u00e9cision potentiellement \u00e9cocide de la Norv\u00e8ge d’autoriser l’exploitation mini\u00e8re en eaux profondes.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":26369,"parent":0,"template":"","tags":[],"displeu_category":[],"class_list":["post-26442","article","type-article","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/article\/26442","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/article"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/article"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26369"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26442"},{"taxonomy":"displeu_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/displeu_category?post=26442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}