Agnieszka Holland, r\u00e9alisatrice du film prim\u00e9 \n Fronti\u00e8re verte<\/a>\n<\/em>. Lors du gala des Eagles, en acceptant le prix pour l’ensemble de sa carri\u00e8re et le prix du meilleur film, qui \u00e9tait Green Border<\/em>, elle a d\u00e9clar\u00e9 :<\/p>\n\n \u00ab\u00a0Il se passe encore des choses \u00e0 cette fronti\u00e8re dont nous avons parl\u00e9, des choses qui ne devraient pas se produire. Je sais : la g\u00e9opolitique, les grandes questions, la s\u00e9curit\u00e9 des fronti\u00e8res – mais je sais aussi que lorsque les gardes-fronti\u00e8res continuent de torturer les gens et de les m\u00e9priser, il n’y a pas de victoire pour la d\u00e9mocratie et l’humanit\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n Sous le gouvernement pr\u00e9c\u00e9dent, nous avons parfois entendu parler de l’intimidation des travailleurs humanitaires<\/a> \u00e0 la fronti\u00e8re et de la criminalisation de l’aide humanitaire. Mais comme le montre l’exp\u00e9rience de Laszlo et Marshl, les agents en uniforme sont toujours pr\u00eats \u00e0 exploiter l’ignorance et la peur des personnes qui veulent documenter ce qui se passe \u00e0 la fronti\u00e8re.<\/p>\n\n – Nous avons march\u00e9<\/em> depuis Bialowieza le long du barrage frontalier. \u00c0 un moment donn\u00e9, nous avons rep\u00e9r\u00e9 des abris de fortune, recouverts de b\u00e2ches en plastique bleu, o\u00f9 sont stationn\u00e9s les soldats qui gardent la fronti\u00e8re avec la Bi\u00e9lorussie. Nous ne nous sommes pas approch\u00e9s trop pr\u00e8s –<\/em> nous avons gard\u00e9 une distance d’environ. 15 m\u00e8tres du barrage.<\/p>\n\n – Nous avons commenc\u00e9 \u00e0 prendre des photos, sans les visages des soldats. Nous sommes s\u00fbrs qu’il n’y avait aucun panneau interdisant de prendre des photos \u00ab\u00a0,<\/em> racontent Laszlo et Marshl.<\/p>\n\n L’incident s’est produit le 7 f\u00e9vrier vers 16 heures.<\/p>\n\n Alors que les journalistes sortent de la for\u00eat, deux voitures apparaissent sur la route, les encerclant par l’avant et par l’arri\u00e8re. Quatre gardes-fronti\u00e8res et un soldat sont sortis des v\u00e9hicules. Seul un agent des gardes-fronti\u00e8res, affirment-ils, parle anglais.<\/p>\n\n – Le soldat<\/em> est furieux. Il avait une arme longue sur lui. Certes, il ne nous visait pas, mais il a gard\u00e9 le doigt sur la g\u00e2chette \u00ab\u00a0<\/em>, poursuivent-ils.<\/p>\n\n Pendant l’arrestation, le soldat a commenc\u00e9 \u00e0 crier : \u00ab\u00a0Nous savons que vous preniez des photos. Vous devez montrer vos appareils photo ! Les journalistes ont r\u00e9torqu\u00e9 qu’ils n’\u00e9taient pas oblig\u00e9s de le faire. Mais les soldats en uniforme ont insist\u00e9.<\/p>\n\n – Ils ont dit<\/em> que si nous ne le faisions pas, nous aurions de gros probl\u00e8mes. Ils ont \u00e9galement essay\u00e9 de faire valoir qu’apr\u00e8s tout, ils ne viennent pas chez nous pour prendre des photos, par exemple, de nos fleurs.<\/p>\n\n \u00c0 chaque minute, les agents en uniforme devenaient de plus en plus agressifs. – Ils ont emport\u00e9<\/em> nos documents dans la voiture, puis ont de nouveau demand\u00e9 des photos. Nous avons finalement c\u00e9d\u00e9 et leur avons montr\u00e9 l’appareil photo. Une photo montrait une bouteille de vodka vide contre un mur frontalier. Puis ils se sont mis en col\u00e8re. Le soldat a commenc\u00e9 \u00e0 crier que nous devions les expulser imm\u00e9diatement.<\/p>\n\n Les agents ont fait valoir que les journalistes n’\u00e9taient pas autoris\u00e9s \u00e0 photographier les infrastructures frontali\u00e8res. – Mais<\/em> apr\u00e8s tout, les seules choses visibles sur les photos \u00e9taient des fils de concertina, une cl\u00f4ture et une cabane. Il n’y avait pas de perches d’appareil photo ni m\u00eame de visages de soldats sur les images ,<\/em> rapportent-ils.<\/p>\n\n – Ils voulaient<\/em> nous intimider, c’est certain. Ils ont commenc\u00e9 \u00e0 nous demander d’o\u00f9 nous venions et o\u00f9 nous allions passer la nuit. Nous ne voulions pas r\u00e9pondre \u00e0 ces questions, mais ils devenaient de plus en plus agressifs et nous n’avions pas de r\u00e9ception sur nos t\u00e9l\u00e9phones. Nous avons commenc\u00e9 \u00e0 craindre qu’ils ne confisquent notre mat\u00e9riel. Nous avons fini par retirer les photos et ils nous ont laiss\u00e9s partir.<\/p>\n\n Les journalistes n’ont pu conserver que les photos qu’ils avaient prises ce jour-l\u00e0 avec leur appareil photo analogique.<\/p>\n\n C’\u00e9tait le premier jour de Laszlo et de Marshl \u00e0 Podlasie. Pendant les sept jours qui ont suivi, les journalistes ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement arr\u00eat\u00e9s et l\u00e9gitim\u00e9s par les gardes-fronti\u00e8res. Un seul jour, alors qu’ils \u00e9taient accompagn\u00e9s par un employ\u00e9 du Groupement frontalier, les soldats, bien qu’apparaissant sur leur chemin, ne les ont pas arr\u00eat\u00e9s et n’ont pas appel\u00e9 les services frontaliers.<\/p>\n\n – Avec<\/em> cette personne, nous sommes retourn\u00e9s \u00e0 l’endroit o\u00f9 nous avons \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s pour la premi\u00e8re fois. Nous avons v\u00e9rifi\u00e9 \u00e0 nouveau qu’il n’y avait pas d’interdiction de photographier. Nous sommes donc convaincus que nous n’avons pas enfreint la loi \u00ab\u00a0,<\/em> affirment-ils.<\/p>\n\n Lorsqu’ils sont retourn\u00e9s sur le site avec une personne du Border Group, ils ont pris des photos une deuxi\u00e8me fois. Cette fois-ci, personne ne les a l\u00e9gitim\u00e9s et ne leur a caus\u00e9 de probl\u00e8mes.<\/p>\n\n Que dit la loi \u00e0 ce sujet ?<\/p>\n\n Nous avons demand\u00e9 \u00e0 Konrad Siemaszko, coordinateur de l’aide juridique aux journalistes de la Fondation Helsinki pour les droits de l’homme, son avis sur la question.<\/p>\n\n – Forcer<\/em> les journalistes \u00e0 retirer des images soul\u00e8ve des questions tr\u00e8s s\u00e9rieuses, et ce pour plusieurs raisons ,<\/em> commente l’avocat. Comme il l’assure, il n’y a actuellement aucune interdiction de photographier le barrage frontalier. Cette interdiction \u00e9tait en vigueur pendant la p\u00e9riode soi-disant \u00e9tat d’urgence<\/a> \u00e0 la fronti\u00e8re entre la Pologne et le Belarus –<\/em> bien que l’introduction de l’interdiction \u00e0 cet endroit ait \u00e9galement soulev\u00e9 des questions de l\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n – Certes,<\/em> de nouvelles restrictions en mati\u00e8re de photographie ont \u00e9t\u00e9 introduites en ao\u00fbt 2023. des installations d’une importance particuli\u00e8re pour la d\u00e9fense. Cependant, nous ne parlons que des objets qui ont \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9s avec un signe graphique sp\u00e9cial \u00ab\u00a0,<\/em> explique l’expert, tout en soulignant que ce signe devrait \u00eatre clairement d\u00e9fini dans un r\u00e8glement du minist\u00e8re de la d\u00e9fense, et qu’un tel r\u00e8glement n’a pas \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent. Cela signifie que m\u00eame si des journalistes prenaient des photos de ces objets sur une section du barrage frontalier, ils n’enfreindraient pas la loi.<\/p>\n\n – De<\/em> plus, si une telle interdiction \u00e9tait en vigueur, je ne vois aucune base juridique permettant \u00e0 un garde-fronti\u00e8re d’ordonner le retrait des photographies \u00ab\u00a0<\/em>, d\u00e9clare-t-il, ajoutant que le fait d’imposer la suppression de photographies constitue une ing\u00e9rence tr\u00e8s forte dans les droits des journalistes \u00e0 rendre compte de ce qui se passe \u00e0 la fronti\u00e8re.<\/p>\n\n Nous nous demandons donc si toute cette situation peut \u00eatre d\u00e9crite comme une tentative d’intimidation des journalistes dans le cadre de leur travail.<\/p>\n\n – On peut<\/em> m\u00eame consid\u00e9rer qu’il s’agit d’un d\u00e9passement des pouvoirs des gardes-fronti\u00e8res et de l’arm\u00e9e polonaise. En d’autres termes, nous pouvons \u00eatre confront\u00e9s \u00e0 une situation dans laquelle un agent public, en outrepassant ses pouvoirs, a agi au d\u00e9triment d’int\u00e9r\u00eats publics ou priv\u00e9s – et les \u00e9v\u00e9nements d\u00e9crits ici peuvent \u00eatre analys\u00e9s sous cet angle.<\/p>\n\n Selon M. Siemaszko, il conviendrait \u00e9galement d’examiner si de telles actions rel\u00e8vent de l’obstruction \u00e0 la critique de la presse, qui est un d\u00e9lit p\u00e9nal en vertu du droit de la presse.<\/p>\n\n Nous avons demand\u00e9 au minist\u00e8re de la d\u00e9fense de nous faire part de ses commentaires \u00e0 ce sujet. Nous attendons une r\u00e9ponse.<\/p>\n\n ** Financ\u00e9 par l’Union europ\u00e9enne. Les points de vue et opinions exprim\u00e9s sont ceux des auteurs et ne refl\u00e8tent pas n\u00e9cessairement ceux de l’Union europ\u00e9enne ou de la direction g\u00e9n\u00e9rale de la justice, de la libert\u00e9 et de la s\u00e9curit\u00e9. R\u00e9seaux de communication, contenu et technologie. Ni l’Union europ\u00e9enne ni l’organisme de financement n’en sont responsables.<\/em><\/p>\n\n **<\/p>\n\nIls voulaient nous intimider<\/h4>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/edceah5uf5z.exactdn.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/EN_Co-funded-logo.png?strip=all&lossy=1&sharp=1&resize=312%2C70&ssl=1\"){kind=logo}
<\/p>\n\n