Pour Poutine, Russes et Ukrainiens font partie de la m\u00eame nation, explique<\/a> l’historienne et activiste ukrainienne  ;Hanna Perekhoda<\/strong> dans Posle<\/em><\/strong>  ;(\u00ab\u00a0Apr\u00e8s\u00a0\u00bb, en russe), un m\u00e9dia ind\u00e9pendant cr\u00e9\u00e9 apr\u00e8s l’invasion de Ukraine<\/a>. Perekhoda d\u00e9crypte le r\u00e9cit qui sous-tend les discours publics du dirigeant russe : pour Poutine, \u00ab\u00a0l’identit\u00e9 nationale distincte des Ukrainiens est une construction artificielle cr\u00e9\u00e9e par les ennemis occidentaux (Polonais, Autrichiens, Allemands) et leurs agents (Bolcheviks). Sans la protection de la Russie, les Ukrainiens succombent in\u00e9vitablement aux forces hostiles de l’Occident qui \u00ab\u00a0implantent des pseudo-valeurs dans leur esprit\u00a0\u00bb, leur font oublier leur nature russe et les utilisent comme \u00ab\u00a0b\u00e9liers\u00a0\u00bb contre la Russie\u00a0\u00bb. Il s’ensuit que \u00ab\u00a0si l’Ukraine est ind\u00e9pendante, la Russie ne peut pas devenir une grande puissance, et sa souverainet\u00e9 est donc menac\u00e9e, car – selon cette vision du monde – seules les grandes puissances jouissent d’une v\u00e9ritable souverainet\u00e9 politique\u00a0\u00bb. La Russie doit donc prendre le contr\u00f4le de l’Ukraine et \u00ab\u00a0transformer les Ukrainiens en Russes\u00a0\u00bb.\n\n\n\n<\/p> Des milliers de personnes ont particip\u00e9 aux manifestations \u00ab\u00a0Midi contre Poutine\u00a0\u00bb, qui invitaient les gens \u00e0 se rassembler devant les bureaux de vote pour voter vers midi, en Russie et \u00e0 l’\u00e9tranger, en signe de protestation. Denis Leven<\/strong> reports<\/a> sur la manifestation de masse dans Politico<\/em><\/strong>, reconnaissant qu’il est difficile d’\u00e9valuer l’ampleur exacte de la mobilisation. Cependant, une chose est certaine, selon la journaliste russe ind\u00e9pendante Ada Blakewell<\/strong><\/a> dans Novaya Gazeta<\/em><\/strong> : contre toute attente, la dissidence est florissante dans le pays. Son article a \u00e9t\u00e9 republi\u00e9 sur Voxeurop, et je vous encourage vivement \u00e0 le lire.\n\n\n\n Dans The Guardian<\/em><\/strong>, l’historien et journaliste britannique Timothy Garton Ash<\/strong><\/a>, fin observateur de l’Europe centrale et orientale, fait remarquer<\/a> que \u00ab\u00a0ces derni\u00e8res semaines nous ont montr\u00e9 qu’il y a toujours une autre Russie, comme il y avait une autre Allemagne<\/a> m\u00eame \u00e0 l’apog\u00e9e du pouvoir d’Adolf Hitler dans le Troisi\u00e8me Reich\u00a0\u00bb. Si Garton Ash estime qu’il est impossible d’\u00e9valuer le niveau de soutien dont b\u00e9n\u00e9ficie r\u00e9ellement l'\u00a0\u00bbAutre Russie\u00a0\u00bb dans le pays, il souligne qu'\u00a0\u00bbon estime \u00e0 20 000 le nombre de manifestants arr\u00eat\u00e9s depuis le d\u00e9but de l’invasion \u00e0 grande \u00e9chelle, il y a un peu plus de deux ans\u00a0\u00bb. Selon l’historien britannique, nous sommes au d\u00e9but d’une nouvelle p\u00e9riode de l’histoire europ\u00e9enne. \u00ab\u00a0Ce que nous faisons cette ann\u00e9e aura des cons\u00e9quences pour les d\u00e9cennies \u00e0 venir. Permettre \u00e0 l’Ukraine de gagner cette guerre n’est pas seulement le seul moyen d’assurer un avenir d\u00e9mocratique et pacifique \u00e0 l’Ukraine elle-m\u00eame\u00a0\u00bb, explique-t-il. \u00ab\u00a0C’est aussi la meilleure chose que nous puissions faire pour am\u00e9liorer les chances \u00e0 long terme d’une meilleure Russie.\n\n\n\n La guerre n’est pas une fin en soi.\n\n\n\n<\/p> Pour Sergei Medvedev<\/strong>, historien et sp\u00e9cialiste de la soci\u00e9t\u00e9 post-sovi\u00e9tique, Vladimir Poutine est \u00ab\u00a0ind\u00e9niablement l’h\u00e9ritier du fascisme stalinien\u00a0\u00bb, comme il explique<\/a> dans une interview au quotidien fran\u00e7ais Le Monde<\/em><\/strong><\/a>. \u00ab\u00a0Pour qu’un changement substantiel se produise, trois conditions doivent \u00eatre remplies\u00a0\u00bb, affirme Medvedev : \u00ab\u00a0Poutine doit mourir ou quitter le pouvoir, l’arm\u00e9e doit subir une d\u00e9faite en Ukraine et les recettes d’exportation doivent chuter\u00a0\u00bb. Toutes ces conditions sont loin d’\u00eatre r\u00e9unies\u00a0\u00bb.\n\n\n\n Nicholas Vinocur,<\/strong> Hannah Roberts,<\/strong> Jacopo Barigazzi<\/strong> | Politico<\/em><\/strong> | 15 mars | FR<\/strong><\/p> .\n\n\n\n Il n’y a pas de raison de s’inqui\u00e9ter pour l’Ukraine.\n\n\n\n Paula Ferreira <\/strong>| Jornal de Not\u00edcias<\/em><\/strong> | 12 mars<\/strong> | PT<\/strong><\/p> .\n\n\n\n C’est \u00ab\u00a0l’un des sc\u00e9narios les plus instables pour notre d\u00e9mocratie depuis le 25 avril\u00a0\u00bb (1974, date de la R\u00e9volution des \u0152illets), affirme Paula Ferreira<\/strong> dans Jornal de Noticias<\/em><\/strong><\/a>. Son analyse fait suite aux r\u00e9sultats<\/a> des \u00e9lections l\u00e9gislatives anticip\u00e9es du Portugal<\/a> le 10 mars, qui ont vu le parti Chega d’Andr\u00e9 Ventura extr\u00eame droite<\/a> arriver en troisi\u00e8me position. \u00ab\u00a0Mais les plus de 1 100 000 Portugais qui ont vot\u00e9 pour Andr\u00e9 Ventura – quadruplant ainsi les si\u00e8ges de son parti de 12 \u00e0 48 – ne sont pas tous nostalgiques de la dictature fasciste, favorables \u00e0 la castration chimique des violeurs ou m\u00e9prisants \u00e0 l’\u00e9gard des femmes, des homosexuels, des Roms et des immigr\u00e9s. [Je refuse de croire qu’un Portugais sur cinq pense ainsi. Je crois que beaucoup d’entre eux ont perdu l’espoir. Nous devons maintenant les reconqu\u00e9rir si nous voulons faire du Portugal un pays d\u00e9cent\u00a0\u00bb, d\u00e9clare le r\u00e9dacteur en chef adjoint du quotidien conservateur.<\/p> L’article est disponible sur le site de la Commission europ\u00e9enne.\n\n\n\n
\n\n\n\nPlus de choix<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Le plan de Giorgia Meloni pour diriger l’Europe – et se lier d’amiti\u00e9 avec Donald Trump<\/strong><\/a><\/h4>\n\n\n\n
Un pays d\u00e9cent<\/strong><\/a><\/h4>\n\n\n\n