{"id":42011,"date":"2024-06-14T10:07:39","date_gmt":"2024-06-14T08:07:39","guid":{"rendered":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/article\/dans-quelle-mesure-bruxelles-devra-t-elle-tenir-compte-des-votes-de-lextreme-droite\/"},"modified":"2024-09-06T16:32:19","modified_gmt":"2024-09-06T14:32:19","slug":"dans-quelle-mesure-bruxelles-devra-t-elle-tenir-compte-des-votes-de-lextreme-droite","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/fr\/article\/dans-quelle-mesure-bruxelles-devra-t-elle-tenir-compte-des-votes-de-lextreme-droite\/","title":{"rendered":"Dans quelle mesure Bruxelles devra-t-elle tenir compte des votes de l’extr\u00eame droite ?"},"content":{"rendered":"\n

Kaja Puto : L’extr\u00eame droite europ\u00e9enne peut compter sur le succ\u00e8s des \u00e9lections europ\u00e9ennes. Si l’on se base sur les sondages, le total pourrait atteindre plus de 160 si\u00e8ges. Cela changera-t-il le climat politique en Europe ?<\/strong><\/p>\n\n

Piotr Buras :<\/strong> Tout indique que leur croissance sera relativement la plus importante et qu’ils pourront donc, dans un sens, se consid\u00e9rer comme les vainqueurs de ces \u00e9lections. Toutefois, je ne m’attends pas \u00e0 ce que cela entra\u00eene des changements r\u00e9volutionnaires. Loin d’\u00eatre majoritaires, ils ne pourront pas voter seuls sur leurs id\u00e9es.<\/p>\n\n

La question est \u00e9galement de savoir s’ils seront capables de s’unir. Nous avons l’Eurogroupe Identit\u00e9 et D\u00e9mocratie (ID), plus radical, dont le leader est Marine le Pen, et le Parti des Conservateurs et R\u00e9formistes Europ\u00e9ens (ECR), plus mod\u00e9r\u00e9, qui compte parmi ses membres. Les fr\u00e8res italiens Giorgia Meloni<\/a> ou Law and Justice. \u00c0 ces groupes s’ajoutent le Fidesz hongrois et l’AfD<\/a> allemand, qui a r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 exclu des rangs de l’ID pour cause de radicalisation. Cela indiquerait un \u00e9largissement du champ de coop\u00e9ration entre les deux parties, mais \u00e0 mon avis, cela ne se produira pas.<\/p>\n\n

Pourquoi ?<\/strong><\/p>\n\n

Les raisons sont nombreuses. Les partis d’extr\u00eame droite diff\u00e8rent dans leur attitude \u00e0 l’\u00e9gard de l’Ukraine. La majorit\u00e9 des ECR pensent qu’il devrait \u00eatre soutenu et soutiennent \u00e9galement les sanctions \u00e0 l’encontre de la Russie. Par ailleurs, les groupes de la faction Identit\u00e9 et D\u00e9mocratie, tels que Le Pen<\/a> et les \u00ab\u00a0libertariens\u00a0\u00bb autrichiens, sans soutenir l’agression russe, profitent de la fatigue de la guerre et critiquent les politiques pro-ukrainiennes.<\/p>\n\n

Mais peut-\u00eatre plus important encore, Giorgia Meloni, qui joue un r\u00f4le cl\u00e9 \u00e0 droite aujourd’hui, peut avoir un plus grand impact sur la politique europ\u00e9enne en jouant le r\u00f4le d’un leader mod\u00e9r\u00e9 et s\u00e9rieux, plut\u00f4t qu’en choisissant de s’allier formellement avec les fauteurs de troubles. C’est pourquoi sa r\u00e9action aux avanc\u00e9es de Mme Le Pen, qui voudrait cr\u00e9er une faction unie de l’extr\u00eame droite sans l’AfD toxique, a \u00e9t\u00e9 plut\u00f4t froide. Meloni pr\u00e9f\u00e8re s’occuper de la politique g\u00e9n\u00e9rale. Et cela peut avoir des cons\u00e9quences consid\u00e9rables.<\/p>\n\n

Plus que le renforcement num\u00e9rique de l’extr\u00eame droite, c’est le net glissement vers la droite du courant dominant europ\u00e9en, en particulier du Parti populaire europ\u00e9en, qui est le plus important. De nombreux partis de centre-droit tentent ainsi de se pr\u00e9parer \u00e0 coop\u00e9rer avec les partis eurosceptiques au sein du prochain parlement. Ces derniers auront un r\u00f4le ironique \u00e0 jouer.<\/p>\n\n

Signification ?<\/strong><\/p>\n\n

Nous pouvons nous attendre \u00e0 un renversement de la primaut\u00e9 des droits de l’homme. En effet, les propositions l\u00e9gislatives plus ambitieuses sur les questions de climat ou de migration pourraient ne pas avoir de majorit\u00e9. Il faudra compter avec l’opinion de l’extr\u00eame droite, notamment sur la question de la pr\u00e9sidence de la Commission europ\u00e9enne. Lors de la pr\u00e9c\u00e9dente l\u00e9gislature, cette langue de bois \u00e9tait celle du groupe Renouveau, les lib\u00e9raux dirig\u00e9s par Emmanuel Macron<\/a>.<\/p>\n\n

Il y a cinq ans, le vainqueur relatif des \u00e9lections europ\u00e9ennes \u00e9tait les Verts. Ils ont connu un grand succ\u00e8s dans les pays du nord-ouest de l’Europe, la m\u00eame ann\u00e9e o\u00f9 la Commission europ\u00e9enne a d\u00e9voil\u00e9 l’European Green Deal, un projet ambitieux en leur faveur. Dans cette \u00e9lection, les \u00e9lecteurs sont plut\u00f4t s\u00e9duits par les critiques formul\u00e9es \u00e0 l’encontre du projet. Pourquoi ce changement ?<\/strong><\/p>\n\n

Plusieurs facteurs y ont contribu\u00e9. Tout d’abord, le covid et la guerre en Ukraine, qui ont provoqu\u00e9 des troubles \u00e9conomiques dans toute l’Europe – r\u00e9cession, hausse des prix de l’\u00e9nergie, inflation. Au Conseil europ\u00e9en des relations \u00e9trang\u00e8res (ECFR), nous avons r\u00e9cemment demand\u00e9 aux Europ\u00e9ens, dans le cadre d’une enqu\u00eate, laquelle des crises europ\u00e9ennes avait eu l’impact le plus fort sur leur vie. La crise \u00e9conomique a \u00e9t\u00e9 signal\u00e9e dans la plupart des pays. Cette pr\u00e9occupation pour l’avenir de l’existence s’est traduite par des \u00e9motions \u00e0 l’\u00e9gard du Green Deal.<\/p>\n\n

Les r\u00e8glements envisag\u00e9s par ce projet sont d\u00e9j\u00e0 en train de devenir une r\u00e9alit\u00e9. Un vaste d\u00e9bat a \u00e9clat\u00e9 en Allemagne sur la r\u00e9duction des subventions au diesel accord\u00e9es aux agriculteurs. Les agriculteurs sont indemnis\u00e9s depuis des ann\u00e9es pour les d\u00e9penses p\u00e9troli\u00e8res. Ils ont \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9s et les prix des carburants ont augment\u00e9, ce qui a suscit\u00e9 de vives \u00e9motions.<\/p>\n\n

La politique de communication d\u00e9sastreuse et sans c\u0153ur de l’Union europ\u00e9enne a \u00e9galement jou\u00e9 un r\u00f4le important. Le Green Deal<\/a> a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 comme toutes sortes d’interdictions, telles que la vente de voitures \u00e0 moteur \u00e0 combustion interne. Elle \u00e9tait cens\u00e9e s’appliquer aux nouvelles voitures et seulement \u00e0 partir de 2035, mais de nombreux citoyens l’ont per\u00e7ue comme une menace pr\u00e9sente d\u00e8s aujourd’hui. Les \u00c9tats-Unis ont proc\u00e9d\u00e9 diff\u00e9remment, en vendant au public les d\u00e9cisions de soutien \u00e0 la transition \u00e9nerg\u00e9tique comme une opportunit\u00e9 pour un avenir meilleur.<\/p>\n\n

Cette r\u00e9sistance au Green Deal a-t-elle \u00e9galement une dimension antimondialiste ? En Pologne, les protestations des agriculteurs ont \u00e9t\u00e9 li\u00e9es \u00e0 l’inondation du march\u00e9 par des produits ukrainiens et, en Espagne, par des tomates en provenance du Maroc.<\/strong><\/p>\n\n

Oui, sans aucun doute. \u00c0 tort, car le Green Deal est avant tout un projet visant \u00e0 renforcer la comp\u00e9titivit\u00e9 de l’\u00e9conomie europ\u00e9enne. Si nous ne la mettons pas en \u0153uvre, nous serons distanc\u00e9s dans la course technologique et \u00e9conomique. Car aujourd’hui, les \u00c9tats-Unis et la Chine investissent massivement dans les technologies vertes, les \u00e9nergies renouvelables, les voitures \u00e9lectriques et toutes ces choses que l’extr\u00eame droite, en particulier, pr\u00e9sente comme des lubies. Cette course d\u00e9terminera non seulement l’avenir du climat et de la plan\u00e8te, mais aussi si et comment nous pourrons maintenir notre prosp\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n\n

En revanche, le principal probl\u00e8me des agriculteurs polonais n’est pas la marchandise ukrainienne, mais la hausse des prix des produits agricoles sur les march\u00e9s mondiaux, dont la Russie est en grande partie responsable. Dans ce sujet comme dans les pr\u00e9c\u00e9dents, la confusion a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e par des informations erron\u00e9es. En cons\u00e9quence, le Green Deal est devenu le symbole de l’\u00e9chec total de l’Union europ\u00e9enne aux yeux de ses d\u00e9tracteurs.<\/p>\n\n

Au moins, nous avons un terrain d’entente dans la campagne des \u00e9lections europ\u00e9ennes, qui a eu tendance \u00e0 se concentrer sur les questions nationales.<\/strong><\/p>\n\n

Elle continue \u00e0 le faire. En France, les \u00e9lections europ\u00e9ennes sont un pl\u00e9biscite sur le pouvoir de Macron, en Italie – sur le pouvoir de Meloni, en Pologne – une extension de la lutte contre les populistes. Les sujets europ\u00e9ens sont en toile de fond et r\u00e9chauffent les Europ\u00e9ens avec plus ou moins d’intensit\u00e9. Dans certains pays, les questions de comp\u00e9titivit\u00e9 de l’\u00e9conomie europ\u00e9enne sont plus importantes, dans d’autres – la migration, le Green Deal ou la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\n

\n Ursula von der Leyen<\/strong>\n<\/a> a annonc\u00e9 il y a quelques semaines que l’une des priorit\u00e9s de son prochain mandat – s’il a lieu – serait de lutter contre la <\/strong>\n la d\u00e9sinformation russe<\/strong>\n<\/a>. Ce n’est pas un sujet qui unit l’Europe ?<\/strong><\/p>\n\n

C’est tout \u00e0 fait possible. De nombreux pays europ\u00e9ens sont aux prises avec l’agression russe dans cette dimension, et le consensus est donc plus large sur cette question que sur celle de la d\u00e9fense militaire. Mais cette d\u00e9fense muscl\u00e9e est \u00e9galement \u00e0 l’ordre du jour dans de nombreux pays. En Pologne aussi, un changement consid\u00e9rable s’est produit \u00e0 cet \u00e9gard. En effet, nous avons toujours \u00e9t\u00e9 d\u00e9sireux de parler de s\u00e9curit\u00e9 au sein du forum europ\u00e9en, mais nous \u00e9tions sceptiques quant aux initiatives europ\u00e9ennes en la mati\u00e8re.<\/p>\n\n

Parce que cela menacerait la coh\u00e9sion de l’OTAN ?<\/strong><\/p>\n\n

Exactement. \u00c0 l’\u00e9poque, les Polonais pensaient que la d\u00e9fense europ\u00e9enne serait dirig\u00e9e contre les \u00c9tats-Unis et qu’elle servirait les industries d’armement des pays d’Europe occidentale. Aujourd’hui, la Pologne est le pays qui souligne la n\u00e9cessit\u00e9 d’efforts conjoints en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne. Nous plaidons en faveur d’un commissaire \u00e0 la d\u00e9fense fort et d’un budget europ\u00e9en important \u00e0 cette fin. Il me semble que le renforcement du r\u00f4le de l’Union europ\u00e9enne en tant qu’acteur g\u00e9opolitique deviendra le th\u00e8me principal de la prochaine Commission.<\/p>\n\n

Quel r\u00f4le joue le triangle de Weimar dans ce contexte ?<\/strong><\/p>\n\n

Ce format a ses cinq minutes. Le second semestre sera d\u00e9terminant pour l’Europe. Nous devons aider l’Ukraine \u00e0 survivre \u00e0 la guerre, nous pr\u00e9parer au nouveau pr\u00e9sident am\u00e9ricain, quel qu’il soit, et renforcer nos propres d\u00e9fenses. Le r\u00f4le de la France, de l’Allemagne et de la Pologne, qui disposent des budgets militaires les plus importants et d’un pouvoir politique consid\u00e9rable au sein de l’Union europ\u00e9enne, est crucial \u00e0 cet \u00e9gard. D’autant plus que leurs gouvernements repr\u00e9sentent le large spectre politique du centre europ\u00e9en.<\/p>\n\n

Que se passera-t-il si l’aide de l’Ukraine \u00e9choue ? Les Ukrainiens sont largement convaincus que Poutine passera \u00e0 autre chose s’ils perdent. Cette opinion est-elle partag\u00e9e par l’\u00e9lite de l’UE ?<\/strong><\/p>\n\n

Ne le faites pas. On a le sentiment qu’une victoire russe changerait compl\u00e8tement la situation sur le continent, mais on n’est pas convaincu de l’existence d’une menace imm\u00e9diate, du moins \u00e0 l’ouest de la Pologne. On se rend \u00e9galement compte qu’un sc\u00e9nario dans lequel l’Ukraine commencerait \u00e0 perdre clairement la guerre constituerait un d\u00e9fi pour l’unit\u00e9 europ\u00e9enne. Les pays europ\u00e9ens r\u00e9agiraient diff\u00e9remment, certains voulant encourager l’Ukraine \u00e0 parler \u00e0 la Russie, d’autres voulant doubler l’aide.<\/p>\n\n

Le lancement d’un fonds europ\u00e9en de d\u00e9fense, propos\u00e9 par Donald Tusk, ne fait pas non plus l’objet d’un consensus, m\u00eame parmi les pays du Triangle de Weimar.<\/strong><\/p>\n\n

La principale pierre d’achoppement est l’Allemagne, qui s’oppose au rel\u00e8vement des plafonds d’endettement et \u00e0 la cr\u00e9ation de nouveaux fonds au niveau de l’UE sur la base d’une dette partag\u00e9e. Les lib\u00e9raux, qui cofondent la coalition au pouvoir, s’y opposent fermement, mais le chancelier Olaf Scholz est \u00e9galement r\u00e9ticent. Il s’agit d’un probl\u00e8me constitutionnel pour l’Allemagne. Le fonds covid \u00e9tait cens\u00e9 \u00eatre unique et sp\u00e9cial, et maintenant on parle de plus en plus de la n\u00e9cessit\u00e9 d’assumer la dette europ\u00e9enne pour les d\u00e9penses de d\u00e9fense. Toutefois, le chancelier Scholz a clairement indiqu\u00e9 que s’il s’av\u00e9rait qu’il n’y avait pas d’autre moyen de soutenir l’Ukraine et de renforcer les d\u00e9fenses europ\u00e9ennes, il serait en mesure d’envisager cette orientation.<\/p>\n\n

Existe-t-il d’autres moyens ?<\/strong><\/p>\n\n

Les Estoniens proposent que chacun contribue \u00e0 hauteur de 0,25 %. de son PIB pour aider l’Ukraine. Cependant, de nombreux pays de l’UE ne sont pas pr\u00eats pour une telle solution. Une autre id\u00e9e consiste \u00e0 transf\u00e9rer les avoirs russes gel\u00e9s en Ukraine. C’est une question complexe, car une telle d\u00e9cision pourrait inciter les pays non membres de l’UE \u00e0 ne pas placer leur argent en Europe, ce qui d\u00e9stabiliserait l’euro. Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, un accord a \u00e9t\u00e9 conclu pour offrir aux Ukrainiens des int\u00e9r\u00eats sur ces actifs.<\/p>\n\n

C’est juste que la guerre se d\u00e9veloppe beaucoup plus vite que les moulins des d\u00e9cisions de l’UE ne tournent. En outre, l’Union ne tient pas ses promesses : l’ann\u00e9e derni\u00e8re, elle \u00e9tait cens\u00e9e fournir \u00e0 l’Ukraine un million de missiles, dont seul un tiers a \u00e9t\u00e9 produit. Du point de vue ukrainien, et a fortiori russe, l’UE ne cesse de faire des compromis dans ce jeu.<\/strong><\/p>\n\n

Je ne suis pas d’accord avec cet avis. Nous avons, bien s\u00fbr, commis des erreurs qui peuvent \u00eatre critiqu\u00e9es – prenez, par exemple, l’attitude de retenue de l’Allemagne, surtout au d\u00e9but de la guerre, ou le fait d’avoir laiss\u00e9 la Pologne bloquer la fronti\u00e8re pendant des mois. Nous n’avons pas augment\u00e9 de mani\u00e8re significative notre production d’armes. Cependant, en termes financiers, les pays de l’Union europ\u00e9enne ont davantage aid\u00e9 l’Ukraine que les \u00c9tats-Unis. Il y a deux ans, personne n’imaginait que l’UE financerait des d\u00e9penses d’armement, que l’Allemagne fournirait des armes \u00e0 l’Ukraine, que nous formerions des soldats ukrainiens. \u00c0 Bruxelles et dans d’autres capitales europ\u00e9ennes, l’efficacit\u00e9 de cette r\u00e9ponse est un sujet de fiert\u00e9.<\/p>\n\n

Les G\u00e9orgiens pro-d\u00e9mocratie ont \u00e9galement des griefs \u00e0 l’\u00e9gard de l’UE. Avec l’Ukraine, la G\u00e9orgie est l’un des rares pays dont les citoyens sont pr\u00eats \u00e0 se battre pour le drapeau europ\u00e9en. Et pourtant, ils ne voient aucun soutien de la part de Bruxelles. Y a-t-il quelque chose \u00e0 faire \u00e0 ce sujet ?<\/strong><\/p>\n\n

Cette situation est dramatique, car l’Union a grandement besoin de cet enthousiasme pro-europ\u00e9en. Malheureusement, l’influence de l’Union europ\u00e9enne en G\u00e9orgie<\/a> est tr\u00e8s faible. La seule chose que nous pouvons pratiquement faire pour elle est de soutenir les cercles pro-europ\u00e9ens et de montrer aux G\u00e9orgiens que la voie vers l’Union est ouverte. Toutefois, les calculs de l’\u00e9lite g\u00e9orgienne sont diff\u00e9rents. Car la Russie est bien plus d\u00e9pendante que Bruxelles ne peut l’\u00eatre de la G\u00e9orgie. Je pense donc que le sort de la G\u00e9orgie sera d\u00e9termin\u00e9 par l’issue de la guerre en Ukraine.<\/p>\n\n

Cependant, l’aide \u00e0 l’Ukraine pose un autre probl\u00e8me, \u00e0 mon avis tr\u00e8s grave. Il y a quelques mois, nous avons men\u00e9 une enqu\u00eate \u00e0 l’ECFR, qui a montr\u00e9 que le soutien des Europ\u00e9ens \u00e0 l’aide \u00e0 l’Ukraine reste assez \u00e9lev\u00e9, alors qu’ils ne croient pratiquement pas \u00e0 sa victoire totale, c’est-\u00e0-dire \u00e0 un retour aux fronti\u00e8res de 1991. C’est ainsi que l’Ukraine d\u00e9finit l’objectif de cette guerre, alors que l’Occident n’a pas enti\u00e8rement d\u00e9fini ce qu’il consid\u00e8re comme ses objectifs depuis plus de deux ans. Nous disons que nous aidons l’Ukraine aussi longtemps que nous le pouvons, laissant \u00e0 l’Ukraine le soin de d\u00e9finir l’objectif final. C’est compr\u00e9hensible dans une certaine mesure, car nous ne voulons rien imposer \u00e0 Kiev.<\/p>\n\n

Ce serait immoral et contre-productif. Mais en m\u00eame temps, nous ne faisons pas du tout tout ce qu’il faut pour que l’Ukraine gagne cette guerre conform\u00e9ment aux objectifs qu’elle s’est fix\u00e9s. Cette question se pose de plus en plus au niveau de la l\u00e9gitimit\u00e9 sociale de l’aide \u00e0 l’Ukraine. Les gens voient cette incoh\u00e9rence et cessent de croire que tous ces efforts ont un sens. Et s’ils ne croient pas que l’objectif vis\u00e9 est r\u00e9alisable, ils ne voudront pas continuer \u00e0 vous aider.<\/p>\n\n

Que faire alors ?<\/strong><\/p>\n\n

Peut-\u00eatre devrions-nous dire que, du point de vue de l’Europe, la valeur primordiale est que l’Ukraine soit enracin\u00e9e dans l’Europe en tant que pays d\u00e9mocratique int\u00e9gr\u00e9 \u00e0 l’Union europ\u00e9enne. Et laissez la question des fronti\u00e8res ouverte. Cela correspondrait davantage \u00e0 la fa\u00e7on dont les \u00e9lites europ\u00e9ennes per\u00e7oivent r\u00e9ellement la guerre.<\/p>\n\n

R\u00e9capitulons : \u00e0 l’aube des \u00e9lections europ\u00e9ennes, l’Europe parle de protection des int\u00e9r\u00eats des classes populaires, de souverainet\u00e9 \u00e9conomique, de s\u00e9curit\u00e9 des citoyens. Pourquoi la gauche ne s’exprime-t-elle pas clairement sur ces questions ?<\/strong><\/p>\n\n

Les partis de gauche ont un gros probl\u00e8me dans cette \u00e9lection. Cela s’observe aussi bien en Pologne qu’en Allemagne ou en France. Peut-\u00eatre se distinguent-ils trop peu du centre, un virage \u00e0 gauche plus clair pourrait les aider. Mais le vent souffle diff\u00e9remment. La souverainet\u00e9 \u00e9conomique est \u00e9voqu\u00e9e avec force par le lib\u00e9ral Macron, tandis que la protection des int\u00e9r\u00eats des propri\u00e9taires de vieilles Volkswagen est d\u00e9fendue par l’extr\u00eame droite.<\/p>\n\n

La dimension sociale de la transition \u00e9nerg\u00e9tique pourrait \u00eatre un th\u00e8me pour la gauche, mais elle n’a pas de discours clair ou coh\u00e9rent sur cette question. Il n’y a pas non plus d’id\u00e9e constructive pour d\u00e9velopper la comp\u00e9titivit\u00e9 de l’\u00e9conomie europ\u00e9enne. Sans cela, il lui sera difficile de servir les pauvres \u00e0 l’avenir.<\/p>\n\n

Financ\u00e9 par l’Union europ\u00e9enne. Les points de vue et opinions exprim\u00e9s sont ceux des auteurs et ne refl\u00e8tent pas n\u00e9cessairement ceux de l’Union europ\u00e9enne ou de la Direction g\u00e9n\u00e9rale des affaires \u00e9conomiques et financi\u00e8res. R\u00e9seaux de communication, contenu et technologie. Ni l’Union europ\u00e9enne ni l’organisme de financement n’en sont responsables.<\/em><\/p>\n\n

– Kaja Puto<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Peut-\u00eatre se distinguent-ils trop peu du centre, un virage \u00e0 gauche plus clair pourrait les aider. Mais le vent souffle diff\u00e9remment. La souverainet\u00e9 \u00e9conomique est \u00e9voqu\u00e9e avec force par le lib\u00e9ral Macron, tandis que la protection des int\u00e9r\u00eats des propri\u00e9taires de vieilles Volkswagen est d\u00e9fendue par l’extr\u00eame droite. – Kaja Puto s’entretient avec Piotr Buras, directeur du bureau de Varsovie du Conseil europ\u00e9en des relations \u00e9trang\u00e8res.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":41379,"parent":0,"template":"","tags":[],"displeu_category":[],"class_list":["post-42011","article","type-article","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/article\/42011","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/article"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/article"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41379"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42011"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42011"},{"taxonomy":"displeu_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/displeu_category?post=42011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}