![\"\"](\"https:\/\/www.eurozine.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Kalivac_hydropower_plant_construction_site-1024x768.jpg\")
<\/p>\n\nAu cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les Balkans ont connu une recrudescence des manifestations en faveur de l’environnement, aliment\u00e9es par des pr\u00e9occupations concernant le patrimoine \u00e9cologique de la r\u00e9gion et l’impact de l’activit\u00e9 humaine sur les ressources naturelles. Les manifestations autour de la rivi\u00e8re Vjosa en Albanie, qui s’opposent \u00e0 la construction de centrales hydro\u00e9lectriques sur l’une des derni\u00e8res rivi\u00e8res sauvages d’Europe, et le mouvement Jadar en Serbie, qui lutte contre l’exploitation de l’une des plus grandes r\u00e9serves de lithium du continent, en sont d’excellents exemples.<\/p>\n\n
Les deux mouvements ont diverg\u00e9 en termes d’organisation, de dur\u00e9e et de tactique. Les manifestations de Jadar ont dur\u00e9 quelques mois et impliqu\u00e9 des acteurs politiques, tandis que celles de Vjosa se sont \u00e9tal\u00e9es sur plusieurs ann\u00e9es et ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es par des initiatives populaires et des organisations \u00e0 but non lucratif. Malgr\u00e9 leurs diff\u00e9rences, les deux mouvements ont r\u00e9ussi \u00e0 mobiliser les citoyens et \u00e0 influencer les r\u00e9sultats politiques. En janvier 2022, le premier ministre serbe a annonc\u00e9 le retrait des permis d’exploration de Rio Tinto pour le projet Jadar. De m\u00eame, en mars 2023, la rivi\u00e8re Vjosa a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e parc national, ce qui la prot\u00e8ge de tout d\u00e9veloppement suppl\u00e9mentaire.<\/p>\n\n
<\/p>\n\n
Chantier de construction de la centrale hydro\u00e9lectrique propos\u00e9e \u00e0 Kaliva\u00e7, en Albanie, sur la rivi\u00e8re Vjosa. Juin 2019. Source : Wikimedia Commons<\/a><\/p>\n\n Prenant sa source en Gr\u00e8ce, la Vjosa est l’une des derni\u00e8res rivi\u00e8res sauvages d’Europe, s’\u00e9coulant sur plus de 270 kilom\u00e8tres sans aucun obstacle artificiel. Son bassin abrite plus de 1100 esp\u00e8ces d’animaux et de plantes<\/a>, dont certaines sont class\u00e9es comme menac\u00e9es au niveau international.<\/p>\n\n En mai 2017, le gouvernement albanais a relanc\u00e9 un appel d’offres pour la construction d’une grande centrale hydro\u00e9lectrique \u00e0 Kaliva\u00e7, qui avait \u00e9t\u00e9 initi\u00e9 en 2007 avec le groupe italien Becchetti mais mis en sommeil. La r\u00e9siliation de l’accord avec Becchetti a \u00e9t\u00e9 motiv\u00e9e en 2016 par de graves all\u00e9gations de falsification de documents et de blanchiment d’argent li\u00e9es au projet. Cette fois-ci, le gouvernement a offert la concession \u00e0 des investisseurs turcs. Un autre projet \u00e0 Po\u00e7em pr\u00e9voyait la construction d’un mur de barrage de 25 m\u00e8tres, mettant en p\u00e9ril les \u00eeles de gravier et les for\u00eats alluviales de la rivi\u00e8re. Les protestations se sont intensifi\u00e9es en 2018, alors que la construction \u00e9tait sur le point de reprendre \u00e0 Kaliva\u00e7. Le principal investisseur \u00e9tait Ayen-Alb, une entreprise commune entre l’entreprise albanaise Fusha et l’entreprise turque Ayen Enerji.<\/p>\n\n https:\/\/cms.smartraise.net\/eurozine\/embed\/donate<\/a><\/p>\n\n En Serbie, la vall\u00e9e de la rivi\u00e8re Jadar abrite une grande diversit\u00e9 d’esp\u00e8ces v\u00e9g\u00e9tales et animales<\/a>. Outre sa biodiversit\u00e9, la rivi\u00e8re constitue une source d’eau essentielle pour les communaut\u00e9s environnantes. La vall\u00e9e poss\u00e8de \u00e9galement l’un des plus grands gisements de lithium au monde, une ressource strat\u00e9gique pour les batteries des v\u00e9hicules \u00e9lectriques. Jadar devait devenir la plus grande mine de lithium d’Europe, aidant ainsi l’UE \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 sa demande en forte croissance avant l’\u00e9limination progressive des moteurs \u00e0 combustion \u00e9mettant du carbone en 2035.<\/p>\n\n La d\u00e9couverte de gisements de lithium \u00e0 Jadar remonte \u00e0 2004. La soci\u00e9t\u00e9 mini\u00e8re anglo-australienne Rio Tinto a pr\u00e9vu de commencer la construction d’installations mini\u00e8res en 2023, afin que le premier produit commercialisable arrive sur le march\u00e9 en 2026<\/a>. Rio Tinto n’avait pas produit<\/a> d’\u00e9tude d’impact environnemental<\/a> pour les autorit\u00e9s serbes. Le d\u00e9but imminent des activit\u00e9s de Rio Tinto dans la mine de Jadar a donn\u00e9 lieu \u00e0 d’importantes manifestations entre septembre 2021 et f\u00e9vrier 2022.<\/p>\n\n Si les deux protestations \u00e9taient centr\u00e9es sur la pr\u00e9servation des sites naturels, les deux mouvements avaient des structures, des tactiques et une ampleur diff\u00e9rentes.<\/p>\n\n La r\u00e9action contre la centrale hydro\u00e9lectrique de Kaliva\u00e7 a impliqu\u00e9 des mouvements de base men\u00e9s par des activistes locaux, des organisations environnementales et des citoyens concern\u00e9s dans toute l’Albanie. Plusieurs organisations \u00e0 but non lucratif influentes, telles que EcoAlbania, Riverwatch, EuroNatur et Front 21\/42, ont jou\u00e9 un r\u00f4le essentiel, que ce soit en mobilisant les protestations du public, en engageant les d\u00e9cideurs politiques ou en collaborant avec les scientifiques.<\/p>\n\n Les associations de d\u00e9fense de l’environnement ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 l’origine des protestations contre la rivi\u00e8re Vjosa par l’interm\u00e9diaire de Save the Blue Heart of Europe, une coalition internationale visant \u00e0 prot\u00e9ger les rivi\u00e8res des pays des Balkans contre les projets de barrage<\/a> et \u00e0 promouvoir des normes plus \u00e9lev\u00e9es en mati\u00e8re de pr\u00e9servation. Form\u00e9e en 2012, la coalition s’est \u00e9galement impliqu\u00e9e dans la protection d’autres rivi\u00e8res<\/a> des Balkans, notamment la Sava et la Neretva.<\/p>\n\n Le mouvement a agi par le biais d’initiatives modestes mais persistantes, en exer\u00e7ant une pression continue sur le gouvernement albanais. La crainte de la r\u00e9pression et de la violence est l’une des raisons qui expliquent le choix d’actions de plaidoyer non conflictuelles plut\u00f4t que de manifestations publiques de masse. En 2011, des manifestations antigouvernementales r\u00e9unissant des dizaines de milliers de citoyens avaient donn\u00e9 lieu \u00e0 de violents affrontements entre les manifestants et la police, faisant quatre morts et des dizaines de bless\u00e9s.<\/p>\n\n Avec leur approche ax\u00e9e sur le plaidoyer, les organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile esp\u00e9raient \u00e9galement engager le premier ministre albanais Edi Rama, qui avait \u00e9t\u00e9 l’un des leaders des manifestations de 2011. Membre du parti socialiste, M. Rama a gagn\u00e9 en popularit\u00e9 et en soutien pendant son mandat de maire de Tirana en mettant en \u0153uvre des initiatives qui ont am\u00e9lior\u00e9 les infrastructures de la ville et la qualit\u00e9 de vie de ses habitants. Avant les \u00e9lections l\u00e9gislatives de 2013, M. Rama avait promis de lutter contre la corruption, de relancer l’\u00e9conomie et de poursuivre l’int\u00e9gration europ\u00e9enne. Son parcours et sa popularit\u00e9 en ont fait un interlocuteur possible pour les organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile.<\/p>\n\n L’approche de plaidoyer s’est av\u00e9r\u00e9e efficace pour le mouvement de protestation de la rivi\u00e8re Vjosa, mais l’implication limit\u00e9e de la population soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l’ampleur de l’adh\u00e9sion de la soci\u00e9t\u00e9. Des manifestations en personne et une plus grande participation du public, comme ce fut le cas en Serbie lors des manifestations de Jadar, auraient \u00e9galement pu exercer une plus grande pression sur le gouvernement pour qu’il s’attaque au probl\u00e8me plus t\u00f4t.<\/p>\n\n La participation massive aux manifestations de Jadar s’explique en partie par l’implication des acteurs politiques. En septembre 2021, le mouvement Ecological Uprising a organis\u00e9 une manifestation pour demander \u00e0 Rio Tinto d’arr\u00eater le projet minier et de quitter le pays. Soutenues par le parti d\u00e9mocratique et le parti populaire, les manifestations ont attir\u00e9 des milliers de participants.<\/p>\n\n Pendant les manifestations, la fronti\u00e8re entre la politique et la soci\u00e9t\u00e9 civile s’est estomp\u00e9e. \u00c0 la mi-2021, Aleksandar Jovanovi\u0107 \u0106uta, un \u00e9minent militant du Soul\u00e8vement \u00e9cologique, a d\u00e9clar\u00e9 que le mouvement pr\u00e9senterait des candidats \u00e0 l’\u00e9lection de l’assembl\u00e9e de la ville de Belgrade en 2022. En novembre 2021, au milieu des manifestations de Jadar, il a annonc\u00e9 que le mouvement participerait \u00e9galement aux \u00e9lections parlementaires serbes de 2022.<\/p>\n\n L’importance des manifestations en personne en Serbie r\u00e9sulte \u00e9galement de la r\u00e9pression exerc\u00e9e par le pr\u00e9sident Aleksandar Vu\u010di\u0107 \u00e0 l’encontre de la soci\u00e9t\u00e9 civile. En 2020, la Serbie a adopt\u00e9 une l\u00e9gislation antiterroriste<\/a> imposant des obligations de d\u00e9claration strictes et des sanctions financi\u00e8res aux organisations recevant des fonds de l’\u00e9tranger. Tout en maintenant les apparences d\u00e9mocratiques<\/a>, Vu\u010di\u0107 exerce un contr\u00f4le quasi-complet sur les m\u00e9dias et les centres de pouvoir du pays.<\/p>\n\n Entre 2018 et 2020, des manifestations soutenues et largement pacifiques avaient eu lieu contre le r\u00e9gime de plus en plus autoritaire de Vu\u010di\u0107. La plupart des voies de dissidence \u00e9tant bloqu\u00e9es, les manifestations publiques sont devenues l’un des derniers moyens d’expression de l’opposition.<\/p>\n\n Bien qu’elle ait r\u00e9ussi \u00e0 mobiliser les masses, la participation de partis politiques li\u00e9s \u00e0 l’opposition risquait d’entamer la cr\u00e9dibilit\u00e9 des manifestations. En outre, si les nouveaux acteurs politiques qui ont \u00e9merg\u00e9 lors des manifestations de Jadar ne respectent pas leurs engagements en mati\u00e8re d’environnement, le d\u00e9senchantement des Serbes n’en sera que plus grand.<\/p>\n\n Les mouvements de Vjosa et de Jadar se sont appuy\u00e9s sur l’exp\u00e9rience acquise lors des manifestations pr\u00e9c\u00e9dentes. Entre 2014 et 2015, \u00e0 une date proche de celle des manifestations de Vjosa, Save the Blue Heart of Europe a particip\u00e9 activement \u00e0 la protection du parc national de Mavrovo, en Mac\u00e9doine du Nord, qui abrite des for\u00eats de h\u00eatres et le lynx des Balkans, une esp\u00e8ce en danger critique d’extinction.<\/p>\n\n Le parc \u00e9tait menac\u00e9 par la construction de deux centrales hydro\u00e9lectriques financ\u00e9es par la Banque mondiale et la Banque europ\u00e9enne pour la reconstruction et le d\u00e9veloppement (BERD). L’une des principales demandes de la coalition environnementale \u00e9tait le retrait du financement de la Banque mondiale et de la BERD. Elle y est parvenue gr\u00e2ce \u00e0 plusieurs tactiques, dont une p\u00e9tition adress\u00e9e au premier ministre qui a recueilli plus de 100 000 signatures. Fin 2015, la Banque mondiale a annonc\u00e9 sa d\u00e9cision de se retirer du projet. La BERD a suivi en 2017.<\/p>\n\n Les manifestations de Jadar ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 couronn\u00e9es de succ\u00e8s. En 2018, le ministre serbe de l’\u00e9nergie a annonc\u00e9 que le groupe minier chinois Zijin Mining Group avait remport\u00e9 un appel d’offres<\/a> pour devenir un partenaire strat\u00e9gique dans l’un des plus grands complexes de cuivre d’Europe et le seul de Serbie, RTB Bor. Situ\u00e9e dans l’est de la Serbie, la mine \u00e9tait exploit\u00e9e depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 1900 et \u00e9tait confront\u00e9e \u00e0 un certain nombre de probl\u00e8mes environnementaux et sociaux, notamment la pollution de l’eau et de l’air, ainsi que l’impact sur la sant\u00e9 des communaut\u00e9s locales.<\/p>\n\n Apr\u00e8s le rachat et l’agrandissement de la mine de Bor par les Chinois, la pollution atmosph\u00e9rique s’est aggrav\u00e9e, les niveaux de dioxyde de soufre d\u00e9passant les 2 000 microgrammes par m\u00e8tre cube, alors que le maximum autoris\u00e9 est de 350. Entre fin 2019 et d\u00e9but 2020, les citoyens de Bor ont organis\u00e9 plusieurs manifestations qui ont finalement contraint le maire de la ville \u00e0 d\u00e9poser une plainte p\u00e9nale officielle<\/a> contre Zijin, et ont conduit le gouvernement \u00e0 prendre des mesures visant \u00e0 responsabiliser l’entreprise. Au d\u00e9but de l’ann\u00e9e 2021, la Serbie a ordonn\u00e9 \u00e0 Zijin d’achever la construction d’une station d’\u00e9puration pour non-respect des normes environnementales.<\/p>\n\n Les tactiques de plaidoyer utilis\u00e9es contre les projets de centrales hydro\u00e9lectriques sur la rivi\u00e8re Vjosa ont non seulement aid\u00e9 la coalition \u00e0 sensibiliser l’opinion nationale et internationale, mais ont \u00e9galement permis de maintenir la question dans l’esprit du public pendant des ann\u00e9es. Cela a finalement exerc\u00e9 une forte pression sur le gouvernement pour qu’il reconsid\u00e8re ses plans pour la rivi\u00e8re.<\/p>\n\n La dimension internationale du mouvement a prouv\u00e9 que la protection de l’environnement est une pr\u00e9occupation mondiale qui peut attirer un soutien au-del\u00e0 des groupes et communaut\u00e9s locaux directement concern\u00e9s.<\/p>\n\n Un autre exemple remarquable d’initiative \u00e0 vocation internationale a \u00e9t\u00e9 la Tourn\u00e9e des rivi\u00e8res des Balkans en 2016. Des kayakistes de diff\u00e9rents pays, dont l’Italie, l’Allemagne et les Pays-Bas, se sont embarqu\u00e9s sur des rivi\u00e8res menac\u00e9es <\/a>des Balkans pour attirer l’attention sur les cons\u00e9quences n\u00e9fastes de la construction de barrages. La tourn\u00e9e s’est achev\u00e9e par une puissante manifestation organis\u00e9e devant le bureau du premier ministre albanais \u00e0 Tirana, o\u00f9 des kayaks ont \u00e9t\u00e9 expos\u00e9s, orn\u00e9s de centaines de signatures<\/a> s’opposant aux barrages propos\u00e9s sur la Vjosa et plaidant en faveur de la cr\u00e9ation d’un parc national.<\/p>\n\n Deux ans plus tard, Save the Blue Heart of Europe a organis\u00e9 un concert pour les rivi\u00e8res des Balkans, en point d’orgue du premier sommet europ\u00e9en des rivi\u00e8res<\/a> qui s’est tenu \u00e0 Sarajevo. Le rassemblement a attir\u00e9 plus de 200 activistes, scientifiques et citoyens concern\u00e9s de diff\u00e9rents pays, qui partageaient l’objectif commun de pr\u00e9server et de restaurer des rivi\u00e8res propres et \u00e0 \u00e9coulement libre dans la r\u00e9gion.<\/p>\n\n Capitalisant sur la participation de masse, les manifestations de Jadar ont \u00e9t\u00e9 essentiellement nationales. Les barrages routiers strat\u00e9giques \u00e0 travers la Serbie se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9s particuli\u00e8rement efficaces pour attirer l’attention. En causant des d\u00e9sagr\u00e9ments \u00e0 la population et en perturbant l’activit\u00e9 \u00e9conomique, les blocages ont renforc\u00e9 la pression sur les d\u00e9cideurs.<\/p>\n\n L’intensit\u00e9 des manifestations s’est accrue en novembre 2021, \u00e0 la suite de la proposition du gouvernement serbe de modifier deux lois nationales essentielles<\/a>. Les modifications propos\u00e9es visaient \u00e0 accro\u00eetre le pouvoir de <\/a>l’\u00c9tat d ‘exproprier des propri\u00e9t\u00e9s <\/a>dans un d\u00e9lai de huit jours seulement, ce qui acc\u00e9l\u00e9rerait la relocalisation des communaut\u00e9s situ\u00e9es \u00e0 proximit\u00e9 de la mine pr\u00e9vue, et \u00e0 supprimer le seuil du nombre de voix n\u00e9cessaires pour qu’un r\u00e9f\u00e9rendum soit adopt\u00e9, en le rempla\u00e7ant par la majorit\u00e9 simple. Des responsables serbes avaient pr\u00e9c\u00e9demment \u00e9voqu\u00e9 la possibilit\u00e9 d’un r\u00e9f\u00e9rendum sur les activit\u00e9s de Rio Tinto \u00e0 Jadar.<\/p>\n\n En 2020, Rio Tinto a commenc\u00e9 \u00e0 acqu\u00e9rir les terres entourant la r\u00e9serve de lithium, en pr\u00e9sentant souvent la compensation comme la seule alternative \u00e0 l’expropriation. La mention de l’expropriation par l’entreprise semble anticiper la nouvelle loi, que les communaut\u00e9s autour de Jadar per\u00e7oivent comme une menace directe.<\/p>\n\n C’est \u00e0 ce moment-l\u00e0 que le m\u00e9contentement de la population serbe a atteint son paroxysme. Le 4 d\u00e9cembre 2021, l’une des plus grandes manifestations a eu lieu, les manifestants bloquant le pont de la libert\u00e9<\/a> \u00e0 Novi Sad et interrompant la circulation sur les autoroutes \u00e0 Ni\u0161, U\u017eice, Subotica et dans d’autres villes. Le gouvernement serbe a \u00e9t\u00e9 contraint de retirer la proposition de loi sur l’expropriation, mais a d\u00e9cid\u00e9 de maintenir les amendements \u00e0 la l\u00e9gislation sur le r\u00e9f\u00e9rendum, ce qui a aliment\u00e9 de nouveaux troubles.<\/p>\n\n En collaboration avec plus de 40 initiatives et mouvements, l’Insurrection \u00e9cologique a reconnu que le retrait des \u00ab\u00a0lois pr\u00e9datrices\u00a0\u00bb constituait une \u00e9tape positive, mais a soulign\u00e9 que la victoire n’\u00e9tait pas encore compl\u00e8te. Le mouvement a demand\u00e9 la divulgation publique imm\u00e9diate et l’annulation de tous les accords avec Rio Tinto. Pendant ce temps, les manifestants ont continu\u00e9 \u00e0 bloquer des routes, des autoroutes et des ponts dans plus de 50 endroits en Serbie.<\/p>\n\n Les manifestations de Vjosa et de Jadar comptent parmi les campagnes environnementales les plus m\u00e9diatis\u00e9es et les plus r\u00e9ussies de l’histoire de l’Albanie et de la Serbie, refl\u00e9tant la prise de conscience et l’inqui\u00e9tude croissantes des citoyens et des parties prenantes int\u00e9ress\u00e9es \u00e0 l’\u00e9gard des questions environnementales.<\/p>\n\n De mani\u00e8re diff\u00e9rente, ces deux mouvements ont uni des individus, des communaut\u00e9s et des organisations diverses, offrant une plateforme pour exprimer des pr\u00e9occupations et des divergences d’opinion. Ce faisant, ils ont mis en \u00e9vidence le pouvoir de transformation d’une citoyennet\u00e9 engag\u00e9e et active dans la prise de d\u00e9cision d\u00e9mocratique.<\/p>\n\n En Albanie, les manifestations ont mis la protection de la Vjosa au premier plan des discussions politiques. En 2020, le pr\u00e9sident de l’\u00e9poque, Ilir Meta, s ‘est officiellement prononc\u00e9 en faveur<\/a> de la cr\u00e9ation d’un parc national. Lors de la campagne \u00e9lectorale de 2021, le chef de file de l’opposition du Parti d\u00e9mocratique, Lulzim Basha, a soulign\u00e9 son engagement \u00e0 sauvegarder le<\/a> fleuve et \u00e0 emp\u00eacher la construction de centrales hydro\u00e9lectriques.<\/p>\n\n En r\u00e9ponse \u00e0 la pression croissante, le premier ministre Edi Rama s’est \u00e9galement engag\u00e9 \u00e0 prot\u00e9ger la zone et a ensuite annonc\u00e9 l’annulation du projet hydro\u00e9lectrique. L’ann\u00e9e suivante, il a cherch\u00e9 \u00e0 se faire r\u00e9\u00e9lire en promettant de faire de la Vjosa un parc naturel. La campagne de protestation s’est n\u00e9anmoins poursuivie jusqu’\u00e0 la mise en place des mesures de protection totale de la rivi\u00e8re au d\u00e9but de l’ann\u00e9e 2023.<\/p>\n\n Les cons\u00e9quences politiques des protestations environnementales ont \u00e9t\u00e9 encore plus profondes en Serbie, entra\u00eenant l’\u00e9mergence de nouvelles forces politiques. Apr\u00e8s avoir annonc\u00e9 sa participation aux \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales de 2022, Ecological Uprising a form\u00e9 la coalition Moramo (Nous devons) avec Together for Serbia et Do not let Belgrade Drown.<\/p>\n\n L’impact de Moramo sur la politique serbe a \u00e9t\u00e9 profond. La coalition a recueilli environ<\/a> 5 % du vote populaire lors des \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales et a obtenu 13 si\u00e8ges \u00e0 l’Assembl\u00e9e nationale. En juin 2022, Ensemble pour la Serbie, R\u00e9volte \u00e9cologique et Assembl\u00e9e de la Serbie libre ont fusionn\u00e9 pour former Zajedno (Ensemble), un parti d’orientation politique vert-gauche. Le parti pr\u00e9sente la protection de l’environnement, la transition \u00e9nerg\u00e9tique et la d\u00e9mocratie directe comme ses principales priorit\u00e9s.<\/p>\n\n L’av\u00e8nement de Moramo et de Zajedno a revigor\u00e9 le paysage politique en Serbie en renfor\u00e7ant l’opposition et en offrant de nouvelles perspectives. Il a offert une plateforme aux voix progressistes pour d\u00e9fendre les pr\u00e9occupations environnementales et susciter des changements significatifs par le biais de la participation d\u00e9mocratique. Les deux partis ont montr\u00e9 la possibilit\u00e9 d’une voie alternative, m\u00eame s’ils n’ont pas encore pu remettre en cause la mainmise de Vu\u010di\u0107 sur le pouvoir.<\/p>\n\n Le succ\u00e8s et la visibilit\u00e9 des mouvements de protestation de Jadar et de Vjosa ont d\u00e9j\u00e0 inspir\u00e9 d’autres communaut\u00e9s confront\u00e9es \u00e0 des probl\u00e8mes environnementaux et sociaux similaires. Forts de leur succ\u00e8s en Albanie, les dirigeants de Save the Blue Heart of Europe ont annonc\u00e9 leur intention d’appliquer leur approche \u00ab\u00a0priorit\u00e9 \u00e0 la rivi\u00e8re\u00a0\u00bb \u00e0 d’autres pays des Balkans. La Bosnie-Herz\u00e9govine et le Mont\u00e9n\u00e9gro, o\u00f9 la lutte pour pr\u00e9server les cours d’eau vierges des pressions environnementales croissantes s’intensifie, ont \u00e9t\u00e9 choisis comme prochaine priorit\u00e9 de la coalition. La cr\u00e9ation du parc national de Vjosa pourrait inspirer les efforts de protection des rivi\u00e8res du monde entier, comme la Patuca, qui coule librement au Honduras et qui est la deuxi\u00e8me plus grande rivi\u00e8re d’Am\u00e9rique centrale.<\/p>\n\n L’UE a exprim\u00e9 son soutien aux protestations concernant la rivi\u00e8re Vjosa et le Jadar, mais pas avec le m\u00eame niveau d’engagement. L’un des principaux objectifs de la strat\u00e9gie de l’UE en mati\u00e8re de biodiversit\u00e9 pour 2030 est de r\u00e9habiliter un minimum de 25 000 kilom\u00e8tres de<\/a> cours d’eau \u00e0 \u00e9coulement libre. La sauvegarde des rivi\u00e8res et des eaux c\u00f4ti\u00e8res europ\u00e9ennes est \u00e9galement au c\u0153ur de la directive-cadre sur l’eau. Pour ces raisons, le soutien de l’UE \u00e0 la protection de la rivi\u00e8re Vjosa a \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9 et constant au fil des ans.<\/p>\n\n En 2018, le Parlement europ\u00e9en a adopt\u00e9 une r\u00e9solution sur l’Albanie exprimant son inqui\u00e9tude quant aux projets \u00e9conomiques \u00ab\u00a0qui ont entra\u00een\u00e9 de graves dommages environnementaux<\/a> dans les zones prot\u00e9g\u00e9es, tels que les stations touristiques \u00e0 grande \u00e9chelle et les centrales hydro\u00e9lectriques le long des rivi\u00e8res Vjosa et Valbona\u00a0\u00bb. La r\u00e9solution encourage<\/a> \u00e9galement l’Albanie \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer sa strat\u00e9gie en mati\u00e8re d’\u00e9nergies renouvelables<\/a> et \u00e0 r\u00e9duire sa d\u00e9pendance \u00e0 l’\u00e9gard de l’\u00e9nergie hydro\u00e9lectrique pour la production d’\u00e9lectricit\u00e9.<\/p>\n\n Les pr\u00e9occupations concernant la Vjosa ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 incluses dans le rapport d’avancement 2021 sur l’Albanie, dans lequel l’UE a exhort\u00e9 le gouvernement albanais \u00e0 \u00ab\u00a0\u00e9tablir d\u00e8s que possible le parc national de la Vjosa, qui s’\u00e9tend sur toute la longueur de la rivi\u00e8re\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n La r\u00e9ponse de l’UE au projet de mine de lithium de Jadar a \u00e9t\u00e9 beaucoup plus mod\u00e9r\u00e9e, compte tenu des besoins importants de l’Union en lithium dans le cadre de sa transition \u00e9nerg\u00e9tique. Avec l’\u00e9limination progressive des moteurs \u00e0 combustion d’ici 2035, on s’attend \u00e0 ce que 30 millions de voitures \u00e9lectriques<\/a> soient utilis\u00e9es d’ici 2030. Les pays de l’UE produisent d\u00e9j\u00e0 plus d’un quart des v\u00e9hicules \u00e9lectriques dans le monde, et la soci\u00e9t\u00e9 allemande Volkswagen aspire \u00e0 devenir<\/a> le plus grand constructeur de voitures \u00e9lectriques d’ici 2024, d\u00e9passant Tesla.<\/p>\n\n En d\u00e9cembre 2021, alors que les manifestations contre Jadar se poursuivaient, la porte-parole de la Commission europ\u00e9enne, Ana Pisonero, a d\u00e9clar\u00e9 que le projet \u00e9tait \u00ab\u00a0un projet \u00e0 long terme\u00a0\u00bb. tr\u00e8s bonne opportunit\u00e9 <\/a>pour le d\u00e9veloppement socio-\u00e9conomique de la Serbie, \u00e0 condition qu’elle respecte les normes environnementales les plus \u00e9lev\u00e9es\u00a0\u00bb, ajoutant que l’UE aiderait la Serbie \u00e0 attirer <\/a>des partenaires et des investissements pour d\u00e9velopper des cha\u00eenes de valeur durables pour les mati\u00e8res premi\u00e8res et les batteries.<\/p>\n\n Ces diff\u00e9rentes approches refl\u00e8tent la difficult\u00e9 de l’UE \u00e0 concilier son soutien aux luttes environnementales avec ses int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques dans le contexte de la transition \u00e9cologique.<\/p>\n\n Les manifestations de la rivi\u00e8re Vjosa et de Jadar ont adopt\u00e9 des approches distinctes qui refl\u00e8tent les circonstances politiques et sociales de leurs pays respectifs. Mais malgr\u00e9 leurs diff\u00e9rences, ces deux mouvements sont la preuve de l’impact d\u00e9mocratique de l’engagement des citoyens sur les questions environnementales dans la r\u00e9gion. Non seulement elles ont r\u00e9ussi \u00e0 stopper les projets auxquels elles s’opposaient, mais les manifestations ont \u00e9galement favoris\u00e9 la responsabilisation des gouvernements et des entreprises, et ouvert de nouvelles voies pour le changement politique.<\/p>\n\n Mais les luttes environnementales ne sont pas termin\u00e9es.<\/p>\n\nLa biodiversit\u00e9 attaqu\u00e9e<\/h2>\n\n
Enseignements tir\u00e9s<\/h2>\n\n
Mavrovo et Bor<\/h2>\n\n
Kayaks et barrages routiers<\/h2>\n\n
Impact d\u00e9mocratique<\/h2>\n\n
Deux poids, deux mesures au niveau de l’UE ?<\/h2>\n\n
L’avenir de la protestation environnementale<\/h2>\n\n