{"id":25645,"date":"2024-01-02T13:35:00","date_gmt":"2024-01-02T12:35:00","guid":{"rendered":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/?post_type=article&p=25645"},"modified":"2024-09-06T16:42:11","modified_gmt":"2024-09-06T14:42:11","slug":"kowal-a-harmadik-koztarsasag-torteneteben-a-nok-jelentos-szerepet-jatszottak-a-diplomaciaban","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/hu\/article\/kowal-a-harmadik-koztarsasag-torteneteben-a-nok-jelentos-szerepet-jatszottak-a-diplomaciaban\/","title":{"rendered":"Kowal: A Harmadik K\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g t\u00f6rt\u00e9net\u00e9ben a n\u0151k jelent\u0151s szerepet j\u00e1tszottak a diplom\u00e1ci\u00e1ban"},"content":{"rendered":"\n

<\/p>\n\n

Micha\u0142 Sutowski: Ki fogja most meghat\u00e1rozni a lengyel k\u00fclpolitik\u00e1t? Az elm\u00falt nyolc \u00e9vben nem a k\u00fcl\u00fcgyminiszt\u00e9rium vagy a minisztereln\u00f6k, a k\u00fcld\u00e9s k\u00f6zpontja Nowogrodzka volt. Most hov\u00e1 fog k\u00f6lt\u00f6zni?<\/strong><\/p>\n\n

Pawe\u0142 Kowal:<\/strong> A k\u00fclpolitika a korm\u00e1ny felel\u0151ss\u00e9ge, \u00e9s azt a k\u00fcl\u00fcgyminiszter a minisztereln\u00f6kkel egy\u00fctt fogja ir\u00e1ny\u00edtani, ezt vil\u00e1gosan kimondt\u00e1k az expoz\u00e9ban. Adam Sz\u0142apka miniszter nyilv\u00e1nval\u00f3 szerepet fog j\u00e1tszani az eur\u00f3pai \u00fcgyekben.<\/p>\n\n

Egy korm\u00e1nyzati k\u00f6zpont, szint\u00e9n szem\u00e9lyis\u00e9gek r\u00e9v\u00e9n, koherens lehet, \u00e9s funkcion\u00e1lisan megoszthatja a munk\u00e1t, rendben. De ott van m\u00e9g az eln\u00f6k. Egyr\u00e9szt, hogy erre alkotm\u00e1nyos felhatalmaz\u00e1sa van, m\u00e1sr\u00e9szt, hogy egy n\u00e9h\u00e1ny h\u00e9ttel ezel\u0151tti t\u00f6rv\u00e9ny tov\u00e1bbi hat\u00e1sk\u00f6r\u00f6ket adott neki. H\u00e1rom: t\u00f6bb lengyel korm\u00e1nynak is hagyom\u00e1nya volt a „sz\u00e9k\u00e9rt folytatott h\u00e1bor\u00faknak”. ….<\/strong><\/p>\n\n

A sz\u00f3ban forg\u00f3 eln\u00f6ki t\u00f6rv\u00e9ny v\u00e9g\u00fcl is alkotm\u00e1nyellenes. Az egy\u00fctt\u00e9l\u00e9s alatt \u00e1ll\u00f3 eln\u00f6knek egy\u00fctt kell m\u0171k\u00f6dnie a korm\u00e1nnyal. M\u00e1sr\u00e9szt az Alkotm\u00e1nyban meghat\u00e1rozott, a k\u00e9pviselettel, a nemzetk\u00f6zi sz\u00ednt\u00e9ren a lengyel \u00e1llameszme \u00e9rdek\u00e9ben t\u00f6rt\u00e9n\u0151 szem\u00e9lyes meggy\u0151z\u00e9ssel kapcsolatos feladatokat is ell\u00e1that. N\u00e9ha ez m\u00e9g tan\u00e1csos \u00e9s hasznos is.<\/p>\n\n

P\u00e9ld\u00e1ul mikor?<\/strong><\/p>\n\n

P\u00e9ld\u00e1ul egyes keleti orsz\u00e1gokkal val\u00f3 kapcsolatokban, ahol a hatalmi rendszerek er\u0151sen eln\u00f6ki jelleg\u0171ek. Ilyenkor az eln\u00f6k szem\u00e9lyes t\u00e1mogat\u00e1sa sokat seg\u00edt – most nem is Ukrajn\u00e1r\u00f3l<\/a> besz\u00e9lek, ahol a helyzet bonyolultabb, de vannak sz\u00e1munkra fontos k\u00f6z\u00e9p-\u00e1zsiai orsz\u00e1gok, p\u00e9ld\u00e1ul Kazahszt\u00e1n, ahol az eln\u00f6ki szint mindig nagy szerepet j\u00e1tszik. De ez mindig a korm\u00e1ny politik\u00e1ja alapj\u00e1n t\u00f6rt\u00e9nik, ahol az eln\u00f6k egy \u00e1llami \u00e1ll\u00e1spontot k\u00e9pvisel, amelyet azonban a korm\u00e1ny fogalmaz meg.<\/p>\n\n

\u00c9rtem, hogy mit mond az alkotm\u00e1ny, de az eln\u00f6ki sz\u00e9kkel kapcsolatos konfliktusok – vagyis az, hogy ki k\u00e9pviselje Lengyelorsz\u00e1got az Eur\u00f3pai Uni\u00f3ban – m\u00e1r a main\u00e1l sokkal kev\u00e9sb\u00e9 \u00e9les konfliktusos k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt is el\u0151fordultak.<\/strong><\/p>\n\n

Nincs konfliktus a sz\u00e9k miatt, a minisztereln\u00f6k elrep\u00fclt az Eur\u00f3pai Tan\u00e1csba, \u00e9s a megfelel\u0151 sz\u00e9kbe \u00fclt. Lengyelorsz\u00e1g megfelel\u0151 k\u00e9pvisel\u0151jek\u00e9nt volt ott.<\/p>\n\n

A korm\u00e1ny \u00e9s az eln\u00f6k a k\u00e9t szerepl\u0151, azt\u00e1n ott van a parlament \u00e9s annak K\u00fcl\u00fcgyi Bizotts\u00e1ga, amelynek \u00d6n az eln\u00f6ke. Ism\u00e9tlem, az elm\u00falt nyolc \u00e9vben nem t\u0171nt k\u00fcl\u00f6n\u00f6sebben sz\u00fcks\u00e9gesnek…..<\/strong><\/p>\n\n

A bizotts\u00e1g feladata, hogy parlamenti platformot teremtsen a korm\u00e1ny k\u00fclpolitik\u00e1j\u00e1nak er\u0151teljes nyilv\u00e1nos indokl\u00e1s\u00e1hoz. K\u00fcls\u0151leg, a nemzetk\u00f6zi sz\u00ednt\u00e9ren is besz\u00e9lni fogunk r\u00f3la, \u00e9s Lengyelorsz\u00e1gban most hatalmas \u00e9rdekl\u0151d\u00e9s mutatkozik a v\u00e1ltoz\u00e1s ir\u00e1nt.<\/p>\n\n

Besz\u00e9lni, nem vezetni?<\/strong><\/p>\n\n

A k\u00fclpolitik\u00e1t a korm\u00e1ny ir\u00e1ny\u00edtja, pont. A k\u00fcl\u00fcgyminiszter kulcsfontoss\u00e1g\u00fa. Parlamenti k\u00e9pvisel\u0151k\u00e9nt \u00e9s annak vezet\u0151jek\u00e9nt azonban biztos\u00edtani k\u00edv\u00e1nom, hogy a K\u00fcl\u00fcgyi Bizotts\u00e1got – mint sok \u00e9rett demokr\u00e1ci\u00e1ban – olyan k\u00fcl\u00f6nleges parlamenti test\u00fcletk\u00e9nt kezelj\u00e9k, amely kifejezetten a korm\u00e1ny int\u00e9zked\u00e9seinek t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1ban, igazol\u00e1s\u00e1ban vesz r\u00e9szt. Az elk\u00e9pzel\u00e9s szerint olyan politikusok parlamenti t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1t is \u00e9lvezhetik, akik \u00e1ltal\u00e1ban ellenzik a korm\u00e1ny politik\u00e1j\u00e1t, de biztons\u00e1gpolitikai \u00e9s k\u00fclpolitikai k\u00e9rd\u00e9sekben hajland\u00f3ak kiv\u00e9telt tenni. A Bizotts\u00e1g j\u00f3 hely az ilyen tev\u00e9kenys\u00e9gekre.<\/p>\n\n

De vajon ez a „korm\u00e1ny int\u00e9zked\u00e9seinek t\u00e1mogat\u00e1sa, igazol\u00e1sa” azt jelenti, hogy a bizotts\u00e1gi tagok kifel\u00e9 ism\u00e9telgetik, hogy a korm\u00e1nynak van igaza?<\/strong><\/p>\n\n

Nem, ez azt jelenti, hogy van egy elk\u00e9pzel\u00e9s\u00fcnk a szoci\u00e1lis k\u00fclpolitik\u00e1r\u00f3l, azaz olyan k\u00fclpolitik\u00e1r\u00f3l, amelyben maga a k\u00fcl\u00fcgyminiszt\u00e9rium, a minisztereln\u00f6k \u00e9s a korm\u00e1ny eg\u00e9sze teljes\u00edti a feladat\u00e1t. A modern vil\u00e1gban azonban a nemzetk\u00f6zi kapcsolatok enn\u00e9l t\u00f6bbr\u0151l is sz\u00f3lnak: agytr\u00f6szt\u00f6k, k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi szervezetek, egyh\u00e1zak, seg\u00e9lyszervezetek, tiszteletbeli konzulok… L\u00e9tezik a paradiplom\u00e1cia egy eg\u00e9sz szf\u00e9r\u00e1ja is, azaz a helyi \u00f6nkorm\u00e1nyzatok \u00e1ltal folytatott nemzetk\u00f6zi egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s. Mindez meger\u0151s\u00edtheti hagyom\u00e1nyos k\u00fclpolitik\u00e1nk hat\u00e9konys\u00e1g\u00e1t. Sok ilyen szerep term\u00e9szetesen illeszkedik a parlament k\u00fcldet\u00e9s\u00e9hez.<\/p>\n\n

Ezen t\u00falmen\u0151en a t\u00f6bbs\u00e9get k\u00e9pvisel\u0151 k\u00e9pvisel\u0151k feladata az is, hogy a korm\u00e1ny politik\u00e1j\u00e1t megmagyar\u00e1zz\u00e1k, hogy k\u00f6z\u00e9rthet\u0151 m\u00f3don t\u00e1j\u00e9koztass\u00e1k a k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9nyt r\u00f3la. \u00c9n magam ez\u00e9rt veszek r\u00e9szt nagym\u00e9rt\u00e9kben a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi m\u00e9di\u00e1ban – hogy az emberek l\u00e1ss\u00e1k, hogy a diplomat\u00e1kkal, v\u00e9lem\u00e9nyform\u00e1l\u00f3kkal, k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi szervezetekkel val\u00f3 tal\u00e1lkoz\u00f3k nem k\u00e1v\u00e9z\u00e1sok \u00e9s besz\u00e9lget\u00e9sek, hanem a cselekv\u00e9s tov\u00e1bbi eszk\u00f6zei.<\/p>\n\n

\u00c9s mit tehet egy k\u00e9pvisel\u0151, amit a korm\u00e1ny nem?<\/strong><\/p>\n\n

Ez viszont parlamenti diplom\u00e1ciai k\u00e9rd\u00e9s. Ez mag\u00e1ban foglalja azt is, hogy a parlamenten kereszt\u00fcl olyan kapcsolatok is l\u00e9trej\u00f6hetnek, amelyek korm\u00e1nyzati szinten k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 okokb\u00f3l kellemetlenek lenn\u00e9nek – Tajvan j\u00f3 p\u00e9lda erre. Emellett itt a helysz\u00ednen is el kell \u00e9rn\u00fcnk azokat a k\u00f6r\u00f6ket, amelyek Lengyelorsz\u00e1gban k\u00fclpolitik\u00e1val foglalkoznak. \u00c9s ez egy nagyon lek\u00f6t\u0151, k\u00fcl\u00f6nleges feladat, amelyre egy miniszternek vagy minisztereln\u00f6knek term\u00e9szet\u00e9n\u00e9l fogva nincs sok ideje.<\/p>\n\n

Ez\u00e9rt fogjuk ezt tenni – p\u00e9ld\u00e1ul megh\u00edvunk agytr\u00f6szt\u00f6ket a K\u00fcl\u00fcgyi Bizotts\u00e1g \u00fcl\u00e9s\u00e9re, hogy azok az emberek, akik nagy tud\u00e1ssal \u00e9s j\u00f3 kapcsolatokkal rendelkeznek a vil\u00e1gban, tudj\u00e1k, mi t\u00f6rt\u00e9nik a Szejmben a nemzetk\u00f6zi politikai \u00fcgyekben, \u00e9s maguk is kapcsolatba l\u00e9phetnek a lengyel korm\u00e1nnyal. Eddig nem volt ilyen f\u00f3rum.<\/p>\n\n

\u00c9s nem mindig ugyanazok az urak fognak \u00fajra tal\u00e1lkozni, mint 2015 el\u0151tt?<\/strong><\/p>\n\n

Nem, mert az is fontos elem, ami engem \u00e9rdekel, hogy pozit\u00edv v\u00e1laszt adjunk arra az ig\u00e9nyre, hogy a n\u0151k nagyobb m\u00e9rt\u00e9kben legyenek jelen a k\u00fclpolitik\u00e1ban, ezt az ir\u00e1nyzatot feminista k\u00fclpolitik\u00e1nak<\/a> nevezik.<\/p>\n\n

Tudom, hogy a n\u0151k jelent\u0151s szerepet j\u00e1tszottak a diplom\u00e1ci\u00e1ban a Harmadik Lengyel K\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g t\u00f6rt\u00e9net\u00e9ben – hadd eml\u00edtsem csak a vatik\u00e1ni nagyk\u00f6vetet, Hanna Suchock\u00e1t, a spanyolorsz\u00e1gi \u00e9s csehorsz\u00e1gi nagyk\u00f6veteket, Gra\u017cyna Bernatowiczot \u00e9s Barbara Tuge-Ereci\u0144sk\u00e1t, akik sv\u00e9dorsz\u00e1gi, d\u00e1niai, egyes\u00fclt kir\u00e1lys\u00e1gbeli vagy ciprusi misszi\u00f3kat vezettek. \u00c9n magam is sokat tanultam t\u0151l\u00fck. De azt is tudom, hogy ma t\u00f6bbre van sz\u00fcks\u00e9g – ez\u00e9rt a bizotts\u00e1g p\u00e1rbesz\u00e9det fog kezdeni a t\u00e1rsadalmi szervezetekkel err\u0151l a t\u00e9m\u00e1r\u00f3l, tanulm\u00e1nyozni fogjuk Sv\u00e9dorsz\u00e1g \u00e9s N\u00e9metorsz\u00e1g, valamint m\u00e1s orsz\u00e1gok tapasztalatait. Nyitott vagyok erre.<\/p>\n\n

\u00c9s mit akarunk val\u00f3j\u00e1ban el\u00e9rni a k\u00fclpolitik\u00e1ban? A minisztereln\u00f6k expoz\u00e9j\u00e1ban a Nyugat Ukrajn\u00e1nak ny\u00fajtott katonai, politikai \u00e9s gazdas\u00e1gi seg\u00edts\u00e9g\u00e9nek fenntart\u00e1sa \u00e9s meger\u0151s\u00edt\u00e9se \u00e9rdek\u00e9ben folytatott lobbiz\u00e1st nevezte meg els\u0151 sz\u00e1m\u00fa c\u00e9lk\u00e9nt.<\/strong><\/p>\n\n

Ez k\u00f6vetkezik Donald Tusk minisztereln\u00f6k expoz\u00e9j\u00e1nak f\u0151 tengely\u00e9b\u0151l, amely a biztons\u00e1g volt. Mert ma a biztons\u00e1g a legf\u0151bb t\u00e1rsadalmi \u00e9rzelem, \u00e9s ennek probl\u00e9m\u00e1ja a legf\u0151bb politikai k\u00e9rd\u00e9s. R\u00f6vid t\u00e1von, taktikailag, teh\u00e1t az a k\u00e9rd\u00e9s, hogy az ukr\u00e1nok k\u00e9pesek lesznek-e a frontvonalon mozogni, ami sajnos id\u00e9n gyakorlatilag nem siker\u00fclt. De k\u00f6z\u00e9pt\u00e1von is, ahol k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen fontosnak tartjuk az Uni\u00f3 keleti hat\u00e1rainak v\u00e9delm\u00e9t. Hossz\u00fa t\u00e1von, strat\u00e9giai szempontb\u00f3l pedig term\u00e9szetesen arr\u00f3l van sz\u00f3, hogy az \u00e1llamot egy olyan k\u00f6rnyezetben, ahol a f\u0151 kih\u00edv\u00e1s a biztons\u00e1g, a tekint\u00e9lyelv\u0171 pisarista uralom id\u0151szak\u00e1t k\u00f6vet\u0151en \u00fajra \u00f6sszerakjuk.<\/p>\n\n

Nos, l\u00e9p\u00e9sr\u0151l l\u00e9p\u00e9sre. Mit tudunk lobbizni a Nyugatn\u00e1l a biztons\u00e1g k\u00e9rd\u00e9s\u00e9ben r\u00f6vid t\u00e1von egy olyan helyzetben, amikor maga Zelenszkij eln\u00f6k sem k\u00e9pes megt\u00f6rni az USA<\/a> belpolitikai vit\u00e1j\u00e1t? V\u00e9g\u00fcl is Ukrajna \u00e9s a neki sz\u00e1nt 60 milli\u00e1rdos t\u00e1mogat\u00e1s a republik\u00e1nusok \u00e9s a demokrat\u00e1k, vagy ink\u00e1bb Trump \u00e9s a demokrat\u00e1k k\u00f6z\u00f6tti, a mexik\u00f3i hat\u00e1ron l\u00e9v\u0151 falr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 vita t\u00fasza lett. <\/strong><\/p>\n\n

Nek\u00fcnk r\u00e9szt kell venn\u00fcnk ebben a vit\u00e1ban, \u00e9s azzal kell \u00e9rveln\u00fcnk, hogy ez nem „Ukrajna megseg\u00edt\u00e9s\u00e9nek” k\u00e9rd\u00e9se, hanem eg\u00e9sz K\u00f6z\u00e9p-Eur\u00f3pa \u00e9s a Nyugat biztons\u00e1gi k\u00e9rd\u00e9se.<\/p>\n\n

De mit \u00e9rdekli a republik\u00e1nusokat K\u00f6z\u00e9p-Eur\u00f3pa biztons\u00e1ga? \u0150ket a fal \u00e9s Trump gy\u0151zelme \u00e9rdekli.<\/strong><\/p>\n\n

Az \u00e9rv egyszer\u0171: ez a kiad\u00e1s semmilyen m\u00f3don nem \u00e9rinti a mexik\u00f3i hat\u00e1r felszerel\u00e9s\u00e9t.<\/p>\n\n

Ez nem \u00e9rv, mert sz\u00e1mukra az Ukrajna felfegyverz\u00e9s\u00e9re ford\u00edtott kiad\u00e1sok csak egy \u00e9rv\u00e1g\u00f3 eszk\u00f6z, nem pedig a probl\u00e9ma forr\u00e1sa.<\/strong><\/p>\n\n

Min\u00e9l ink\u00e1bb azt mondja valaki, hogy valamit nem lehet megcsin\u00e1lni, ann\u00e1l ink\u00e1bb ragaszkodni kell ahhoz, hogy a politik\u00e1ban meg lehet csin\u00e1lni. A biztons\u00e1gi \u00e9rvek az asztalon vannak \u00e9s nyilv\u00e1nval\u00f3ak. A republik\u00e1nusoknak nincs igazi probl\u00e9m\u00e1juk a v\u00e1laszt\u00f3ikkal, ha Ukrajn\u00e1r\u00f3l van sz\u00f3 – legfeljebb csak l\u00e9trehozhatnak egyet. A mi feladatunk az, hogy megmondjuk nekik, hogy ne menjenek erre az \u00fatra, mert ennek nincs \u00e9rtelme. Egy\u00e9bk\u00e9nt azok a republik\u00e1nusok, akikkel besz\u00e9lek, ezt t\u00f6bbnyire m\u00e1r maguk is tudj\u00e1k.<\/p>\n\n

Nem az a helyzet, hogy mivel Ukrajna sikere a frontvonalon annyira f\u00fcgg az amerikai t\u00e1mogat\u00e1st\u00f3l, az eur\u00f3pai lobbiz\u00e1s teljesen m\u00e1sodlagos ahhoz k\u00e9pest, amit Washingtonban kapnak?<\/strong><\/p>\n\n

M\u00e9g egyszer: itt nincs olyan, hogy „Ukrajna megseg\u00edt\u00e9se”, itt val\u00f3j\u00e1ban arr\u00f3l van sz\u00f3, hogy magunkon seg\u00edt\u00fcnk. Ha valaki nem teremt kapcsolatot az elm\u00e9j\u00e9ben az „ukr\u00e1n k\u00e9rd\u00e9s” \u00e9s a saj\u00e1t csal\u00e1dja biztons\u00e1ga k\u00f6z\u00f6tt k\u00e9t vagy \u00f6t \u00e9v m\u00falva, akkor semmi sem fog t\u00f6rt\u00e9nni. A mi kih\u00edv\u00e1sunk az, hogy \u00fagy dolgozzunk az eur\u00f3pai politikai fejeken, hogy ez a k\u00e9t k\u00e1bel \u00f6ssze\u00e9rjen benn\u00fck. Ha valami elvont „Ukrajn\u00e1nak ny\u00fajtott t\u00e1mogat\u00e1sr\u00f3l” besz\u00e9l, egy d\u00e1n vagy holland politikus t\u00f6k\u00e9letesen elfogadhat\u00f3 v\u00e1lasza a k\u00f6vetkez\u0151 lenne…..<\/p>\n\n

„\u00c9s mi\u00e9rt ne seg\u00edthetn\u00e9nk G\u00e1z\u00e1nak?<\/strong><\/p>\n\n

Nos, p\u00e9ld\u00e1ul. Sok sz\u00f6rny\u0171 konfliktus van a vil\u00e1gban, nem igaz?<\/p>\n\n

Meg\u00e9rtem, hogy nem csak r\u00f3luk van sz\u00f3, hanem r\u00f3lunk, a biztons\u00e1gunkr\u00f3l, az Eur\u00f3pai Uni\u00f3<\/a> orsz\u00e1gair\u00f3l. De milyen \u00e9rvei vannak az \u00faj korm\u00e1nynak ebben a k\u00e9rd\u00e9sben, amelyeket a Jog \u00e9s Igazs\u00e1goss\u00e1g korm\u00e1nya nem tudott vagy nem akart felhaszn\u00e1lni? Mi ad nek\u00fcnk el\u0151nyt a nyugati partnerekn\u00e9l ebben a k\u00e9rd\u00e9sben? Milyen \u00e9rtelemben fog ez a korm\u00e1ny v\u00e1ltoz\u00e1st hozni?<\/strong><\/p>\n\n

Nem kell \u0151t megtennie, a n\u0151 m\u00e1r \u00fagyis az. Mert ez a korm\u00e1ny stabiliz\u00e1lja a Nyugatot, az a korm\u00e1ny pedig destabiliz\u00e1lta.<\/p>\n\n

\u00c9s ez el\u00e9g? Ugyanazok az \u00e9rvek, amelyeket egy hitelesebb szerepl\u0151 mond el, v\u00e1ltoz\u00e1st hoznak?<\/strong><\/p>\n\n

\u00dagy t\u0171nik, hogy ez az, amit a KPO p\u00e9nz\u00fcgyei eset\u00e9ben is l\u00e1tunk – egy hiteles politikai \u00edg\u00e9ret \u00e9s egy bizony\u00edtottan megval\u00f3s\u00edthat\u00f3 terv a megold\u00e1shoz vezet\u0151 \u00faton el\u00e9ri a c\u00e9lt.<\/p>\n\n

A KPO-\u00fcgyben m\u00e1s logika m\u0171k\u00f6dik – az a korm\u00e1ny al\u00e1 akarta rendelni az igazs\u00e1gszolg\u00e1ltat\u00e1st, ez a korm\u00e1ny nem, \u00e9s felt\u00e9telezem, hogy megpr\u00f3b\u00e1lja majd helyrehozni a dolgokat. De mi\u00e9rt kellene most radik\u00e1lisan meger\u0151s\u00edteni a keleti biztons\u00e1gi poz\u00edci\u00f3nkat? Mert mi hitelesebbek vagyunk a jog\u00e1llamis\u00e1g ter\u00e9n?<\/strong><\/p>\n\n

A dolog \u00fagy m\u0171k\u00f6dik, hogy hitelesnek kell lenned nyugaton ahhoz, hogy keleten seg\u00edthess magadon – mi ebben a vit\u00e1s?<\/p>\n\n

A hollandok, de m\u00e9g ink\u00e1bb az olaszok \u00e9s a spanyolok biztons\u00e1gi \u00e9rdekei a Keletet illet\u0151en nem felt\u00e9tlen\u00fcl egyeznek a mi\u00e9nkkel. V\u00e9g\u00fcl is felt\u00e9telezik, hogy Putyin az, ami, val\u00f3ban egy \u0151r\u00fclt, de nem fog bomb\u00e1t dobni Berlinre vagy Amszterdamra.<\/strong><\/p>\n\n

A saj\u00e1t agytr\u00f6sztjeik m\u00e1r egy\u00e9rtelm\u0171en azt \u00edrj\u00e1k nekik, hogy Putyinnak nem lehet id\u0151t adni az \u00fajrafegyverkez\u00e9sre vagy \u00e1tcsoportos\u00edt\u00e1sra. Mit kell m\u00e9g tenni, j\u00e9, hogy ez z\u00e1rt fejekbe ker\u00fclj\u00f6n? V\u00e9g\u00fcl is el\u00e9g, ha ezt meg\u00e9rtik. Ism\u00e9tlem, sok m\u00falik a nyelvezeten – t\u00fal sok a „seg\u00edts\u00e9g” a narrat\u00edv\u00e1ban, \u00e9s ez f\u00e9lrevezeti a politikusok figyelm\u00e9t.<\/p>\n\n

Mi lesz, ha az amerikai kongresszus nem \u00e9rt egyet az Ukrajn\u00e1nak ny\u00fajtand\u00f3 seg\u00e9lyr\u0151l?<\/strong><\/p>\n\n

J\u00f3l kij\u00f6n, nem utols\u00f3sorban az\u00e9rt, mert az Ukrajn\u00e1nak ny\u00fajtott katonai t\u00e1mogat\u00e1s egy csomagban van az Izraelnek ny\u00fajtott t\u00e1mogat\u00e1ssal. A probl\u00e9ma az, hogy mi t\u00f6rt\u00e9nik ezut\u00e1n. K\u00edv\u00e1ncsiak vagyunk, hogy mennyi mindent lehet m\u00e9g kihozni a Kongresszusb\u00f3l, miel\u0151tt az amerikai eln\u00f6kv\u00e1laszt\u00e1si kamp\u00e1ny t\u00e9nylegesen megkezd\u0151dik. Mindenesetre az, ami most t\u00f6rt\u00e9nik, meghat\u00e1rozza a 2024-es lehet\u0151s\u00e9geket az Oroszorsz\u00e1ggal szembeni v\u00e9delmi fronton. Minden forgat\u00f3k\u00f6nyv szerint m\u00e9g egy \u00e9v a r\u00e9gi szab\u00e1lyok szerint, m\u00e9g akkor is, ha a legs\u00f6t\u00e9tebb forgat\u00f3k\u00f6nyv val\u00f3sulna meg, \u00e9s Trump gy\u0151zne, \u00e9s \u00fagy d\u00f6ntene, hogy megv\u00e1ltoztatja az Egyes\u00fclt \u00c1llamok Oroszorsz\u00e1ggal szembeni politik\u00e1j\u00e1t.<\/p>\n\n

Arr\u00f3l van sz\u00f3, hogy az ukr\u00e1noknak van egy list\u00e1juk az elv\u00e1r\u00e1saikr\u00f3l, hogy bizonyos t\u00edpus\u00fa t\u00e1mogat\u00e1st \u00e9s fegyvereket kapjanak – \u00e9s nek\u00fcnk egyszer\u0171en csak nyom\u00e1st kell gyakorolnunk arra, hogy megkapj\u00e1k ezeket, vagy van saj\u00e1t kieg\u00e9sz\u00edt\u0151 programunk?<\/strong><\/p>\n\n

Megvan – arr\u00f3l van sz\u00f3, hogy mit lehet bel\u0151le el\u0151\u00e1ll\u00edtani Lengyelorsz\u00e1gban. Ebben az \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sben saj\u00e1t ipari programunknak kell lennie, \u00e9s meg kell pr\u00f3b\u00e1lnunk biztos\u00edtani, hogy az Ukrajna sz\u00e1m\u00e1ra sz\u00e1nt fegyverek \u00e9s l\u0151szerek egy r\u00e9sze itt k\u00e9sz\u00fclj\u00f6n. Ez a szeml\u00e9letv\u00e1lt\u00e1s egyik r\u00e9sze, mert nyilv\u00e1nval\u00f3, hogy a PiS alatt nem tudt\u00e1k \u00f6sszekapcsolni. Ennek az az oka, hogy a Jog \u00e9s Igazs\u00e1goss\u00e1g p\u00e1rt nem \u00e9rtett meg egy alapvet\u0151 t\u00e9nyt: az Ukrajna t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1nak szinte minden eleme pozit\u00edv k\u00f6vetkezm\u00e9nyekkel j\u00e1rhat a lengyel v\u00e1llalkoz\u00e1sok sz\u00e1m\u00e1ra. Hogy ezek az elemek munkahelyeket teremthetnek Lengyelorsz\u00e1gban.<\/p>\n\n

De val\u00f3sz\u00edn\u0171leg nem csak a Jog \u00e9s Igazs\u00e1goss\u00e1g \u00e1ll\u00e1spontja miatt t\u00e9rnek el a lengyel \u00e9s az ukr\u00e1n gazdas\u00e1gi \u00e9rdekek k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 k\u00e9rd\u00e9sekben.<\/strong><\/p>\n\n

Nem, ez a gondolkod\u00e1sm\u00f3db\u00f3l fakad.<\/p>\n\n

Gabonapehely?<\/strong><\/p>\n\n

Meg is van: az \u00e1ll\u00edt\u00f3lagos objekt\u00edv „\u00e9rdekellent\u00e9t” az volt, hogy az exportra sz\u00e1nt ukr\u00e1n gabon\u00e1t, amelyet Lengyelorsz\u00e1gon kereszt\u00fcl kellett volna tranzitban sz\u00e1ll\u00edtani, olcs\u00f3n adt\u00e1k el a hatalmi t\u00e1borral bar\u00e1ti viszonyban \u00e1ll\u00f3 v\u00e1llalatoknak. Lehet, hogy valaki v\u00e9letlen\u00fcl elkapta, de \u00e1ltal\u00e1ban v\u00e9ve az embernek hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9ssel kellett rendelkeznie ehhez a „lehet\u0151s\u00e9ghez” \u00e9s tudnia kellett r\u00f3la, \u00e9s ez\u00e9rt r\u00e9szt kellett vennie az elj\u00e1r\u00e1sban. M\u00e1s sz\u00f3val.<\/p>\n\n

Ez nem a „piac kudarca” volt?<\/strong><\/p>\n\n

Nem, ez egy oligarchikus meg\u00e1llapod\u00e1s volt. H\u00e1bor\u00fas id\u0151kben mindig van olyan, hogy egyesek valaki m\u00e1s szerencs\u00e9tlens\u00e9g\u00e9t akarj\u00e1k kihaszn\u00e1lni, \u00e9s mindig az \u00e1llam feladata, hogy \u00fatjukat \u00e1llja. Nem v\u00e9letlen, hogy Robert Telus Mateusz Morawiecki korm\u00e1ny\u00e1nak mez\u0151gazdas\u00e1gi miniszterek\u00e9nt soha nem hozta nyilv\u00e1noss\u00e1gra a kedvezm\u00e9nyezett v\u00e1llalatok list\u00e1j\u00e1t – b\u00e1r meg\u00edg\u00e9rte, hogy megteszi. Ek\u00f6zben ezt az ukr\u00e1n gabon\u00e1t biztons\u00e1gosan a Balti-tengerre kellett volna sz\u00e1ll\u00edtani, \u00e9s a tranzitban p\u00e9nzt keresni, nem pedig a hat\u00e1rt elz\u00e1rni. Meg kellett mutatni, hogy Lengyelorsz\u00e1g k\u00e9pes a tranzit \u00e9s a j\u00f6vedelem gyors \u00e1tszervez\u00e9s\u00e9re.<\/p>\n\n

\u00c9s ez volt a helyzet: ostobas\u00e1g vagy szabot\u00e1zs?<\/strong><\/p>\n\n

A sorozatb\u00f3l: a p\u00e9nzkeres\u00e9s v\u00e1gya. K\u00f6zvetlen k\u00f6rnyezet\u00fckben, amely m\u00e1r er\u0151sen poligarchiz\u00e1lt volt, k\u00edn\u00e1lkozott a profitszerz\u00e9si lehet\u0151s\u00e9g, \u00e9s az \u00e1llami \u00e9rdek m\u00e1r nem volt relev\u00e1ns.<\/p>\n\n

Nem a gabona az egyetlen ellentmond\u00e1sos t\u00e9ma – a lengyel fuvaroz\u00f3k tisztess\u00e9gtelen versenyr\u0151l besz\u00e9lnek.<\/strong><\/p>\n\n

Csak nem Ukrajn\u00e1b\u00f3l. Amikor az ukr\u00e1n fuvaroz\u00f3k enged\u00e9lyeit elt\u00f6r\u00f6lt\u00e9k, a Jog \u00e9s Igazs\u00e1g\u00fcgy h\u00e1romszor annyi enged\u00e9lyt adott ki, mint \u00e1ltal\u00e1ban mindenki m\u00e1snak – pl. Feh\u00e9roroszok vagy oroszok, akiknek enged\u00e9lyt kell szerezni\u00fck ahhoz, hogy Lengyelorsz\u00e1gban dolgozhassanak – ami ut\u00e1n… bejelentett\u00e9k, hogy v\u00e1ls\u00e1g van a fuvaroz\u00e1si piacon. \u00c9s ez azt jelenti, hogy a v\u00e1ls\u00e1g oka alapvet\u0151en a PiS politik\u00e1ja volt, amely nagyon eml\u00e9keztetett a v\u00edzumpolitik\u00e1ra: min\u00e9l jobban kiab\u00e1lt\u00e1k, hogy a lengyel piacot meg kell v\u00e9deni, ann\u00e1l abszurdabb m\u00f3don adtak ki enged\u00e9lyeket, jelent\u0151sen az \u00e9ves norm\u00e1k felett.<\/p>\n\n

Teh\u00e1t nem volt objekt\u00edv \u00e9rdekellent\u00e9t, amelyben az olcs\u00f3bb ukr\u00e1n fuvaroz\u00f3k kiszor\u00edtott\u00e1k a lengyeleket?<\/strong><\/p>\n\n

A probl\u00e9m\u00e1t egyszer\u0171 m\u00f3don kellett megoldani: nem kellett tov\u00e1bbi enged\u00e9lyeket kiadni, \u00e9s a Lengyelorsz\u00e1gon bel\u00fcli sz\u00e1ll\u00edt\u00e1st gondosan ellen\u0151rizni kellett, hogy nem \u00e1ll-e fenn kabot\u00e1zs, azaz az Eur\u00f3pai Uni\u00f3n bel\u00fcli piac val\u00f3di \u00e1tv\u00e9tele. A k\u00f6z\u00fati ellen\u0151rz\u00e9sek eddigi hat\u00e1saib\u00f3l ez a jelens\u00e9g k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl 1 sz\u00e1zal\u00e9kra becs\u00fclhet\u0151. sz\u00e1ll\u00edtm\u00e1nyok. Felmer\u00fcl azonban a k\u00e9rd\u00e9s, hogy a Jog \u00e9s Igazs\u00e1goss\u00e1g korm\u00e1nya mi\u00e9rt cs\u00f6kkentette az ellen\u0151rz\u00e9seket. V\u00e9g\u00fcl is a lengyel korm\u00e1ny volt az, amelynek k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a kisebb fuvaroz\u00f3 c\u00e9gek \u00e9rdekeit kellett volna szem el\u0151tt tartania – de \u0151k figyelmen k\u00edv\u00fcl hagyt\u00e1k \u0151ket, majd \u00e1rtatlannak tettett\u00e9k magukat. Nem v\u00e9letlen, hogy a lengyel hat\u00e1ron 8000 teherg\u00e9pkocsit k\u00e9pvisel\u0151 fuvaroz\u00f3k \u00e1lltak, Lengyelorsz\u00e1gban pedig \u00f6sszesen 400 000 teherg\u00e9pkocsi \u00e1llt.<\/p>\n\n

El\u00e9g volt az ukr\u00e1n hat\u00e1r lez\u00e1r\u00e1sa. <\/strong><\/p>\n\n

El\u00e9g volt a PiS keleti politik\u00e1hoz val\u00f3 hozz\u00e1\u00e1ll\u00e1sa miatt, amely az utols\u00f3 f\u00e1zis\u00e1ban m\u00e1r csak a gyors haszonszerz\u00e9s v\u00e1gy\u00e1n vagy az ukr\u00e1nellenes \u00e9rzelmek sz\u00edt\u00e1s\u00e1n alapult, de nem az orsz\u00e1g \u00e9rdekein.<\/p>\n\n

\u00c9s hogyan hat\u00e1rozn\u00e1 meg ezeket?<\/strong><\/p>\n\n

Forduljon az Eur\u00f3pai Uni\u00f3hoz egy olyan kezdem\u00e9nyez\u00e9ssel, amely a k\u00f6zleked\u00e9si folyos\u00f3k jav\u00edt\u00e1s\u00e1ra, rakt\u00e1rak \u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9re \u00e9s p\u00e9nzszerz\u00e9sre ir\u00e1nyul\u00f3 tov\u00e1bbi p\u00e9nzeszk\u00f6z\u00f6kre ir\u00e1nyul. Mert k\u00fcl\u00f6nben m\u00e1sok fogj\u00e1k bet\u00f6lteni a v\u00e1kuumot. V\u00e9g\u00fcl is, ha a Fekete-tenger mint b\u00fazaexport-csatorna el van z\u00e1rva, logikus, hogy a gabona a Balti-tengeren kereszt\u00fcl megy majd.<\/p>\n\n

Besz\u00e9lj\u00fcnk teh\u00e1t egy m\u00e1sik hat\u00e1rr\u00f3l. Mert nagyon k\u00edv\u00e1ncsi vagyok arra, hogy Tusk minisztereln\u00f6k \u00far mire gondolt, amikor azt mondta, hogy a hat\u00e1roknak v\u00edzhatlanoknak kell lenni\u00fck, de ezt hum\u00e1nusan is meg lehet tenni. Mit jelent ez konkr\u00e9tan?<\/strong><\/p>\n\n

A hat\u00e1rv\u00e1ls\u00e1g kezdete \u00f3ta mindenkinek elmagyar\u00e1zom: nincs olyan korm\u00e1ny, amely hatalmon akar maradni, \u00e9s nem \u0151rzi a hat\u00e1rt. V\u00e9delm\u00e9nek hat\u00e9konys\u00e1ga, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen, ha eur\u00f3pai uni\u00f3s hat\u00e1rr\u00f3l van sz\u00f3, abszol\u00fat alapvet\u0151 fontoss\u00e1g\u00fa mind a korm\u00e1ny l\u00e9tez\u00e9se, mind az \u00e1llam m\u0171k\u00f6d\u00e9se szempontj\u00e1b\u00f3l. Ennek elmulaszt\u00e1sa gyeng\u00edti a lengyel hat\u00f3s\u00e1gok poz\u00edci\u00f3j\u00e1t.<\/p>\n\n

„Az „eredm\u00e9nytelens\u00e9get” \u00fagy \u00e9rtelmezem, hogy az embereknek nem kellene \u00e1tl\u00e9pni\u00fck a hat\u00e1rt, m\u00e9gis megteszik. De van egy m\u00e1sik probl\u00e9ma is, m\u00e9gpedig az, hogy emberek halnak meg a hat\u00e1ron vagy annak k\u00f6zel\u00e9ben, t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt a hat\u00e1r\u0151r\u00f6k k\u00f6zvetlen k\u00f6vetkezm\u00e9nyek\u00e9nt.<\/strong><\/p>\n\n

Nem szabadna ott meghalniuk. Ez el\u00e9g ahhoz, hogy ne tegy\u00fcnk visszal\u00f6k\u00e9seket, mik\u00f6zben hat\u00e9konyan rend\u0151rizz\u00fck a hat\u00e1rt. Ez nem az \u00f6rd\u00f6g dilemm\u00e1ja, amelyb\u0151l „nincs ki\u00fat”. A terepviszonyokt\u00f3l \u00e9s az id\u0151j\u00e1r\u00e1si k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyekt\u0151l f\u00fcgg\u0151en elektronikus soromp\u00f3 \u00e9s v\u00e1laszrendszer vagy fizikai soromp\u00f3 haszn\u00e1lata.<\/p>\n\n

A korl\u00e1tnak pedig el\u00e9g hat\u00e9konynak kell lennie ahhoz, hogy senki ne l\u00e9pje \u00e1t.<\/strong><\/p>\n\n

Igen, a hat\u00e1rv\u00e9delem arr\u00f3l sz\u00f3l, hogy senki sem l\u00e9pheti \u00e1t illeg\u00e1lisan a hat\u00e1rt.<\/p>\n\n

De mi van, ha meghaladja? Visszament a ker\u00edt\u00e9sen t\u00falra?<\/strong><\/p>\n\n

Nem, akkor hivatalosan, a t\u00f6rv\u00e9nynek megfelel\u0151en kell felkarolnia a helyzetet, \u00e9s meg kell vizsg\u00e1lnia, hogy mi az adott szem\u00e9ly st\u00e1tusza, \u00e9s el kell d\u00f6ntenie, hogy mi a k\u00f6vetkez\u0151 l\u00e9p\u00e9s. Term\u00e9szetesen a hat\u00e1r\u0151r\u00f6knek szigor\u00fa elj\u00e1r\u00e1sok szerint kell viselkedni\u00fck, bele\u00e9rtve a k\u00fcl\u00f6nleges helyzetekre vonatkoz\u00f3 esetleges tov\u00e1bbi elj\u00e1r\u00e1sokat – hogyan kell elj\u00e1rni egy terhes n\u0151vel, hogyan kell elj\u00e1rni egy gyermekkel, hogyan kell elj\u00e1rni egy feln\u0151tt f\u00e9rfival, \u00e9s hogyan kell elj\u00e1rni k\u00f6zvetlen \u00e9letvesz\u00e9ly eset\u00e9n, bele\u00e9rtve az \u0151r \u00e9let\u00e9nek vesz\u00e9lyeztet\u00e9s\u00e9t is. Ezzel szemben sz\u00f3 sincs arr\u00f3l, hogy le\u00e1ll\u00edtan\u00e1nk a hat\u00e1r v\u00e9delm\u00e9t, vagy szemet hunyn\u00e1nk a v\u00e9delem hat\u00e9konys\u00e1ga felett. Mindig ez az oka a radik\u00e1lis \u00e9rzelmek feler\u0151s\u00f6d\u00e9s\u00e9nek a t\u00e1rsadalomban \u00e9s a populista gy\u0151zelmeknek. A mechanizmus egyszer\u0171: aki relativiz\u00e1lja a hat\u00e1rv\u00e9delem k\u00e9rd\u00e9s\u00e9t, az orsz\u00e1g\u00e1ban a populist\u00e1k, fasiszt\u00e1k \u00e9s hasonl\u00f3k gy\u0151zelm\u00e9hez vezet, \u00e9s kis l\u00e9p\u00e9sekkel kivonja orsz\u00e1g\u00e1t a schengeni t\u00e9rs\u00e9gb\u0151l.<\/p>\n\n

\u00c9s mi lesz a Frontex szerepe?<\/strong><\/p>\n\n

Nagyobb, mint kor\u00e1bban – az elm\u00falt \u00e9vek v\u00e1ls\u00e1gai ut\u00e1n az egyik k\u00f6vetkeztet\u00e9s az, hogy a Frontexet meg kell er\u0151s\u00edteni, de nem tisztvisel\u0151kkel, hanem hat\u00e1r\u0151r\u00f6kkel. Ahogyan a Covidian-v\u00e1ls\u00e1g eredm\u00e9nye a k\u00f6z\u00f6s eur\u00f3pai eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi politika meger\u0151s\u00edt\u00e9se kell, hogy legyen, a hat\u00e1rv\u00e1ls\u00e1gok eredm\u00e9nye a Frontex b\u0151v\u00edt\u00e9se \u00e9s nagyobb hat\u00e1sk\u00f6re az uni\u00f3s orsz\u00e1gok fell\u00e9p\u00e9seinek koordin\u00e1l\u00e1sa ter\u00e9n. Ezen t\u00falmen\u0151en a Frontexnek is nagyobb jogokat kell kapnia a hat\u00e1r saj\u00e1t kezdem\u00e9nyez\u00e9s\u0171 v\u00e9delm\u00e9re – mivel ez egy k\u00f6z\u00f6s uni\u00f3s hat\u00e1r.<\/p>\n\n

A Rzeczpospolita c\u00edm\u0171 lapnak nemr\u00e9giben adott interj\u00faj\u00e1ban \u00d6n az Ukrajn\u00e1val val\u00f3 kapcsolatok \u00e1ltal\u00e1nos meg\u00faj\u00edt\u00e1s\u00e1r\u00f3l besz\u00e9lt. Mit jelent ez konkr\u00e9tan?<\/strong><\/p>\n\n

Mindenekel\u0151tt egy teljesen \u00faj jogi dokumentumon, lehet\u0151leg egy \u00faj szerz\u0151d\u00e9sen kell alapulniuk. Mert Lengyelorsz\u00e1g \u00e9s Ukrajna kapcsolatait nem lehet \u00fagy ir\u00e1ny\u00edtani, ahogyan a Jog \u00e9s Igazs\u00e1goss\u00e1g p\u00e1rt akarta, azaz ad hoc meg\u00e1llapod\u00e1sok \u00e9s \u00e9rzelmek alapj\u00e1n. Ugyanezek az emberek egy \u00e9ven bel\u00fcl majdnem egy k\u00f6z\u00f6s lengyel-ukr\u00e1n \u00e1llamot k\u00f6veteltek, majd 2023 \u00e1prilis\u00e1ban kereskedelmi blok\u00e1dot javasoltak a harcok s\u00fajtotta Ukrajna ellen. A mi megk\u00f6zel\u00edt\u00e9s\u00fcnk m\u00e1s. A k\u00fclpolitika nem n\u00e9vnap a n\u00e9nik\u00e9dn\u00e9l, nem kell megs\u00e9rt\u0151dni vagy az \u00e9rzelmekt\u0151l vez\u00e9relve viselkedni. A nemzetk\u00f6zi kapcsolatokat re\u00e1lisan kell vezetni: a felek k\u00f6telezetts\u00e9gv\u00e1llal\u00e1sain kell alapulniuk.<\/p>\n\n

De mi\u00e9rt pont egy „\u00faj szerz\u0151d\u00e9s”? \u00c9s mit tartalmazna?<\/strong><\/p>\n\n

Annyi minden v\u00e1ltozott a lengyel-ukr\u00e1n kapcsolatokban, hogy erre sz\u00fcks\u00e9g van. Err\u0151l m\u00e1r r\u00e9g\u00f3ta \u00edrunk Jan Krzysztof Bielecki volt minisztereln\u00f6kkel. Ez az elk\u00e9pzel\u00e9s Sikorski miniszterhez is k\u00f6zel \u00e1ll. Mi t\u00f6bb, m\u00e9g Duda eln\u00f6k is kijelentette, hogy ebbe az ir\u00e1nyba k\u00edv\u00e1n elmozdulni. Teh\u00e1t igen – sz\u00fcks\u00e9g\u00fcnk van egy olyan m\u00e9rt\u00e9k\u0171 szerz\u0151d\u00e9sre, mint a n\u00e9met-francia.<\/p>\n\n

De mi legyen benne?<\/strong><\/p>\n\n

Felt\u00e9telezni kell, hogy Ukrajna csatlakozni fog az EU-hoz \u00e9s a NATO-hoz, \u00e9s ennek szellem\u00e9ben egy ny\u00edlt dokumentumot kell l\u00e9trehozni a j\u00f6v\u0151re vonatkoz\u00f3an. Ennek elemei k\u00f6z\u00e9 kell tartoznia a k\u00f6z\u00f6s politikai int\u00e9zm\u00e9nyek l\u00e9trehoz\u00e1s\u00e1nak, mint p\u00e9ld\u00e1ul a k\u00f6z\u00f6s parlamenti \u00e9s korm\u00e1ny\u00fcl\u00e9sek id\u0151r\u0151l id\u0151re t\u00f6rt\u00e9n\u0151 megtart\u00e1sa, valamint a k\u00f6z\u00f6s tudom\u00e1nyos int\u00e9zm\u00e9nyek – mint p\u00e9ld\u00e1ul egy k\u00f6z\u00f6s egyetem – l\u00e9trehoz\u00e1sa. Az \u00faj szerz\u0151d\u00e9s fontos eleme kell, hogy legyen tov\u00e1bb\u00e1 a katonai \u00e9s gazdas\u00e1gi egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9sben megval\u00f3sul\u00f3 val\u00f3di szinergi\u00e1k el\u00e9r\u00e9se. A mez\u0151gazdas\u00e1g, a feldolgoz\u00e1s \u00e9s a sz\u00e1ll\u00edt\u00e1s ter\u00fclet\u00e9n megval\u00f3sul\u00f3 k\u00f6lcs\u00f6nhat\u00e1soknak szint\u00e9n egy ilyen \u00faj rendelet r\u00e9sz\u00e9t kell k\u00e9pezni\u00fck. V\u00e9g\u00fcl is egy \u00e9letre sz\u00f3l\u00f3 nagy v\u00e1ltoz\u00e1s lehet\u0151s\u00e9ge el\u0151tt \u00e1llunk, amely nagyszer\u0171 kil\u00e1t\u00e1sokat nyithat Lengyelorsz\u00e1g \u00e9s v\u00e1llalkoz\u00e1saink sz\u00e1m\u00e1ra, hogy \u00faj munkahelyeket teremtsenek. A lengyel-ukr\u00e1n kapcsolatokhoz val\u00f3 hozz\u00e1\u00e1ll\u00e1som egyszer\u0171. Ezek nagyon szoros kapcsolatok, lesznek benn\u00fck j\u00f3 \u00e9s rossz elemek, ezeket kell legy\u0151zn\u00fcnk. De a Putyin \u00e1ltal okozott szerencs\u00e9tlens\u00e9g ut\u00e1n \u00faj fejezetet kell nyitnunk, \u00e9s a t\u00f6rt\u00e9nelemmel kell j\u00e1tszanunk, nem csak a ma aktu\u00e1lis k\u00e9rd\u00e9sek miatt.<\/p>\n\n

***<\/p>\n\n

Pawe\u0142 Kowal – <\/strong>Prof. ISP PAN, a Polg\u00e1ri Koal\u00edci\u00f3 klubj\u00e1nak tagja, a parlament k\u00fcl\u00fcgyi bizotts\u00e1g\u00e1nak eln\u00f6ke. Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski korm\u00e1ny\u00e1nak k\u00fcl\u00fcgyminiszter-helyettese 2006 \u00e9s 2007 k\u00f6z\u00f6tt, t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt k\u00f6nyvek szerz\u0151je. Az energiarendszer v\u00e9ge. A csapat politik\u00e1ja a Gen. Wojciech Jaruzelski 1986-1989<\/em> (2012), Prom\u00e9theusz testamentuma. A harmadik Lengyel K\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g keleti politik\u00e1j\u00e1nak forr\u00e1sai<\/em> (2018), \u00e9s legut\u00f3bb Agnieszka Lichnerowiczcsal. Nem lesz t\u00f6bb\u00e9 b\u00e9k\u00e9s. A sz\u00e9p korszakunk v\u00e9ge<\/em> (2023).<\/p>\n\n

**\"\"<\/p>\n\n

Az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 finansz\u00edroz\u00e1s\u00e1val. A kifejtett n\u00e9zetek \u00e9s v\u00e9lem\u00e9nyek a szerz\u0151k saj\u00e1tjai, \u00e9s nem felt\u00e9tlen\u00fcl t\u00fckr\u00f6zik az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 vagy a Jog\u00e9rv\u00e9nyes\u00fcl\u00e9s, Szabads\u00e1g \u00e9s Biztons\u00e1g F\u0151igazgat\u00f3s\u00e1g \u00e1ll\u00e1spontj\u00e1t. Kommunik\u00e1ci\u00f3s h\u00e1l\u00f3zatok, tartalom \u00e9s technol\u00f3gia. Ezek\u00e9rt sem az Eur\u00f3pai Uni\u00f3, sem a finansz\u00edroz\u00f3 szervezet nem felel\u0151s.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pawe\u0142 Kowallal, Donald Tusk korm\u00e1ny\u00e1nak lengyel k\u00fcl\u00fcgyi bizotts\u00e1g\u00e1nak \u00faj eln\u00f6k\u00e9vel besz\u00e9lget\u00fcnk az \u00faj korm\u00e1ny k\u00fclpolitik\u00e1j\u00e1r\u00f3l \u00e9s kommunik\u00e1ci\u00f3s terveir\u0151l.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":25622,"parent":0,"template":"","tags":[],"displeu_category":[],"class_list":["post-25645","article","type-article","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/article\/25645","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/article"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/article"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25622"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25645"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25645"},{"taxonomy":"displeu_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/displeu_category?post=25645"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}