Anna Gorska: <\/strong>Mindenekel\u0151tt egy pillant\u00e1st vet\u00fcnk Oroszorsz\u00e1gra, amelyet egy\u00f6ntet\u0171en fenyeget\u00e9snek tekint\u00fcnk a demokratikus vil\u00e1gra n\u00e9zve.<\/p>\n\n Szemben a r\u00e9gi Eur\u00f3pa baloldal\u00e1val?<\/strong><\/p>\n\n Igen. Sz\u00e1mos baloldali eur\u00f3pai p\u00e1rt szerint az ukrajnai h\u00e1bor\u00fa helyi konfliktus.<\/p>\n\n Vagy ak\u00e1r egy proxy h\u00e1bor\u00fa <\/strong>\n Oroszorsz\u00e1g az USA-val<\/strong>\n<\/a>.<\/strong><\/p>\n\n \u00cdgy van. Mi pedig, akik olyan orsz\u00e1gokb\u00f3l sz\u00e1rmazunk, amelyek \u00e9vsz\u00e1zadokon \u00e1t\u00e9lt\u00e9k az orosz imperializmust, felismerj\u00fck a vesz\u00e9lyt \u00e9s a v\u00e9dekez\u00e9s sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9g\u00e9t. \u00dagy gondoljuk, hogy a mi szempontjainkat is figyelembe kell venni.<\/p>\n\n Mi\u00e9rt nem \u00e9rtik ezt az \u00e1ll\u00e1spontot? A nyugati baloldal „id\u0151sebbnek” \u00e9s „er\u0151sebbnek” \u00e9rzi mag\u00e1t, mint azok az orsz\u00e1gok, amelyek a 21. sz\u00e1zadban csatlakoztak az EU-hoz?<\/strong><\/p>\n\n Igen, hat\u00e1rozottan \u00fagy \u00e9rzik, hogy jobban \u00e9rtik a dolgokat, mert r\u00e9gebb \u00f3ta vannak a helysz\u00ednen. \u0150ket is ilyen naiv pacifizmus vez\u00e9rli, amelyet az Oroszorsz\u00e1ghoz k\u00f6t\u0151d\u0151 csoportok t\u00e1pl\u00e1lnak. Kezdett\u0151l fogva kifejtett\u00fck, hogy Ukrajna nagyon er\u0151s t\u00e1mogat\u00e1sa – bele\u00e9rtve a katonai t\u00e1mogat\u00e1st is – kulcsfontoss\u00e1g\u00fa a r\u00e9gi\u00f3 \u00e9s eg\u00e9sz Eur\u00f3pa biztons\u00e1ga szempontj\u00e1b\u00f3l. A katonai seg\u00e9ly volt az, ami a megosztotts\u00e1g egy\u00e9rtelm\u0171 tengely\u00e9v\u00e9 v\u00e1lt, ez\u00e9rt gyorsan elhat\u00e1roztuk, hogy egy\u00e9rtelm\u0171 jelz\u00e9st k\u00fcld\u00fcnk arr\u00f3l, hogy a mi r\u00e9gi\u00f3nk szempontj\u00e1b\u00f3l a dolgok m\u00e1sk\u00e9pp \u00e1llnak.<\/p>\n\n M\u00e9gpedig gyorsan?<\/strong><\/p>\n\n A h\u00e1bor\u00fa febru\u00e1rban t\u00f6rt ki, \u00e9s m\u00e1r m\u00e1rcius elej\u00e9n megh\u00edvtuk jelenlegi partnereinket Vars\u00f3ba, \u00e9s nyilatkozatot adtunk ki Ukrajna t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1nak sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9g\u00e9r\u0151l. Elk\u00eds\u00e9rt minket t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt Jussi Saramo Finnorsz\u00e1gb\u00f3l, amelynek hossz\u00fa hat\u00e1ra van Oroszorsz\u00e1ggal, \u00e9s m\u00e9g mindig el\u00e9g friss t\u00f6rt\u00e9nelmi tapasztalatokkal rendelkezik, egy olyan perspekt\u00edva, amely sok szempontb\u00f3l egyezik a mi\u00e9nkkel. Ez volt az els\u0151 l\u00e9p\u00e9s. Azt\u00e1n felt\u00e9rk\u00e9pezt\u00fcnk t\u00f6bb szervezetet, \u00e9s r\u00e1j\u00f6tt\u00fcnk, hogy van egy kis fiatal, z\u00f6ld, progressz\u00edv baloldal, amely j\u00f3zanul szeml\u00e9li a h\u00e1bor\u00fat. Arra a k\u00f6vetkeztet\u00e9sre jutottunk, hogy k\u00f6nnyebben tudunk majd besz\u00e9lni a nyugati baloldallal, ha egys\u00e9gesek vagyunk.<\/p>\n\n Az a t\u00e9ny, hogy Ukrajna nem adja meg mag\u00e1t, nem hoz v\u00e1ltoz\u00e1st a nyugati baloldal meg\u00edt\u00e9l\u00e9s\u00e9ben err\u0151l a h\u00e1bor\u00far\u00f3l?<\/strong><\/p>\n\n \u00dagy \u00e9rzem, hogy a hozz\u00e1\u00e1ll\u00e1s v\u00e1ltozik, de nagyon lassan, \u00e9s n\u00e9ha ezek a v\u00e1ltoz\u00e1sok csak sz\u00ednleltek. Ha az Eur\u00f3p\u00e1ban sz\u00e1mon tartott szervezetekr\u0151l besz\u00e9l\u00fcnk – sz\u00e1nd\u00e9kosan haszn\u00e1lom a m\u00falt id\u0151t, mert p\u00e9ld\u00e1ul a n\u00e9metorsz\u00e1gi Die Linke-re vagy a spanyol Podemosra gondolok -, akkor ezek m\u00e9g mindig nagyr\u00e9szt megragadtak abban a meggy\u0151z\u0151d\u00e9sben, hogy a lehet\u0151 leggyorsabban ki kell j\u00f6nn\u00fcnk Oroszorsz\u00e1ggal. Folyamatosan azt mondjuk, hogy ez lehetetlen, legal\u00e1bbis am\u00edg Putyin, egy dikt\u00e1tor ir\u00e1ny\u00edtja, aki t\u00e9rs\u00e9g\u00fcnket a befoly\u00e1si \u00f6vezetek\u00e9nt kezeli, amely egy id\u0151re kics\u00faszott a kez\u00e9b\u0151l, \u00e9s amelyet vissza akar szerezni.<\/p>\n\n De a Die Linke \u00e9s a Podemos v\u00e1ls\u00e1gban van.<\/strong><\/p>\n\n Egy\u00e9rtelm\u0171en meggyeng\u00fcltek. A Die Linke fele nagyon vesz\u00e9lyes, s\u0151t nacionalista \u00e1ll\u00e1spontra helyezkedett. A Podemosnak is neh\u00e9z lesz felemelkednie. Szavaz\u00f3inak egy r\u00e9sz\u00e9t Yolanda D\u00edaz \u00e9s a Sumer p\u00e1rtja vette \u00e1t<\/a>. Kapcsolatban \u00e1llunk D\u00edazzal, m\u00e1s politik\u00e1t folytat, mint a Podemos. Ez\u00e9rt a portug\u00e1l baloldal azonnal, m\u00e1r 2022-ben a mi oldalunkra \u00e1llt.<\/p>\n\n Mennyire m\u00e1s?<\/strong><\/p>\n\n Biztos vagyok benne, hogy Diaz jobban meg\u00e9rti, hogy Ukrajna kudarca vesz\u00e9lyezteti a b\u00e9k\u00e9t \u00e9s a biztons\u00e1got eg\u00e9sz Eur\u00f3p\u00e1ban, bele\u00e9rtve az Ib\u00e9riai-f\u00e9lszigetet is.<\/p>\n\n A CEEGLA a Together mellett litv\u00e1n, cseh, rom\u00e1n, magyar \u00e9s ukr\u00e1n szervezeteket is mag\u00e1ban foglal. Skandin\u00e1vi\u00e1t a finn Jussi Saramo, a csoport egyetlen parlamenti politikusa \u00e9s kor\u00e1bbi oktat\u00e1si miniszter k\u00e9pviselte. Nem voltak sv\u00e9dek, nem voltak norv\u00e9gok?<\/strong><\/p>\n\n Sv\u00e9dorsz\u00e1got Malin Bj\u00f6rk EP-k\u00e9pvisel\u0151, aki r\u00e9g\u00f3ta feminista aktivista, \u00e9s Jonas Sj\u00f6stedt, kor\u00e1bbi EP-k\u00e9pvisel\u0151 \u00e9s a Sv\u00e9d Baloldal eln\u00f6ke k\u00e9pviselte. De t\u00e9ny, hogy a skandin\u00e1vokkal kicsit m\u00e1sk\u00e9pp vagyunk. T\u00e1mogatjuk az eur\u00f3pai katonai sz\u00f6vets\u00e9gek meger\u0151s\u00edt\u00e9s\u00e9t, az eur\u00f3pai hadsereg ki\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9t – ezt vil\u00e1gosan kimondjuk -, \u00e9s azt, hogy ne csak a NATO-ra t\u00e1maszkodjunk.<\/p>\n\n Mert a sz\u00f6vets\u00e9g politik\u00e1ja f\u00fcgghet, <\/strong>\n ki lesz az USA eln\u00f6ke<\/strong>\n<\/a>. <\/strong> <\/p>\n\n Term\u00e9szetesen. Re\u00e1lis a vesz\u00e9lye annak, hogy az eln\u00f6k ism\u00e9t olyan ember lesz, aki ny\u00edltan \u00e9s egyenesen azt mondja, hogy nem seg\u00edt Eur\u00f3p\u00e1nak, ha Putyin megt\u00e1madja. Sajnos, felel\u0151s v\u00e9delmi \u00e9s biztons\u00e1gi strat\u00e9gi\u00e1t kell elfogadnunk, \u00e9s katonailag is fel kell \u00e9p\u00edten\u00fcnk magunkat. Ek\u00f6zben n\u00e9h\u00e1ny \u00e9szaki partner\u00fcnk szkeptikusan \u00e1ll az eur\u00f3pai hadsereg l\u00e9trehoz\u00e1s\u00e1hoz.<\/p>\n\n Azonban bel\u00e9ptek a NATO-ba.<\/strong><\/p>\n\n Finnorsz\u00e1g NATO-csatlakoz\u00e1s\u00e1t m\u00e9g mindig egy baloldali korm\u00e1ny hajtotta v\u00e9gre, de figyelembe kell venn\u00fcnk a d\u00f6nt\u00e9s id\u0151z\u00edt\u00e9s\u00e9t \u00e9s geopolitikai jelent\u0151s\u00e9g\u00e9t. Finnorsz\u00e1g \u00e9s Sv\u00e9dorsz\u00e1g a sz\u00f6vets\u00e9g sz\u00e1m\u00e1ra igen nagy \u00e9s fontos katonai potenci\u00e1llal rendelkez\u0151 orsz\u00e1gok. Ezenk\u00edv\u00fcl megmutatta Putyinnak, hogy amikor sz\u00f6vets\u00e9geseinket \u00e9s bar\u00e1tainkat t\u00e1madja, olyanok lesz\u00fcnk, mint egy viking alakzat (pajzsfal), vagy mint egy r\u00f3mai v\u00e9dekez\u0151 „tekn\u0151s”. Rem\u00e9lj\u00fck, hogy az amerikai v\u00e1laszt\u00e1sok ut\u00e1n is \u00edgy lesz.<\/p>\n\n A CEEGLA – a Together mellett – nem parlamenti p\u00e1rtokb\u00f3l \u00e9s csoportokb\u00f3l \u00e1ll. Mi\u00e9rt van ennyi gyenges\u00e9g a baloldali p\u00e1rtokban? <\/strong><\/p>\n\n R\u00e9gi\u00f3nk orsz\u00e1gaiban vannak posztszovjet eredet\u0171 baloldali p\u00e1rtok. Az Egy\u00fctt viszont egy fiatal, progressz\u00edv, z\u00f6ld baloldal, \u00e9s mi az ilyen csoportok k\u00f6z\u00f6tt helyezked\u00fcnk el, \u00e9s szorosabb kapcsolatokat alak\u00edtunk ki vel\u00fck. A cseh Budoucnost t\u00f6bb \u00e9ves, \u00e9s jelenleg egy pr\u00e1gai tan\u00e1csossal rendelkezik. A litv\u00e1n Kartu szint\u00e9n egy fiatal szervezet, amely a r\u00e9gi p\u00e1rtok romjain olyan fiatal aktivist\u00e1kat gy\u0171jt\u00f6tt \u00f6ssze, akiket nem \u00fcltettek be az eddigi politikai berendezked\u00e9sbe. Az ukrajnai szoci\u00e1lis mozgalom szoros kapcsolatokat \u00e1pol az ukr\u00e1n szakszervezetekkel. Ukrajn\u00e1ban a p\u00e1rtalap\u00edt\u00e1s felt\u00e9telei r\u00e9m\u00e1lomszer\u0171en nehezek, bele\u00e9rtve azt is, hogy ehhez hatalmas p\u00e9nzeszk\u00f6z\u00f6kre van sz\u00fcks\u00e9g, ami konkretiz\u00e1lja a politikai sz\u00ednteret \u00e9s kedvez az oligarch\u00e1knak. A rom\u00e1niai Demos egy hozz\u00e1nk hasonl\u00f3, b\u00e1r parlamenten k\u00edv\u00fcli szervezet. A magyarorsz\u00e1gi Szikr\u00e1nak egy k\u00e9pvisel\u0151je van.<\/p>\n\n Szeretn\u00e9nk, ha a r\u00e9gi\u00f3 fiatal baloldali mozgalmai egy\u00fcttm\u0171k\u00f6dn\u00e9nek \u00e9s \u00e9p\u00edten\u00e9k egym\u00e1st. Hasonl\u00f3 a t\u00f6rt\u00e9nelm\u00fcnk, hasonl\u00f3ak a szabads\u00e1g visszaszerz\u00e9s\u00e9nek tapasztalatai az elm\u00falt h\u00e1rom \u00e9vtizedben, az \u00e1tmenetb\u0151l \u00e9s az 1990-es \u00e9vek vadkapitalizmus\u00e1b\u00f3l ered\u0151 egyenl\u0151tlens\u00e9gek. Az \u00e1tmenet tapasztalatai hasonl\u00f3 hat\u00e1ssal voltak azon orsz\u00e1gok t\u00e1rsadalmaira, ahol „t\u00e9gl\u00e1t” hoztunk l\u00e9tre. Ugyanez a helyzet a szakszervezetekkel is, amelyek a nyugat-eur\u00f3pai orsz\u00e1gokban sokkal er\u0151sebbek.<\/p>\n\n Amikor liber\u00e1lis politikusokat hallgattok, akik ugyanabban az \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sben „sz\u00e9ls\u0151s\u00e9ges, fasiszta, oroszbar\u00e1t jobb- \u00e9s baloldali p\u00e1rtokr\u00f3l” besz\u00e9lnek, azt hiszem, a posztkommunista orsz\u00e1gokban a baloldallal szembeni bizalmatlans\u00e1g tapasztalata is k\u00f6z\u00f6s bennetek.<\/strong><\/p>\n\n Nyugat-Eur\u00f3pa n\u00e9mileg m\u00e1sk\u00e9nt \u00e9rtelmezi ezt a pluralizmust. M\u00e9g a bevallottan radik\u00e1lis baloldal is \u00e9vek \u00f3ta Eur\u00f3p\u00e1ban van \u00e9s r\u00e9szt vesz a politik\u00e1ban. A mi r\u00e9gi\u00f3nkban az \u00faj progressz\u00edv baloldalnak nehezebb megk\u00fczdenie ezzel a neheztel\u00e9ssel, pontosan az\u00e9rt, mert itt mindent, ami baloldali, kommunist\u00e1nak, posztszovjetnek, oroszbar\u00e1tnak tartanak.<\/p>\n\n Lengyelorsz\u00e1gban a liber\u00e1lisok szimpatikusabbak a konf\u00f6der\u00e1ci\u00f3val.<\/strong><\/p>\n\n Ez hihetetlen, mert abb\u00f3l, ahogyan nap mint nap viselked\u00fcnk \u00e9s amit tesz\u00fcnk, egy\u00e9rtelm\u0171, hogy ki az \u00e1llambar\u00e1t \u00e9s ki az oroszbar\u00e1t er\u0151. Csak hallgassa meg, mit mondanak \u00e9s mit tesznek a konf\u00f6der\u00e1ci\u00f3s politikusok<\/a>. Lengyelorsz\u00e1gban vonakodva eml\u00e9keznek arra, hogy Roman Dmowski ink\u00e1bb mosolygott a c\u00e1rra, minthogy a f\u00fcggetlens\u00e9g er\u0151ivel egy\u00fctt cselekedjen. Ez volt akkor a jobboldal hagyom\u00e1nya, \u00e9s most is hasonl\u00f3.<\/p>\n\n A Konf\u00f6der\u00e1ci\u00f3 \u00e9s a Jog \u00e9s Igazs\u00e1goss\u00e1g a migr\u00e1ci\u00f3t fenyegeti, a PO-nak nincs r\u00f3la elk\u00e9pzel\u00e9se. Maciej Duszczyk bejelentette, hogy Lengyelorsz\u00e1g egyetlen migr\u00e1nst sem fogad be a migr\u00e1ci\u00f3s paktumb\u00f3l. A migr\u00e1ci\u00f3 pedig eg\u00e9sz Eur\u00f3p\u00e1ban van \u00e9s lesz. A migr\u00e1ci\u00f3s paktummal kapcsolatos int\u00e9zked\u00e9seket k\u00f6vet\u0151en nyilv\u00e1nval\u00f3, hogy a <\/strong>a kontinens lassan er\u0151dd\u00e9 v\u00e1lik.<\/strong><\/a>. A „t\u00e9gla” baloldali elk\u00e9pzel\u00e9st kov\u00e1csol a migr\u00e1ci\u00f3s politik\u00e1r\u00f3l?<\/strong><\/p>\n\n V\u00e9lem\u00e9ny\u00fcnk szerint az Eur\u00f3pai Uni\u00f3nak nincs migr\u00e1ci\u00f3s politik\u00e1ja. Ez arra korl\u00e1toz\u00f3dik, hogy a migr\u00e1nsokat valahol a ker\u00edt\u00e9sen tartj\u00e1k, \u00e9s olyan orsz\u00e1gokat finansz\u00edroznak, amelyek meg tudj\u00e1k akad\u00e1lyozni, hogy Eur\u00f3p\u00e1ba j\u00f6jjenek. Mi k\u00f6zelebb \u00e1llunk a skandin\u00e1v modellekhez, b\u00e1r l\u00e1thatjuk, hogy milyen hib\u00e1kat k\u00f6vettek el az \u00e9vek sor\u00e1n a migr\u00e1ci\u00f3s politik\u00e1jukban.<\/p>\n\n P\u00e9ld\u00e1ul?<\/strong><\/p>\n\n A gett\u00f3s\u00edt\u00e1s lehet\u0151v\u00e9 t\u00e9tele, mint Sv\u00e9dorsz\u00e1gban. A jobboldal az ezt k\u00f6vet\u0151 v\u00e1ls\u00e1gokon er\u0151s\u00f6d\u00f6tt. Norv\u00e9gia fel\u00e9 tekint\u00fcnk, amely, b\u00e1r nem tagja az Eur\u00f3pai Uni\u00f3nak, szint\u00e9n k\u00f6zel van hozz\u00e1nk. Ott a bev\u00e1ndorl\u00f3k sz\u00e1m\u00e1ra sokkal jobbnak t\u0171nnek a felt\u00e9telek. Van nyelvtanul\u00e1s, jogi munka lehet\u0151s\u00e9ge. Ezek olyan p\u00e9ldak\u00e9pek, akikhez \u00e9rdemes k\u00f6zeledni. Az \u00e9ghajlati v\u00e1ls\u00e1g er\u0151s\u00f6d\u00e9s\u00e9vel a migr\u00e1ci\u00f3 is fokoz\u00f3dni fog. Ezt nem hagyhatjuk tov\u00e1bb figyelmen k\u00edv\u00fcl. Ann\u00e1l is ink\u00e1bb, mivel Lengyelorsz\u00e1gban \u00e9s eg\u00e9sz Eur\u00f3p\u00e1ban s\u00falyos demogr\u00e1fiai v\u00e1ls\u00e1g van. Emberekre van sz\u00fcks\u00e9g\u00fcnk. K\u00e9tmilli\u00f3 menek\u00fclt n\u0151 \u00e9s ukr\u00e1n menek\u00fclt maradt Lengyelorsz\u00e1gban, \u00e9s m\u00e9gsem vett\u00e9k el a munk\u00e1nkat, \u00e9s nem \u00e1lltak sorba az orvosok el\u0151tt, ahogyan azzal fenyegettek minket.<\/p>\n\n Hogyan fog indulni az eur\u00f3pai v\u00e1laszt\u00e1sokon? A koal\u00edci\u00f3s kulcs, a lengyel kulcs szerint, hogy a lengyel v\u00e1laszt\u00f3k sz\u00e1m\u00e1ra k\u00f6nnyebben \u00e9rthet\u0151 legyen, vagy az uni\u00f3s szinten megl\u00e9v\u0151 p\u00e1rtok szerint?<\/strong><\/p>\n\n \u00dagy gondolom, hogy lengyel viszonyok k\u00f6z\u00f6tt az els\u0151 lehet\u0151s\u00e9g hat\u00e9konyabb lesz. Lengyelorsz\u00e1gban keveseket \u00e9rdekelnek a frakci\u00f3k, a blokkok \u00e9s a nemzetk\u00f6zi p\u00e1rtok. B\u00e1rcsak lenne egy baloldali list\u00e1nk az Eur\u00f3pai Parlamentbe.<\/p>\n\n De az EP-ben az Egy\u00fctt \u00e9s az \u00daj Baloldal nem egy frakci\u00f3ban van. Tulajdonk\u00e9ppen mi\u00e9rt?<\/strong><\/p>\n\n Nem vagyunk a szocialist\u00e1k \u00e9s demokrat\u00e1k S&D csal\u00e1dj\u00e1nak tagjai. K\u00f6z\u00f6s feladatunk azonban az, hogy a v\u00e1laszt\u00f3k el\u00e9 \u00e1ll\u00edtsunk egy baloldali list\u00e1t az Eur\u00f3pai Parlamentbe, egy koherens, konkr\u00e9t programmal.<\/p>\n\n Na \u00e9s?<\/strong><\/p>\n\n Ami\u00f3ta el\u0151sz\u00f6r jel\u00f6ltett\u00fck magunkat az EP-be – mint a Razem p\u00e1rt, a Szoci\u00e1lis Igazs\u00e1goss\u00e1g Mozgalom \u00e9s a Munk\u00e1sp\u00e1rt – azt mondtuk, hogy meg akarjuk er\u0151s\u00edteni az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 demokratikus strukt\u00far\u00e1it, nagyobb s\u00falyt akarunk adni az Eur\u00f3pai Parlamentnek. \u00cdgy a szolidarit\u00e1s, amely az EU m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9nek egyik alapja, nem veszik k\u00e1rba, hanem val\u00f3ban minden orsz\u00e1got fel\u00f6lel. Hogy az Uni\u00f3nak szemmel kell tartania a szoci\u00e1lis norm\u00e1k kiegyenl\u00edt\u00e9s\u00e9t a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 orsz\u00e1gokban, mert ezen m\u00falik, hogy felbomlunk-e. A k\u00f6z\u00e9p- \u00e9s kelet-eur\u00f3pai blokkunk fiatal uni\u00f3s orsz\u00e1gai m\u00e9g mindig lemarad\u00e1sban vannak, mind a b\u00e9rek, mind a munka\u00fcgyi jogszab\u00e1lyok betart\u00e1sa, mind a meg\u00e9lhet\u00e9s \u00e9s a szoci\u00e1lis k\u00e9rd\u00e9sek, mind pedig a szakszervezeti egyes\u00fcl\u00e9si szabads\u00e1g tekintet\u00e9ben.<\/p>\n\n Vagyis \u00f6n\u00f6k fel akarj\u00e1k hagyni a f\u00e9lperif\u00e9ri\u00e1t, az olcs\u00f3 munkaer\u0151 t\u00e1rol\u00f3j\u00e1nak szerep\u00e9t. Meg lehet csin\u00e1lni?<\/strong><\/p>\n\n Nincs ki\u00fat. Az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 fenntarthat\u00f3s\u00e1ga a j\u00f3l\u00e9t kiegyenl\u00edt\u0151d\u00e9s\u00e9t\u0151l f\u00fcgg. \u00c9s azt szeretn\u00e9nk, ha az Uni\u00f3 tov\u00e1bbi ter\u00fcleteken – gazdas\u00e1g, v\u00e9delem, szoci\u00e1lis \u00fcgyek – er\u0151s\u00edten\u00e9 az egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9st. Ez a t\u00e1gabb \u00e9rtelemben vett biztons\u00e1gunkat \u00e9rint\u0151 alapvet\u0151 k\u00e9rd\u00e9s.<\/p>\n\n Nem f\u00e9lsz att\u00f3l, hogy elvesz\u00edted a f\u00fcggetlens\u00e9gedet? Az identit\u00e1s elmos\u00f3dik?<\/strong><\/p>\n\n Ellenkez\u0151leg. \u00dagy gondolom, hogy csak akkor besz\u00e9lhet\u00fcnk f\u00fcggetlens\u00e9gr\u0151l, ha kiegyenl\u00edtj\u00fck az egyes orsz\u00e1gok szoci\u00e1lis \u00e9s \u00e9letsz\u00ednvonal\u00e1t, az eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi \u00e9s oktat\u00e1si sz\u00ednvonalat, ha eur\u00f3pai szinten biztos\u00edtani tudjuk, hogy a nagyv\u00e1llalatok ne gyakoroljanak olyan befoly\u00e1st gazdas\u00e1gainkra, mint ma. Most a Facebook, a Microsoft \u00e9s a Google dikt\u00e1lja nek\u00fcnk a felt\u00e9teleket.<\/p>\n\n Teh\u00e1t nem Br\u00fcsszel \u00e9s Berlin fenyeget minket, hanem a Microsoft \u00e9s a Google?<\/strong><\/p>\n\n Ha nem tudunk mi magunk ad\u00f3politik\u00e1t csin\u00e1lni, mert f\u00e9l\u00fcnk a nagyv\u00e1llalatokt\u00f3l, az azt jelenti, hogy f\u00fcgg\u00fcnk t\u0151l\u00fck, elvesztett\u00fck szubjektivit\u00e1sunkat. Az emberek egyre jobban \u00f6sszek\u00f6tik a sz\u00e1lakat, \u00e9s egyre jobban felismerik, hogy az orvosi kezel\u00e9sre a lead\u00e1sokon kereszt\u00fcl kell gy\u0171jteni\u00fck, mik\u00f6zben a nagyv\u00e1llalatok nem fizetnek ad\u00f3t. \u00c9s hatalmas kih\u00edv\u00e1sok \u00e1llnak el\u0151tt\u00fcnk, mint p\u00e9ld\u00e1ul a massz\u00edv energia\u00e1t\u00e1ll\u00e1s. Vagy \u00fagy hajtjuk v\u00e9gre, hogy az t\u00e1rsadalmilag igazs\u00e1gos legyen, \u00e1llami ellen\u0151rz\u00e9s alatt, vagy megengedj\u00fck az eddig tapasztalt szabad Amerik\u00e1t. Az ut\u00f3bbi forgat\u00f3k\u00f6nyv szerint az atomer\u0151m\u0171vek amerikai, koreai vagy lengyel mag\u00e1nt\u0151ke tulajdon\u00e1ba ker\u00fclnek – amely arra t\u00f6rekszik majd, hogy n\u00f6velje az \u00e1rakat, mert a beruh\u00e1z\u00e1soknak meg kell t\u00e9r\u00fclni\u00fck, az \u00e1llam pedig beh\u00f3dol ennek a t\u0151k\u00e9nek, mert mit is tehetne, ha p\u00e9ld\u00e1ul a „dug\u00f3 leh\u00faz\u00e1s\u00e1nak” v\u00edzi\u00f3j\u00e1val kell szemben\u00e9znie. Ez az egyik olyan fontos elem, amelynek v\u00e9lem\u00e9nyem szerint az eur\u00f3pai napirenden kellene szerepelnie.<\/p>\n\n K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen az\u00e9rt, mert Eur\u00f3pa hatalmas kollekt\u00edv hitelt vett fel az energetikai \u00e1t\u00e1ll\u00e1shoz, \u00edgy ez a p\u00e9nz val\u00f3sz\u00edn\u0171leg nem ker\u00fcl mag\u00e1nzsebekbe.<\/strong><\/p>\n\n Az Uni\u00f3ban – az ukrajnai h\u00e1bor\u00fa kit\u00f6r\u00e9se ut\u00e1n, amikor az energiav\u00e1ls\u00e1g egyre s\u00falyosbodott \u00e9s az \u00e1ram\u00e1rak egyre dr\u00e1g\u00e1bbak lettek – megvitattuk, hogy az energiav\u00e1llalatok t\u00f6bbletnyeres\u00e9g\u00e9t meg kellene ad\u00f3ztatni. Az egyik orsz\u00e1g, amely ezt megakad\u00e1lyozta, Lengyelorsz\u00e1g volt.<\/p>\n\n Azonban nem k\u00e1r, hogy nem vagy a <\/strong>\n koal\u00edci\u00f3ban okt\u00f3ber 15-\u00e9n<\/strong>\n<\/a>? A helyhat\u00f3s\u00e1gi v\u00e1laszt\u00e1sokon strukt\u00far\u00e1kat lehetne ki\u00e9p\u00edteni, amib\u0151l az Egy\u00fctt p\u00e1rtnak kev\u00e9s van. Nem f\u00e9lsz az efemer\u00e1k sors\u00e1t\u00f3l?<\/strong><\/p>\n\n Optimista vagyok. Igaz\u00e1n j\u00f3l felt\u00e9rk\u00e9pezett Lengyelorsz\u00e1ggal rendelkez\u00fcnk, val\u00f3di lehet\u0151s\u00e9gekkel. Kiemelt c\u00e9lunk a v\u00e1rosi, megyei \u00e9s \u00f6nkorm\u00e1nyzati k\u00e9pvisel\u0151jel\u00f6ltek ind\u00edt\u00e1sa.<\/p>\n\n Egy\u00fctt? Mint a baloldal? Egy m\u00e9g sz\u00e9lesebb koal\u00edci\u00f3ban?<\/strong><\/p>\n\n Az \u00f6nkorm\u00e1nyzati v\u00e1laszt\u00e1sok l\u00e9nyeg\u00e9ben t\u00f6bb sz\u00e1z kisebb v\u00e1laszt\u00e1sb\u00f3l \u00e1llnak. Ma a v\u00e1rosi, \u00f6nkorm\u00e1nyzati szint\u0171 v\u00e1laszt\u00e1sok nagyon gyakran a v\u00e1laszt\u00f3k v\u00e1laszt\u00e1si bizotts\u00e1gaib\u00f3l, sz\u00e9les koal\u00edci\u00f3kb\u00f3l \u00e1llnak \u00f6ssze. N\u00e9ha sz\u00e9les koal\u00edci\u00f3kban, a jelenlegi hatalom ellen fogunk indulni, n\u00e9ha ott, ahol van egy laza, progressz\u00edv v\u00e1rosi tan\u00e1cs \u00e9s polg\u00e1rmester, n\u00e9ha pedig a j\u00f3 \u00f6nkorm\u00e1nyzatot akarjuk t\u00e1mogatni a k\u00f6vetkez\u0151 ciklusban.<\/p>\n\n H\u00e1ny embert akarnak bevonni az \u00f6nkorm\u00e1nyzatba?<\/strong><\/p>\n\n \u0150szint\u00e9n rem\u00e9lem, hogy t\u00f6bb mint egy tucatnyi hely lesz a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 tan\u00e1csokban. Egy nagyv\u00e1rosi p\u00e1rt foltjaival rendelkez\u00fcnk, de 30-40 000 f\u0151s v\u00e1rosokat c\u00e9lzunk meg. Nem sz\u00e1m\u00edtva a k\u00f6zgy\u0171l\u00e9seket – itt m\u00e9g folynak a t\u00e1rgyal\u00e1sok a koal\u00edci\u00f3s partnerekkel.<\/p>\n\n De nem sajn\u00e1lj\u00e1tok azt a lehet\u0151s\u00e9get, ami m\u00e1r elm\u00falt, hogy korm\u00e1nyzati, miniszteri tiszts\u00e9gek bet\u00f6lt\u00e9s\u00e9vel tapasztalatot szerezhettek?<\/strong><\/p>\n\n Ezt a tapasztalatot k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 m\u00f3don lehet megszerezni. Nincsenek minisztereink, de vannak olyan emberek a p\u00e1rtunkban, akiknek van tapasztalatuk. Mi nem a k\u00e1derek p\u00e1rtja vagyunk. Sokkal \u00e9rt\u00e9kesebb lesz sz\u00e1munkra, ha a r\u00e9gi\u00f3kban, a v\u00e1rosokban \u00e9p\u00edtkez\u00fcnk, mintha a k\u00f6zigazgat\u00e1sban kov\u00e1csolunk szem\u00e9lyzetet. Ez l\u00e1that\u00f3s\u00e1got biztos\u00edt sz\u00e1munkra. \u00c9s akkor el\u0151rehozott v\u00e1laszt\u00e1sok lehetnek.<\/p>\n\n Nem f\u00e9lsz att\u00f3l, hogy a v\u00e1laszt\u00f3k majd megb\u00fcntetnek t\u00e9ged a k\u00fcl\u00f6n\u00e1ll\u00e1sod\u00e9rt, a k\u00fcl\u00f6n\u00e1ll\u00e1sod\u00e9rt. <\/strong>\n mert nem hajland\u00f3ak hozz\u00e1j\u00e1rulni a korm\u00e1nyhoz.<\/strong>\n<\/a>, hogy kivegy\u00e9k a r\u00e9sz\u00fcket a felel\u0151ss\u00e9gb\u0151l – \u00e9s egyszer\u0171en nem szavaznak az Egy\u00fctt p\u00e1rtra?<\/strong><\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/edceah5uf5z.exactdn.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/EN_Co-funded-logo.png?strip=all&lossy=1&sharp=1&resize=312%2C70&ssl=1\"){kind=logo}
<\/figure>\n\n