Ek\u00f6zben az els\u0151 sorban egy csoport ember vitatkozik a spanyol „No pasaran<\/em>” („Nem fognak \u00e1tmenni”) igeidej\u00e9r\u0151l.<\/p>\n\n\n\n A sz\u00ednpad f\u00f6l\u00f6tt lobog\u00f3 r\u00f3zsasz\u00edn z\u00e1szl\u00f3val a t\u00f6meg megindul, hogy elz\u00e1rja a k\u00f6zeli L\u00e9gi\u00f3-hidat. N\u00e9h\u00e1nyan a h\u00edd fed\u00e9lzet\u00e9n \u00fclnek, m\u00e1sok t\u00e9tov\u00e1n \u00e1llnak a sz\u00e9l\u00e9n. A blok\u00e1dot k\u00e9t hegym\u00e1sz\u00f3 biztos\u00edtja, akik megm\u00e1szt\u00e1k a h\u00edd k\u00e1beleit. Az \u00fagynevezett \u00c9let Menete, az \u00e9vente megrendezett abortuszellenes felvonul\u00e1s m\u00e9g nincs a l\u00e1that\u00e1ron, de a h\u00eddon \u00e1ll\u00f3 t\u00f6meg m\u00e1r azt skand\u00e1lja: „Kleriko-fasizmus, mocsok \u00e9s s\u00f6pred\u00e9k!”<\/p>\n\n\n\n Az abortuszellenes felvonul\u00e1s \u00e1prilisi blok\u00e1dja, a negyedik ilyen tiltakoz\u00e1s, folytatja az 1990-es \u00e9vekben kezd\u0151d\u00f6tt neon\u00e1ci felvonul\u00e1sok ellent\u00fcntet\u00e9s\u00e9nek hagyom\u00e1ny\u00e1t. Akkoriban a cseh sz\u00e9ls\u0151jobboldal<\/a> m\u00e9g \u00fagy n\u00e9zett ki, mint a n\u00e1cik sztereotip k\u00e9pe: borotv\u00e1lt fej, csizma \u00e9s horogkereszt.<\/p>\n\n\n\n Amint arra a politol\u00f3gus Jan Charv\u00e1t<\/a> r\u00e1mutat, k\u00f6nny\u0171 volt el\u00edt\u00e9lni a neon\u00e1ci skinheadek alakj\u00e1t. \u00c9s ez m\u00e9g azokra is igaz volt, akik egyes n\u00e9zeteiket osztott\u00e1k – p\u00e9ld\u00e1ul a Roma<\/a> vonatkoz\u00e1s\u00e1ban.<\/p>\n\n\n\n „\u00c9s igen, sok\u00e1ig az anarchist\u00e1k voltak az egyetlenek, akik val\u00f3ban hangosan \u00e9s egy\u00e9rtelm\u0171en felsz\u00f3laltak a neon\u00e1cik ellen” – mutat r\u00e1 Charv\u00e1t. „De az anarchist\u00e1k is azt mondt\u00e1k: mi nem civil t\u00e1rsadalom vagyunk, mi az \u00e1llam ellen vagyunk. \u00cdgy az antifasiszta blok\u00e1dokat a m\u00e9di\u00e1ban k\u00e9t sz\u00e9ls\u0151s\u00e9ges \u00e9s margin\u00e1lis csoport konfliktusak\u00e9nt, a skinheadek \u00e9s a punkok harcak\u00e9nt mutatt\u00e1k be, ami nem az \u00e1tlagembert \u00e9rinti”.” Ezek a blok\u00e1dok 2007-ben \u00e9rtek v\u00e9get. Az anarchist\u00e1k r\u00e1j\u00f6ttek, hogy a neon\u00e1cik els\u0151sorban harcolni mennek a t\u00fcntet\u00e9sekre – mondja Charv\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n 2015-ben, az \u00fagynevezett migr\u00e1ci\u00f3s v\u00e1ls\u00e1g<\/a> hat\u00e1s\u00e1ra a sz\u00e9ls\u0151jobboldal v\u00e9g\u00fcl taktik\u00e1t v\u00e1ltott. A rasszizmust \u00e9s az antiszemitizmust felv\u00e1ltotta a Izlamof\u00f3bia<\/a>, a ny\u00edlt nacionalizmust az „euroszkepticizmus”, az autoriter utal\u00e1sokat pedig a k\u00f6zvetlen demokr\u00e1ci\u00e1ra val\u00f3 felh\u00edv\u00e1s (a leger\u0151sebb cseh sz\u00e9ls\u0151jobboldali p\u00e1rt neve Szabads\u00e1g \u00e9s K\u00f6zvetlen Demokr\u00e1cia<\/a>).<\/p>\n\n\n\n A menek\u00fcltellenes rendezv\u00e9nyeiken a sz\u00f3nokok a sz\u00ednpadon \u00f6lt\u00f6ny\u00f6s f\u00e9rfiak voltak. Siker\u00fclt meggy\u0151zni\u00fck a t\u00e1rsadalom egy r\u00e9sz\u00e9t arr\u00f3l, hogy a vil\u00e1got „meg nem v\u00e1lasztott” nem korm\u00e1nyzati szervezetek ir\u00e1ny\u00edtj\u00e1k. Eur\u00f3pa-szerte szolidarit\u00e1si t\u00fcntet\u00e9sek voltak a sz\u00edriai menek\u00fcltekkel, de Pr\u00e1g\u00e1ban csak n\u00e9h\u00e1ny tucat ember jelent meg a befogad\u00e1suk mellett.<\/p>\n\n\n\n A K\u00f6zel-Keletr\u0151l \u00e9s Afrik\u00e1b\u00f3l \u00e9rkez\u0151 menek\u00fcltekkel szembeni ellen\u00e1ll\u00e1s val\u00f3ban konszenzusos pontt\u00e1 v\u00e1lt a mainstream politik\u00e1ban. A Cseh K\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g<\/a> akkoriban \u00f6sszesen tizenk\u00e9t menek\u00fcltet fogadott be az uni\u00f3s kv\u00f3t\u00e1k keret\u00e9ben. \u00cdgy a muszlim bev\u00e1ndorl\u00e1s k\u00eds\u00e9rtete hamarosan megsz\u0171nt mozg\u00f3s\u00edt\u00f3 t\u00e9mak\u00e9nt m\u0171k\u00f6dni.<\/p>\n\n\n\n \u00cdgy a Disinform\u00e1ci\u00f3s<\/a> g\u00e9pezet \u00e9s a sz\u00e9ls\u0151jobboldal m\u00e1s v\u00e1ls\u00e1gok fel\u00e9 fordult: a koronav\u00edrus-j\u00e1rv\u00e1ny \u00e9s a hozz\u00e1 kapcsol\u00f3d\u00f3 korl\u00e1toz\u00e1sok, a Ukrajna h\u00e1bor\u00faja<\/a> \u00e9s a f\u00e9lmilli\u00f3 menek\u00fclt \u00e9rkez\u00e9se. \u00c9s nem utols\u00f3sorban az infl\u00e1ci\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Mindezen v\u00e1ls\u00e1gok akkor tet\u0151ztek, amikor Csehorsz\u00e1gban a re\u00e1lb\u00e9rek t\u00f6bb mint k\u00e9t \u00e9ve folyamatosan cs\u00f6kkentek. Ez 2022 v\u00e9g\u00e9re az a legmeredekebb ilyen m\u00e9rt\u00e9k\u0171 cs\u00f6kken\u00e9ss\u00e9 v\u00e1lt az OECD-ben<\/a>.<\/p>.\n\n\n\n A lakoss\u00e1g tart\u00f3s elszeg\u00e9nyed\u00e9s\u00e9re a jobboldali cseh korm\u00e1ny az \u00fagynevezett „megszor\u00edt\u00e1sokkal” – azaz a neoliber\u00e1lis ideol\u00f3gia \u00e1ltal motiv\u00e1lt megszor\u00edt\u00e1sok politik\u00e1j\u00e1val – v\u00e1laszolt. Ez a t\u00e1rsadalom fasiszta \u00e1ramlatainak kez\u00e9re j\u00e1tszott. \u0150k t\u00fals\u00e1gosan is sz\u00edvesen okolt\u00e1k a gazdas\u00e1gi visszaes\u00e9s\u00e9rt t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt a Ukrajn\u00e1nak<\/a> ny\u00fajtott seg\u00e9lyeket \u00e9s a korm\u00e1nynak az orosz g\u00e1zzal szembeni (b\u00e1rmennyire is retorikai) ellen\u00e1ll\u00e1s\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n 2022 szeptember\u00e9ben, Jind\u0159ich Rajchl<\/a>, a Trikol\u00f3ra sz\u00e9ls\u0151jobboldali mozgalom egykori tagja korm\u00e1nyellenes t\u00fcntet\u00e9st h\u00edvott \u00f6ssze, Csehorsz\u00e1g a szeg\u00e9nys\u00e9g ellen<\/a>. K\u00f6vetel\u00e9sei k\u00f6z\u00f6tt szerepelt a CEZ energetikai c\u00e9g \u00e1llamos\u00edt\u00e1sa, a korm\u00e1ny m\u00e9dia- \u00e9s dezinform\u00e1ci\u00f3s biztos\u00e1nak megsz\u00fcntet\u00e9se, valamint az Ukrajn\u00e1nak ny\u00fajtott katonai seg\u00e9lyek le\u00e1ll\u00edt\u00e1sa. Megt\u00f6lt\u00f6tte a Vencel teret: t\u00f6bb mint 70 ezren j\u00f6ttek el.<\/p>\n\n\n\n „Mindannyian elborzadtunk, hogy a f\u00e9lelemkelt\u0151knek siker\u00fclt ennyi t\u00e1mogat\u00f3jukat a Vencel t\u00e9rre cs\u00e1b\u00edtaniuk” – eml\u00e9kszik vissza Mariana Novotn\u00e1 a Milion Chvilek Pro Demokracii <\/a> („Egymilli\u00f3 pillanat a demokr\u00e1ci\u00e1\u00e9rt”) nev\u0171 civil kezdem\u00e9nyez\u00e9s, amely 2017-t\u0151l kezdve hatalmas t\u00fcntet\u00e9seket szervezett – az 1989-es forradalom \u00f3ta a legnagyobbakat – a Andrej Babi\u0161<\/a>, Csehorsz\u00e1g (v\u00e1dlott) konzervat\u00edv minisztereln\u00f6ke, \u00fczletember \u00e9s m\u00e9diatulajdonos egy szem\u00e9lyben. „De sok gazdas\u00e1gi f\u00e9lelmet \u00e9rz\u00e9kelt\u00fcnk. A cseh t\u00e1rsadalom att\u00f3l f\u00e9lt, hogy t\u00e9len nem lesz mivel f\u0171teni. Ez\u00e9rt olyan embereket akartunk \u00f6sszehozni, akik a f\u00e9lelem ellen\u00e9re t\u00e1mogatj\u00e1k az Eur\u00f3pa-p\u00e1rti ir\u00e1nyt. Hogy vil\u00e1goss\u00e1 tegy\u00fck, hogy egyik\u00fcnk sincs egyed\u00fcl.”<\/p>\n\n\n\n Egy bizonyos m\u00e9rt\u00e9kig sikerrel j\u00e1rtak. Andrej Babi\u0161 nem kapott t\u00f6bbs\u00e9get a 2021-es v\u00e1laszt\u00e1son. A 2022. okt\u00f3beri „Csehorsz\u00e1g a f\u00e9lelem ellen” t\u00fcntet\u00e9sen hasonl\u00f3 sz\u00e1m\u00fa ember vett r\u00e9szt, mint Jind\u0159ich Rajchl t\u00fcntet\u00e9s\u00e9n. Novotn\u00e1 azonban elismeri, hogy a „Chvilka\u0159i” \u00f3vatosan korl\u00e1tozz\u00e1k a korm\u00e1nyt \u00e9rt kritik\u00e1jukat, nehogy seg\u00edts\u00e9k Babi\u0161t vagy a sz\u00e9ls\u0151jobboldali SPD-t.<\/p>\n\n\n\n Amikor a csoport m\u00e9gis a korm\u00e1nyt veszi sz\u00e1mon, akkor olyan t\u00e9m\u00e1kr\u00f3l van sz\u00f3, mint a dezinform\u00e1ci\u00f3 vagy a Pavel Bla\u017eek igazs\u00e1g\u00fcgy-miniszter \u00f6sszef\u00e9rhetetlens\u00e9ge<\/a>. „Sz\u0171k\u00edten\u00fcnk kellett a f\u00f3kuszt. Nem a t\u00e1rsadalmi-gazdas\u00e1gi k\u00e9rd\u00e9sekre \u00f6sszpontos\u00edtunk. Nem ez az els\u0151dleges t\u00e9m\u00e1nk, \u00e9s nincs meg hozz\u00e1 a szak\u00e9rtelm\u00fcnk” – magyar\u00e1zza Novotn\u00e1.<\/p>\n\n\n\n A cseh liber\u00e1lisok f\u0151 v\u00e1lasza a neofasizmus k\u00fasz\u00f3 el\u0151ret\u00f6r\u00e9s\u00e9re a dezinform\u00e1ci\u00f3 c\u00e1folat\u00e1ra tett t\u00fcrelmes er\u0151fesz\u00edt\u00e9s volt. Sajnos, ez gyakran a m\u0171veletlen t\u00f6megek ellen ir\u00e1nyul\u00f3 erk\u00f6lcsi fels\u0151bbrend\u0171s\u00e9ggel p\u00e1rosul, amit \u00e9kesen illusztr\u00e1l a „dezol\u00e1t”<\/em> („megt\u00e9vesztett”) kifejez\u00e9s, amelyet a dezinform\u00e1ci\u00f3t terjeszt\u0151k \u00e9s t\u00e1mogat\u00f3k megnevez\u00e9s\u00e9re haszn\u00e1lnak.<\/p>\n\n\n\n A korm\u00e1nykoal\u00edci\u00f3n bel\u00fcli \u00e9s k\u00edv\u00fcli liber\u00e1lisok hajlamosak lekicsinyelni annak lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t, hogy a korm\u00e1ny a szoci\u00e1lisan ellenes politik\u00e1j\u00e1val a jobboldali populist\u00e1k karjaiba tereli potenci\u00e1lis t\u00e1mogat\u00f3it. A dezol\u00e1ti<\/em> -nak jobban kellett volna igyekeznie, hogy jobban k\u00e9pzettek \u00e9s gazdagabbak legyenek, \u00fagy t\u0171nik, ezt sugallj\u00e1k.<\/p>\n\n\n\n „Manaps\u00e1g [a nacionalist\u00e1knak] nincs mit eladniuk, csak a f\u00e9lelmet” – komment\u00e1lja Dave a Illumicati kezdem\u00e9nyez\u00e9s<\/a>, amelynek tagjai ukr\u00e1n z\u00e1szl\u00f3kat lengetnek Rajchl t\u00fcntet\u00e9sein. „Kihaszn\u00e1lj\u00e1k a korm\u00e1nyellenes ellen\u00e9rz\u00e9seket a kev\u00e9sb\u00e9 tehet\u0151sek k\u00f6r\u00e9ben, akiknek a probl\u00e9m\u00e1it k\u00f6nny\u0171 a korm\u00e1nyra fogni. Nem mintha a korm\u00e1ny mindent j\u00f3l csin\u00e1lna, de el kell gondolkodni azon, hogy a probl\u00e9ma egy r\u00e9sze nem \u00f6nmaga okozta-e.”<\/p>\n\n\n\n A menek\u00fcltellenes vagy n\u0151ellenes retorik\u00e1n\u00e1l sokkal ink\u00e1bb az zavarja a cseh liber\u00e1lisokat a mai fasiszta-bar\u00e1t populizmusban, hogy gyakran oroszbar\u00e1t. A „rendszerellenes” ellenz\u00e9k val\u00f3ban hangosan b\u00edr\u00e1lja a cseh korm\u00e1ny nyugat-orient\u00e1lt k\u00fclpolitik\u00e1j\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n A neofasizmus t\u00e1rsadalmi gy\u00f6kereit teh\u00e1t csak a mai progressz\u00edv baloldal egy kisebbs\u00e9ge tekinti priorit\u00e1snak, amely \u00e1ltal\u00e1ban ink\u00e1bb a jobboldali populist\u00e1kat t\u00e1madja (joggal) olyan kultur\u00e1lis k\u00e9rd\u00e9sek miatt, mint az abortusz.<\/p>\n\n\n\n „Mi nem vagyunk politikai p\u00e1rt, \u00e9s nem a mi feladatunk, hogy b\u00e1rkit is meggy\u0151zz\u00fcnk” – \u00e9rvel Kry\u0161tof (val\u00f3di nev\u00e9t k\u00e9r\u00e9s\u00e9re nem k\u00f6z\u00f6lj\u00fck) a Kolektiv 115<\/a>, amely a March for Life blok\u00e1d t\u00e1rsszervez\u0151je volt. „Olyan politik\u00e1t er\u0151ltet\u00fcnk, amely a dolgoz\u00f3 emberekre, a migr\u00e1nsokra, a rom\u00e1kra \u00e9s a transznem\u0171ekre \u00e9p\u00fcl. Elutas\u00edtjuk az \u00e1ltal\u00e1nos „munk\u00e1soszt\u00e1ly” eszm\u00e9j\u00e9t, amely idegengy\u0171l\u00f6l\u0151, \u00e9s mindig is az lesz.”<\/p>\n\n\n\n A legut\u00f3bbi blok\u00e1d sz\u00e9p sz\u00e1mmal mozg\u00f3s\u00edtott embereket, de ez n\u00e9mileg kiv\u00e9teles volt. „Az abortuszhoz val\u00f3 jog<\/a> a lakoss\u00e1g fel\u00e9t \u00e9rinti” – magyar\u00e1zza a nagy r\u00e9szv\u00e9telt Eva Svato\u0148ov\u00e1 szociol\u00f3gus. „Ugyanakkor ez egy olyan egyes\u00edt\u0151 k\u00e9rd\u00e9s, amelyben a baloldal \u00e9s a feminist\u00e1k egyet\u00e9rtenek. R\u00e1ad\u00e1sul k\u00f6nnyen l\u00e1thatjuk, mit tett az \u00e9letp\u00e1rti mozgalom az Egyes\u00fclt \u00c1llamokban<\/a>, Lengyelorsz\u00e1gban<\/a>, Olaszorsz\u00e1gban<\/a> \u00e9s Szlov\u00e1ki\u00e1ban<\/a>.”<\/p>.\n\n\n\n M\u00e1rcius k\u00f6zep\u00e9n ezzel szemben a Rasszizmus \u00e9s fasizmus elleni nemzetk\u00f6zi nap<\/a> alkalm\u00e1b\u00f3l rendezett t\u00fcntet\u00e9sen gy\u00e9r volt a r\u00e9szv\u00e9tel. A cseh baloldal verg\u0151dik \u00e9s tov\u00e1bbra is megosztott. El\u0151sz\u00f6r 2021-ben esett ki teljesen a parlamentb\u0151l, szavaz\u00f3it elsz\u00edvta a minisztereln\u00f6k populista ANO mozgalma, Andrej Babi\u0161<\/a>. A szoci\u00e1ldemokrat\u00e1k ostoba m\u00f3don k\u00e9t cikluson kereszt\u00fcl az \u0151 koal\u00edci\u00f3j\u00e1ban v\u00e1llaltak szerepet, \u00e9s m\u00e9g a kommunist\u00e1k is t\u00f6bb \u00e9ven \u00e1t t\u00e1mogatt\u00e1k a korm\u00e1nyt.<\/p>\n\n\n\n A helyzetet tov\u00e1bb bonyol\u00edtja a cseh baloldal konzervat\u00edv k\u00f6r\u00f6kb\u0151l \u00e9rkez\u0151 migr\u00e1nsellenes \u00e9s n\u0151ellenes retorika. Hi\u00fa \u00e1br\u00e1nd, hogy ez seg\u00edt visszah\u00f3d\u00edtani a hagyom\u00e1nyos baloldali szavaz\u00f3kat, \u00e9s a baloldal \u00fajra relev\u00e1nss\u00e1 v\u00e1lhat.<\/p>\n\n\n\n Az \u00fagynevezett kommunist\u00e1k a maguk r\u00e9sz\u00e9r\u0151l Jind\u0159ich Rajchl sz\u00e9ls\u0151jobboldali mozgalm\u00e1nak egykori tagjaival egy\u00fctt indulnak az idei uni\u00f3s v\u00e1laszt\u00e1sokon. A sz\u00e9ls\u0151jobboldalra \u00e1t\u00e1llt szoci\u00e1ldemokrat\u00e1kat pedig egyre nehezebb sz\u00e1mon tartani.<\/p>\n\n\n\n Bohum\u00edr Dufek, a F\u00fcggetlen Szakszervezetek Sz\u00f6vets\u00e9g\u00e9nek eln\u00f6ke m\u00e9g Rajchl t\u00fcntet\u00e9sein is felsz\u00f3lalt. K\u00e9s\u0151bb megh\u00edvott egy h\u00edrhedt dezinform\u00e1ci\u00f3s terjeszt\u0151t, Daniel Sterziket egy pedag\u00f3gussztr\u00e1jkot k\u00eds\u00e9r\u0151 t\u00fcntet\u00e9sre – ezzel \u00fcr\u00fcgyet szolg\u00e1ltatva a mainstream m\u00e9di\u00e1nak, hogy a sztr\u00e1jkol\u00f3k k\u00f6vetel\u00e9sein k\u00edv\u00fcl m\u00e1sr\u00f3l is besz\u00e9ljen.<\/p>\n\n\n\nA cseh korm\u00e1ny megk\u00f6nny\u00edti a neofasiszt\u00e1k dolg\u00e1t<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
A cseh liber\u00e1lisok erk\u00f6lcsi f\u00f6l\u00e9nye<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
A cseh baloldal bajai<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
![\"Fot\u00f3:](\"https:\/\/lh7-us.googleusercontent.com\/MILXp1wnLO6XG0Xv6XNOrSXwgMZVaXaP76zbJIiOfhSqnzivMbEK1Df9ouwiepTGV2bfPuM7KB_CxGtvE_7PVelJUZe4B2TytrTNPflVu6Q1QuPM5NL3XabNp4WDh88sK_1mqWgQqdw-A06DVAEkbzE\")