{"id":9549,"date":"2023-12-10T10:07:54","date_gmt":"2023-12-10T09:07:54","guid":{"rendered":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/article\/a-lengyelorszagi-valasztasok-utan-a-pis-elvesziti-tobbseget-a-demokratikus-tobbseg-kesz-kormanyt-alakitani\/"},"modified":"2024-09-06T16:43:33","modified_gmt":"2024-09-06T14:43:33","slug":"a-lengyelorszagi-valasztasok-utan-a-pis-elvesziti-tobbseget-a-demokratikus-tobbseg-kesz-kormanyt-alakitani","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/hu\/article\/a-lengyelorszagi-valasztasok-utan-a-pis-elvesziti-tobbseget-a-demokratikus-tobbseg-kesz-kormanyt-alakitani\/","title":{"rendered":"A lengyelorsz\u00e1gi v\u00e1laszt\u00e1sok ut\u00e1n: A PiS elvesz\u00edti t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9t, a demokratikus t\u00f6bbs\u00e9g k\u00e9sz korm\u00e1nyt alak\u00edtani"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
\nnovember 8, 2023\n\n\n\n
\n
\n

A demokratikus ellenz\u00e9ki p\u00e1rtok \u00f6sszesen 248 mand\u00e1tumot szereztek a 460 f\u0151s parlamentben. A Jog \u00e9s Igazs\u00e1goss\u00e1g 200 mand\u00e1tumot szerzett. A k\u00f6vetkez\u0151 hetek d\u00f6nt\u0151 jelent\u0151s\u00e9g\u0171ek lesznek annak eld\u00f6nt\u00e9s\u00e9ben, hogy ki alak\u00edtja a k\u00f6vetkez\u0151 lengyel korm\u00e1nyt. A KO-nak koal\u00edci\u00f3s partnereket kell tal\u00e1lnia ahhoz, hogy t\u00f6bbs\u00e9get szerezzen a parlamentben. Hogyan fog viselkedni a PiS?<\/p>\n\n\n\n

\n Jakub Majmurek: Tusk m\u00e9g minisztereln\u00f6ki kinevez\u00e9se el\u0151tt els\u0151 k\u00fclf\u00f6ldi \u00fatj\u00e1ra – Br\u00fcsszelbe – az\u00e9rt indult, hogy a nemzeti helyre\u00e1ll\u00edt\u00e1si programmal foglalkozzon. \u00d6n szerint a lengyelorsz\u00e1gi hatalomv\u00e1lt\u00e1s \u00f6nmag\u00e1ban felszabad\u00edtja az uni\u00f3s forr\u00e1sokat?<\/strong>\n <\/p>\n\n\n\n

Piotr Buras, az Eur\u00f3pai K\u00fclkapcsolati Tan\u00e1cs (ECFR) vars\u00f3i irod\u00e1j\u00e1nak igazgat\u00f3ja<\/strong>: Ursula von der Leyent\u0151l, de nem hiszem, hogy ez ilyen egyszer\u0171 volt. Mik\u00f6zben az Eur\u00f3pai Bizotts\u00e1g egy\u00e9rtelm\u0171en a lehet\u0151 leghamarabb ki akarja fizetni a KPO p\u00e9nzeszk\u00f6zeit Lengyelorsz\u00e1gnak, a lengyel korm\u00e1nynak legal\u00e1bb egy tervet kell bemutatnia arra vonatkoz\u00f3an, hogy mik\u00e9nt \u00e1ll\u00edts\u00e1k helyre a jog\u00e1llamis\u00e1got, \u00e9s hogyan teljes\u00edts\u00e9k az egy\u00e9b m\u00e9rf\u00f6ldk\u00f6veket.<\/p>\n\n\n\n

\n Teh\u00e1t t\u00f6rv\u00e9nym\u00f3dos\u00edt\u00e1sra lesz sz\u00fcks\u00e9g a PiS igazs\u00e1g\u00fcgyi reformjainak visszaford\u00edt\u00e1s\u00e1hoz?<\/strong>\n <\/p>\n\n\n\n

Igen, arra sz\u00e1m\u00edtok, hogy az \u00faj Orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9snek olyan t\u00f6rv\u00e9nnyel kell majd el\u0151\u00e1llnia, amely megfelel a Bizotts\u00e1g elv\u00e1r\u00e1sainak, \u00e9s megmutatja, hogy legal\u00e1bb megpr\u00f3b\u00e1l kommunik\u00e1lni az eln\u00f6kkel ebben a k\u00e9rd\u00e9sben. Ha azonban az eln\u00f6k megv\u00e9t\u00f3zza, vagy ism\u00e9t visszak\u00fcldi a B\u00edr\u00f3s\u00e1ghoz, ahol az el\u0151z\u0151h\u00f6z hasonl\u00f3an elakad, a Bizotts\u00e1g \u00fagy \u00edt\u00e9lheti meg, hogy a Tusk-korm\u00e1ny megtette, amit tudott, \u00e9s beleegyezett a m\u00e9rf\u00f6ldk\u00f6vek \u00fajrat\u00e1rgyal\u00e1s\u00e1ba a forr\u00e1sok felszabad\u00edt\u00e1sa \u00e9rdek\u00e9ben.<\/p>\n\n\n\n

\n Teh\u00e1t nem hisz abban, hogy az NIP-alapok id\u00e9n meg\u00e9rkeznek?<\/strong>\n <\/p>\n\n\n\n

Nem igaz\u00e1n. Id\u00e9n 5 milli\u00e1rd eur\u00f3 \u00e9rkezhet a Repower Europe alapb\u00f3l. Ez egy \u00faj alap, amely hivatalosan a KPO r\u00e9sze, \u00e9s nem kell megfeleln\u00fcnk a jogalkot\u00e1si krit\u00e9riumoknak.<\/p>\n\n\n\n

De itt is van egy probl\u00e9ma: az Eur\u00f3pai Bizotts\u00e1gnak november 21-ig kell d\u00f6ntenie az \u00fcgyben. A Morawiecki-korm\u00e1ny augusztusban terjesztette el\u0151 a p\u00e9nzeszk\u00f6z\u00f6k felhaszn\u00e1l\u00e1s\u00e1ra vonatkoz\u00f3 javaslatait, de a Bizotts\u00e1gnak nem tetszettek. \u00cdgy nem vil\u00e1gos, hogy a jelenlegi korm\u00e1ny id\u0151ben beny\u00fajtja-e a javaslat \u00faj v\u00e1ltozat\u00e1t. K\u00e9tlem, mert a p\u00e9nzt val\u00f3sz\u00edn\u0171leg Tusk m\u00e1r begy\u0171jt\u00f6tte volna, a Jog \u00e9s Igazs\u00e1goss\u00e1gnak nincs oka arra, hogy ilyen aj\u00e1nd\u00e9kot adjon az \u00faj minisztereln\u00f6knek. M\u00e1sr\u00e9szr\u0151l viszont nem val\u00f3sz\u00edn\u0171, hogy addigra \u00faj korm\u00e1ny \u00e1llna fel. Elm\u00e9letileg az eln\u00f6k m\u00e1r november 13-\u00e1n megnevezhetn\u00e9 Donald Tuskot minisztereln\u00f6k-jel\u00f6ltk\u00e9nt, a Szejm m\u00e9g ugyanazon a h\u00e9ten j\u00f3v\u00e1hagyhatn\u00e1 a korm\u00e1ny\u00e1t, Tusk pedig 21-\u00e9n \u00faj tervet mutathatna be, de ez nem val\u00f3sz\u00edn\u0171.<\/p>\n\n\n\n

\n Br\u00fcsszelben \u00e9s a legfontosabb eur\u00f3pai f\u0151v\u00e1rosokban megk\u00f6nnyebb\u00fcl\u00e9s uralkodott el, miut\u00e1n az \u00faj koal\u00edci\u00f3 gy\u0151z\u00f6tt?<\/strong>\n <\/p>\n\n\n\n

Eur\u00f3pa att\u00f3l a forgat\u00f3k\u00f6nyvt\u0151l tartott, hogy a PiS harmadszor is gy\u0151z, mintegy „jutalmul” az Eur\u00f3p\u00e1val szembeni konfrontat\u00edv ir\u00e1nyvonal\u00e1\u00e9rt. Ez megszil\u00e1rd\u00edtan\u00e1 a PiS Eur\u00f3pa-ellenes hozz\u00e1\u00e1ll\u00e1s\u00e1t, \u00e9s tov\u00e1bb szigor\u00edtan\u00e1 politik\u00e1j\u00e1t a harmadik ciklusban. Egy harmadik Jog \u00e9s Igazs\u00e1goss\u00e1g korm\u00e1ny is val\u00f3sz\u00edn\u0171leg egy euroszkeptikus tengelyt alkotna Orb\u00e1n Magyarorsz\u00e1g\u00e1val, tal\u00e1n m\u00e9g Fica Szlov\u00e1ki\u00e1j\u00e1val \u00e9s Meloni Olaszorsz\u00e1g\u00e1val egy\u00fctt, ami nemcsak az Eur\u00f3pai Bizotts\u00e1ggal val\u00f3 kapcsolatokat befoly\u00e1soln\u00e1, hanem az Eur\u00f3pai Tan\u00e1cson bel\u00fcl is, vagyis a korm\u00e1nyf\u0151k gy\u0171l\u00e9s\u00e9n, amely a legfontosabb d\u00f6nt\u00e9seket hozza az Uni\u00f3ban.<\/p>\n\n\n\n

Ek\u00f6zben most egy nagy eur\u00f3pai orsz\u00e1gban olyan korm\u00e1ny ker\u00fcl hatalomra, amely, m\u00e9g ha nem is fog mindig egyet\u00e9rteni Franciaorsz\u00e1ggal \u00e9s N\u00e9metorsz\u00e1ggal, de konstrukt\u00edvabb megk\u00f6zel\u00edt\u00e9st fog alkalmazni, \u00e9s nem akarja az eur\u00f3pai politik\u00e1t eszk\u00f6zk\u00e9nt haszn\u00e1lni a belpolitikai megosztotts\u00e1g ki\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9re. Ez minden bizonnyal megk\u00f6nnyebb\u00fclt s\u00f3hajokat v\u00e1lt ki.<\/p>\n\n\n\n

\n Lengyelorsz\u00e1g teh\u00e1t ism\u00e9t a feln\u0151ttek asztal\u00e1hoz \u00fcl majd Br\u00fcsszelben?<\/strong>\n <\/p>\n\n\n\n

Nem szeretem a politik\u00e1t ilyen metafor\u00e1kkal le\u00edrni. A nemzetk\u00f6zi politika nem \u00edgy m\u0171k\u00f6dik. Ha azt akarjuk, hogy Br\u00fcsszel vagy N\u00e9metorsz\u00e1g partnerk\u00e9nt kezeljen benn\u00fcnket, akkor nek\u00fcnk magunknak kell elkezden\u00fcnk partnerk\u00e9nt kezelni \u0151ket – ett\u0151l f\u00fcgg, hogy meghallgatnak-e benn\u00fcnket.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1sr\u00e9szt t\u00e9ny, hogy val\u00f3sz\u00edn\u0171leg egyetlen lengyel korm\u00e1ny sem rendelkezett kezdetben olyan bizalmi hitellel Br\u00fcsszellel szemben, mint az \u00faj Tusk-korm\u00e1ny. Mert a kontraszt az el\u0151z\u0151h\u00f6z k\u00e9pest \u00f3ri\u00e1si. De hogy v\u00e9g\u00fcl meghallgatj\u00e1k-e, az att\u00f3l f\u00fcgg, hogy mit mond. Csatlakozik-e az Uni\u00f3 j\u00f6v\u0151j\u00e9r\u0151l, b\u0151v\u00edt\u00e9s\u00e9r\u0151l \u00e9s a migr\u00e1ci\u00f3 probl\u00e9m\u00e1j\u00e1r\u00f3l folytatott konstrukt\u00edv p\u00e1rbesz\u00e9dhez. Ami viszont att\u00f3l f\u00fcgg, hogy Tusknak milyen politikai tere lesz egy ilyen vit\u00e1ra az orsz\u00e1gban.<\/p>\n\n\n\n

\n Mik\u00f6zben Tusk t\u00e1rgyalt von der Leyennel, a K\u00f6rnyezetv\u00e9delmi Bizotts\u00e1g t\u00e1rgyalt von der Leyennel. Az Eur\u00f3pai Parlament alkotm\u00e1ny\u00fcgyi bizotts\u00e1ga megszavazta, hogy a m\u00f3dos\u00edt\u00e1si tervezeteket tov\u00e1bbi megvitat\u00e1sra az uni\u00f3s szerz\u0151d\u00e9sekhez utalja. Tusk m\u00e1r elmondta, hogy szkeptikus vel\u00fck kapcsolatban. Hogyan kellene korm\u00e1ny\u00e1nak reag\u00e1lnia erre a vit\u00e1ra?<\/strong>\n <\/p>\n\n\n\n

\u00dagy gondolom, hogy \u00e9rdemes m\u00e1r az elej\u00e9n r\u00e1mutatni arra, hogyan is m\u0171k\u00f6dik val\u00f3j\u00e1ban az alkotm\u00e1nyoz\u00e1si folyamat az EU-ban, mert Lengyelorsz\u00e1gban a szerz\u0151d\u00e9sek m\u00f3dos\u00edt\u00e1s\u00e1r\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 vita nagy izgalmat okoz, amelyet a jobboldal hev\u00edt.<\/p>\n\n\n\n

El\u0151sz\u00f6r is, az europarlament nem szavazhat a szerz\u0151d\u00e9sek m\u00f3dos\u00edt\u00e1s\u00e1r\u00f3l. Az alkotm\u00e1ny\u00fcgyi bizotts\u00e1g szavaz\u00e1sa egy nagyon hossz\u00fa folyamatot ind\u00edt el, amelynek kimenetele bizonytalan – mivel a szerz\u0151d\u00e9sek b\u00e1rmilyen m\u00f3dos\u00edt\u00e1s\u00e1t v\u00e9gs\u0151 soron a tag\u00e1llamoknak kell j\u00f3v\u00e1hagyniuk. Lengyelorsz\u00e1g, Magyarorsz\u00e1g vagy Szlov\u00e1kia blokkolhatja \u0151ket.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1sodszor, ezek a v\u00e1ltoz\u00e1sok egy\u00e1ltal\u00e1n nem olyan forradalmiak, mint ahogyan a lengyel jobboldal be\u00e1ll\u00edtja.<\/p>\n\n\n\n

\n A v\u00e9t\u00f3 elt\u00f6rl\u00e9se az Eur\u00f3pai Tan\u00e1cs szavaz\u00e1sain\u00e1l nem forradalom?<\/strong>\n <\/p>\n\n\n\n

Ez m\u00e9g nem hoz l\u00e9tre eur\u00f3pai szuper\u00e1llamot, ahogy a jelenlegi korm\u00e1ny fenyeget\u0151zik. A javasolt v\u00e1ltoztat\u00e1sok k\u00f6z\u00fcl soknak van \u00e9rtelme – p\u00e9ld\u00e1ul a v\u00e9t\u00f3jog elt\u00f6rl\u00e9s\u00e9nek a tagorsz\u00e1gokkal folytatott csatlakoz\u00e1si t\u00e1rgyal\u00e1sok egym\u00e1st k\u00f6vet\u0151 fejezeteinek megnyit\u00e1sakor. \u00cdgy egy orsz\u00e1g, hogy valamit nyerjen mag\u00e1nak az Uni\u00f3ban, nem tudja majd blokkolni egy olyan tagjel\u00f6lt orsz\u00e1g csatlakoz\u00e1si folyamat\u00e1t, amely maga is p\u00e9ldamutat\u00f3an hajtja v\u00e9gre a csatlakoz\u00e1s egym\u00e1st k\u00f6vet\u0151 szakaszait. A k\u00fclpolitikai v\u00e9t\u00f3 megsz\u00fcntet\u00e9se azt is megakad\u00e1lyozza, hogy egy orsz\u00e1g blokkolja a szankci\u00f3kat.<\/p>\n\n\n\n

E javaslatok k\u00f6z\u00fcl sok forradalmibbnak hangzik, mint amilyenek val\u00f3j\u00e1ban. P\u00e9ld\u00e1ul k\u00f6z\u00f6s v\u00e9delmi politika. Val\u00f3j\u00e1ban nem arr\u00f3l van sz\u00f3, hogy Eur\u00f3p\u00e1nak most ki kell l\u00e9pnie a NATO-b\u00f3l, \u00e9s l\u00e9tre kell hoznia egy eur\u00f3pai hadsereget, amely a r\u00e9gi\u00f3 f\u0151 biztons\u00e1gi garanci\u00e1ja lesz. Ahhoz, hogy az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 vagy egyes kiv\u00e1lasztott tagorsz\u00e1gok olyan k\u00e9pess\u00e9get \u00e9p\u00edtsenek ki, amely k\u00e9pes lenne a NATO-t helyettes\u00edteni, 12-20 \u00e9vnyi katonai beruh\u00e1z\u00e1sra lenne sz\u00fcks\u00e9g.<\/p>\n\n\n\n

Ez\u00e9rt olyan aggaszt\u00f3 az amerikai kivonul\u00e1s kil\u00e1t\u00e1sa Eur\u00f3p\u00e1b\u00f3l, vagy ak\u00e1r az amerikai er\u0151forr\u00e1sok \u00e1tir\u00e1ny\u00edt\u00e1sa az Indo-csendes-\u00f3ce\u00e1ni t\u00e9rs\u00e9g fel\u00e9. \u00c9s ugyanakkor el\u00e9g val\u00f3sz\u00edn\u0171, ha egy republik\u00e1nus nyer, mert ebben a p\u00e1rtban egyre t\u00f6bb politikus gondolja \u00fagy, hogy Eur\u00f3p\u00e1nak sokkal nagyobb felel\u0151ss\u00e9get kellene v\u00e1llalnia saj\u00e1t biztons\u00e1g\u00e1\u00e9rt. Ez\u00e9rt fontos, hogy a lengyel biztons\u00e1gpolitik\u00e1nak eur\u00f3pai dimenzi\u00f3ja is legyen.<\/p>\n\n\n\n

\n Mib\u0151l \u00e1llna ez konkr\u00e9tan?<\/strong>\n <\/p>\n\n\n\n

A kulcsk\u00e9rd\u00e9s az, hogy Lengyelorsz\u00e1gnak milyen m\u00e9rt\u00e9kben kell csatlakoznia az eur\u00f3pai fegyveripar egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9hez. Mert b\u00e1rmennyit is besz\u00e9l\u00fcnk k\u00f6z\u00f6s eur\u00f3pai hadseregekr\u0151l, f\u0151hadisz\u00e1ll\u00e1sokr\u00f3l, man\u0151verekr\u0151l, az alapvet\u0151 probl\u00e9ma ma is az, hogy Eur\u00f3pa nem tud el\u00e9g fegyvert \u00e9s l\u0151szert el\u0151\u00e1ll\u00edtani – ahogyan azt p\u00e9ld\u00e1ul az Ukrajn\u00e1nak t\u00f6rt\u00e9n\u0151 fegyversz\u00e1ll\u00edt\u00e1sokn\u00e1l is l\u00e1thatjuk. Ez most az Eur\u00f3pa el\u0151tt \u00e1ll\u00f3 els\u0151dleges kih\u00edv\u00e1s: v\u00e9delmi iparunk k\u00e9pess\u00e9geinek n\u00f6vel\u00e9se.<\/p>\n\n\n\n

\n Hogyan lehet ezt megtenni?<\/strong>\n <\/p>\n\n\n\n

P\u00e9ld\u00e1ul egy k\u00fcl\u00f6n alapot lehetne l\u00e9trehozni az ilyen kiad\u00e1sok finansz\u00edroz\u00e1s\u00e1ra. Ehhez azonban a nemzeti v\u00e9delmi ipar\u00e1gak nagyobb koordin\u00e1ci\u00f3j\u00e1ra van sz\u00fcks\u00e9g. A k\u00e9rd\u00e9s az, hogy Lengyelorsz\u00e1g k\u00e9pes lesz-e csatlakozni ehhez a projekthez, mivel m\u00e1r nagyon komoly k\u00f6telezetts\u00e9gv\u00e1llal\u00e1sokat tett\u00fcnk az amerikai \u00e9s d\u00e9l-koreai felszerel\u00e9sek beszerz\u00e9s\u00e9re.<\/p>\n\n\n\n

Az\u00e9rt nem csatlakoztunk a n\u00e9met Sky Shield eur\u00f3pai kezdem\u00e9nyez\u00e9shez sem, mert az amerikaiakkal k\u00f6z\u00f6sen dolgozunk ki egy hasonl\u00f3 projektet, \u00e9s ez ink\u00e1bb kiz\u00e1rja egym\u00e1st. Ugyanakkor semmi sem akad\u00e1lyoz meg minket abban, hogy t\u00e1mogassuk az eur\u00f3pai er\u0151fesz\u00edt\u00e9seket e tekintetben. Eur\u00f3pa v\u00e9delmi k\u00e9pess\u00e9geinek n\u00f6vel\u00e9se a mi \u00e9rdek\u00fcnk, el\u0151bb-ut\u00f3bb Eur\u00f3p\u00e1nak akt\u00edvabb felel\u0151ss\u00e9get kell v\u00e1llalnia biztons\u00e1g\u00e1\u00e9rt, \u00e9s ez nem lehets\u00e9ges egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl.<\/p>\n\n\n\n

\n Visszat\u00e9rve a javasolt szerz\u0151d\u00e9sm\u00f3dos\u00edt\u00e1sokra – ha azok nem is olyan forradalmiak, mi\u00e9rt marad Tusk szkeptikus?<\/strong>\n <\/p>\n\n\n\n

Sz\u00e1mos eur\u00f3pai f\u0151v\u00e1ros szkeptikus. \u00dagy gondolom, hogy a szerz\u0151d\u00e9sek m\u00f3dos\u00edt\u00e1s\u00e1val kapcsolatos fenntart\u00e1saiban Donald Tusk a lehet\u0151 legnagyobb m\u00e9rt\u00e9kben az eur\u00f3pai politika f\u0151\u00e1ram\u00e1ban marad, a skandin\u00e1v orsz\u00e1gokkal, a balti orsz\u00e1gokkal \u00e9s Ausztri\u00e1val egy\u00fctt. Ez\u00e9rt vagyok szkeptikus a m\u00e9lyrehat\u00f3 szerz\u0151d\u00e9sm\u00f3dos\u00edt\u00e1s val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9g\u00e9vel kapcsolatban.<\/p>\n\n\n\n

Mindazon\u00e1ltal \u00fagy v\u00e9lem, hogy a lengyel korm\u00e1nynak tov\u00e1bbra is nyitottnak kell maradnia az Eur\u00f3pa j\u00f6v\u0151j\u00e9r\u0151l sz\u00f3l\u00f3 konstrukt\u00edv vit\u00e1ra. Mert a v\u00e1ltoz\u00e1sokat m\u00e1s m\u00f3don is el lehet v\u00e9gezni, mint a szerz\u0151d\u00e9sek fel\u00fclvizsg\u00e1lat\u00e1val. Ahhoz, hogy sz\u00e1m\u00edthasson ebben a vit\u00e1ban, a lengyel korm\u00e1nynak el\u0151sz\u00f6r is meg kell sz\u00f3lalnia, saj\u00e1t javaslatokat kell el\u0151terjesztenie, \u00e9s nem csak azzal v\u00e1dolnia N\u00e9metorsz\u00e1got \u00e9s Franciaorsz\u00e1got – akik el\u0151\u00e1lltak a reformjavaslatukkal -, hogy uralni akarj\u00e1k az Uni\u00f3t.<\/p>\n\n\n\n

\n Az EP-bizotts\u00e1g \u00e1ltal elfogadott v\u00e1ltoztat\u00e1sok n\u00e9melyike nem kedvezne Lengyelorsz\u00e1gnak? Ilyen p\u00e9ld\u00e1ul az eur\u00f3pai energiauni\u00f3 l\u00e9trehoz\u00e1sa, vagy az eur\u00f3pai forr\u00e1sokhoz val\u00f3 hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9st a jog\u00e1llamis\u00e1g betart\u00e1s\u00e1hoz k\u00f6t\u0151 szab\u00e1lyok meger\u0151s\u00edt\u00e9se – ami egy tov\u00e1bbi politika lenne, amely megv\u00e9di a lengyel polg\u00e1rokat a jobboldali populizmus t\u00falkap\u00e1sait\u00f3l.<\/strong>\n <\/p>\n\n\n\n

Az energiauni\u00f3 nagyr\u00e9szt olyan politik\u00e1kat gy\u0171jt \u00f6ssze, amelyeket Eur\u00f3pa m\u00e1r j\u00f3 ideje folytat. Ez sem valami nagy forradalom. Hiszen m\u00e1r most is vannak olyan mechanizmusaink, amelyek lehet\u0151v\u00e9 teszik, hogy az EU k\u00f6z\u00f6sen v\u00e1s\u00e1roljon g\u00e1zt. Lengyelorsz\u00e1g m\u00e1r Tusk el\u0151tt is ennek a megold\u00e1snak az egyik kezdem\u00e9nyez\u0151je volt, sok\u00e1ig tartott, am\u00edg meggy\u0151zt\u00fck eur\u00f3pai partnereinket. Teh\u00e1t igen, ez mindenk\u00e9ppen egy megold\u00e1s Lengyelorsz\u00e1g kiszolg\u00e1l\u00e1s\u00e1ra.<\/p>\n\n\n\n

A jog\u00e1llamis\u00e1g k\u00e9rd\u00e9s\u00e9ben az \u00faj korm\u00e1nynak egy\u00e9rtelm\u0171 megb\u00edzat\u00e1sa lesz arra, hogy hat\u00e1rozottan ki\u00e1lljon a jog\u00e1llamis\u00e1got v\u00e9d\u0151 mechanizmusok meger\u0151s\u00edt\u00e9se mellett az Uni\u00f3ban. Nemcsak az eur\u00f3pai alapokhoz val\u00f3 hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9s felt\u00e9telrendszer\u00e9t illet\u0151en, hanem a B\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00edt\u00e9letei tekintet\u00e9ben is. Biztos\u00edtani kell, hogy a Bizotts\u00e1g hat\u00e1rozottan l\u00e9pjen fel, ha a tag\u00e1llamok figyelmen k\u00edv\u00fcl hagyj\u00e1k az EUB jog\u00e1llamis\u00e1gra vonatkoz\u00f3 d\u00f6nt\u00e9seit. Mert megvannak a megfelel\u0151 eszk\u00f6zei, p\u00e9ld\u00e1ul a s\u00falyos p\u00e9nz\u00fcgyi szankci\u00f3k, csak nem mindig haszn\u00e1lja \u0151ket.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9s nem ism\u00e9tl\u0151dhetnek meg olyan helyzetek, mint ami Lengyelorsz\u00e1gban t\u00f6rt\u00e9nt, amikor a PiS-korm\u00e1ny a Przy\u0142\u0119bska T\u00f6rv\u00e9nysz\u00e9k keze \u00e1ltal „\u00e9rv\u00e9nytelen\u00edtette” az EUB \u00edt\u00e9leteit, \u00e9s gyakorlatilag elutas\u00edtotta a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi jog nemzeti joggal szembeni els\u0151bbs\u00e9g\u00e9nek alapelv\u00e9t. Ez az \u00fat a teljes anarchia fel\u00e9 vezet, \u00e9s t\u00f6nkreteszi az eg\u00e9sz uni\u00f3s jogrendszert. Ha nem foglalkozunk ezzel, akkor nem fog megt\u00f6rt\u00e9nni az Uni\u00f3 b\u0151v\u00edt\u00e9se, bele\u00e9rtve Ukrajn\u00e1t<\/a> is, amivel t\u00f6r\u0151dn\u00fcnk kellene.<\/p>\n\n\n\n

\n Mi\u00e9rt?<\/strong>\n <\/p>\n\n\n\n

Ha ugyanis nem er\u0151s\u00edtj\u00fck meg a jog\u00e1llamis\u00e1g mechanizmusait, akkor az Uni\u00f3 orsz\u00e1gai, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen azok, amelyek kezdett\u0151l fogva szkeptikusak a b\u0151v\u00edt\u00e9ssel szemben, azzal fognak \u00e9rvelni, hogy ha az \u00faj orsz\u00e1gok nem hajland\u00f3k betartani a jog\u00e1llamis\u00e1got, akkor alapvet\u0151en semmit sem tehet\u00fcnk ellene.<\/p>\n\n\n\n

\n Ha az Uni\u00f3 nem v\u00e1ltozik, nem \u00e1ll fenn a vesz\u00e9lye annak, hogy egy t\u00f6bbsebess\u00e9ges Eur\u00f3pa j\u00f6n l\u00e9tre, \u00e9s Lengyelorsz\u00e1got m\u00e9g lejjebb tasz\u00edtjuk az integr\u00e1ci\u00f3 k\u00f6rforg\u00e1s\u00e1ban? Vagy nem fenyeget\u00e9s, hanem az optim\u00e1lis hely sz\u00e1munkra?<\/strong>\n <\/p>\n\n\n\n

Az integr\u00e1ci\u00f3 k\u00f6zponti eleme a k\u00f6z\u00f6s piac, amely az Uni\u00f3 valamennyi orsz\u00e1g\u00e1t mag\u00e1ban foglalja. \u00c9s mivel az Uni\u00f3 a k\u00f6z\u00f6s piacra t\u00e1maszkodik, neh\u00e9z b\u00e1rmelyik orsz\u00e1g sz\u00e1m\u00e1ra, hogy az integr\u00e1ci\u00f3 h\u00e1tt\u00e9rbe szoruljon, vagy b\u00e1rmelyik elkezdjen m\u00e9lyebben integr\u00e1l\u00f3dni az integr\u00e1ci\u00f3ba. Lehetetlen k\u00e9tsebess\u00e9ges k\u00f6z\u00f6s piacot l\u00e9trehozni.<\/p>\n\n\n\n

Mondok egy p\u00e9ld\u00e1t: a Jog \u00e9s Igazs\u00e1goss\u00e1g oldal\u00e1r\u00f3l olyan \u00e1ll\u00edt\u00e1sok hangzottak el, hogy Lengyelorsz\u00e1gnak ki kellene l\u00e9pnie az Uni\u00f3 \u00e9ghajlat-politik\u00e1j\u00e1b\u00f3l. Ez azonban nem lehets\u00e9ges a k\u00f6z\u00f6s piacon marad\u00e1s mellett, mert ha a lengyel szerepl\u0151ket nem k\u00f6tn\u00e9k az uni\u00f3s sz\u00e9n-dioxid-kibocs\u00e1t\u00e1si szab\u00e1lyok, az s\u00e9rten\u00e9 a tisztess\u00e9ges \u00e9s egyenl\u0151 verseny szab\u00e1lyait. Ugyanezen okok miatt a kiv\u00e1lasztott orsz\u00e1gok nem tudj\u00e1k elm\u00e9ly\u00edteni energiapolitik\u00e1juk integr\u00e1ci\u00f3j\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n

Sokkal k\u00f6nnyebb az integr\u00e1ci\u00f3 a k\u00f6z\u00f6s piachoz k\u00f6zvetlen\u00fcl nem kapcsol\u00f3d\u00f3 ter\u00fcleteken: p\u00e9ld\u00e1ul a v\u00e9delmi vagy a migr\u00e1ci\u00f3s politik\u00e1ban val\u00f3 egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9sben. Itt ugyanis t\u00f6bb orsz\u00e1g is d\u00f6nthet \u00fagy, hogy szorosabban egy\u00fcttm\u0171k\u00f6dik.<\/p>\n\n\n\n

\n Van azonban egy m\u00e9lyebben integr\u00e1lt ter\u00fclet a k\u00f6z\u00f6s piacon: az eur\u00f3\u00f6vezet.<\/strong>\n <\/p>\n\n\n\n

Ez igaz, de a k\u00f6z\u00f6s piachoz tartoz\u00f3 orsz\u00e1gok t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9re vonatkozik – Lengyelorsz\u00e1g az egyik kiv\u00e9tel. De megengedek egy olyan forgat\u00f3k\u00f6nyvet is, amelyben az eur\u00f3\u00f6vezet m\u00e1s tagok k\u00e1r\u00e1ra er\u0151s\u00f6dik.<\/p>\n\n\n\n

Csakhogy ez a forgat\u00f3k\u00f6nyv sokkal val\u00f3sz\u00edn\u0171bb lenne, ha a PiS m\u00e9g mindig hatalmon lenne. Mivel egy ilyen l\u00e9p\u00e9snek akkor lenne \u00e9rtelme, a politikailag probl\u00e9m\u00e1s, az Uni\u00f3 m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t blokkol\u00f3 orsz\u00e1gokat elt\u00e1vol\u00edtan\u00e1 az eur\u00f3\u00f6vezet probl\u00e9m\u00e1it\u00f3l. Ez a forgat\u00f3k\u00f6nyv most val\u00f3sz\u00edn\u0171leg elmarad, helyette Lengyelorsz\u00e1gra nehezedik majd nyom\u00e1s, hogy csatlakozzon az eur\u00f3\u00f6vezethez. Szerintem \u00e9rdekelnie kellene minket ennek a lehet\u0151s\u00e9gnek.<\/p>\n\n\n\n

\n Mik lehetnek az \u00faj korm\u00e1ny legnagyobb konfliktusai a nagy eur\u00f3pai f\u0151v\u00e1rosokkal, Berlinnel \u00e9s P\u00e1rizzsal?<\/strong>\n <\/p>\n\n\n\n

Morawiecki korm\u00e1ny\u00e1val az volt a probl\u00e9ma, hogy egyszer\u0171en nem akart megoldani bizonyos probl\u00e9m\u00e1kat – p\u00e9ld\u00e1ul a migr\u00e1ci\u00f3t -, mert azok a belpolitik\u00e1ja sz\u00e1m\u00e1ra \u00fczemanyagk\u00e9nt szolg\u00e1ltak. Ezen meg kell v\u00e1ltoztatni, \u00e9s meg is kell v\u00e1ltoztatni. Ez nem fogja megsz\u00fcntetni a vit\u00e1s t\u00e9m\u00e1kat, de arra fog k\u00e9sztetni benn\u00fcnket, hogy megegyez\u00e9sre t\u00f6rekedj\u00fcnk, \u00e9s a kompromisszumokat nem fogjuk a kudarccal egyenl\u0151v\u00e9 tenni. A v\u00e9lem\u00e9nyk\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gek \u00e9s az ezzel kapcsolatos fesz\u00fclts\u00e9gek a versenypolitik\u00e1ban (a t\u00e1mogat\u00e1sok k\u00e9rd\u00e9se, amelyre N\u00e9metorsz\u00e1gnak sok p\u00e9nze van, nek\u00fcnk \u00e9s m\u00e1s orsz\u00e1goknak pedig sokkal kevesebb), az EU k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s\u00e9ben vagy a biztons\u00e1gpolitik\u00e1ban tov\u00e1bbra is fennmaradnak.<\/p>\n\n\n\n

Az atomenergia besorol\u00e1s\u00e1t illet\u0151en mindenk\u00e9ppen vita fog kialakulni, hogy meg\u00fajul\u00f3 energiak\u00e9nt kell-e t\u00e1mogatni. Itt m\u00e1s n\u00e9zeteket vallunk, mint Berlinben, mi ink\u00e1bb Franciaorsz\u00e1ggal dolgozunk egy\u00fctt, \u00e9s nem hiszem, hogy ez v\u00e1ltozni fog.<\/p>\n\n\n\n

\n Mi a helyzet az \u00faj korm\u00e1ny migr\u00e1ci\u00f3s politik\u00e1j\u00e1val?<\/strong>\n <\/p>\n\n\n\n

Rem\u00e9lem, hogy az \u00faj korm\u00e1ny helyre\u00e1ll\u00edtja a jog\u00e1llamis\u00e1got a hat\u00e1ron, hogy a migr\u00e1nsok mened\u00e9kk\u00e9relmeit elkezdj\u00e9k feldolgozni. Ez azonban azt jelenti, hogy hasonl\u00f3 probl\u00e9m\u00e1val fogunk szembes\u00fclni, mint amivel az olaszok, g\u00f6r\u00f6g\u00f6k, n\u00e9metek ma szembes\u00fclnek: rengeteg olyan ember lesz a helysz\u00ednen, akiknek a mened\u00e9kk\u00e9relm\u00e9t elutas\u00edtj\u00e1k, \u00e9s az lesz a k\u00e9rd\u00e9s, hogy mit tegy\u00fcnk vel\u00fck, visszak\u00fcldj\u00fck-e \u0151ket a sz\u00e1rmaz\u00e1si orsz\u00e1gukba, \u00e9s ha igen, hogyan. Ezt nem lehet megoldani az Uni\u00f3val \u00e9s az orsz\u00e1gokkal val\u00f3 egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl. Mert Lengyelorsz\u00e1g egyed\u00fcl nem lesz k\u00e9pes t\u00e1rgyalni a migr\u00e1nsok sz\u00e1rmaz\u00e1si orsz\u00e1gaival a visszafogad\u00e1si meg\u00e1llapod\u00e1sokr\u00f3l.<\/p>\n\n\n\n

\n \u00d6n azt mondta, hogy az \u00faj korm\u00e1ny nem fogja az eur\u00f3pai k\u00e9rd\u00e9st belpolitikai j\u00e1tszm\u00e1kra haszn\u00e1lni. Gondolom, arra azonban nem sz\u00e1m\u00edthat, hogy a Jog \u00e9s Igazs\u00e1goss\u00e1g nem teszi ezt meg az ellenz\u00e9ki padsorokb\u00f3l?<\/strong>\n <\/p>\n\n\n\n

T\u00f6bbet mondok: a lengyel eur\u00f3pai vita param\u00e9terei meg fognak v\u00e1ltozni, s\u0151t, m\u00e1r meg is v\u00e1ltoztak. Ellenz\u00e9k\u00fcnk k\u00e9t vagy h\u00e1rom – a szuver\u00e9n Lengyelorsz\u00e1got is belesz\u00e1m\u00edtva – t\u00f6bb\u00e9-kev\u00e9sb\u00e9 euroszkeptikus p\u00e1rtb\u00f3l fog \u00e1llni.<\/p>\n\n\n\n

A PiS radikaliz\u00e1lta az EU-val szembeni \u00e1ll\u00e1spontj\u00e1t. Az eur\u00f3pai szuper\u00e1llamr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 vita, a leend\u0151 Tusk-korm\u00e1nynak a lengyel f\u00fcggetlens\u00e9get fenyeget\u0151 fenyeget\u00e9sk\u00e9nt val\u00f3 \u00e1br\u00e1zol\u00e1sa – ahogy Jaroslaw Sellin mondta a v\u00e1laszt\u00e1sok \u00e9jszak\u00e1j\u00e1n -, a jobboldali m\u00e9dia kamp\u00e1nya az eur\u00f3pai szerz\u0151d\u00e9sek m\u00f3dos\u00edt\u00e1sa ellen: v\u00e9lem\u00e9nyem szerint mindez csak el\u0151j\u00e1t\u00e9ka annak az Eur\u00f3p\u00e1r\u00f3l sz\u00f3l\u00f3, nagyon polariz\u00e1lt vit\u00e1nak, amely hamarosan el\u0151tt\u00fcnk \u00e1ll. Az ellenz\u00e9ki jobboldali p\u00e1rtok versenyezni fognak az egyre euroszkeptikusabb v\u00e1laszt\u00f3k\u00e9rt, ami tov\u00e1bb fokozza radikaliz\u00e1l\u00f3d\u00e1sukat.<\/p>\n\n\n\n

\n A PiS eddig megv\u00e9dte mag\u00e1t a „poszt-lexita” vagy ak\u00e1r Eur\u00f3pa-ellenes p\u00e1rt jelz\u0151vel szemben, mivel a k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny hozz\u00e1\u00e1ll\u00e1sa tov\u00e1bbra is er\u0151sen Eur\u00f3pa-p\u00e1rti. Megv\u00e1ltozhat ez?<\/strong>\n <\/p>\n\n\n\n

Ett\u0151l f\u00e9lek. Az EU t\u00e1mogatotts\u00e1ga Lengyelorsz\u00e1gban kisebb, mint azt a „t\u00e1mogatja-e \u00d6n Lengyelorsz\u00e1g EU-tags\u00e1g\u00e1t” k\u00e9rd\u00e9sre adott v\u00e1laszok mutatj\u00e1k. A CBOS tavalyi felm\u00e9r\u00e9se szerint a lengyelek 33 sz\u00e1zal\u00e9ka, azaz minden harmadik lengyel felismerte, hogy az Uni\u00f3ban val\u00f3 tags\u00e1g t\u00fals\u00e1gosan korl\u00e1tozza szuverenit\u00e1sunkat.<\/p>\n\n\n\n

A PiS hat\u00e9konyan tud hasonl\u00f3 k\u00f6zhangulatot mozg\u00f3s\u00edtani, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen az uni\u00f3s reform \u00e9s Ukrajna esetleges csatlakoz\u00e1sa k\u00f6r\u00fcl. Mert ellenz\u00e9kben nem lesz f\u00e9kje, hogy m\u00e9g er\u0151teljesebben ny\u00faljon az ukr\u00e1nellenes k\u00e1rty\u00e1hoz. Hasonl\u00f3k\u00e9ppen, az Eur\u00f3pa-ellenes \u00e9rzelmek is elszabadulhatnak, ha nett\u00f3 befizet\u0151iv\u00e9 v\u00e1lunk az EU k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s\u00e9nek.<\/p>\n\n\n\n

\n \u00c9s az EU kl\u00edmapolitik\u00e1ja nem?<\/strong>\n <\/p>\n\n\n\n

Szint\u00e9n. Ez j\u00f3l l\u00e1that\u00f3 N\u00e9metorsz\u00e1g p\u00e9ld\u00e1j\u00e1n. A n\u00e9met t\u00e1rsadalom \u00e1ltal\u00e1ban Eur\u00f3pa-p\u00e1rti, de amikor az energiafordulat hat\u00e1sai kezdt\u00e9k re\u00e1lisan \u00e9rinteni az \u00e1tlagembereket, a hangulat megv\u00e1ltozott – ahogy azt a sz\u00e9ls\u0151jobboldali Alternat\u00edva N\u00e9metorsz\u00e1gnak eredm\u00e9nyei is mutatj\u00e1k. Ez egy elrettent\u0151 t\u00f6rt\u00e9net a t\u00e1rsadalmi k\u00f6lts\u00e9gek figyelembev\u00e9tele n\u00e9lk\u00fcl v\u00e9grehajtott z\u00f6ld \u00e1talak\u00edt\u00e1s k\u00f6vetkezm\u00e9nyeir\u0151l.<\/p>\n\n\n\n

A lengyel kontextus term\u00e9szetesen m\u00e1s, mint a n\u00e9met, de a z\u00f6ld \u00e1tmenet k\u00f6lts\u00e9geinek, az uni\u00f3s reformokat c\u00e9lz\u00f3 fekete propagand\u00e1nak \u00e9s az Ukrajn\u00e1val fenn\u00e1ll\u00f3 k\u00e9toldal\u00fa vit\u00e1knak – amelyek, mint l\u00e1ttuk, az elm\u00falt h\u00f3napokban k\u00f6nnyen felrobbantak – a kombin\u00e1ci\u00f3ja robban\u00e1svesz\u00e9lyesnek bizonyulhat. A brit p\u00e9lda j\u00f3l mutatja, milyen gyorsan v\u00e1ltozhat a k\u00f6zhangulat. Nem mondom, hogy a Polexit val\u00f3s kil\u00e1t\u00e1s lesz, de nem lep\u0151dn\u00e9k meg, ha valamelyik p\u00e1rt az Uni\u00f3b\u00f3l val\u00f3 kil\u00e9p\u00e9s jelszav\u00e1t dobn\u00e1 be, mert t\u00fals\u00e1gosan is „f\u00f6der\u00e1lis” ir\u00e1nyba halad. \u00c9s amikor egy komoly p\u00e1rt hivatalosan is felvet egy ilyen jelsz\u00f3t, az megv\u00e1ltoztatja az Eur\u00f3p\u00e1r\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 eg\u00e9sz vita param\u00e9tereit.<\/p>\n\n\n\n

K\u00e9rd\u00e9s: hogyan fog az \u00faj korm\u00e1ny ezzel foglalkozni? Megadja mag\u00e1t a szuverenit\u00e1sr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 diskurzusnak? Ellenkez\u0151leg, vajon Tusk a kamp\u00e1nyban feltett „akarunk-e az Uni\u00f3ban lenni vagy sem” k\u00e9rd\u00e9st leford\u00edtja-e az uni\u00f3s reformokra, Lengyelorsz\u00e1g akt\u00edv politik\u00e1j\u00e1ra az Uni\u00f3ban, az eur\u00f3ra vonatkoz\u00f3 k\u00e9rd\u00e9ss\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n Nem a jobboldali populizmus hull\u00e1ma el\u00e9 n\u00e9z\u00fcnk a tavaszi eur\u00f3pai v\u00e1laszt\u00e1sokon?<\/strong>\n <\/p>\n\n\n\n

Az biztos, hogy a radik\u00e1lis jobboldal t\u00e1mogatotts\u00e1g\u00e1nak n\u00f6veked\u00e9s\u00e9t l\u00e1thatjuk sz\u00e1mos uni\u00f3s orsz\u00e1gban. Ugyanakkor ezeken a v\u00e1laszt\u00e1sokon m\u00e9g nem lesznek az \u00faj eur\u00f3pai mainstream, meger\u0151s\u00f6dnek, de nem el\u00e9gg\u00e9 ahhoz, hogy val\u00f3di hat\u00e1st gyakoroljanak az EP parlamenti t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9re. De azt m\u00e9g nem tudjuk, hogy milyen lesz a k\u00f6vetkez\u0151kben.<\/p>\n\n\n\n

\n Az \u00faj korm\u00e1ny nem \u00e9kel\u0151dik be k\u00fclpolitik\u00e1j\u00e1ban Duda eln\u00f6kkel? Vajon \u00fajabb vit\u00e1k v\u00e1rnak r\u00e1nk az uni\u00f3s cs\u00facstal\u00e1lkoz\u00f3kon az eln\u00f6ki sz\u00e9k\u00e9rt, mint annak idej\u00e9n, amikor Tusk volt a minisztereln\u00f6k \u00e9s Lech Kaczynski az eln\u00f6k?<\/strong>\n <\/p>\n\n\n\n

Minden att\u00f3l f\u00fcgg, hogyan l\u00e1tja Andrzej Duda a politikai j\u00f6v\u0151j\u00e9t. Ha eln\u00f6ks\u00e9ge v\u00e9g\u00e9t a lengyel jobboldalon elfoglalt poz\u00edci\u00f3j\u00e1nak ki\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9re ford\u00edtja, akkor az Eur\u00f3pa-p\u00e1rti korm\u00e1nnyal val\u00f3 egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s neh\u00e9zs\u00e9gekbe \u00fctk\u00f6zhet.<\/p>\n\n\n\n

Probl\u00e9m\u00e1kat vet fel a nemr\u00e9giben elfogadott t\u00f6rv\u00e9ny, amely meghat\u00e1rozza az eln\u00f6k \u00e9s a korm\u00e1ny egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t az eur\u00f3pai politikai k\u00e9rd\u00e9sekben, ami fesz\u00fclts\u00e9gek \u00e9s vit\u00e1k forr\u00e1sa lehet azzal kapcsolatban, hogy ki k\u00e9pviselje megfelel\u0151en Lengyelorsz\u00e1got Eur\u00f3p\u00e1ban. \u00c9s mindezt akkor, amikor az Uni\u00f3 soros eln\u00f6ki tiszts\u00e9g\u00e9nek bet\u00f6lt\u00e9se el\u0151tt \u00e1llunk.<\/p>\n\n\n\n

\u00dagy gondolom, hogy a t\u00f6rv\u00e9nyjavaslat f\u0151 c\u00e9lja ak\u00e1r az is lehetett volna, hogy az \u00faj korm\u00e1ny k\u00fclpolitik\u00e1j\u00e1nak k\u00fcll\u0151k k\u00f6z\u00e9 szor\u00edtson egy botot. Mert nem tudom elk\u00e9pzelni, hogy Tusk beleegyezik abba, hogy Duda k\u00e9pviselje Lengyelorsz\u00e1got az uni\u00f3s cs\u00facstal\u00e1lkoz\u00f3kon.<\/p>\n\n\n\n

\n Miut\u00e1n Tusk \u00e9s Kaczynski eln\u00f6k ellentmond\u00e1sos m\u00f3don elmentek az egyik cs\u00facstal\u00e1lkoz\u00f3ra, a korm\u00e1ny nem akart rep\u00fcl\u0151g\u00e9pet biztos\u00edtani az eln\u00f6knek, de a kancell\u00e1ria megszervezte a LOT-tal a b\u00e9rl\u00e9st.<\/strong>\n <\/p>\n\n\n\n

Igen, groteszk volt. Hasonl\u00f3 helyzetek, ha megism\u00e9tl\u0151dnek, biztosan nem szolg\u00e1lj\u00e1k a lengyel \u00e9rdekeket.<\/p>\n\n\n\n

\n Milyen lesz az \u00faj korm\u00e1ny kapcsolata Kijevvel? Tusknak oda kellene mennie az els\u0151 f\u0151v\u00e1rosok egyikek\u00e9nt? A gabon\u00e1val kapcsolatos konfliktus nem fog megsz\u0171nni a hatalomv\u00e1lt\u00e1s k\u00f6vetkezt\u00e9ben, itt val\u00f3di \u00e9rdekk\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gek vannak.<\/strong>\n <\/p>\n\n\n\n

Szerintem Tusknak a br\u00fcsszeli l\u00e1togat\u00e1sa ut\u00e1n azonnal Kijevbe kellene mennie minisztereln\u00f6kk\u00e9nt. Term\u00e9szetesen az ukr\u00e1n gabon\u00e1val kapcsolatos probl\u00e9m\u00e1k nem fognak megsz\u0171nni, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen Ukrajna uni\u00f3s csatlakoz\u00e1s\u00e1val \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sben. Az elm\u00falt h\u00f3napokban azonban az objekt\u00edv \u00f6sszef\u00e9rhetetlens\u00e9gn\u00e9l nagyobb probl\u00e9m\u00e1t jelentett az, ahogyan azt a nemzeti politik\u00e1ban megjelen\u00edtett\u00e9k.<\/p>\n\n\n\n

A PiS el\u0151sz\u00f6r h\u00f3napokig figyelmen k\u00edv\u00fcl hagyta a piacot el\u00e1raszt\u00f3 ukr\u00e1n gabona probl\u00e9m\u00e1j\u00e1t<\/a>, \u00e9s nem pr\u00f3b\u00e1lt megold\u00e1st keresni az Eur\u00f3pai Bizotts\u00e1ggal \u00e9s az ukr\u00e1n f\u00e9llel folytatott t\u00e1rgyal\u00e1sokon kereszt\u00fcl. Id\u00e9n ny\u00e1ron viszont a probl\u00e9ma megold\u00e1sa egyszer\u0171en m\u00e1r nem \u00e9rdekelte a hatalmon l\u00e9v\u0151ket – mert a probl\u00e9ma felh\u00e1nytorgat\u00e1sa a v\u00e1laszt\u00e1si kamp\u00e1ny szempontj\u00e1b\u00f3l kifizet\u0151d\u0151nek bizonyult. Az \u00faj korm\u00e1nynak teh\u00e1t nyugodtan le kell \u00fclnie az ukr\u00e1nokkal, a Bizotts\u00e1g k\u00e9pvisel\u0151ivel \u00e9s m\u00e1s \u00e9rdekelt orsz\u00e1gokkal, \u00e9s megold\u00e1st kell keresnie ebben a h\u00e1romsz\u00f6gben.<\/p>\n\n\n\n

\u00c1ltal\u00e1noss\u00e1gban elmondhat\u00f3, hogy sok ellentmond\u00e1sos adatunk van a lengyel piacon l\u00e9v\u0151 ukr\u00e1n gabon\u00e1r\u00f3l. Az Eur\u00f3pai Bizotts\u00e1g szerint p\u00e9ld\u00e1ul nem voltak olyan s\u00falyos piaci zavarok, amelyek indokoln\u00e1k a piac lez\u00e1r\u00e1s\u00e1t az ukr\u00e1n gabona el\u0151tt. A Morawiecki-korm\u00e1ny m\u00e1st \u00e1ll\u00edt. Piaci elemz\u0151k viszont r\u00e1mutattak, hogy a lengyel gazd\u00e1k legnagyobb probl\u00e9m\u00e1ja ezen a ny\u00e1ron az alacsony \u00e1rak voltak, de ezeket nem a Lengyelorsz\u00e1gba ir\u00e1nyul\u00f3 gabonaimport, hanem a vil\u00e1gpiaci helyzet okozta – mivel ezek alak\u00edtj\u00e1k a lengyelorsz\u00e1gi gabona \u00e1r\u00e1t is.<\/p>\n\n\n\n

\n Miel\u0151tt a Jog \u00e9s Igazs\u00e1goss\u00e1g p\u00e1rt \u00f6sszeveszett volna Ukrajn\u00e1val<\/a>, m\u00e9g fant\u00e1zi\u00e1ltak is egy lengyel-ukr\u00e1n-k\u00f6zi-mediterr\u00e1n kapcsolatr\u00f3l, amely egy \u00faj p\u00f3lust jelentene Eur\u00f3p\u00e1ban, ellens\u00falyozva N\u00e9metorsz\u00e1g befoly\u00e1s\u00e1t.<\/strong>\n <\/p>\n\n\n\n

Ezek olyan fant\u00e1zi\u00e1k, amelyek az ukr\u00e1nokat nem \u00e9rdeklik. Kijev nem akarja, hogy Lengyelorsz\u00e1g j\u00e1tssza a „sz\u00f3sz\u00f3l\u00f3ja” szerep\u00e9t a vil\u00e1gban, mivel bebizony\u00edtotta, hogy maga is k\u00e9pes nagyon hat\u00e1rozott glob\u00e1lis politik\u00e1t folytatni. Ha valahol vonz\u00f3 partnerek vagyunk Ukrajna sz\u00e1m\u00e1ra, akkor az az EU-csatlakoz\u00e1s dimenzi\u00f3j\u00e1ban.<\/p>\n\n\n\n

A lengyel nyilv\u00e1nos vit\u00e1ban mindenki kijelenti, hogy t\u00e1mogatja, de ezekben a nyilatkozatokban sok a k\u00e9pmutat\u00e1s \u00e9s kev\u00e9s a koncepcion\u00e1lis er\u0151. A csatlakoz\u00e1s ugyanis sz\u00e1mos probl\u00e9ma megold\u00e1s\u00e1t jelenti. B\u00e1rcsak az EU k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9se. Nem biztos, hogy nem lesz p\u00e9nz az olyan orsz\u00e1goknak, mint Lengyelorsz\u00e1g, Ukrajna csatlakoz\u00e1sa miatt, de az EU k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9se biztosan t\u00f6bbe fog ker\u00fclni. Nemcsak Ukrajna miatt, hanem az Uni\u00f3 \u00faj priorit\u00e1sai miatt is. M\u00e1r csak a vil\u00e1gj\u00e1rv\u00e1ny\u00fcgyi alap keret\u00e9ben keletkezett ad\u00f3ss\u00e1gszolg\u00e1lat k\u00f6lts\u00e9gei miatt is. A k\u00e9rd\u00e9s itt az, hogy Lengyelorsz\u00e1g k\u00e9szen \u00e1ll-e a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9st er\u0151s\u00edt\u0151 uni\u00f3s ad\u00f3kra? \u00c9s ha nem, tudja-e, honnan szerezze meg azt az 50 milli\u00e1rd eur\u00f3t, amelyet az EU \u00edg\u00e9rt Ukrajn\u00e1nak?<\/p>\n\n\n\n

Ahelyett, hogy az Intermediterr\u00e1nr\u00f3l fant\u00e1zi\u00e1ln\u00e1nk, akt\u00edv r\u00e9sztvev\u0151i kellene lenn\u00fcnk az err\u0151l sz\u00f3l\u00f3 vit\u00e1nak. Vagy arr\u00f3l, hogy Eur\u00f3pa hogyan tudn\u00e1 re\u00e1lisan seg\u00edteni Ukrajn\u00e1t a biztons\u00e1g ter\u00e9n – mert az amerikaiak itt is azt v\u00e1rj\u00e1k majd, hogy Eur\u00f3pa \u00e1tvegye t\u0151l\u00fck az er\u0151fesz\u00edt\u00e9sek nagy r\u00e9sz\u00e9t.<\/p>\n\n\n\n

\n Polariz\u00e1l\u00f3dik-e az ukr\u00e1n politika az eur\u00f3pai politik\u00e1hoz hasonl\u00f3an?<\/strong>\n <\/p>\n\n\n\n

Fenn\u00e1ll a vesz\u00e9lye annak, hogy p\u00e9ld\u00e1ul a t\u00f6rt\u00e9nelmi k\u00e9rd\u00e9sek visszat\u00e9rnek. A PiS 2022 febru\u00e1rj\u00e1ban \u00fagy d\u00f6nt\u00f6tt, hogy b\u00e1rmi \u00e1ron seg\u00edteni kell Ukrajn\u00e1nak, amely f\u00fcggetlen \u00e1llamk\u00e9nt a t\u00fal\u00e9l\u00e9s\u00e9rt k\u00fczd. Hiszek ennek a d\u00f6nt\u00e9snek az \u0151szintes\u00e9g\u00e9ben, de sz\u00e1mos j\u00f3t\u00e9kony hat\u00e1sa is volt az Egyes\u00fclt Jobboldali korm\u00e1ny sz\u00e1m\u00e1ra: lehet\u0151v\u00e9 tette, hogy Lengyelorsz\u00e1g kil\u00e9pjen a nemzetk\u00f6zi marginaliz\u00e1ci\u00f3b\u00f3l, \u00e9s komoly szerepl\u0151v\u00e9 v\u00e1ljon, legal\u00e1bbis a h\u00e1bor\u00fa els\u0151 h\u00f3napjaiban. Ez lehet\u0151v\u00e9 tette a Biden-korm\u00e1nyzattal val\u00f3 k\u00f6zeled\u00e9st is.<\/p>\n\n\n\n

\n Hogyan fog reag\u00e1lni a lengyelorsz\u00e1gi hatalomv\u00e1lt\u00e1sra?<\/strong>\n <\/p>\n\n\n\n

Az amerikaiakat – m\u00e1r csak az\u00e9rt is, mert Lengyelorsz\u00e1g „logisztikai k\u00f6zpontk\u00e9nt” szolg\u00e1l az Ukrajn\u00e1nak sz\u00e1nt katonai seg\u00e9lyek \u00e1tad\u00e1s\u00e1ban – els\u0151sorban a lengyelorsz\u00e1gi korm\u00e1nyok kisz\u00e1m\u00edthat\u00f3s\u00e1ga \u00e9rdekli. A hatalomv\u00e1lt\u00e1s ezt nem befoly\u00e1solja, a strat\u00e9giai kapcsolatok megmaradnak. Azonban egy \u00faj t\u00e9nyez\u0151 is szerepet j\u00e1tszik: a Tusk-korm\u00e1ny politikailag \u00e9s ideol\u00f3giailag sokkal k\u00f6zelebb \u00e1ll majd a Biden-korm\u00e1nyhoz, mint a Morawiecki-kabinet. Most, hogy a Biden-korm\u00e1ny az utols\u00f3 \u00e9v\u00e9be l\u00e9p, 2024 november\u00e9ben kider\u00fcl, hogy a v\u00e1laszt\u00f3k meghosszabb\u00edtj\u00e1k-e mand\u00e1tum\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n

\n Biden \u00e9s korm\u00e1nya hangs\u00falyozza, hogy az olyan revizionista hatalmak, mint K\u00edna \u00e9s Oroszorsz\u00e1g, milyen fenyeget\u00e9st jelentenek a demokratikus \u00e1llamokra \u00e9s a szab\u00e1lyokon alapul\u00f3 nemzetk\u00f6zi rendre. Hol \u00e1ll Lengyelorsz\u00e1g ebben a glob\u00e1lis folyamatban?<\/strong>\n <\/p>\n\n\n\n

Azt hiszem, \u00e9rdemes kimondanunk magunknak, hogy nem egy olyan val\u00f3s\u00e1gba l\u00e9p\u00fcnk be, ahol a vil\u00e1g egy amerikai \u00e9s egy k\u00ednai blokkra lesz felosztva. A kett\u0151 k\u00f6z\u00f6tt sz\u00e1mos olyan k\u00f6z\u00e9phatalom van, mint Sza\u00fad-Ar\u00e1bia, Braz\u00edlia, Ir\u00e1n, T\u00f6r\u00f6korsz\u00e1g, D\u00e9l-Afrika, amelyek befoly\u00e1ssal rendelkeznek a glob\u00e1lis energia- \u00e9s \u00e9lelmiszerpiacokra, \u00e9s amelyek legal\u00e1bb helyenk\u00e9nt jelent\u0151s katonai befoly\u00e1ssal rendelkeznek. \u00c9s ebben a helyzetben egyens\u00falyozni fognak, megpr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k a j\u00e1t\u00e9kot mindk\u00e9t p\u00f3lus kialak\u00edt\u00e1s\u00e1val j\u00e1tszani.<\/p>\n\n\n\n

Lengyelorsz\u00e1g nem egy ilyen potenci\u00e1llal rendelkez\u0151 orsz\u00e1g. Hogy mindez hov\u00e1 fog vezetni, arra csak \u00fagy tudunk hat\u00e1st gyakorolni, ha k\u00f6z\u00f6sen alak\u00edtjuk az uni\u00f3s politik\u00e1t \u00e9s annak hely\u00e9t az \u00faj val\u00f3s\u00e1gban. Az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 hangj\u00e1t hat\u00e1rozottan hallatni kell a v\u00e1ltoz\u00f3 vil\u00e1gban. Ez azonban nem mindig van \u00edgy, mint ahogy az most is l\u00e1that\u00f3, hogy Eur\u00f3pa hangja nagyon kev\u00e9ss\u00e9 hallatszik a k\u00f6zel-keleti konfliktus \u00fajabb r\u00e9szlet\u00e9ben.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A 2023. november 9-\u00e9n tartott parlamenti v\u00e1laszt\u00e1sokon. A Lengyelorsz\u00e1got nyolc \u00e9vig korm\u00e1nyz\u00f3 Jog \u00e9s Igazs\u00e1goss\u00e1g P\u00e1rt (PiS) elvesztette t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9t a Szejmben, \u00e9s az ellenz\u00e9ki \u00e9s EU-p\u00e1rti Polg\u00e1ri Koal\u00edci\u00f3 (KO) lett a legnagyobb p\u00e1rt. Donald Tusk, a KO vezet\u0151je, egy kor\u00e1bbi minisztereln\u00f6k meg\u00edg\u00e9rte, hogy olyan korm\u00e1nyt alak\u00edt, amely megv\u00e9di a jog\u00e1llamis\u00e1got \u00e9s a demokr\u00e1ci\u00e1t Lengyelorsz\u00e1gban.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8976,"parent":0,"template":"","tags":[],"displeu_category":[],"class_list":["post-9549","article","type-article","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/article\/9549","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/article"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/article"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8976"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9549"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9549"},{"taxonomy":"displeu_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/displeu_category?post=9549"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}