{"id":35962,"date":"2024-04-15T13:59:51","date_gmt":"2024-04-15T11:59:51","guid":{"rendered":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/?post_type=article&p=35962"},"modified":"2024-09-06T16:35:11","modified_gmt":"2024-09-06T14:35:11","slug":"leo-varadkars-leggende","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/it\/article\/leo-varadkars-leggende\/","title":{"rendered":"L’eredit\u00e0 di Leo Varadkar"},"content":{"rendered":"\n

\u00c8 il 2018 e sto condividendo un drink pomeridiano con una nuova conoscenza nell’Ontario meridionale, in Canada. La conversazione verte sui cambiamenti della societ\u00e0 irlandese – la nota narrazione del crollo dell’influenza cattolica e della liberalizzazione dei valori sociali. Questa rapida trasformazione pu\u00f2 essere ordinatamente riassunta da due storici referendum: nel 1995, l’Irlanda<\/a> \u00e8 diventata il penultimo Paese europeo a legalizzare il divorzio (davanti a Malta<\/a>, che ha legalizzato il divorzio solo nel 2011), e nel 2015 \u00e8 diventato il primo Paese al mondo a legalizzare il matrimonio omosessuale con voto popolare (e a grande maggioranza<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

Il mio compagno di bevute canadese va al sodo: “Il vostro primo ministro \u00e8 gay e indiano, giusto?”. Dal suo tono, capisco che lo considera un bene intrinseco, un altro obiettivo per i buoni. La mia risposta istintiva, tuttavia, \u00e8 di dirgli che il meme pi\u00f9 popolare della sinistra irlandese immagina<\/a> il primo ministro in questione, Leo Varadkar, con una pettinatura alla Margaret Thatcher. <\/p>\n\n\n\n

Come Eoghan Kelly<\/strong> puntualizza<\/a> in The Conversation<\/em><\/strong>, i primi anni della leadership di Varadkar, a partire dal 2017, sono stati caratterizzati da misure di austerit\u00e0 molto impopolari, mentre negli anni pi\u00f9 recenti ha supervisionato un’economia in forte espansione, rendendo il suo le sue dimissioni<\/a> questo marzo sono ancora pi\u00f9 sorprendenti. Quei primi anni hanno portato Varadkar a guadagnarsi la reputazione di nemesi delle classi pi\u00f9 basse, soprattutto dei disoccupati. Nel 2017, in un contesto di celebrazioni superficiali del primo taoiseach<\/a> apertamente gay del Paese, il principale sito web satirico irlandese Waterford Whispers News<\/em><\/strong> si \u00e8 occupato del headline<\/a>  “Leo Varadkar diventa il primo leader apertamente classista dell’Irlanda”.<\/p>\n\n\n\n

Nel The Guardian, <\/em>Rory Carroll<\/strong> suggerisce<\/a> che anche se Varadkar \u00e8 stato associato ad alcuni punti di svolta storici nella politica irlandese, in particolare il referendum del 2018 che ha legalizzato l’aborto<\/a>, non \u00e8 mai stato visto come un attore essenziale in questi sviluppi. “Gli stranieri tendevano a svenire per Varadkar come una torreggiante incarnazione di uno Zeitgeist liberalizzante”, scrive Carroll, ma “i progressisti irlandesi sgranavano gli occhi, dicendo che altri politici e gruppi di base facevano il lavoro pesante”. Questa dinamica pu\u00f2 essere vista nelle prime conversazioni con Varadkar. Intervistato<\/a> da Niamh Horan<\/strong> nell Irish Independent<\/em><\/strong> gi\u00e0 nel 2016, gli viene chiesto se pensa che “l’aborto in Irlanda sia una questione di classe”. Varadkar ride con disprezzo e dice di non aver nemmeno capito la domanda. Per contestualizzare, prima che l’aborto diventasse legale, le donne irlandesi che cercavano di abortire dovevano pagare il viaggio e i servizi per l’aborto in Gran Bretagna, il che escludeva le donne provenienti da contesti socio-economici pi\u00f9 bassi (o emarginati).\n\n\n\n

Per quanto riguarda le successive fortune economiche dell’Irlanda, Eoin Burke-Kennedy<\/strong> in The Irish Times<\/em><\/strong> \u00e8 non \u00e8 sicuro<\/a> se Varadkar possa davvero prendersi il merito “per la piena occupazione, predicata in gran parte da investimenti di massa provenienti dagli Stati Uniti, e per un surplus di bilancio guidato da entrate fiscali societarie record provenienti dalle stesse imprese”. Tuttavia, come sostiene Burke-Kennedy, \u00e8 qui che Varadkar vede chiaramente la sua eredit\u00e0 positiva – un’eredit\u00e0 che \u00e8 “molto simile alla natura a due livelli dell’economia irlandese stessa, turbo in alcuni punti, scricchiolante in altri”.\n\n\n\n

Un po’ meno caritatevolmente, il politologo Eoin O’Malley sostiene che “l’eredit\u00e0 di Varadkar sar\u00e0 quella di un perdente elettorale”, come Jon Henley<\/strong> riporta<\/a> in The Guardian<\/em><\/strong>. In effetti, mentre le ragioni alla base delle dimissioni di Varadkar potrebbero non essere del tutto chiarissime<\/a>, un ovvio fattore che contribuisce \u00e8 il fallimento clamoroso<\/a> dei referendum sulla famiglia e sull’assistenza di marzo. I referendum, sostenuti dal governo, dai partiti di opposizione, dalle ONG e dalle organizzazioni della societ\u00e0 civile, miravano ad aggiornare le definizioni “antiquate” di donna e famiglia contenute nella Costituzione irlandese del 1937, dove la famiglia \u00e8 definita dal rapporto matrimoniale e il valore della donna \u00e8 dato dal suo contributo alla cura della casa. Come Shawn Pogatchnik<\/strong> spiega<\/a> in Politico Europa<\/em><\/strong>, “queste nozioni di un’epoca passata contrastano nettamente con la realt\u00e0 dell’Irlanda di oggi, dove due quinti dei bambini nascono fuori dal matrimonio e la maggior parte delle donne lavora fuori casa.”<\/p>\n\n\n\n

Chi ha sostenuto i referendum tende a sostenere che il loro fallimento \u00e8 stato dovuto a poca formulazione<\/a>, e alla fretta di far coincidere il voto con la Giornata internazionale della donna<\/a>. Il piccolo ma influente Partito socialista irlandese ha deciso di ritirare il proprio sostegno al referendum sull’assistenza all’ultimo minuto, dopo aver ascoltato le preoccupazioni dei sostenitori dei diritti dei disabili. Se approvato, il referendum potrebbe indebolire l’obbligo dello Stato di fornire assistenza ai disabili e dare “espressione costituzionale alla posizione ideologica conservatrice secondo cui la responsabilit\u00e0 primaria dell’assistenza risiede nella famiglia e nei membri della famiglia”, come afferma il senatore irlandese Tom Clonan<\/strong> argomentato<\/a> nel Irish Examiner<\/em><\/strong> a febbraio. La risposta di Varadkar a queste preoccupazioni non \u00e8 stata affatto rassicurante: “Non credo che sia una responsabilit\u00e0 dello Stato, ad essere onesti. Penso che sia una responsabilit\u00e0 della famiglia”. Come Ciar\u00e1n O’Rourke<\/strong> dice<\/a> nell’outlet statunitense di sinistra Jacobin<\/em><\/strong>, “Margaret Thatcher sarebbe stata sicuramente d’accordo”. A queste discutibili ragioni per il fallimento di questi referendum, dovremmo sicuramente aggiungere il desiderio molto reale di dire semplicemente no (due volte) a un governo impopolare. Laddove i referendum sul divorzio e sul matrimonio omosessuale, gi\u00e0 citati, hanno fatto leva su un risentimento a lungo covato nei confronti della gerarchia religiosa, in un contesto di tristi abusi sessuali su minori, fosse comuni<\/a>, ecc. – i referendum pi\u00f9 recenti si sono svolti in un momento in cui il governo stesso \u00e8 il principale bersaglio dell’avversione pubblica, soprattutto a causa della dilagante disuguaglianza economica evidenziata da Burke-Kennedy e altri in precedenza.

Fino a poco tempo fa, questo malessere poteva trovare uno sbocco politico nel Sinn F\u00e9in, l’ex ala politica dell’IRA. Come Agn\u00e8s Maillot<\/strong> spiega<\/a> in The Conversation<\/em><\/strong>, il partito ha fatto notevoli passi avanti per guadagnare rispettabilit\u00e0 e diventare un’alternativa di sinistra credibile. Ma questa rispettabilit\u00e0 \u00e8 un’arma a doppio taglio: pi\u00f9 si avvicinano al potere (e i sondaggi<\/a> suggeriscono che sono davvero molto vicini), meno sembrano una minaccia per lo status quo. Questo ha messo il partito in contrasto con la sua base tradizionale. Come l’ex corrispondente di guerra Aris Roussinos<\/strong> scrive<\/a> in UnHerd<\/em><\/strong>  (in riferimento ai recenti polling<\/a> degli atteggiamenti degli elettori in base ai partiti) <\/strong>“Gli elettori del Sinn Fe\u00edn sono – con apparente sorpresa della sua leadership socialmente liberale – il blocco di elettori pi\u00f9 nazionalista del Paese”. Cos\u00ec, senza alcun senso di rappresentanza politica, un ampio segmento della popolazione si \u00e8 dato alla rivolta populista. Mentre Leo Varadkar si congeda dalla leadership, l’Irlanda saluta “l’insurrezione populista pi\u00f9 rapida d’Europa, anche se incoerente, con grande disagio della sua classe politica”.\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dopo le dimissioni a sorpresa di Leo Varadkar a marzo, la rassegna stampa North By Northwest di questo mese analizza come la stampa anglofona interpreta l’eredit\u00e0 del pi\u00f9 giovane primo ministro irlandese.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35951,"parent":0,"template":"","tags":[],"displeu_category":[],"class_list":["post-35962","article","type-article","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/article\/35962","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/article"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/article"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35951"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35962"},{"taxonomy":"displeu_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/displeu_category?post=35962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}