{"id":40947,"date":"2024-05-23T13:11:21","date_gmt":"2024-05-23T11:11:21","guid":{"rendered":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/?post_type=article&p=40947"},"modified":"2024-09-06T16:33:32","modified_gmt":"2024-09-06T14:33:32","slug":"un-passo-a-sinistra-un-passo-a-destra-il-nuovo-centro-europeo","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/it\/article\/un-passo-a-sinistra-un-passo-a-destra-il-nuovo-centro-europeo\/","title":{"rendered":"Un passo a sinistra, un passo a destra: il nuovo centro europeo"},"content":{"rendered":"\n

Uno dei titoli pi\u00f9 accattivanti degli ultimi mesi \u00e8 apparso su Bari Weiss<\/a> dell’outlet The Free Press<\/em><\/strong>: “Come l’aborto \u00e8 diventato ‘il Defund the Police del GOP’<\/a>“. Durante l’apice delle proteste Black Lives Matter del 2020 negli USA<\/a>, “Defund the Police” \u00e8 diventato il simbolo degli eccessi di una classe di attivisti che non era in contatto con la popolazione in generale<\/a>, e la vite nere<\/a> che sembravano contare solo come oggetti di scena per specifici obiettivi politici – obiettivi che tendono a infangare<\/a> l’immagine del Partito Democratico per l’elettore medio. Come Olivia Reingold<\/strong> spiega nel suo articolo, il Partito Repubblicano statunitense \u00e8 ora strattonato in modo simile verso una posizione elettoralmente pericolosa sull’aborto.<\/p>\n\n\n\n

Trasponendo questa immagine del centro e delle sue frange al contesto europeo, potremmo dire che il conservatorismo sociale o religioso \u00e8 per la destra populista ci\u00f2 che l’immigrazione \u00e8 per la sinistra. Questa \u00e8 almeno la conclusione che possiamo trarre dalla profonda e ampia analisi del politologo Olivier Roy<\/strong> in Le Grand Continent<\/em><\/strong>, “The Great Recentring<\/a>“, in cui Roy delinea i nuovi parametri del centrismo politico europeo. Facendo un bilancio delle varie vittorie e sconfitte dei populisti europei negli ultimi anni, Roy nota che i partiti socialmente pi\u00f9 conservatori, come Vox in Spagna<\/a>  (contrari al matrimonio omosessuale e all’aborto), o PiS in Polonia<\/a>, hanno tendenzialmente incontrato destini ben peggiori di liberali sociali come Geert Wilders nei Paesi Bassi<\/a>, o anche Marine Le Pen<\/a> in Francia<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

“Il populismo che vince”, scrive Roy, “\u00e8 un populismo libertario […]. Marine Le Pen lo ha capito chiaramente quando ha definito l’identit\u00e0 francese con la\u00efcit\u00e9<\/em> [laicit\u00e0], piuttosto che con il cristianesimo, nella sua piattaforma per la campagna presidenziale del 2017. Non mette in discussione il diritto all’aborto o al matrimonio omosessuale. Cos\u00ec, sale nei sondaggi mentre Marion Mar\u00e9chal non riesce a decollare. Geert Wilders<\/a>, vincitore<\/a> delle elezioni del dicembre 2023 nei Paesi Bassi, ha una piattaforma decisamente liberale quando si tratta di questioni di costumi sociali.”<\/p>\n\n\n\n

Intanto, mentre la destra populista<\/a> continua a guadagnare terreno in vista delle elezioni europee del 2024<\/a>, l’eccezione a sinistra \u00e8 Danimarca<\/a>, dove il governo di sinistra di Mette Frederiksen \u00e8 noto per il suo approccio insolitamente rigido (per gli standard europei) all immigrazione e all’asilo<\/a>. “Per me sta diventando sempre pi\u00f9 chiaro che il prezzo della globalizzazione senza regole, dell’immigrazione di massa e della libera circolazione della manodopera \u00e8 pagato dalle classi pi\u00f9 basse”,  The Guardian<\/em><\/strong> citando le parole di Frederiksen<\/a> poco prima della sua decisiva sconfitta del governo di destra danese nel 2019. Per Roy, il governo danese rappresenta il nuovo centro della politica europea. “L’esempio pi\u00f9 tipico di questo spostamento”, scrive Roy, “si trova in Danimarca, dove il partito socialdemocratico ha attuato la politica di esclusione e assimilazione forzata pi\u00f9 restrittiva di tutta l’Europa, proprio in nome del modello sociale e dei valori liberali”. Roy include anche la Francia di Emmanuel Macron<\/a> in questo spostamento: “In Francia, inseriscono l’aborto nella Costituzione proprio quando approvano la legge pi\u00f9 restrittiva sull’immigrazione”.\n\n\n\n

A proposito di Macron e del centro politico, vale la pena ricordare Didier Fassin<\/strong> di London Review of Books<\/em><\/strong> articolo<\/a> del 2019, in cui Fassin sostiene che Macron (un “centrista estremo”) \u00e8 in realt\u00e0 una sorta di populista: “Il populismo \u00e8 tipicamente inteso come una strategia discorsiva che oppone il popolo e l’\u00e9lite, con i populisti che affermano di rappresentare il primo contro la seconda”. Ma la teorica politica belga Chantal Mouffe, sostenitrice del populismo di sinistra, sostiene in modo convincente che esso implica anche una forma verticale di potere e richiede un leader carismatico. Macron, che fa tanto parlare del suo rifiuto delle \u00e9lite politiche tradizionali – di destra e di sinistra – e del suo desiderio di un rapporto diretto con il popolo, \u00e8 senza dubbio un populista”.\n\n\n\n

Un’altra outsider della sinistra europea, e un politico che senza dubbio condivide l’analisi di Mette Frederiksen sull’immigrazione di massa, \u00e8 Sahra Wagenknecht in Germania<\/a>. Julia Kaiser<\/strong>, scrivendo<\/a> per il UK<\/a> outlet che si occupa di politica e politica dell’UE, The Parliament<\/em><\/strong>, sottolinea l’ironia del fatto che la principale minaccia elettorale dell AfD<\/a> – oltre agli sforzi per mettere fuori gioco ban them<\/a>, ovviamente – proviene da un politico che \u00e8 apparentemente sul lato opposto dello spettro politico. Parlando con Kaiser, un membro del consiglio di amministrazione dell’istituto tedesco per l’analisi elettorale Forschungsgruppe Wahlen<\/a> sottolinea la sovrapposizione elettorale tra l’AfD e il BSW di Wagenknecht: “Se guardiamo ai gruppi di sostenitori, vediamo il maggior potenziale nella base di supporto dell’AfD: Il 43% dei sostenitori dell’AfD pensa di votare per il BSW”. Fabio De Masi, candidato principale del BSW alle prossime elezioni europee<\/a>, \u00e8 aperto al tentativo del partito di sfruttare le frustrazioni degli elettori dell’AfD: “Vogliamo fare un’offerta seria a coloro che votano per l’AfD per frustrazione e rabbia, perch\u00e9 pensano che questo sia il modo pi\u00f9 visibile per esprimere la loro protesta”.\n\n\n\n

Per diverse ragioni, tuttavia, la Wagenknecht non appartiene al nuovo centro europeo delineato da Olivier Roy. Queste ragioni includono il suo percepito euroscetticismo, cos\u00ec come la sua opposizione<\/a> alla fornitura di aiuti militari all Ucraina<\/a>. Se Frederiksen, cos\u00ec come, ad esempio, il neoeletto polacco Donald Tusk<\/a>, possono aver rotto con il consenso liberale o di sinistra sull’immigrazione, sono fermamente a favore della NATO e dell’Ucraina, e difficilmente hanno un osso euroscettico in corpo. Non ci si immaginerebbe mai che l’EU Observer<\/em><\/strong> pubblichi un articolo in cui si dichiara che una persona come Wagenknecht dovrebbe essere il prossimo Presidente del Consiglio dell’UE, ma non \u00e8 affatto sorprendente vederli pubblicare un articolo in cui si sostiene che Mette Frederiksen dovrebbe ricoprire quel ruolo. <\/p>\n\n\n\n

EUROPEUM<\/a> research fellow Hugo Blewett-Mundy<\/strong> scrive<\/a> che Frederiksen \u00e8 il candidato ideale per sostituire Charles Michel alla prossima scadenza del suo mandato, e che proprio la sua posizione schietta nei confronti della Russia<\/a> dovrebbe farle guadagnare questo ruolo. La Danimarca \u00e8 “il secondo donatore bilaterale di Kiev in proporzione al prodotto interno lordo (dopo l’Estonia) […]. Nonostante le conseguenze economiche della guerra, la Danimarca ha stanziato 60,4 miliardi di corone (8,1 miliardi di euro) in un fondo nazionale per l’Ucraina<\/a>. Frederiksen ha anche guidato personalmente gli sforzi congiunti per aumentare gli investimenti nella difesa”. Blewett-Mundy sottolinea anche il talento di Frederiksen nella costruzione del consenso: Il governo di Frederiksen ha condotto una campagna referendaria di successo nel giugno 2022 per invertire la uscita della Danimarca dalla politica di difesa dell’UE<\/a>, “una decisione coraggiosa per un Paese tradizionalmente euroscettico”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La rassegna stampa di questo mese prende in esame il saggio di Olivier Roy sul nuovo centro europeo e alcune figure politiche europee che si adattano – o si allontanano – da questo modello.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":40912,"parent":0,"template":"","tags":[],"displeu_category":[],"class_list":["post-40947","article","type-article","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/article\/40947","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/article"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/article"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40912"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40947"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40947"},{"taxonomy":"displeu_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/displeu_category?post=40947"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}