{"id":43890,"date":"2024-07-16T23:34:33","date_gmt":"2024-07-16T21:34:33","guid":{"rendered":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/?post_type=article&p=43890"},"modified":"2024-09-06T16:31:59","modified_gmt":"2024-09-06T14:31:59","slug":"dopo-le-elezioni-europee-il-modello-meloni-e-il-futuro-della-politica-migratoria-europea","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/it\/article\/dopo-le-elezioni-europee-il-modello-meloni-e-il-futuro-della-politica-migratoria-europea\/","title":{"rendered":"Dopo le elezioni europee, il “modello Meloni” \u00e8 il futuro della politica migratoria europea?"},"content":{"rendered":"\n

Le elezioni<\/a> sono passate e hanno lasciato un senso di intorpidimento. Anche se la temuta “onda marrone” non si \u00e8 verificata<\/a>, queste ultime elezioni sembrano comunque portare il segno di una nuova era. Una domanda in particolare rimane senza risposta: cosa riserva il futuro alle persone che vivono in esilio in Europa, dopo un’elezione in cui i temi della sicurezza e dell’immigrazione sono stati onnipresenti? Ai grandi discorsi seguiranno grandi azioni?<\/p>\n\n

Una nuova realt\u00e0 europea<\/strong><\/h4>\n\n

Sebbene vi siano tante analisi politiche divergenti quanti sono gli scienziati politici, il consenso \u00e8 che la questione del controllo dell’immigrazione ha avuto una grande influenza sull’esito del voto e sullo spostamento a destra del Parlamento europeo – una previsione che abbiamo documentato all’inizio di quest’anno<\/a>.<\/p>\n\n

Per il quotidiano spagnolo El Salto<\/em><\/strong>, \u00c0ngel Ferrero<\/strong> dipinge<\/a> un quadro cupo: “L’Unione Europea ha presentato al mondo il suo volto peggiore durante queste elezioni: un continente che sta entrando nel suo inverno demografico, in una palude intellettuale, sulle cui sponde vive una popolazione preda della frustrazione e del risentimento che l’estrema destra ha saputo incanalare e capitalizzare come nessun altro”.<\/p>\n\n

L’esternalizzazione e il modello italiano <\/strong><\/h4>\n\n

Come pu\u00f2 l’estrema destra sfruttare l’influenza acquisita con le elezioni europee? Una linea di pensiero \u00e8 l’esternalizzazione dei confini, un processo gi\u00e0 ben avviato durante la precedente legislatura. <\/p>\n\n

“L’UE sperava che il suo patto<\/a> europeo sull’immigrazione e l’asilo<\/a>, approvato a maggio, avrebbe potuto togliere il vento alle vele dei partiti di estrema destra che fanno campagna elettorale contro i migranti<\/a>, ma ora i parlamentari di estrema destra appena eletti potrebbero volere restrizioni pi\u00f9 severe”, scrive<\/a> Joanna Gill su Context<\/em><\/strong>.<\/p>\n\n

“\u00c8 probabile che i partiti di estrema destra sostengano nuovi accordi per l’esame delle domande di asilo nei Paesi terzi e promuovano un ulteriore rafforzamento delle frontiere esterne del blocco”, osserva Gill, “il che, secondo i difensori dei diritti, aumenta il rischio di respingimenti violenti”.<\/p>\n\n

Il neonato Parlamento europeo potrebbe quindi cogliere lo slancio creato dagli accordi sulla migrazione firmati con Egitto<\/a>, Tunisia<\/a>, Mauritania<\/a> e Libano<\/a> e cercare nuovi alleati al di fuori dell’UE. Ci\u00f2 sarebbe certamente gradito a Giorgia Meloni<\/a>, il primo ministro italiano (Fratelli d’Italia, estrema destra), il cui accordo di esternalizzazione con l’Albania<\/a> entrer\u00e0 in vigore alla fine di agosto 2024, e che gi\u00e0 ambisce a far s\u00ec che l’Unione europea segua il suo esempio.<\/p>\n\n

“Questo accordo potrebbe essere replicato in molti Paesi e potrebbe diventare parte di una soluzione strutturale per l’Unione europea”, ha dichiarato Meloni entusiasta prima del voto, citata<\/a> da Alessia Peretti<\/strong> per Euractiv<\/em><\/strong>. “Questo accordo sta diventando un modello. Qualche settimana fa, circa 15 nazioni europee su 27, la maggioranza dell’UE, hanno firmato un appello alla Commissione, chiedendo, tra l’altro, di seguire il modello italiano. Anche la Germania, attraverso il suo ministro degli Interni (Nancy Faeser), ha espresso interesse per questo accordo”, ha aggiunto il premier italiano.<\/p>\n\n

Federica Matteoni<\/strong>, per la Berliner Zeitung<\/em><\/strong>, concorda<\/a> con questa prospettiva: “Anche se l’obiettivo non \u00e8 ancora stato raggiunto, il modello della Meloni di esternalizzare l’esame e il trattamento delle procedure di asilo a Paesi terzi non sembra pi\u00f9 essere un tab\u00f9 in Europa”. Secondo Matteoni, Giorgia Meloni potrebbe allinearsi con Ursula von der Leyen<\/a> – attualmente la favorita per la carica di prossimo Presidente della Commissione europea – sulla questione della gestione dei flussi migratori. Tutto \u00e8 ancora da decidere, per\u00f2.<\/p>\n\n

“Non sappiamo ancora se il piano della Meloni avr\u00e0 successo. Sia in Italia che in Albania, le organizzazioni per i diritti umani stanno criticando il progetto”, sottolinea Matteoni. “Anche l’opposizione in Parlamento ha criticato i piani, definendoli misure populiste e mettendo in guardia dai loro costi, che attualmente si aggirano intorno agli 800 milioni di euro, ma sono destinati a salire. I politici dell’opposizione hanno anche parlato del rischio di creare una ‘Guantanamo italiana’”. Matteoni sottolinea anche le carenze legali del progetto, dato che il quadro normativo europeo obbliga le procedure di asilo europee a svolgersi sul territorio dell’UE.<\/p>\n\n

E il patto sulla migrazione e l’asilo?<\/strong><\/h4>\n\n

Esternalizzare le frontiere europee, seguendo l’esempio dell’Italia in Albania o del Regno Unito<\/a> in Ruanda, potrebbe rivelarsi la strada pi\u00f9 percorribile per l’Unione europea. Toccare il patto sulla migrazione e l’asilo<\/a> – un pacchetto legislativo concordato dopo anni di discussioni e che dovrebbe entrare in vigore<\/a> nel 2026 – sembra impensabile in questa fase. Dalia Frantz, responsabile degli affari europei dell’associazione La Cimade, fornisce una preziosa sintesi in un’intervista pubblicata da Voxeurop<\/em><\/strong>. Frantz ricorda giustamente che il livello europeo non \u00e8 l’unico in gioco. “Ovviamente, sar\u00e0 anche a livello nazionale che l’estrema destra potr\u00e0 agire”.<\/p>\n\n

Infatti, mentre il Parlamento europeo potrebbe essere chiamato a prendere in considerazione ulteriori accordi di esternalizzazione in futuro, alcuni Stati membri hanno gi\u00e0 preso in mano la questione. In Polonia<\/a>, la reintroduzione di una zona cuscinetto<\/a> al confine con la Bielorussia<\/a> \u00e8 stata aspramente criticata<\/a> da un gruppo di associazioni in una lettera aperta al viceministro degli Interni e dell’Amministrazione Maciej Duszczyk, pubblicata da Krytyka Polityczna<\/em><\/strong>. Nel frattempo, la Finlandia si sta preparando – all’oscuro dell’opinione pubblica internazionale – a chiudere il confine con la Russia, in un contesto di aumento della “migrazione strumentalizzata”, come racconta<\/a> Ana P. Santos<\/strong> su InfoMigrants<\/em><\/strong>.<\/p>\n\n

Come ha discusso<\/a> Ciar\u00e1n Lawless<\/strong> in una rassegna stampa pubblicata qualche settimana fa su Voxeurop<\/em><\/strong>, sta prendendo forma un nuovo centro politico, incarnato da personalit\u00e0 di sinistra che sono a favore di un rafforzamento dei controlli sull’immigrazione.<\/p>\n\n

Se destra, sinistra e centro convergono su qualcosa, \u00e8 su un consenso emergente – che non \u00e8 destinato a scomparire – sulla necessit\u00e0 di combattere l’immigrazione, mentre le questioni relative ai diritti umani e all’adeguatezza delle risorse stanziate per limitare gli ingressi in Europa sembrano pi\u00f9 irrilevanti che mai.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dopo le elezioni europee, in cui i temi della migrazione e della sicurezza sono stati onnipresenti, rimangono dubbi sul futuro delle politiche dell’Unione Europea per la gestione della migrazione e la concessione della protezione internazionale. La continuit\u00e0 con la precedente legislatura sembra pi\u00f9 probabile.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":49187,"parent":0,"template":"","tags":[],"displeu_category":[],"class_list":["post-43890","article","type-article","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","displeu_authors__repo-voxeurop"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/article\/43890","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/article"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/article"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49187"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43890"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43890"},{"taxonomy":"displeu_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/displeu_category?post=43890"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}