Kto zapłaci za prawdę?

Kiedy treści są dostępne za darmo, płacenie za dziennikarstwo wydaje się niemal oszustwem. Czy dziennikarze mogą nadążyć za zmieniającym się krajobrazem informacji? Tempo konsumpcji mediów przyspieszyło w ciągu ostatnich kilku dekad. Cykle informacyjne stały się coraz krótsze – tendencja zapoczątkowana przez radio i telewizję, a następnie przyspieszona przez boom internetowy. W ciągu dziesięciu minut lub mniej można dowiedzieć się o pogodzie, lokalnych aktualizacjach i analizach geopolitycznych ostatnich wydarzeń. Ponad 60% pokolenia Zers i milenialsów polega na jednej lub kilku platformach mediów społecznościowych jako źródle wiadomości. Odeszli oni od konwencjonalnych sposobów pozyskiwania wiadomości, takich jak radio czy telewizja, na rzecz podcastów i filmów online, by wymienić tylko kilka przykładów. Internet zdecydowanie stał się głównym źródłem nowych informacji i pozwolił ludziom na dywersyfikację źródeł z własnej woli, naciskając również na bardziej otwarte platformy i przekraczając granice wolności słowa. Nie pozbawione państwowej propagandy, zapotrzebowanie na wolność prasy utrzymuje się wśród dziennikarzy na całym świecie, ponieważ cenzura jest stosowana na wszystkich frontach. Niezależnie od tego, czy chodzi o bezpośrednie represje państwowe, czy bardziej subtelne algorytmiczne uciszanie, dziennikarstwo jest definiowane przez pojazdy, które je przewożą.

W ciągu ostatnich kilku dekad tempo konsumpcji mediów przyspieszyło. Cykle informacyjne stały się coraz krótsze – tendencja zapoczątkowana przez radio i telewizję, a następnie przyspieszona przez boom internetowy. W ciągu dziesięciu minut lub mniej można dowiedzieć się o pogodzie, lokalnych aktualizacjach i analizach geopolitycznych ostatnich wydarzeń.

Ponad 60% przedstawicieli pokolenia Z i milenialsów polega na jednej lub kilku platformach mediów społecznościowych jako źródle wiadomości. Odeszli oni od konwencjonalnych sposobów pozyskiwania wiadomości, takich jak radio czy telewizja, na rzecz podcastów i filmów online, by wymienić tylko kilka przykładów. Internet zdecydowanie stał się głównym źródłem nowych informacji i pozwolił ludziom na dywersyfikację źródeł z własnej woli, naciskając również na bardziej otwarte platformy i przeciwstawiając się granicom wolności słowa.

Nie pozbawione państwowej propagandy, żądanie wolności prasy utrzymuje się wśród dziennikarzy na całym świecie, ponieważ cenzura jest stosowana na wszystkich frontach. Niezależnie od tego, czy chodzi o bezpośrednie represje państwowe, czy bardziej subtelne algorytmiczne uciszanie, dziennikarstwo jest definiowane przez pojazdy, które je przewożą.

Jedna rzecz pozostaje niezmienna w obliczu ponownego wynalezienia dziennikarskiego koła, a mianowicie to, że dziennikarze i producenci mediów nadal muszą utrzymywać się na poziomie materialnym. Według dr Gábora Polyáka, młodzi ludzie są bardziej skłonni zapłacić za subskrypcję Netflixa niż za mały serwis informacyjny, co sprawia, że coraz trudniej jest polegać na publiczności w finansowaniu pracy dziennikarzy.

Fiona Nzingo twierdzi, że budowanie relacji z odbiorcami jest jednym ze sposobów na skłonienie ich do płacenia za kontynuację pracy dziennikarzy, niezależnie od tego, jak niezrównoważone może to być. Innym podejściem, które pojawiło się w ostatnich latach, jest zarabianie na kliknięciach i wyświetleniach. Jednak najbardziej wiarygodnymi źródłami dochodu są nadal fundusze państwowe i długoterminowe fundusze darczyńców, ale to również ma swoją cenę; przepychanka między ograniczeniami publikowania a tym, na co można sobie pozwolić, pozostaje powszechna.

Okrzyki na rzecz niezależnych, samowystarczalnych mediów wciąż rosną, a mieszanka różnych źródeł finansowania jest nadal wymagana do utrzymania pewnej etyki. W szczególności w Europie wciąż jest długa droga, jeśli chodzi o proponowanie formalnych strategii w tym zakresie.

Nadążanie za zainteresowaniami zarówno młodych, jak i starszych jest zawsze wymagające, a ta konkurencja o uwagę może być przeszkodą dla rozwoju wiadomości, jakie znamy.

Dowiemy się więcej od naszych gości:

Fiona Nzingo jest dziennikarką z Kenii, która obecnie pełni funkcję menedżera ds. członkostwa i zaangażowania w Global Forum for Media Development. Mieszka w Sztokholmie, w Szwecji.

Dr Gábor Polyák jest szefem ELTE MÉDIA, Szkoły Studiów Medialnych na Uniwersytecie Eötvös Loránd w Budapeszcie, Węgry. Jest także szefem think tanku  Mérték Media Monitor.

.

Vladimir Radinović jest współzałożycielem Podcast.rs z Belgradu w Serbii. Jest członkiem zarządu Community Media Forum of Europe.

Spotykamy się z nimi w Bibliotece Szkoły Anglistyki i Amerykanistyki na Uniwersytecie Eötvös Loránd (ELTE) w Budapeszcie na Węgrzech.

Zespół kreatywny

Réka Kinga Papp, redaktor naczelna
Merve Akyel, dyrektor artystyczny
Szilvia Pintér, producentka
Zsófia Gabriella Papp, producentka cyfrowa
Salma Shaka, pisarka-redaktorka
Margarita Lechner, pisarka-redaktorka
Priyanka Hutschenreiter, asystentka projektu

Zarządzanie

Hermann Riessner  dyrektor zarządzający
Judit Csikós  kierownik projektu
Csilla Nagyné Kardos, administracja biurowa

Video Crew Budapeszt

Nóra Ruszkai, reżyseria dźwięku
Gergely Áron Pápai, zdjęcia
László Halász, zdjęcia

Postprodukcja

Nóra Ruszkai, główny montażysta wideo
Kateryna Kuzmenko, montażystka dialogów

Art

Victor Maria Lima, animacja
Cornelia Frischauf, muzyka przewodnia

Kapity i napisy

Julia Sobota, Daniela Univazo, Mars Zaslavsky, Marta Ferdebar, Olena Yermakova, Farah Ayyash

Host

Biblioteka Szkoły Anglistyki i Amerykanistyki na Uniwersytecie Eötvös Loránd (ELTE) w Budapeszcie, Węgry.

Źródła

Czy młodsze pokolenia odchodzą od tradycyjnych źródeł wiadomości?  by Deloitte.

Używanie mediów społecznościowych wydaje się urozmaicać dietę informacyjną, a nie ją zawężać Richard Fletcher i Rasmus Kleis Nielsen, NiemanLab.

Wprowadzenie do finansowania dziennikarstwa i mediów autor: Sameer Padania, Macroscope.

Ujawnienie

Ten talk show to produkcja Display Europe: przełomowa platforma medialna zakotwiczona w wartościach publicznych.

Program jest współfinansowany przez program Kreatywna Europa Unii Europejskiej i Europejską Fundację Kultury.

Co ważne, poglądy i opinie wyrażone tutaj są wyłącznie poglądami autorów i prelegentów i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy Unii Europejskiej lub Europejskiej Agencji Wykonawczej ds. Ani Unia Europejska, ani EACEA nie ponoszą za nie odpowiedzialności.