Pawe\u0142 Kowal:<\/strong> Od polityki zagranicznej jest rz\u0105d, a b\u0119dzie j\u0105 prowadzi\u0142 minister spraw zagranicznych, wsp\u00f3lnie z premierem, to zosta\u0142o wyra\u017anie powiedziane w expos\u00e9. W sprawach europejskich oczywist\u0105 rol\u0119 odegra minister Adam Sz\u0142apka.<\/p>\n\n\n\n O\u015brodek rz\u0105dowy, tak\u017ce za spraw\u0105 personali\u00f3w, mo\u017ce by\u0107 sp\u00f3jny i dzieli\u0107 si\u0119 prac\u0105 funkcjonalnie, ok. Ale jest jeszcze prezydent. Raz, \u017ce ma do tego uprawnienia konstytucyjne, a dwa, \u017ce ustawa sprzed paru tygodni nada\u0142a mu dodatkowe kompetencje. No i trzy \u2013 kilka polskich rz\u0105d\u00f3w mia\u0142o ju\u017c tradycj\u0119 \u201ewojen o krzes\u0142o\u201d\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ustawa prezydencka, o kt\u00f3rej mowa, jest przecie\u017c niekonstytucyjna. Prezydent w warunkach kohabitacji powinien wsp\u00f3\u0142pracowa\u0107 z rz\u0105dem. Natomiast mo\u017ce wykonywa\u0107 funkcje okre\u015blone w konstytucji, zwi\u0105zane z reprezentacj\u0105, osobist\u0105 perswazj\u0105 na arenie mi\u0119dzynarodowej na rzecz polskiej racji stanu. Czasami jest to wr\u0119cz wskazane i pomocne.<\/p>\n\n\n\n Na przyk\u0142ad kiedy?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Na przyk\u0142ad w relacjach z niekt\u00f3rymi pa\u0144stwami wschodnimi, gdzie systemy w\u0142adzy s\u0105 silnie prezydenckie. Wtedy osobiste wsparcie prezydenta bardzo pomaga \u2013 nie m\u00f3wi\u0119 tu nawet o Ukrainie<\/a>, gdzie sytuacja jest bardziej skomplikowana, ale s\u0105 dla nas takie wa\u017cne pa\u0144stwa w Azji \u015arodkowej, jak na przyk\u0142ad Kazachstan, gdzie szczebel prezydencki zawsze odgrywa du\u017c\u0105 rol\u0119. Ale to si\u0119 zawsze dzieje w oparciu o polityk\u0119 rz\u0105du, zgodnie z kt\u00f3r\u0105 prezydent prezentuje pa\u0144stwowe stanowisko, kt\u00f3re jednak formu\u0142uje rz\u0105d.<\/p>\n\n\n\n Ja rozumiem, co m\u00f3wi konstytucja, ale konflikty o krzes\u0142o \u2013 czyli o to, kto ma reprezentowa\u0107 Polsk\u0119 w Unii Europejskiej \u2013 zdarza\u0142y si\u0119 ju\u017c w warunkach du\u017co mniej ostrego konfliktu ni\u017c dzi\u015b.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nie ma konfliktu o krzes\u0142o, premier polecia\u0142 na Rad\u0119 Europejsk\u0105 i siedzia\u0142 na odpowiednim krze\u015ble. By\u0142 tam jako w\u0142a\u015bciwy reprezentant Polski.<\/p>\n\n\n\n Rz\u0105d i prezydent to dwaj gracze, jest jeszcze parlament i jego Komisja Spraw Zagranicznych, kt\u00f3rej pan przewodniczy. Zn\u00f3w, przez ostatnie osiem lat nie wydawa\u0142a si\u0119 szczeg\u00f3lnie potrzebna\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n Komisja ma tworzy\u0107 platform\u0119 parlamentarn\u0105 do mocnego, spo\u0142ecznego uzasadnienia polityki zagranicznej rz\u0105du. B\u0119dziemy m\u00f3wi\u0107 o niej na zewn\u0105trz na arenie mi\u0119dzynarodowej, a teraz jest ogromne zainteresowanie zmianami w Polsce.<\/p>\n\n\n\n M\u00f3wi\u0107, nie prowadzi\u0107?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Polityk\u0119 zagraniczn\u0105 prowadzi rz\u0105d, kropka. Kluczowy jest minister spraw zagranicznych. Natomiast jako parlamentarzysta i jej szef zamierzam sprawi\u0107, by Komisja Spraw Zagranicznych \u2013 tak jak w wielu dojrza\u0142ych demokracjach \u2013 by\u0142a traktowana jako specjalne cia\u0142o parlamentarne, kt\u00f3re w szczeg\u00f3lny spos\u00f3b anga\u017cuje si\u0119 w popieranie, uzasadnianie dzia\u0142a\u0144 rz\u0105du. Chodzi o to, by korzysta\u0107 tak\u017ce z poparcia parlamentarnego polityk\u00f3w, kt\u00f3rzy normalnie s\u0105 przeciw polityce rz\u0105du, ale w kwestiach bezpiecze\u0144stwa i polityki zagranicznej s\u0105 gotowi zrobi\u0107 wyj\u0105tek. Komisja jest dobrym miejscem na takie aktywno\u015bci.<\/p>\n\n\n\n Ale czy to \u201epopieranie, uzasadnianie dzia\u0142a\u0144 rz\u0105du\u201d to znaczy, \u017ce cz\u0142onkowie komisji b\u0119d\u0105 na zewn\u0105trz powtarzali, \u017ce rz\u0105d ma racj\u0119?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nie, to znaczy, \u017ce mamy wizj\u0119 spo\u0142ecznej polityki zagranicznej, a wi\u0119c tak\u0105, w kt\u00f3rej sam resort spraw zagranicznych, premier i ca\u0142y rz\u0105d wype\u0142niaj\u0105 swoje obowi\u0105zki. W nowoczesnym \u015bwiecie jednak stosunki mi\u0119dzynarodowe to tak\u017ce co\u015b wi\u0119cej: think tanki, organizacje spo\u0142eczne, Ko\u015bcio\u0142y, organizacje pomocowe, konsulowie honorowi\u2026 Jest jeszcze ca\u0142a sfera paradyplomacji \u2013 czyli wsp\u00f3\u0142pracy mi\u0119dzynarodowej realizowanej przez samorz\u0105dy. To wszystko mo\u017ce wzmacnia\u0107 skuteczno\u015b\u0107 naszej tradycyjnej polityki zagranicznej. A wiele z tych r\u00f3l w naturalny spos\u00f3b pasuje do misji parlamentu.<\/p>\n\n\n\n Do tego rol\u0105 pos\u0142\u00f3w reprezentuj\u0105cych wi\u0119kszo\u015b\u0107 jest tak\u017ce wyja\u015bnianie polityki rz\u0105du, opowiadanie o niej w zrozumia\u0142y spos\u00f3b opinii publicznej. Dlatego te\u017c ja sam mocno anga\u017cuj\u0119 si\u0119 w mediach spo\u0142eczno\u015bciowych \u2013 \u017ceby ludzie widzieli, \u017ce spotkania z dyplomatami, liderami opinii, organizacjami spo\u0142ecznymi, to nie s\u0105 kawusie i pogaduszki, tylko dodatkowy instrument dzia\u0142ania.<\/p>\n\n\n\n A co pose\u0142 mo\u017ce, czego nie mo\u017ce rz\u0105d?<\/strong><\/p>\n\n\n\n To z kolei kwestia dyplomacji parlamentarnej. Chodzi mi\u0119dzy innymi o to, \u017ce przez parlament mog\u0105 zaistnie\u0107 kontakty, kt\u00f3re z r\u00f3\u017cnych powod\u00f3w by\u0142yby niezr\u0119czne na poziomie rz\u0105du \u2013 dobrym przyk\u0142adem jest Tajwan. Poza tym tak\u017ce tu, na miejscu musimy dociera\u0107 do \u015brodowisk, kt\u00f3re zajmuj\u0105 si\u0119 polityk\u0105 zagraniczn\u0105 w Polsce. A to jest bardzo absorbuj\u0105ce, szczeg\u00f3lne zadanie, na kt\u00f3re z natury rzeczy minister czy premier nie maj\u0105 za du\u017co czasu.<\/p>\n\n\n\n Dlatego w\u0142a\u015bnie my to zrobimy \u2013 b\u0119dziemy np. zaprasza\u0107 think tanki na posiedzenie Komisji Spraw Zagranicznych, \u017ceby ludzie maj\u0105cy ogromn\u0105 wiedz\u0119 i dobre kontakty na \u015bwiecie wiedzieli na bie\u017c\u0105co, co si\u0119 dzieje w kwestiach polityki mi\u0119dzynarodowej w Sejmie i sami mieli kontakt z polskim rz\u0105dem. Dot\u0105d takiego forum nie by\u0142o.<\/p>\n\n\n\n A to nie b\u0119d\u0105 znowu spotkania zawsze tych samych pan\u00f3w co przed 2015 rokiem?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nie, bo te\u017c i wa\u017cnym elementem, na kt\u00f3rym mi zale\u017cy, jest pozytywna odpowied\u017a na postulat wi\u0119kszej obecno\u015bci kobiet w polityce zagranicznej, czyli trend, kt\u00f3ry nazywa si\u0119 feministyczn\u0105 polityk\u0105 zagraniczn\u0105<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Wiem, \u017ce w historii III RP kobiety odegra\u0142y du\u017c\u0105 rol\u0119 w dyplomacji \u2013 wspomn\u0119 tylko ambasadork\u0119 w Watykanie Hann\u0119 Suchock\u0105, ambasadork\u0119 w Hiszpanii i Czechach Gra\u017cyn\u0119 Bernatowicz i Barbar\u0119 Tuge-Ereci\u0144sk\u0105, kt\u00f3ra kierowa\u0142a plac\u00f3wkami w Szwecji, Danii, Wielkiej Brytanii czy na Cyprze. Wiele si\u0119 sam od nich nauczy\u0142em. Ale wiem te\u017c, \u017ce dzisiaj potrzeba czego\u015b wi\u0119cej \u2013 dlatego komisja rozpocznie dialog na ten temat z organizacjami spo\u0142ecznymi, b\u0119dziemy analizowa\u0107 do\u015bwiadczenia Szwecji i Niemiec, a tak\u017ce innych kraj\u00f3w. Jestem na to otwarty.<\/p>\n\n\n\n A co w\u0142a\u015bciwie chcemy uzyska\u0107 w polityce zagranicznej? Premier w swoim expos\u00e9 jako pierwszy cel wymieni\u0142 lobbowanie na rzecz podtrzymania i wzmocnienia pomocy militarnej, politycznej i gospodarczej pomocy Zachodu dla Ukrainy.<\/strong><\/p>\n\n\n\n To wynika z g\u0142\u00f3wnej osi expos\u00e9 premiera Donalda Tuska, kt\u00f3r\u0105 by\u0142o bezpiecze\u0144stwo. Bo to bezpiecze\u0144stwo jest dzisiaj g\u0142\u00f3wn\u0105 emocj\u0105 spo\u0142eczn\u0105, a jego problem jest g\u0142\u00f3wnym zagadnieniem politycznym. Kr\u00f3tkoterminowo, taktycznie, a wi\u0119c to kwestia tego, by Ukrai\u0144cy mogli ruszy\u0107 na froncie, co niestety si\u0119 praktycznie nie uda\u0142o w tym roku. Ale te\u017c \u015bredniookresowo, gdzie zale\u017cy nam szczeg\u00f3lnie, \u017ceby chroni\u0107 granice Unii na wschodzie. A d\u0142ugofalowo, strategicznie chodzi rzecz jasna o to, by w warunkach, kiedy g\u0142\u00f3wnym wyzwaniem jest bezpiecze\u0144stwo, pouk\u0142ada\u0107 pa\u0144stwo na nowo po okresie autorytarnych pisowskich rz\u0105d\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n No to po kolei. Co w kwestii bezpiecze\u0144stwa w kr\u00f3tkim okresie mo\u017cemy wylobbowa\u0107 na Zachodzie w sytuacji, kiedy sam prezydent Ze\u0142enski nie jest w stanie prze\u0142ama\u0107 wewn\u0119trznego sporu politycznego w USA<\/a>? Przecie\u017c Ukraina i 60 mld pomocy dla niej sta\u0142y si\u0119 zak\u0142adnikami sporu republikan\u00f3w z demokratami, a w\u0142a\u015bciwie Trumpa z demokratami o mur na granicy z Meksykiem. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Powinni\u015bmy si\u0119 w\u0142\u0105czy\u0107 do tego sporu i przekonywa\u0107, \u017ce to nie jest kwestia \u201epomocy Ukrainie\u201d, tylko sprawa bezpiecze\u0144stwa ca\u0142ej Europy \u015arodkowej i Zachodu.<\/p>\n\n\n\n Ale co republikan\u00f3w obchodzi bezpiecze\u0144stwo Europy \u015arodkowej? Ich obchodzi mur i zwyci\u0119stwo Trumpa.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Argument jest prosty: te wydatki nie wp\u0142ywaj\u0105 w \u017caden spos\u00f3b na wyposa\u017cenie granicy z Meksykiem.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/edceah5uf5z.exactdn.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/EN_Co-funded-logo.png?strip=all&lossy=1&sharp=1&resize=312%2C70&ssl=1\"){kind=logo}
<\/p>\n\n\n\n