{"id":31520,"date":"2024-03-18T16:08:21","date_gmt":"2024-03-18T15:08:21","guid":{"rendered":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/?post_type=article&p=31520"},"modified":"2024-09-06T16:36:31","modified_gmt":"2024-09-06T14:36:31","slug":"abject-before-the-law-assange-begum-and-rule-of-law","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/pl\/article\/abject-before-the-law-assange-begum-and-rule-of-law\/","title":{"rendered":"Abject Before The Law: Assange, Begum i rz\u0105dy prawa"},"content":{"rendered":"\n

Mniej wi\u0119cej dekad\u0119 temu, kiedy rozmawianie o polityce na Facebooku by\u0142o jeszcze normalne dla os\u00f3b poni\u017cej 50. roku \u017cycia, jedna z moich przyjaci\u00f3\u0142ek, przedstawicielka irlandzkich zwi\u0105zk\u00f3w zawodowych, z dum\u0105 opublikowa\u0142a zdj\u0119cie gigantycznego plakatu, kt\u00f3ry zdobi\u0142 \u015bcian\u0119 jej sypialni. W komentarzach pojawi\u0142a si\u0119 kwa\u015bna nuta. „Czy to \u017cart?” – zapyta\u0142a ameryka\u0144ska aktywistka mieszkaj\u0105ca w Irlandii, kt\u00f3r\u0105 niedawno widzia\u0142em przemawiaj\u0105c\u0105 na wiecu w Dublinie. Nie wiem, czy pogarda tej kobiety wynika\u0142a z wielokrotnych oskar\u017ce\u0144 o gwa\u0142t przeciwko Assange’owi, czy te\u017c z pogl\u0105du g\u0142oszonego przez wielu ameryka\u0144skich libera\u0142\u00f3w, \u017ce Assange jest pionkiem<\/a> i Rosji<\/a>. Przytaczam t\u0119 trywialn\u0105 anegdot\u0119, poniewa\u017c by\u0142a to chwila, w kt\u00f3rej zauwa\u017cy\u0142em, \u017ce wspieranie Assange’a staje si\u0119 coraz bardziej marginalne.\n\n\n\n

Jak pisarz socjalistyczny Thomas Fazi<\/strong> skrupulatnie podkre\u015bla<\/a> w Unherd<\/strong><\/em>, wielotorowy atak, cz\u0119\u015bciowo opieraj\u0105cy si\u0119 na publicznej ignorancji, skutecznie odci\u0105\u0142 znaczn\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 poparcia, na kt\u00f3re Assange wydawa\u0142by si\u0119 zas\u0142ugiwa\u0107. „Brak troski brytyjskiego rz\u0105du o los Assange’a nie jest zaskakuj\u0105cy”, pisze Fazi. „Bardziej niepokoj\u0105cy jest fakt, \u017ce znaczna cz\u0119\u015b\u0107 opinii publicznej r\u00f3wnie\u017c wydaje si\u0119 stosunkowo ma\u0142o zaniepokojona. Jest to prawdopodobnie wynikiem kampanii prowadzonej przeciwko Assange’owi przez ostatnie p\u00f3\u0142torej dekady, maj\u0105cej na celu zniszczenie jego reputacji i pozbawienie go poparcia spo\u0142ecznego. Ci, kt\u00f3rzy nie s\u0105 wtajemniczeni w szczeg\u00f3\u0142y sprawy, mog\u0105 nawet pomy\u015ble\u0107, \u017ce Assange jest w wi\u0119zieniu, poniewa\u017c zosta\u0142 skazany za jedno z wielu przest\u0119pstw, o kt\u00f3re by\u0142 oskar\u017cany przez lata – od gwa\u0142tu, przez cyberprzest\u0119pczo\u015b\u0107, po szpiegostwo.” <\/p>\n\n\n\n

Assange zap\u0142aci\u0142 ostateczn\u0105 cen\u0119 (swoje  mentalne i fizyczne samopoczucie<\/a> i swoj\u0105 wolno\u015b\u0107) za „zwyk\u0142\u0105 dziennikarsk\u0105 praktyk\u0119 pozyskiwania i publikowania tajnych informacji […], kt\u00f3re s\u0105 zar\u00f3wno prawdziwe, jak i opublikowane”….], kt\u00f3re s\u0105 zar\u00f3wno prawdziwe, jak i maj\u0105 oczywisty i wa\u017cny interes publiczny”, jak uj\u0105\u0142 to jeden z prawnik\u00f3w Assange’a, podczas lutowych przes\u0142ucha\u0144 w brytyjskim S\u0105dzie Najwy\u017cszym, kt\u00f3re zadecyduj\u0105, czy za\u0142o\u017cyciel WikiLeaks zostanie poddany ekstradycji do USA. Dla Faziego historia Assange’a „to co\u015b wi\u0119cej ni\u017c jeden cz\u0142owiek: chodzi o to, czy chcemy \u017cy\u0107 w spo\u0142ecze\u0144stwie, w kt\u00f3rym dziennikarze mog\u0105 ujawnia\u0107 przest\u0119pstwa pot\u0119\u017cnych bez obawy, \u017ce b\u0119d\u0105 prze\u015bladowani i wi\u0119zieni. Je\u015bli pa\u0144stwo brytyjskie zezwoli na ekstradycj\u0119 Assange’a do USA, to nie b\u0119dzie to potencjalnie \u015bmiertelny cios tylko dla jednego cz\u0142owieka, ale dla samych rz\u0105d\u00f3w prawa”.\n\n\n\n

Kolejn\u0105 niedawn\u0105 spraw\u0105 s\u0105dow\u0105 w Wielkiej Brytanii o potencjalnie daleko id\u0105cych konsekwencjach jest apelacja urodzonej w Wielkiej Brytanii Shamimy Begum o powr\u00f3t do kraju urodzenia, po sp\u0119dzeniu ponad pi\u0119ciu lat w syryjskim obozie zatrzyma\u0144. W dniu 23 lutego, trzech s\u0119dzi\u00f3w jednog\u0142o\u015bnie odrzuci\u0142o apelacj\u0119 Begum, jak poda\u0142<\/a> Dan Sabbagh<\/strong> w The Guardian<\/em>.<\/strong> <\/p> W 2015 roku Begum uda\u0142a si\u0119 do Syrii<\/a> gdy mia\u0142a 15 lat, aby do\u0142\u0105czy\u0107 do Pa\u0144stwa Islamskiego (ISIS), a nast\u0119pnie zosta\u0142a pozbawiona brytyjskiego obywatelstwa. Zgodnie z lutow\u0105 decyzj\u0105, kiedy minister spraw wewn\u0119trznych Sajid Javid postanowi\u0142 odebra\u0107 Begum obywatelstwo w 2019 r., decyzja ta nie doprowadzi\u0142aby technicznie do bezpa\u0144stwowo\u015bci m\u0142odej kobiety, poniewa\u017c kwalifikowa\u0142a si\u0119 ona do obywatelstwa Bangladeszu. Jednak teraz, gdy uprawnienia te wygas\u0142y, Begum w rzeczywisto\u015bci zosta\u0142a bezpa\u0144stwowcem.\n\n\n\n

Wynik ten jest sprzeczny z istniej\u0105cym brytyjskim ustawodawstwem, jak pisze pisarz i prawnik David Allen Green<\/strong> wyja\u015bnia<\/a> w Prospect<\/strong><\/em>. „Nawet odpowiednie przepisy wyra\u017anie stwierdzaj\u0105, \u017ce minister spraw wewn\u0119trznych nie mo\u017ce wyda\u0107 nakazu pozbawienia danej osoby brytyjskiego obywatelstwa, je\u015bli jest 'przekonany, \u017ce nakaz ten uczyni\u0142by dan\u0105 osob\u0119 bezpa\u0144stwowcem'”. A jednak Begum pozostaje przetrzymywana w obozie dla uchod\u017ac\u00f3w w Syrii, bez praw i przywilej\u00f3w wynikaj\u0105cych z obywatelstwa Wielkiej Brytanii lub innego kraju”. <\/p>>\n\n\n\n

Niezadowolenie z wyniku apelacji Begum nie pochodzi wy\u0142\u0105cznie z liberalnych lub post\u0119powych kr\u0119g\u00f3w. Wielu brytyjskich konserwatyst\u00f3w jest zaniepokojonych implikacjami tej sprawy, w tym Peter Hitchens<\/strong>, kt\u00f3ry pisze<\/a> w Daily Mail<\/strong><\/em> o „sprawiedliwo\u015bci t\u0142umu” i „karze bez procesu”. Dla pos\u0142a Partii Konserwatywnej, Jacoba Rees-Mogga<\/strong>, pisz\u0105cego<\/a> w Spectator<\/strong><\/em>, wyrok podwa\u017ca sam\u0105 konstytucj\u0119. „Decyzja o pozbawieniu Begum obywatelstwa jest b\u0142\u0119dna, poniewa\u017c atakuje dwa filary konstytucji, kt\u00f3re chroni\u0105 nas wszystkich” – pisze Rees-Mogg. „Pierwsz\u0105 naruszon\u0105 zasad\u0105 jest idea r\u00f3wno\u015bci wszystkich obywateli brytyjskich wobec prawa. Mo\u017cliwo\u015b\u0107 pozbawiania brytyjskiego paszportu os\u00f3b, kt\u00f3re maj\u0105 inne obywatelstwo, tworzy dwie kategorie Brytyjczyk\u00f3w. […] Innym fundamentem konstytucji, kt\u00f3ry zosta\u0142 zignorowany, jest prawo do procesu przed \u0142aw\u0105 przysi\u0119g\u0142ych”.\n\n\n\n

Z wyj\u0105tkiem Hitchensa, kt\u00f3ry wydaje si\u0119 akceptowa\u0107, \u017ce nieszcz\u0119\u015bcie Begum jest wynikiem m\u0142odzie\u0144czej naiwno\u015bci, \u017caden z powy\u017cszych autor\u00f3w niekoniecznie broni samej Begum. Podobnie jak w przypadku sprawy Assange’a, jest to raczej decyzja o potencjalnie powa\u017cnych konsekwencjach dla rz\u0105d\u00f3w prawa. „ISIS by\u0142o uosobieniem z\u0142a”, pisze Rees-Mogg, „a jego zwolennicy zas\u0142uguj\u0105 na to, by ich \u015bciga\u0107. Je\u015bli jednak w tym procesie zapomnimy o rz\u0105dach prawa i uczynimy je arbitralnymi, to nie b\u0119dziemy broni\u0107 naszych warto\u015bci, ale je porzucimy.” <\/p>\n\n\n\n

Odk\u0105d wojna naziemna przeciwko ISIS zako\u0144czy\u0142a si\u0119 w Syrii ponad cztery lata temu, kraje zachodnie musia\u0142y repatriowa\u0107 swoich obywateli, kt\u00f3rzy zdecydowali si\u0119 do\u0142\u0105czy\u0107 do organizacji terrorystycznej. Podczas gdy proces ten nigdy nie b\u0119dzie pozbawiony kontrowersji, Brytania<\/a> by\u0142a szczeg\u00f3lnie niech\u0119tna do sprowadzania obywateli brytyjskich z powrotem. „Po repatriacji zaledwie dw\u00f3ch doros\u0142ych i oko\u0142o 15 dzieci”,  Haroon Siddique<\/strong> pisze<\/a> w The Guardian<\/strong><\/em>, „Wielka Brytania jest wyj\u0105tkiem. Na przyk\u0142ad w\u015br\u00f3d swoich sojusznik\u00f3w, Francja<\/a> repatriowa\u0142a ponad 160 dzieci i ponad 50 kobiet, podczas gdy Niemcy<\/a> przyj\u0119\u0142y z powrotem prawie 100 kobiet i dzieci.”<\/p>\n\n\n\n

Je\u015bli repatriacja islamist\u00f3w – a w\u0142a\u015bciwie odmowa ich repatriacji – jest okazj\u0105 dla polityk\u00f3w takich jak Sajid Javid do wykorzystania prawa do „dawania przyk\u0142adu”, tak samo jest z ich deportacj\u0105.\n\n\n\n

Pod koniec lutego Francja deportowa\u0142a imama Mahjouba Mahjoubiego do kraju jego obywatelstwa, Tunezji<\/a>, po tym jak pojawi\u0142o si\u0119 nagranie wideo, na kt\u00f3rym g\u0142osi on „nienawi\u015b\u0107 do Francji” i spo\u0142eczno\u015bci \u017cydowskiej. Mahjoubi mieszka\u0142 we Francji od 1986 roku i ma tam \u017con\u0119 i pi\u0119cioro dzieci. Francuski minister spraw wewn\u0119trznych G\u00e9rald Darmanin szybko stwierdzi\u0142, \u017ce szybka deportacja to zas\u0142uga niedawno wprowadzonej ustawy imigracyjnej. Jednak, jak Julia Pascual<\/strong> informuje nas<\/a> w Le Monde<\/strong><\/em>, wszystkie narz\u0119dzia legislacyjne niezb\u0119dne do deportacji kaznodziei ju\u017c istnia\u0142y.  <\/p> W tym miesi\u0105cu odwiedzamy brytyjskie s\u0105dy, gdzie dwie bardzo r\u00f3\u017cne sprawy mog\u0105 mie\u0107 mi\u0119dzy innymi niepokoj\u0105ce konsekwencje dla praworz\u0105dno\u015bci.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":31495,"parent":0,"template":"","tags":[],"displeu_category":[],"class_list":["post-31520","article","type-article","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/article\/31520","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/article"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/article"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31495"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31520"},{"taxonomy":"displeu_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/displeu_category?post=31520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}