W mi\u0119dzyczasie grupa ludzi w pierwszym rz\u0119dzie spiera si\u0119 o czasownik hiszpa\u0144skiego„No pasaran<\/em>” („Nie<\/em> przejd\u0105”).<\/p>\n\n Gdy nad scen\u0105 powiewa r\u00f3\u017cowa flaga, t\u0142um zaczyna blokowa\u0107 pobliski Legion Bridge. Niekt\u00f3rzy siedz\u0105 na pok\u0142adzie mostka, inni stoj\u0105 niepewnie wok\u00f3\u0142 kraw\u0119dzi. Blokada zosta\u0142a zabezpieczona przez dw\u00f3ch wspinaczy, kt\u00f3rzy wspi\u0119li si\u0119 na okablowanie mostu. Tak zwany Marsz dla \u017bycia, coroczna parada antyaborcyjna, nie jest jeszcze w zasi\u0119gu wzroku, ale t\u0142um na mo\u015bcie ju\u017c skanduje: „Clerico – faszyzm, brud i szumowina!”.<\/p>\n\n Kwietniowa blokada marszu antyaborcyjnego, czwarty taki protest, kontynuuje tradycj\u0119 kontrprotestowania neonazistowskich marsz\u00f3w, kt\u00f3ra rozpocz\u0119\u0142a si\u0119 w latach 90-tych. W tamtych czasach czeska skrajna prawica<\/a> wci\u0105\u017c wygl\u0105da\u0142a jak stereotypowy obraz nazisty: ogolone g\u0142owy, buty i swastyki.<\/p>\n\n Jak zauwa\u017ca politolog Jan Charv\u00e1t<\/a>, \u0142atwo by\u0142o pot\u0119pi\u0107 posta\u0107 neonazistowskiego skinheada. Dotyczy\u0142o to nawet os\u00f3b, kt\u00f3re podziela\u0142y niekt\u00f3re z ich pogl\u0105d\u00f3w – na przyk\u0142ad dotycz\u0105cych Rom\u00f3w<\/a>.<\/p>\n\n „I tak, przez d\u0142ugi czas jedynymi, kt\u00f3rzy naprawd\u0119 g\u0142o\u015bno i wyra\u017anie wypowiadali si\u0119 przeciwko neonazistom, byli anarchi\u015bci”, podkre\u015bla Charv\u00e1t. „Ale anarchi\u015bci r\u00f3wnie\u017c m\u00f3wili: nie jeste\u015bmy spo\u0142ecze\u0144stwem obywatelskim, jeste\u015bmy przeciwko pa\u0144stwu. Tak wi\u0119c antyfaszystowskie blokady by\u0142y przedstawiane w mediach jako konflikt mi\u0119dzy dwiema skrajnymi i marginalnymi grupami, jako walka mi\u0119dzy skinheadami i punkami, kt\u00f3ra nie dotyczy\u0142a zwyk\u0142ego cz\u0142owieka”. Blokady te zako\u0144czy\u0142y si\u0119 w 2007 roku. Anarchi\u015bci zdali sobie spraw\u0119, \u017ce neonazi\u015bci chodz\u0105 na demonstracje g\u0142\u00f3wnie po to, by walczy\u0107, m\u00f3wi Charv\u00e1t.<\/p>\n\n W 2015 r., w odpowiedzi na tzw. kryzys migracyjny<\/a>, skrajna prawica ostatecznie zmieni\u0142a taktyk\u0119. Rasizm i antysemityzm zosta\u0142y zast\u0105pione przez islamofobi\u0119<\/a>, jawny nacjonalizm zosta\u0142 zast\u0105piony przez „eurosceptycyzm”, a autorytarne odniesienia zosta\u0142y zast\u0105pione apelami o demokracj\u0119 bezpo\u015bredni\u0105 (najsilniejsza czeska skrajnie prawicowa partia nazywa si\u0119 Wolno\u015b\u0107 i Demokracja Bezpo\u015brednia<\/a>).<\/p>\n\n Na wydarzeniach przeciwko uchod\u017acom przemawiali m\u0119\u017cczy\u017ani w garniturach. Uda\u0142o im si\u0119 przekona\u0107 cz\u0119\u015b\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwa, \u017ce \u015bwiat jest kontrolowany przez „niewybieralne” organizacje pozarz\u0105dowe. W ca\u0142ej Europie odby\u0142y si\u0119 demonstracje solidarno\u015bci z syryjskimi uchod\u017acami, ale w Pradze tylko kilkadziesi\u0105t os\u00f3b opowiedzia\u0142o si\u0119 za ich przyj\u0119ciem.<\/p>\n\n Rzeczywi\u015bcie, sprzeciw wobec uchod\u017ac\u00f3w z Bliskiego Wschodu i Afryki sta\u0142 si\u0119 punktem konsensusu w g\u0142\u00f3wnym nurcie polityki. Republika Czeska<\/a> przyj\u0119\u0142a w\u00f3wczas \u0142\u0105cznie dwunastu uchod\u017ac\u00f3w w ramach kwot UE. W ten spos\u00f3b widmo muzu\u0142ma\u0144skiej imigracji szybko przesta\u0142o funkcjonowa\u0107 jako kwestia mobilizuj\u0105ca.<\/p>\n\n Tak wi\u0119c machina dezinformacji<\/a> i skrajna prawica zwr\u00f3ci\u0142y si\u0119 ku innym kryzysom: pandemii koronawirusa i zwi\u0105zanym z ni\u0105 ograniczeniom, wojnie na Ukrainie<\/a> i przybyciu p\u00f3\u0142 miliona uchod\u017ac\u00f3w. I, co nie mniej wa\u017cne, inflacja.<\/p>\n\n Wszystkie te kryzysy osi\u0105gn\u0119\u0142y punkt kulminacyjny w czasie, gdy p\u0142ace realne w Czechach spada\u0142y konsekwentnie od ponad dw\u00f3ch lat. Pod koniec 2022 r. by\u0142 to najbardziej gwa\u0142towny spadek w OECD<\/a>.<\/p>\n\n Prawicowy czeski rz\u0105d zareagowa\u0142 na to trwa\u0142e zubo\u017cenie ludno\u015bci tak zwan\u0105 „polityk\u0105 oszcz\u0119dno\u015bci” – tj. polityk\u0105 ci\u0119\u0107 motywowan\u0105 ideologi\u0105 neoliberaln\u0105. By\u0142o to na r\u0119k\u0119 faszystowskim pr\u0105dom w spo\u0142ecze\u0144stwie. Byli oni zbyt ch\u0119tni do obwiniania za spowolnienie gospodarcze, mi\u0119dzy innymi, pomocy dla Ukrainy<\/a> i sprzeciwu rz\u0105du (jakkolwiek retorycznego) wobec rosyjskiego gazu.<\/p>\n\n We wrze\u015bniu 2022 r. Jind\u0159ich Rajchl<\/a>, by\u0142y cz\u0142onek skrajnie prawicowego ruchu Trikol\u00f3ra, zwo\u0142a\u0142 antyrz\u0105dow\u0105 demonstracj\u0119 Czechia Against Poverty<\/a>. Jego \u017c\u0105dania obejmowa\u0142y nacjonalizacj\u0119 firmy energetycznej CEZ, zniesienie rz\u0105dowego komisarza ds. medi\u00f3w i dezinformacji oraz wstrzymanie pomocy wojskowej dla Ukrainy. Zape\u0142ni\u0142 Plac Wac\u0142awa: przysz\u0142o ponad 70 000 os\u00f3b.<\/p>\n\n „Wszyscy byli\u015bmy przera\u017ceni, \u017ce pod\u017cegaczom do strachu uda\u0142o si\u0119 zgromadzi\u0107 tak wielu swoich zwolennik\u00f3w na Placu Wac\u0142awa”, wspomina Mariana Novotn\u00e1 z organizacji Milion Chvilek Pro Demokracii <\/a>(„Milion chwil dla demokracji”), inicjatywa obywatelska, kt\u00f3ra od 2017 roku organizowa\u0142a masowe protesty – najwi\u0119ksze od rewolucji 1989 roku – przeciwko Andrej Babi\u0161<\/a>(oskar\u017cony) konserwatywny premier Czech, biznesmen i w\u0142a\u015bciciel medi\u00f3w w jednym. „Dostrzegali\u015bmy jednak wiele obaw natury ekonomicznej. Czeskie spo\u0142ecze\u0144stwo obawia\u0142o si\u0119, \u017ce zim\u0105 nie b\u0119dzie czym ogrza\u0107 domu. Chcieli\u015bmy wi\u0119c zgromadzi\u0107 ludzi, kt\u00f3rzy pomimo strachu popieraj\u0105 proeuropejski kierunek. Aby by\u0142o jasne, \u017ce nikt z nas nie jest w tym osamotniony”.<\/p>\n\n W pewnym stopniu im si\u0119 to uda\u0142o. Andrej Babi\u0161 nie uzyska\u0142 wi\u0119kszo\u015bci w wyborach w 2021 roku. W demonstracji „Czechy przeciwko strachowi” w pa\u017adzierniku 2022 r. wzi\u0119\u0142a udzia\u0142 podobna liczba os\u00f3b, co w demonstracji Jind\u0159icha Rajchla. Novotn\u00e1 przyznaje jednak, \u017ce „Chvilka\u0159i” ostro\u017cnie ograniczaj\u0105 swoj\u0105 krytyk\u0119 rz\u0105du, aby nie pom\u00f3c Babi\u0161owi lub skrajnie prawicowej SPD.<\/p>\n\n Kiedy grupa bierze pod lup\u0119 rz\u0105d, dotyczy to takich temat\u00f3w jak dezinformacja lub konflikt interes\u00f3w ministra sprawiedliwo\u015bci Pavla Bla\u017eka<\/a>. „Musieli\u015bmy zaw\u0119zi\u0107 zakres naszych dzia\u0142a\u0144. Nie skupiamy si\u0119 na kwestiach spo\u0142eczno-ekonomicznych. Nie jest to nasz g\u0142\u00f3wny temat i nie mamy odpowiedniej wiedzy” – wyja\u015bnia Novotn\u00e1.<\/p>\n\n G\u0142\u00f3wn\u0105 reakcj\u0105 czeskich libera\u0142\u00f3w na pe\u0142zaj\u0105cy neofaszyzm by\u0142 cierpliwy wysi\u0142ek obalania dezinformacji. Niestety, cz\u0119sto towarzyszy temu nuta moralnej wy\u017cszo\u015bci skierowana do niewyszukanych mas, wymownie zilustrowana terminem „dezol\u00e1t”<\/em> („oszukany”) u\u017cywanym do opisania tych, kt\u00f3rzy rozpowszechniaj\u0105 i popieraj\u0105 dezinformacj\u0119.<\/p>\n\n Libera\u0142owie, zar\u00f3wno wewn\u0105trz koalicji rz\u0105dz\u0105cej, jak i poza ni\u0105, maj\u0105 tendencj\u0119 do bagatelizowania mo\u017cliwo\u015bci, \u017ce rz\u0105d kieruje swoich potencjalnych zwolennik\u00f3w w ramiona prawicowych populist\u00f3w poprzez swoj\u0105 antyspo\u0142eczn\u0105 polityk\u0119. Wydaje si\u0119, \u017ce dezol\u00e1ti<\/em> powinni byli bardziej si\u0119 stara\u0107, aby by\u0107 lepiej wykszta\u0142conymi i bogatszymi.<\/p>\n\n „W dzisiejszych czasach [the nationalists] nie ma nic do sprzedania poza strachem”, komentuje Dave z inicjatywy Illumicati<\/a>, kt\u00f3rej cz\u0142onkowie trzymali ukrai\u0144skie flagi na demonstracjach Rajchla. „Wykorzystuj\u0105 antyrz\u0105dow\u0105 niech\u0119\u0107 w\u015br\u00f3d mniej zamo\u017cnych, kt\u00f3rych problemy \u0142atwo zrzuci\u0107 na rz\u0105d. Nie chodzi o to, \u017ce rz\u0105d robi wszystko dobrze, ale trzeba si\u0119 zastanowi\u0107, czy cz\u0119\u015b\u0107 problemu nie jest spowodowana przez niego samego”.<\/p>\n\n Bardziej ni\u017c antyuchod\u017acza czy antyfeministyczna retoryka, czeskim libera\u0142om najbardziej przeszkadza to, \u017ce dzisiejszy populizm s\u0105siaduj\u0105cy z faszyzmem jest cz\u0119sto prorosyjski. Opozycja „antysystemowa” rzeczywi\u015bcie g\u0142o\u015bno krytykuje polityk\u0119 zagraniczn\u0105 czeskiego rz\u0105du zorientowan\u0105 na Zach\u00f3d.<\/p>\n\n Spo\u0142eczne korzenie neofaszyzmu s\u0105 zatem uwa\u017cane za priorytet tylko przez mniejszo\u015b\u0107 dzisiejszej post\u0119powej lewicy, kt\u00f3ra generalnie woli atakowa\u0107 (z uzasadnieniem) prawicowych populist\u00f3w w kwestiach kulturowych, takich jak aborcja.<\/p>\n\n „Nie jeste\u015bmy parti\u0105 polityczn\u0105 i naszym zadaniem nie jest przekonywanie kogokolwiek”, przekonuje Kry\u0161tof (prawdziwe imi\u0119 zosta\u0142o utajnione na jego pro\u015bb\u0119) z Kolektiv 115<\/a>, kt\u00f3ry wsp\u00f3\u0142organizowa\u0142 blokad\u0119 Marszu dla \u017bycia. „Forsujemy polityk\u0119 opart\u0105 na ludziach pracy, migrantach, Romach i osobach transp\u0142ciowych. Odrzucamy ide\u0119 og\u00f3lnej „klasy robotniczej”, kt\u00f3ra jest i zawsze b\u0119dzie ksenofobiczna”.<\/p>\n\n Ta ostatnia blokada zmobilizowa\u0142a spor\u0105 liczb\u0119 os\u00f3b, ale by\u0142a nieco wyj\u0105tkowa. „Prawo do aborcji<\/a> dotyczy po\u0142owy populacji”, m\u00f3wi socjolog Eva Svato\u0148ov\u00e1, wyja\u015bniaj\u0105c du\u017c\u0105 frekwencj\u0119. „Jednocze\u015bnie jest to kwestia jednocz\u0105ca, co do kt\u00f3rej lewica i feministki s\u0105 zgodne. Co wi\u0119cej, mo\u017cemy \u0142atwo zobaczy\u0107, co ruch pro-life zrobi\u0142 w Stanach Zjednoczonych<\/a>, Polsce<\/a>, W\u0142oszech<\/a> i na S\u0142owacji<\/a>„.<\/p>\n\n Z drugiej strony, demonstracja w po\u0142owie marca z okazji Mi\u0119dzynarodowego Dnia Walki z Rasizmem i Faszyzmem<\/a> cieszy\u0142a si\u0119 niewielk\u0105 frekwencj\u0105. Czeska lewica marnieje i pozostaje podzielona. W 2021 r. po raz pierwszy ca\u0142kowicie wypad\u0142a z parlamentu, a jej wyborcy zostali wch\u0142oni\u0119ci przez populistyczny ruch ANO premiera Andreja Babi\u0161a<\/a>. Socjaldemokraci nierozs\u0105dnie zdecydowali si\u0119 uczestniczy\u0107 w jego koalicji przez dwie kadencje, a nawet komuni\u015bci wspierali rz\u0105d przez kilka lat.<\/p>\n\n Sytuacj\u0119 dodatkowo komplikuje antyimigrancka i antyfeministyczna retoryka p\u0142yn\u0105ca z konserwatywnych kr\u0119g\u00f3w czeskiej lewicy. Pr\u00f3\u017cne jest przekonanie, \u017ce pomo\u017ce to odzyska\u0107 tradycyjnych lewicowych wyborc\u00f3w i sprawi, \u017ce lewica zn\u00f3w stanie si\u0119 istotna.<\/p>\n\n Ze swojej strony, tak zwani komuni\u015bci startuj\u0105 w tegorocznych wyborach do UE wraz z by\u0142ymi cz\u0142onkami skrajnie prawicowego ruchu Jind\u0159icha Rajchla. I coraz trudniej jest \u015bledzi\u0107 socjaldemokrat\u00f3w, kt\u00f3rzy przeszli na skrajn\u0105 prawic\u0119.<\/p>\n\n Bohum\u00edr Dufek, przewodnicz\u0105cy Stowarzyszenia Niezale\u017cnych Zwi\u0105zk\u00f3w Zawodowych, przemawia\u0142 nawet na demonstracjach Rajchla. P\u00f3\u017aniej zaprosi\u0142 notorycznego dezinformatora, Daniela Sterzika, na protest towarzysz\u0105cy strajkowi nauczycieli – daj\u0105c w ten spos\u00f3b mediom g\u0142\u00f3wnego nurtu pretekst do m\u00f3wienia o czym\u015b innym ni\u017c \u017c\u0105dania strajkuj\u0105cych.<\/p>\n\n Politolog Ond\u0159ej Sla\u010d\u00e1lek komentuje, \u017ce „rola skrajnej prawicy w naszym kraju zosta\u0142a przej\u0119ta przez nowy nurt konserwatyzmu, kt\u00f3ry wywodzi si\u0119 zar\u00f3wno z prawicy, jak i lewicy i kt\u00f3ry identyfikuje si\u0119 z migrantami, kobietami, mniejszo\u015bciami i wsp\u00f3\u0142czesnym liberalizmem. Zosta\u0142o to pokazane, gdy ani ma\u0142\u017ce\u0144stwa os\u00f3b tej samej p\u0142ci, ani konwencja stambulska<\/a> (w sprawie przemocy domowej) nie zosta\u0142y zatwierdzone przez parlament”.<\/p>\n\n Jego kolega Charv\u00e1t uwa\u017ca, \u017ce letarg czeskiej opinii publicznej wobec faszystowskiego zagro\u017cenia wynika r\u00f3wnie\u017c z ich rozumienia czeskiej historii: „Uwa\u017camy si\u0119 za ma\u0142y nar\u00f3d, podczas gdy w Europie jeste\u015bmy raczej narodem \u015bredniej wielko\u015bci. Istnieje poczucie, \u017ce jeste\u015bmy manipulowani, \u017ce utkn\u0119li\u015bmy na peryferiach mi\u0119dzy Rosj\u0105 a Niemcami”.<\/p>\n\n Demobilizacja ta by\u0142a dodatkowo podsycana w latach 90. przez V\u00e1clava Klausa, prawicowego premiera i p\u00f3\u017aniejszego lidera konserwatywnej Obywatelskiej Partii Demokratycznej (ODS). „Klaus postrzega\u0142 aktywizm obywatelski jako uzurpacj\u0119 partii politycznych, kt\u00f3re musia\u0142y wygra\u0107 wybory, a wi\u0119c by\u0142y jedynymi prawowitymi podmiotami zas\u0142uguj\u0105cymi na wsparcie”, dodaje Charv\u00e1t.<\/p>\n\n W mi\u0119dzyczasie dzisiejszy prawicowy czeski rz\u0105d nadal traci poparcie: jego wska\u017anik poparcia oscyluje obecnie wok\u00f3\u0142 17%. Na p\u00f3\u0142tora roku przed wyborami parlamentarnymi powr\u00f3t Babi\u0161a na stanowisko premiera wydaje si\u0119 niemal nieunikniony.<\/p>\n\n Pozostaje pytanie, czy b\u0119dzie rz\u0105dzi\u0142 sam, czy w koalicji. Potencjalnymi partnerami s\u0105 skrajnie prawicowa SPD i konserwatywna ODS. Ta ostatnia jest najsilniejsz\u0105 parti\u0105 w obecnym rz\u0105dzie, ale do\u0142\u0105czy\u0142a do niego w\u0142a\u015bnie dzi\u0119ki obietnicy odsuni\u0119cia Babi\u0161a od w\u0142adzy i „uratowania czeskiej demokracji”.<\/p>\n\n Jej obecno\u015b\u0107 w rz\u0105dzie jest jednak korzystna dla wp\u0142ywowych postaci czeskiej oligarchii, wi\u0119c powyborcze porozumienie mi\u0119dzy ODS a Babi\u0161em wydaje si\u0119 mo\u017cliwe. Rzeczywi\u015bcie, widmo koalicji ANO Babi\u0161a i SPD mo\u017ce okaza\u0107 si\u0119 przydatne jako alibi, kt\u00f3re pozwoli ODS rz\u0105dzi\u0107 z Babi\u0161em.<\/p>\n\n Niezale\u017cnie od wyniku, prawdopodobie\u0144stwo – granicz\u0105ce z pewno\u015bci\u0105 – jest takie, \u017ce nast\u0119pny czeski rz\u0105d b\u0119dzie niesympatyczny dla nie-bia\u0142ych uchod\u017ac\u00f3w, podporz\u0105dkowany oligarchii paliw kopalnych i agrobiznesowi, a jego priorytetem nie b\u0119dzie sp\u00f3jno\u015b\u0107 spo\u0142eczna. <\/p>\n\n Przej\u0119cie w\u0142adzy przez skrajn\u0105 prawic\u0119, zgodnie z tradycyjn\u0105 definicj\u0105, nie jest nieuchronne, cho\u0107 kolejny rz\u0105d Babi\u0161a mo\u017ce okaza\u0107 si\u0119 autorytarny. Ale co\u015b ze skrajnie prawicowego \u015bwiatopogl\u0105du ju\u017c dawno przenikn\u0119\u0142o do demokratycznego g\u0142\u00f3wnego nurtu Czech. To b\u0119dzie trudniejsze do pokonania ni\u017c grupa \u0142ysych g\u0142\u00f3w i but\u00f3w.<\/p>\n\nCzeski rz\u0105d u\u0142atwia \u017cycie neofaszystom<\/strong><\/h2>\n\n
Moralna wy\u017cszo\u015b\u0107 czeskich libera\u0142\u00f3w<\/strong><\/h2>\n\n
Nieszcz\u0119\u015bcia czeskiej lewicy<\/strong><\/h2>\n\n
Silny przeciwnik<\/strong><\/h2>\n\n
![\"Zdjęcie:](\"https:\/\/lh7-us.googleusercontent.com\/MILXp1wnLO6XG0Xv6XNOrSXwgMZVaXaP76zbJIiOfhSqnzivMbEK1Df9ouwiepTGV2bfPuM7KB_CxGtvE_7PVelJUZe4B2TytrTNPflVu6Q1QuPM5NL3XabNp4WDh88sK_1mqWgQqdw-A06DVAEkbzE\")