{"id":37212,"date":"2024-02-21T11:08:01","date_gmt":"2024-02-21T10:08:01","guid":{"rendered":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/?post_type=article&p=37212"},"modified":"2024-09-06T16:39:05","modified_gmt":"2024-09-06T14:39:05","slug":"a-tale-of-grief-and-destruction-stories-from-kakhovka-dams-bombing-survivors","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/pt-pt\/article\/a-tale-of-grief-and-destruction-stories-from-kakhovka-dams-bombing-survivors\/","title":{"rendered":"Uma hist\u00f3ria de sofrimento e destrui\u00e7\u00e3o: hist\u00f3rias dos sobreviventes do bombardeamento da barragem de Kakhovka"},"content":{"rendered":"\n

A destrui\u00e7\u00e3o<\/a> da central hidroel\u00e9trica de Kakhovka \u00e9 uma das maiores cat\u00e1strofes que afligem o “mundo civilizado”. A barragem retinha 18 quil\u00f3metros c\u00fabicos. Os cientistas acreditam que o caudal na rutura era de cerca de 90.000 metros c\u00fabicos por segundo, diz Serhiy Afanasiev, diretor de hidrobiologia da Academia Nacional de Ci\u00eancias da Ucr\u00e2nia. Nos primeiros 3 dias, o Mar Negro recebeu cerca de 100 vezes mais \u00e1gua do rio do que o normal: um tsunami que varreu tudo o que encontrou a jusante da barragem, incluindo casas, pessoas e animais.<\/p>\n\n\n\n

Os mortos sa\u00edram da \u00e1gua como velas<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Novyi Den<\/em>, que retomou a publica\u00e7\u00e3o em Kherson libertada em novembro de 2022, falou com uma residente de Oleshky, uma cidade no epicentro desta cat\u00e1strofe provocada pelo homem. Natalia Vozalovska conseguiu milagrosamente sair de Oleshky: “A popula\u00e7\u00e3o civil da cidade ocupada soube que o nosso reservat\u00f3rio, um dos maiores do mundo, tinha rebentado as suas margens devido \u00e0 destrui\u00e7\u00e3o da barragem. Souberam-no pela televis\u00e3o ou pelos amigos ao telefone. Ningu\u00e9m estava a avisar sobre a dimens\u00e3o do perigo. \u00c9 por isso que as pessoas n\u00e3o estavam particularmente preocupadas. N\u00e3o pensavam que iria acontecer um tal horror! No entanto, a certa altura, um carro com um altifalante passou pela rua. Diziam que, se algu\u00e9m quisesse evacuar, havia autocarros perto do quartel dos bombeiros. Mas nunca vimos esses autocarros. J\u00e1 no dia 6 de junho, Oleshky estava inundada.” <\/p>\n\n\n\n

“A \u00e1gua, muito malcheirosa, cheia de fuel\u00f3leo, estava furiosa! As pessoas entravam nos barcos, que se viravam. Os idosos e os deficientes que viviam mais perto do rio Dnipro n\u00e3o podiam sair porque a \u00e1gua bloqueava imediatamente as portas das suas casas”, acrescenta Natalia. “Foi assim que o nosso vizinho, que quase nunca sa\u00eda de casa, morreu. E h\u00e1 muitas hist\u00f3rias terr\u00edveis como esta. Muitas pessoas subiram para o s\u00f3t\u00e3o. As casas, que eram feitas de cani\u00e7o e adobe, desmoronaram-se logo. As pessoas estavam a cair juntamente com o s\u00f3t\u00e3o. Foi assim que os telhados das casas flutuaram. E em Solontsi, dizem, os ocupantes n\u00e3o permitiram que as pessoas sa\u00edssem dos s\u00f3t\u00e3os. Houve gritos, pedidos de ajuda… Digo-vos isto: se virem o filme Titanic, aqui foi muito pior.”<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 medida que fala, Nat\u00e1lia n\u00e3o consegue controlar as suas emo\u00e7\u00f5es: “Aqueles que conseguiram escapar fugiram com o que tinham vestido. As pessoas da parte n\u00e3o inundada da cidade acolheram-nos. Naquela altura, viviam 10 a 12 pessoas numa casa. Partilhavam roupa e comida. Lev\u00e1vamos o que t\u00ednhamos para o mercado e distribu\u00edamo-lo. O meu marido e eu t\u00ednhamos um pequeno barco de borracha. O meu marido disse: vamos encher o barco por precau\u00e7\u00e3o. E assim o barco foi insuflado. Deit\u00e1mos um saco com documentos, um estojo de primeiros socorros, \u00e1gua pot\u00e1vel… O p\u00e1tio come\u00e7ou a inundar-se muito rapidamente! Em apenas dez minutos, a \u00e1gua j\u00e1 estava acima dos nossos joelhos. Mal tivemos tempo de abrir o port\u00e3o para tirar o barco. Vimos pessoas a arrastar crian\u00e7as e animais, salvando quem conseguiam. Muitas pessoas n\u00e3o desamarraram os seus c\u00e3es quando estavam a fugir… Os gatos subiam pelas chamin\u00e9s. Muitos c\u00e3es afogavam-se. Havia sempre bombardeamentos pesados em Oleshky. A floresta estava a arder… O que os ocupantes n\u00e3o conseguiam afogar, tentavam queimar ou bombardear. Sobrevivemos a este horror com boas pessoas na parte da cidade que n\u00e3o foi inundada…”<\/p>\n\n\n\n

Quando questionada sobre a forma como os ocupantes e a sua “administra\u00e7\u00e3o”, que deveria cuidar da popula\u00e7\u00e3o civil, se comportaram na cidade nessa altura, Natalia explica: “Os soldados levaram os barcos das pessoas para fugirem. Mas nem todos tiveram sorte – os barcos viraram-se e alguns dos ocupantes afogaram-se juntamente com as suas muni\u00e7\u00f5es e armas. Entre as v\u00edtimas encontravam-se muitos soldados russos rec\u00e9m-chegados, que ningu\u00e9m salvou. E as “autoridades” de ocupa\u00e7\u00e3o de Oleshky foram evacuadas da cidade antes da inunda\u00e7\u00e3o. Uma vez, fui ao mercado e ouvi algumas mulheres a gritar: “A quem recorrer, o que fazer, como limpar os afogados? Os mortos estavam a sair da \u00e1gua como velas… Em Oleshky, os homens locais que ainda tinham barcos recolheram os mortos e levaram as crian\u00e7as e os idosos para o hospital. Depois, os ocupantes proibiram a recolha dos afogados. Foi terr\u00edvel!”<\/p>\n\n\n\n

As pessoas viram que os invasores queriam esconder as consequ\u00eancias da trag\u00e9dia. Nat\u00e1lia recorda: “Quando a \u00e1gua baixou, os ocupantes vieram para as ruas verificar. Escreveram nas veda\u00e7\u00f5es em russo: ‘N\u00e3o h\u00e1 cad\u00e1veres’. Fizeram-no para o seu pr\u00f3prio pessoal, para que pudessem ver onde j\u00e1 tinha sido feita a inspe\u00e7\u00e3o e de onde tinham sido retirados os mortos. Mas n\u00e3o podiam ir a todo o lado. Podia haver pessoas mortas debaixo dos escombros. Testemunhas oculares afirmam tamb\u00e9m que os ocupantes desenterraram e levaram os corpos de pessoas afogadas que os habitantes locais tinham conseguido enterrar. Durante algum tempo, o cheiro de pneus queimados e de cad\u00e1veres persistiu em Oleshky. Quando a margem esquerda for libertada, muitos mais horrores vir\u00e3o \u00e0 tona.”<\/p>\n\n\n\n

“A \u00e1gua permaneceu na cidade durante duas semanas. Quando baixou, os sobreviventes come\u00e7aram a regressar calmamente \u00e0s suas casas para ver o que restava. As pessoas chegavam ao quintal, ficavam ali, choravam e iam embora”, continua Natalia: “Levavam uma bicicleta ou um carrinho para procurar o que restava. Brinc\u00e1vamos amargamente: vamos a uma escava\u00e7\u00e3o arqueol\u00f3gica, talvez consigamos salvar alguma coisa… \u00c9 t\u00e3o assustador: n\u00e3o h\u00e1 s\u00edtio para viver nem para morrer! T\u00ednhamos uma casa de argamassa, mas sobre barro. Quando a \u00e1gua entrou na casa, todas as divis\u00f3rias ficaram danificadas. As coisas estavam debaixo das pedras e do lodo. Os m\u00f3veis desfizeram-se, perderam-se fotografias… N\u00e3o pudemos levar nada. Perdemos a nossa casa. N\u00e3o h\u00e1 nada para reparar. S\u00f3 temos de a demolir e reconstruir. Mas n\u00f3s j\u00e1 n\u00e3o temos essa idade… N\u00e3o sei quantos anos, talvez mesmo d\u00e9cadas, passar\u00e3o at\u00e9 que a cidade recupere. N\u00f3s partimos, mas h\u00e1 pessoas que n\u00e3o podem. Alguns n\u00e3o t\u00eam dinheiro, outros t\u00eam familiares doentes. N\u00e3o sei como \u00e9 que as pessoas ainda se est\u00e3o a aguentar na margem esquerda. Mas quero dizer: est\u00e3o \u00e0 espera da liberta\u00e7\u00e3o. E n\u00f3s tamb\u00e9m. Vou dizer mais. No meu quintal, as roseiras, enegrecidas pela inunda\u00e7\u00e3o, come\u00e7aram a mostrar pequenas folhas. Cortei as partes mortas – e n\u00e3o posso acreditar, mas as rosas voltaram \u00e0 vida. Vai ser o mesmo com Oleshky.”<\/p>\n\n\n\n

Cidades fantasmas<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

O n\u00famero exato de v\u00edtimas civis na margem esquerda da regi\u00e3o temporariamente ocupada ainda \u00e9 desconhecido<\/a>. Volodymyr Shlonsky, um m\u00e9dico de Oleshky, conta: “J\u00e1 no dia 9 de junho, fui informado de mais de 90 cad\u00e1veres s\u00f3 em Oleshky. (…) Estamos a falar de centenas de pessoas.”<\/p>\n\n\n\n

As autoridades de ocupa\u00e7\u00e3o da regi\u00e3o de Kherson declararam apenas 48 mortos na margem esquerda da regi\u00e3o. No entanto, de acordo com numerosas testemunhas, este n\u00famero \u00e9 falso. De acordo com o Estado-Maior da Ucr\u00e2nia, para ocultar o n\u00famero real de v\u00edtimas, os ocupantes enterraram os mortos em valas comuns sem recolher amostras de ADN ou marcar o local da sepultura. Os volunt\u00e1rios acreditam que, s\u00f3 na comunidade de Oleshky, morreram cerca de 200 pessoas.<\/p>\n\n\n\n

Em Stara Zburyivka, no distrito de Holoprystan, 202 edif\u00edcios residenciais foram inundados ou ficaram submersos. Viktor Marunyak, o presidente da c\u00e2mara da aldeia, explica: No distrito de Nova Kakhovka, os mais afectados pelas inunda\u00e7\u00f5es foram a aldeia de Korsunka e uma cooperativa de dacha situada junto a esta, muito popular entre os habitantes da cidade. O Presidente da C\u00e2mara de Nova Kakhovka, Volodymyr Kovalenko, afirma que “Korsunka \u00e9 agora uma aldeia fantasma”: “A maior parte das casas est\u00e3o destru\u00eddas ou inabit\u00e1veis. N\u00e3o h\u00e1 eletricidade nem abastecimento de \u00e1gua. Quase todas as pessoas partiram – algumas para as aldeias vizinhas, outras conseguiram fugir para a Europa atrav\u00e9s da Crimeia e da R\u00fassia. A parte costeira da aldeia de Dnipryany tamb\u00e9m foi danificada pela \u00e1gua.”<\/p>\n\n\n

\n
\"Uma
Uma aldeia sem nome inundada ap\u00f3s o bombardeamento da barragem de Khakhovka. | Foto: Oleksandr Korniakov<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

A destrui\u00e7\u00e3o da barragem de Kakhovka provocou a fuga de 150 toneladas de petr\u00f3leo para o rio. Milhares de hectares de floresta foram inundados, matando ou pondo em perigo um grande n\u00famero de aves e animais.<\/p>\n\n\n\n

As aldeias e cidades localizadas nas margens do desaparecido reservat\u00f3rio de Kakhovka est\u00e3o a enfrentar uma escassez de \u00e1gua doce. Segundo Igor Pylypenko, professor de geografia na Universidade Estatal de Kherson, mais de 400.000 hectares de terra nas regi\u00f5es de Kherson e Zaporizhzhia n\u00e3o t\u00eam irriga\u00e7\u00e3o nem \u00e1gua pot\u00e1vel. “Coloco o impacto ambiental de todos estes factores em \u00faltimo lugar”, afirma. “Ser\u00e1 uma cat\u00e1strofe sobretudo para as pessoas que l\u00e1 vivem. A natureza sobrevive a estas situa\u00e7\u00f5es, mas o Sul \u00e1rido deixar\u00e1 de ter a vantagem de produzir culturas de elevado valor. Cerca de 400.000 a 450.000 pessoas desta zona n\u00e3o ter\u00e3o acesso a \u00e1gua pot\u00e1vel, n\u00e3o poder\u00e3o praticar a irriga\u00e7\u00e3o e, consequentemente, n\u00e3o ter\u00e3o emprego.”<\/p>\n\n\n\n

Reservat\u00f3rio de Kakhovka: ser ou n\u00e3o ser?<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Em julho, um lugar onde o sol de ver\u00e3o costumava brilhar na \u00e1gua transformou-se numa verdadeira paisagem marciana. Fendas medonhas ladeiam uma vasta extens\u00e3o salpicada de detritos, incluindo cepos de uma antiga horta colectiva, pneus de autom\u00f3veis velhos, uma barca\u00e7a afundada que transportava cereais e melancias, etc.\n\n\n\n

Em julho, foi oficialmente registado: “A barragem de Kakhovka j\u00e1 n\u00e3o existe”. Esta foi a triste conclus\u00e3o a que chegaram os peritos do Instituto Hidrometeorol\u00f3gico do Servi\u00e7o Estatal de Emerg\u00eancia da Ucr\u00e2nia e os cientistas da Academia Nacional de Ci\u00eancias da Ucr\u00e2nia. O que fazer? Os agricultores da regi\u00e3o de Kherson e da vizinha Zaporizhzhia, para quem a \u00e1gua \u00e9 como o ar, s\u00e3o un\u00e2nimes: a barragem destru\u00edda tem de ser reconstru\u00edda o mais rapidamente poss\u00edvel e a \u00e1gua tem de ser fornecida aos campos, porque sem \u00e1gua as coisas ser\u00e3o ainda piores do que eram antes.<\/p>\n\n\n\n

Antes da guerra, o rio Dnipro e, em certa medida, o rio Ingults, foram utilizados para transformar uma regi\u00e3o climaticamente dif\u00edcil de uma zona de agricultura de risco numa zona sem riscos e, de facto, numa fonte de seguran\u00e7a alimentar para o pa\u00eds. Em 2021, os agricultores da regi\u00e3o de Kherson colheram os maiores rendimentos desde a independ\u00eancia da Ucr\u00e2nia – 3,1 milh\u00f5es de toneladas de cereais e leguminosas. A regi\u00e3o \u00e9 tamb\u00e9m considerada uma das melhores do pa\u00eds para o cultivo de mel\u00f5es e legumes.<\/p>\n\n\n\n

“Sem a recupera\u00e7\u00e3o do regadio em larga escala, as terras da nossa regi\u00e3o transformar-se-\u00e3o num deserto. Toda a economia agr\u00edcola, o principal sector da regi\u00e3o, entrar\u00e1 em colapso”, diz Serhiy Rybalko, chefe do Adelaide Farming Group, membro do Conselho Regional de Kherson e vice-presidente da Comiss\u00e3o Agr\u00edcola: “Nem toda a gente na Ucr\u00e2nia sabe, mas deixem-me recordar-vos que um hectare irrigado substitui 2-3 hectares de sequeiro. Gra\u00e7as \u00e0 \u00e1gua do Dnipro, antes da guerra, a regi\u00e3o de Kherson era a que produzia mais produtos hort\u00edcolas no pa\u00eds – 14% do total da colheita ucraniana. A irriga\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m ajudou a desenvolver a horticultura, a viticultura e a cultura do arroz. E n\u00e3o esque\u00e7amos a produ\u00e7\u00e3o de produtos de exporta\u00e7\u00e3o – soja, milho, girassol… O que \u00e9 que devemos fazer? Abandonar a terra que os nossos bisav\u00f3s nos transmitiram?”<\/p>\n\n\n

\n
\"Restos
Res\u00edduos de um m\u00edssil russo no fundo do reservat\u00f3rio vazio de Khakhovka. | Foto: Serhii Nikitenko<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

A opini\u00e3o de Serhiy Rybalko e dos seus apoiantes n\u00e3o \u00e9 partilhada por todos na Ucr\u00e2nia e, em particular, pela comunidade cient\u00edfica. Ivan Moisienko, professor de biologia na Universidade Estatal de Kherson, \u00e9 inflex\u00edvel: “A oportunidade de restaurar o \u00fanico Velykyi Luh [Grande Prado] n\u00e3o pode ser perdida! Com o desaparecimento do “mar” de Kakhovka, quase 200 000 hectares de terra est\u00e3o a regressar aos ecossistemas da estepe ucraniana, prados e florestas de plan\u00edcie aluvial. A natureza restaurar-se-\u00e1 a si pr\u00f3pria, mas ser\u00e1 mais r\u00e1pido se a ajudarmos.”<\/p>\n\n\n\n

Mykhailo Romashchenko, um conhecido especialista ucraniano em recupera\u00e7\u00e3o de terras, tem uma opini\u00e3o diferente: “N\u00e3o voltaremos a ter no sul da Ucr\u00e2nia a estepe que t\u00ednhamos no tempo dos cossacos. A terra foi arada e o clima n\u00e3o \u00e9 o mesmo. Sem o reservat\u00f3rio, a Ucr\u00e2nia ficar\u00e1 com um deserto sem vida, rachado, com tempestades de poeira e uma ecologia terr\u00edvel. \u00c9 por isso que a barragem de Kakhovka tem de ser restaurada. A recupera\u00e7\u00e3o da central hidroel\u00e9trica \u00e9 essencial. Quando foi constru\u00edda, o seu objetivo principal n\u00e3o era a produ\u00e7\u00e3o de eletricidade, mas sim a acumula\u00e7\u00e3o de reservas de \u00e1gua em grande escala. Sem a barragem de Kakhovka, o pa\u00eds perder\u00e1 um enorme recurso.”<\/p>\n\n\n\n

Certo ou errado, h\u00e1 uma necessidade percet\u00edvel de a\u00e7\u00e3o. E enquanto as discuss\u00f5es est\u00e3o em curso, o governo da Ucr\u00e2nia aprovou uma resolu\u00e7\u00e3o sobre um projeto-piloto para iniciar a reconstru\u00e7\u00e3o da barragem de Kakhovka.\n\n\n\n

O primeiro-ministro Denys Shmyhal forneceu pormenores durante uma reuni\u00e3o governamental: “Trata-se de um projeto de dois anos. Na primeira fase, vamos projetar todas as estruturas de engenharia e preparar a base necess\u00e1ria para a restaura\u00e7\u00e3o. A segunda fase ter\u00e1 in\u00edcio ap\u00f3s a desocupa\u00e7\u00e3o dos territ\u00f3rios onde est\u00e1 localizada a central hidroel\u00e9trica. Esta fase inclui os trabalhos de constru\u00e7\u00e3o propriamente ditos.”<\/p>\n\n\n\n

Ihor Syrota, diretor executivo da Ukrhydroenergo, a empresa p\u00fablica que explora as barragens ao longo do rio Dnipro, acrescenta que a nova central ser\u00e1 mais potente: “Antes da destrui\u00e7\u00e3o, produzia 340 MW e plane\u00e1vamos construir outra central de 220 MW.”<\/p>\n\n\n\n

O passado est\u00e1 destru\u00eddo, e o futuro s\u00f3 vir\u00e1 com o desaparecimento dos ocupantes<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

118 monumentos culturais foram destru\u00eddos pelas inunda\u00e7\u00f5es da regi\u00e3o de Kherson que se seguiram \u00e0 destrui\u00e7\u00e3o da barragem. De acordo com Oleksandr Prokudin, chefe da administra\u00e7\u00e3o regional de Kherson, 102 monumentos est\u00e3o localizados na margem esquerda da regi\u00e3o e outros 16 na margem direita. Foram inundados os territ\u00f3rios de Oleshky Sich [uma hist\u00f3rica cidade cossaca], a fortaleza de Tyahyn no distrito de Beryslav e o mosteiro do s\u00e9culo XVIII na aldeia de Korsunka. Dez bibliotecas e cinco museus ficaram parcial ou totalmente submersos.<\/p>\n\n\n\n

Em Oleshky, os habitantes locais acabaram por conseguir localizar a casa de Polina Raiko, uma artista local e representante da arte na\u00eff. Era como eles temiam: a inunda\u00e7\u00e3o quase destruiu as pinturas \u00fanicas nas paredes da casa. A maior parte das obras de arte desintegrou-se ou est\u00e1 arruinada.\n\n\n\n

Mas nem tudo est\u00e1 perdido. A nossa terra sofredora sobreviveu a muitas dificuldades terr\u00edveis e sobreviver\u00e1 \u00e0 atual. “As estepes e os lagos voltar\u00e3o \u00e0 vida”, como escreveu o nosso grande poeta Taras Shevchenko. Tamb\u00e9m desta vez isso vai acontecer!<\/p>\n\n\n\n

Artigo original<\/a><\/strong><\/h6>\n\n\n\n

– Oleh Baturin<\/a>, Vasyl Piddubnyak<\/a>, Maryna Savchenko<\/a>, Anatoliy Zhupyna<\/a> – Novyi Den (Kherson)<\/a><\/p>\n\n\n\n

Traduzido por Harry Bowden<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A destrui\u00e7\u00e3o da central hidroel\u00e9trica de Kakhovka provocou um desastre catastr\u00f3fico a jusante de Kherson e nos seus arredores. O tsunami de \u00e1gua doce inundou cidades, matando centenas de pessoas e destruindo patrim\u00f3nio cultural, contam os sobreviventes. Os esfor\u00e7os de reconstru\u00e7\u00e3o da barragem confrontam-se com preocupa\u00e7\u00f5es ambientais e desafios agr\u00edcolas.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":37150,"parent":0,"template":"","tags":[],"displeu_category":[],"class_list":["post-37212","article","type-article","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/article\/37212","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/article"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/article"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37150"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37212"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37212"},{"taxonomy":"displeu_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/displeu_category?post=37212"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}