![\"\"](\"https:\/\/www.eurozine.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Kalivac_hydropower_plant_construction_site-1024x768.jpg\")
<\/p>\n\nNa \u00faltima d\u00e9cada, os Balc\u00e3s assistiram a um aumento dos protestos ambientais, alimentados por preocupa\u00e7\u00f5es com o patrim\u00f3nio ecol\u00f3gico da regi\u00e3o e com o impacto da atividade humana nos recursos naturais. Os protestos contra o rio Vjosa, na Alb\u00e2nia, que se op\u00f5e \u00e0 constru\u00e7\u00e3o de centrais hidroel\u00e9ctricas num dos \u00faltimos rios selvagens da Europa, e o movimento Jadar, na S\u00e9rvia, que luta contra a explora\u00e7\u00e3o de uma das maiores reservas de l\u00edtio do continente, s\u00e3o exemplos not\u00e1veis.<\/p>\n\n
Os dois movimentos divergiram em termos de organiza\u00e7\u00e3o, dura\u00e7\u00e3o e t\u00e1tica. Os protestos de Jadar duraram alguns meses e envolveram actores pol\u00edticos, enquanto os de Vjosa se estenderam por v\u00e1rios anos e foram impulsionados por iniciativas de base e organiza\u00e7\u00f5es sem fins lucrativos. Apesar das suas diferen\u00e7as, ambos os movimentos mobilizaram com \u00eaxito os cidad\u00e3os e influenciaram os resultados pol\u00edticos. Em janeiro de 2022, o primeiro-ministro s\u00e9rvio anunciou a retirada das licen\u00e7as de explora\u00e7\u00e3o da Rio Tinto para o projeto Jadar. Do mesmo modo, em mar\u00e7o de 2023, o rio Vjosa foi declarado parque nacional, protegendo-o de qualquer desenvolvimento adicional.<\/p>\n\n
<\/p>\n\n
Estaleiro de constru\u00e7\u00e3o da central hidroel\u00e9trica proposta em Kaliva\u00e7, Alb\u00e2nia, no rio Vjosa. junho de 2019. Fonte: Wikimedia Commons<\/a><\/p>\n\n Com origem na Gr\u00e9cia, o Vjosa \u00e9 um dos \u00faltimos rios selvagens da Europa, com mais de 270 quil\u00f3metros de curso sem obst\u00e1culos artificiais. A sua bacia alberga mais de 1100 esp\u00e9cies de animais e plantas<\/a>, algumas das quais classificadas internacionalmente como amea\u00e7adas.<\/p>\n\n Em maio de 2017, o governo alban\u00eas relan\u00e7ou um concurso para a constru\u00e7\u00e3o de uma grande central hidroel\u00e9trica em Kaliva\u00e7, que tinha sido iniciado em 2007 com o grupo italiano Becchetti, mas que foi arquivado. A rescis\u00e3o do acordo com a Becchetti foi motivada em 2016 por graves alega\u00e7\u00f5es de falsifica\u00e7\u00e3o de documentos e branqueamento de capitais relacionadas com o projeto. Desta vez, o governo ofereceu a concess\u00e3o a investidores turcos. Outro projeto em Po\u00e7em incluiu a constru\u00e7\u00e3o de um muro de barragem de 25 metros, pondo em perigo as ilhas de cascalho e as florestas aluviais do rio. Os protestos aumentaram de intensidade em 2018, quando a constru\u00e7\u00e3o em Kaliva\u00e7 estava prestes a ser retomada. O principal investidor foi a Ayen-Alb, uma empresa comum da Fusha da Alb\u00e2nia e da Ayen Enerji da Turquia.<\/p>\n\n https:\/\/cms.smartraise.net\/eurozine\/embed\/donate<\/a><\/p>\n\n Na S\u00e9rvia, o vale do rio Jadar alberga uma grande diversidade de esp\u00e9cies vegetais e animais<\/a>. Para al\u00e9m da sua biodiversidade, o rio constitui uma fonte de \u00e1gua fundamental para as comunidades circundantes. O vale possui tamb\u00e9m um dos maiores dep\u00f3sitos de l\u00edtio do mundo, um recurso estrat\u00e9gico para as baterias dos ve\u00edculos el\u00e9ctricos. Jadar estava destinada a tornar-se a maior mina de l\u00edtio da Europa, ajudando a UE a satisfazer a sua procura em r\u00e1pido crescimento antes da elimina\u00e7\u00e3o progressiva dos motores de combust\u00e3o que emitem carbono em 2035.<\/p>\n\n A descoberta de dep\u00f3sitos de l\u00edtio em Jadar remonta a 2004. A empresa mineira anglo-australiana Rio Tinto planeou iniciar a constru\u00e7\u00e3o de instala\u00e7\u00f5es mineiras em 2023, com o objetivo de o primeiro produto comercializ\u00e1vel entrar no mercado em 2026<\/a>. A Rio Tinto n\u00e3o elaborou um<\/a> estudo de impacto ambiental<\/a> para as autoridades s\u00e9rvias. O in\u00edcio iminente das opera\u00e7\u00f5es da Rio Tinto na mina de Jadar levou a grandes protestos entre setembro de 2021 e fevereiro de 2022.<\/p>\n\n Embora ambos os protestos se centrassem na preserva\u00e7\u00e3o de s\u00edtios naturais, os dois movimentos tinham estruturas, t\u00e1cticas e escala diferentes.<\/p>\n\n A rea\u00e7\u00e3o contra a central hidroel\u00e9trica de Kaliva\u00e7 envolveu movimentos de base liderados por activistas locais, organiza\u00e7\u00f5es ambientais e cidad\u00e3os preocupados de toda a Alb\u00e2nia. V\u00e1rias organiza\u00e7\u00f5es sem fins lucrativos influentes, como a EcoAlbania, a Riverwatch, a EuroNatur e a Front 21\/42, desempenharam um papel fundamental, quer na mobiliza\u00e7\u00e3o de protestos p\u00fablicos, quer no envolvimento de decisores pol\u00edticos ou na colabora\u00e7\u00e3o com cientistas.<\/p>\n\n As organiza\u00e7\u00f5es ambientais sem fins lucrativos lideraram os protestos contra o rio Vjosa atrav\u00e9s da Save the Blue Heart of Europe, uma coliga\u00e7\u00e3o internacional que visa proteger os rios dos pa\u00edses dos Balc\u00e3s contra projectos de barragens<\/a> e promover normas mais rigorosas de preserva\u00e7\u00e3o. Formada em 2012, a coliga\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m esteve envolvida na prote\u00e7\u00e3o de outros rios<\/a> dos Balc\u00e3s, incluindo o Sava e o Neretva.<\/p>\n\n O movimento actuou atrav\u00e9s de iniciativas pequenas mas persistentes, exercendo uma press\u00e3o cont\u00ednua sobre o governo alban\u00eas. O receio da repress\u00e3o e da viol\u00eancia \u00e9 uma das explica\u00e7\u00f5es para a escolha de esfor\u00e7os de defesa sem confronta\u00e7\u00e3o em vez de manifesta\u00e7\u00f5es p\u00fablicas em massa. Em 2011, os protestos antigovernamentais que envolveram dezenas de milhares de cidad\u00e3os conduziram a violentos confrontos entre os manifestantes e a pol\u00edcia, provocando a morte de quatro pessoas e dezenas de feridos.<\/p>\n\n Com a sua abordagem orientada para a defesa de causas, as organiza\u00e7\u00f5es da sociedade civil esperavam tamb\u00e9m envolver o primeiro-ministro da Alb\u00e2nia, Edi Rama, que tinha sido um dos l\u00edderes dos protestos de 2011. Membro do Partido Socialista, Rama ganhou popularidade e apoio durante o seu mandato como Presidente da C\u00e2mara de Tirana, implementando iniciativas que melhoraram as infra-estruturas da cidade e a qualidade de vida dos seus habitantes. Antes das elei\u00e7\u00f5es legislativas de 2013, Rama tinha prometido combater a corrup\u00e7\u00e3o, revitalizar a economia e prosseguir a integra\u00e7\u00e3o europeia. Os seus antecedentes e popularidade tornaram-no um interlocutor poss\u00edvel para as organiza\u00e7\u00f5es da sociedade civil.<\/p>\n\n A abordagem de sensibiliza\u00e7\u00e3o revelou-se eficaz para o movimento de protesto contra o rio Vjosa, mas o envolvimento popular limitado suscita preocupa\u00e7\u00f5es quanto \u00e0 extens\u00e3o da ades\u00e3o da sociedade. Manifesta\u00e7\u00f5es presenciais e um maior grau de envolvimento do p\u00fablico, como aconteceu na S\u00e9rvia com os protestos de Jadar, tamb\u00e9m poderiam ter exercido mais press\u00e3o sobre o governo para que abordasse a quest\u00e3o mais cedo.<\/p>\n\n A raz\u00e3o subjacente \u00e0 participa\u00e7\u00e3o em massa nos protestos de Jadar \u00e9, em parte, o envolvimento de actores pol\u00edticos. Em setembro de 2021, o movimento Revolta Ecol\u00f3gica organizou um protesto exigindo que a Rio Tinto suspendesse o projeto mineiro e abandonasse o pa\u00eds. Apoiadas pelo Partido Democr\u00e1tico e pelo Partido Popular, as manifesta\u00e7\u00f5es atra\u00edram milhares de participantes.<\/p>\n\n Durante os protestos, as fronteiras entre a pol\u00edtica e a sociedade civil tornaram-se difusas. Em meados de 2021, Aleksandar Jovanovi\u0107 \u0106uta, um proeminente ativista da Revolta Ecol\u00f3gica, declarou que o movimento iria apresentar candidatos para as elei\u00e7\u00f5es de 2022 para a assembleia municipal de Belgrado. Em novembro de 2021, no meio dos protestos em curso em Jadar, anunciou que o movimento iria tamb\u00e9m participar nas elei\u00e7\u00f5es parlamentares s\u00e9rvias de 2022.<\/p>\n\n A proemin\u00eancia das manifesta\u00e7\u00f5es presenciais na S\u00e9rvia foi tamb\u00e9m o resultado da repress\u00e3o do Presidente Aleksandar Vu\u010di\u0107 \u00e0 sociedade civil. Em 2020, a S\u00e9rvia aprovou legisla\u00e7\u00e3o antiterrorista<\/a> que imp\u00f5e requisitos rigorosos de comunica\u00e7\u00e3o e san\u00e7\u00f5es financeiras \u00e0s organiza\u00e7\u00f5es que recebem fundos do estrangeiro. Embora mantenha as apar\u00eancias democr\u00e1ticas<\/a>, Vu\u010di\u0107 exerce um controlo quase total sobre os meios de comunica\u00e7\u00e3o social e os centros de poder do pa\u00eds.<\/p>\n\n Entre 2018 e 2020, ocorreram manifesta\u00e7\u00f5es sustentadas e em grande parte pac\u00edficas contra o governo cada vez mais autorit\u00e1rio de Vu\u010di\u0107. Com a maioria das vias de dissid\u00eancia bloqueadas, os protestos p\u00fablicos tornaram-se um dos \u00faltimos meios de express\u00e3o da oposi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n Embora eficaz na mobiliza\u00e7\u00e3o da participa\u00e7\u00e3o das massas, o envolvimento de partidos pol\u00edticos ligados \u00e0 oposi\u00e7\u00e3o arriscou-se a perder a credibilidade dos protestos. Al\u00e9m disso, se os novos actores pol\u00edticos que surgiram durante os protestos de Jadar n\u00e3o cumprirem os seus compromissos ambientais, o resultado ser\u00e1 um maior desencanto entre os s\u00e9rvios.<\/p>\n\n Tanto o movimento de Vjosa como o de Jadar basearam-se na experi\u00eancia adquirida em protestos anteriores. Entre 2014 e 2015, perto do momento dos protestos de Vjosa, a Save the Blue Heart of Europe esteve ativa na prote\u00e7\u00e3o do Parque Nacional de Mavrovo, na Maced\u00f3nia do Norte, que alberga florestas de faias e o lince dos Balc\u00e3s, em perigo cr\u00edtico de extin\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n O parque foi amea\u00e7ado pela constru\u00e7\u00e3o de duas centrais hidroel\u00e9ctricas financiadas pelo Banco Mundial e pelo Banco Europeu para a Reconstru\u00e7\u00e3o e o Desenvolvimento (BERD). Um dos principais pedidos da coliga\u00e7\u00e3o ambientalista era a retirada do financiamento do Banco Mundial e do BERD. Conseguiu-o atrav\u00e9s de v\u00e1rias t\u00e1cticas, incluindo uma peti\u00e7\u00e3o apresentada ao primeiro-ministro que reuniu mais de 100.000 assinaturas. No final de 2015, o Banco Mundial anunciou a sua decis\u00e3o de se retirar do projeto. O BERD seguiu-se em 2017.<\/p>\n\n Os protestos de Jadar tamb\u00e9m tiveram um antecessor bem sucedido. Em 2018, o ministro s\u00e9rvio da Energia anunciou que o grupo chin\u00eas Zijin Mining tinha ganho um concurso<\/a> para se tornar parceiro estrat\u00e9gico de um dos maiores complexos de cobre da Europa e o \u00fanico da S\u00e9rvia, o RTB Bor. Localizada no leste da S\u00e9rvia, a mina estava em funcionamento desde o in\u00edcio do s\u00e9culo XX e enfrentava uma s\u00e9rie de problemas ambientais e sociais, incluindo a polui\u00e7\u00e3o da \u00e1gua e do ar e os impactos na sa\u00fade das comunidades locais.<\/p>\n\n Ap\u00f3s a aquisi\u00e7\u00e3o e expans\u00e3o da mina de Bor pelos chineses, a polui\u00e7\u00e3o atmosf\u00e9rica agravou-se, com n\u00edveis de di\u00f3xido de enxofre superiores a 2000 microgramas por metro c\u00fabico, contra o m\u00e1ximo permitido de 350. Entre o final de 2019 e o in\u00edcio de 2020, os cidad\u00e3os de Bor organizaram v\u00e1rios protestos que acabaram por obrigar o presidente da c\u00e2mara da cidade a apresentar uma queixa-crime oficial<\/a> contra a Zijin e levaram o governo a tomar medidas destinadas a responsabilizar a empresa. No in\u00edcio de 2021, a S\u00e9rvia ordenou \u00e0 Zijin que conclu\u00edsse uma esta\u00e7\u00e3o de tratamento de \u00e1guas residuais depois de n\u00e3o ter cumprido as normas ambientais.<\/p>\n\n As t\u00e1cticas de defesa utilizadas contra as centrais hidroel\u00e9ctricas propostas no rio Vjosa n\u00e3o s\u00f3 ajudaram a coliga\u00e7\u00e3o a aumentar a sensibiliza\u00e7\u00e3o nacional e internacional, como tamb\u00e9m mantiveram a quest\u00e3o presente na consci\u00eancia p\u00fablica durante anos. Este facto acabou por exercer uma press\u00e3o significativa sobre o governo para que reconsiderasse os seus planos para o rio.<\/p>\n\n A dimens\u00e3o internacional do movimento serviu como prova de que a prote\u00e7\u00e3o ambiental \u00e9 uma preocupa\u00e7\u00e3o global que pode atrair apoio para al\u00e9m dos grupos e comunidades locais diretamente afectados.<\/p>\n\n Outro exemplo digno de nota de uma iniciativa de orienta\u00e7\u00e3o internacional foi o Balkan River Tour em 2016. Kayakers de v\u00e1rios pa\u00edses, incluindo It\u00e1lia, Alemanha e Pa\u00edses Baixos, embarcaram numa viagem por rios amea\u00e7ados <\/a>nos Balc\u00e3s para chamar a aten\u00e7\u00e3o para as consequ\u00eancias prejudiciais da constru\u00e7\u00e3o de barragens. A digress\u00e3o culminou com um forte protesto realizado em frente ao gabinete do primeiro-ministro alban\u00eas em Tirana, onde foram exibidos caiaques adornados com centenas de assinaturas<\/a> que se op\u00f5em \u00e0s barragens propostas no Vjosa e defendem a cria\u00e7\u00e3o de um parque nacional.<\/p>\n\n Dois anos mais tarde, a Save the Blue Heart of Europe organizou um concerto para os rios dos Balc\u00e3s como evento culminante da primeira Cimeira Europeia dos Rios<\/a>, em Sarajevo. O encontro atraiu mais de 200 activistas, cientistas e cidad\u00e3os preocupados de v\u00e1rios pa\u00edses, que partilharam o objetivo comum de preservar e restaurar rios limpos e de curso livre na regi\u00e3o.<\/p>\n\n Aproveitando a participa\u00e7\u00e3o das massas, os protestos de Jadar foram maioritariamente nacionais. Os bloqueios estrat\u00e9gicos de estradas em toda a S\u00e9rvia revelaram-se particularmente eficazes para captar a aten\u00e7\u00e3o. Ao causar inc\u00f3modos \u00e0s pessoas e perturbar a atividade econ\u00f3mica, os bloqueios aumentaram a press\u00e3o sobre os decisores.<\/p>\n\n A intensidade dos protestos aumentou em novembro de 2021, na sequ\u00eancia da proposta do Governo s\u00e9rvio de alterar duas leis nacionais fundamentais<\/a>. As altera\u00e7\u00f5es propostas visavam aumentar o poder <\/a>do Estado para expropriar propriedades <\/a>num prazo de apenas oito dias, o que aceleraria o realojamento das comunidades pr\u00f3ximas da mina planeada, e eliminar o limite do n\u00famero de votos necess\u00e1rios para a aprova\u00e7\u00e3o de um referendo, substituindo-o por uma maioria simples. Os funcion\u00e1rios s\u00e9rvios j\u00e1 tinham sugerido a possibilidade de um referendo sobre as actividades da Rio Tinto em Jadar.<\/p>\n\n Em 2020, a Rio Tinto tinha iniciado a aquisi\u00e7\u00e3o de terrenos em torno da reserva de l\u00edtio, apresentando frequentemente a indemniza\u00e7\u00e3o como \u00fanica alternativa \u00e0 expropria\u00e7\u00e3o. A men\u00e7\u00e3o da empresa \u00e0 expropria\u00e7\u00e3o parecia antecipar a nova lei, que as comunidades em redor de Jadar consideravam uma amea\u00e7a direta.<\/p>\n\n Este foi o pico do descontentamento da popula\u00e7\u00e3o s\u00e9rvia. Em 4 de dezembro de 2021, ocorreu um dos maiores protestos, com manifestantes a bloquearem a Ponte da Liberdade<\/a> em Novi Sad e a interromperem o tr\u00e2nsito nas autoestradas de Ni\u0161, U\u017eice, Subotica e outras cidades. O governo s\u00e9rvio foi for\u00e7ado a retirar a proposta de lei de expropria\u00e7\u00e3o, mas decidiu manter as altera\u00e7\u00f5es \u00e0 legisla\u00e7\u00e3o sobre os referendos, o que provocou mais agita\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n Em colabora\u00e7\u00e3o com mais de 40 iniciativas e movimentos, a Revolta Ecol\u00f3gica reconheceu a retirada das “leis predat\u00f3rias” como um passo positivo, mas sublinhou que a vit\u00f3ria ainda n\u00e3o estava completa. O movimento exigiu a divulga\u00e7\u00e3o p\u00fablica imediata e a anula\u00e7\u00e3o de todos os acordos com a Rio Tinto. Entretanto, os manifestantes continuaram a bloquear as estradas, as principais auto-estradas e as pontes em mais de 50 locais em toda a S\u00e9rvia.<\/p>\n\n Os protestos de Vjosa e Jadar contam-se entre as campanhas ambientais de maior visibilidade e sucesso na hist\u00f3ria da Alb\u00e2nia e da S\u00e9rvia, reflectindo a crescente sensibiliza\u00e7\u00e3o e preocupa\u00e7\u00e3o com as quest\u00f5es ambientais entre os cidad\u00e3os e as partes interessadas.<\/p>\n\n De formas diferentes, estes dois movimentos uniram diversos indiv\u00edduos, comunidades e organiza\u00e7\u00f5es, proporcionando uma plataforma para dar voz a preocupa\u00e7\u00f5es e exprimir dissid\u00eancia. Ao faz\u00ea-lo, salientaram o poder transformador de uma cidadania empenhada e ativa na tomada de decis\u00f5es democr\u00e1ticas.<\/p>\n\n Na Alb\u00e2nia, os protestos trouxeram a prote\u00e7\u00e3o do Vjosa para o primeiro plano dos debates pol\u00edticos. Em 2020, o ent\u00e3o presidente Ilir Meta defendeu oficialmente<\/a> a cria\u00e7\u00e3o de um parque nacional. Durante a campanha eleitoral de 2021, o l\u00edder da oposi\u00e7\u00e3o do Partido Democr\u00e1tico, Lulzim Basha, sublinhou o seu empenho em salvaguardar<\/a> o rio e impedir a constru\u00e7\u00e3o de centrais hidroel\u00e9ctricas.<\/p>\n\n Em resposta \u00e0 press\u00e3o crescente, o primeiro-ministro Edi Rama tamb\u00e9m se comprometeu a proteger a zona e, mais tarde, anunciou o cancelamento do projeto hidroel\u00e9trico. No ano seguinte, candidatou-se \u00e0 reelei\u00e7\u00e3o com a promessa de declarar o Vjosa um parque natural. Ainda assim, a campanha de protesto persistiu at\u00e9 \u00e0 ado\u00e7\u00e3o de medidas de prote\u00e7\u00e3o total do rio no in\u00edcio de 2023.<\/p>\n\n As consequ\u00eancias pol\u00edticas dos protestos contra o ambiente foram ainda mais profundas na S\u00e9rvia, dando lugar ao aparecimento de novas for\u00e7as pol\u00edticas. Depois de anunciar a sua participa\u00e7\u00e3o nas elei\u00e7\u00f5es gerais de 2022, a Revolta Ecol\u00f3gica formou a coliga\u00e7\u00e3o Moramo (Temos de) com Juntos pela S\u00e9rvia e N\u00e3o deixem Belgrado Afogar-se.<\/p>\n\n O impacto de Moramo na pol\u00edtica s\u00e9rvia foi profundo. A coliga\u00e7\u00e3o obteve cerca de<\/a> 5% dos votos populares nas elei\u00e7\u00f5es gerais, tendo conquistado 13 lugares na Assembleia Nacional. Em junho de 2022, o Juntos pela S\u00e9rvia, a Revolta Ecol\u00f3gica e a Assembleia da S\u00e9rvia Livre fundiram-se no Zajedno (Juntos), um partido com uma orienta\u00e7\u00e3o pol\u00edtica verde-esquerdista. O partido apresenta a prote\u00e7\u00e3o do ambiente, a transi\u00e7\u00e3o energ\u00e9tica e a democracia direta como as suas principais prioridades.<\/p>\n\n A chegada de Moramo e Zajedno revigorou a paisagem pol\u00edtica na S\u00e9rvia, refor\u00e7ando a oposi\u00e7\u00e3o e oferecendo novas perspectivas. Proporcionou uma plataforma para vozes progressistas defenderem as preocupa\u00e7\u00f5es ambientais e promoverem mudan\u00e7as significativas atrav\u00e9s da participa\u00e7\u00e3o democr\u00e1tica. Os dois partidos mostraram a possibilidade de um caminho alternativo, mesmo que ainda n\u00e3o tenham sido capazes de desafiar o controlo de Vu\u010di\u0107 sobre o poder.<\/p>\n\n O sucesso e a visibilidade dos movimentos de protesto de Jadar e Vjosa j\u00e1 inspiraram outras comunidades que enfrentam preocupa\u00e7\u00f5es ambientais e sociais semelhantes. Encorajados pelo seu sucesso na Alb\u00e2nia, os l\u00edderes da organiza\u00e7\u00e3o “Salvem o Cora\u00e7\u00e3o Azul da Europa” anunciaram a sua inten\u00e7\u00e3o de levar a sua abordagem de dar prioridade aos rios a outros pa\u00edses dos Balc\u00e3s. A B\u00f3snia-Herzegovina e o Montenegro, onde se intensifica a luta para preservar os cursos de \u00e1gua intocados das crescentes press\u00f5es ambientais, foram escolhidos como a pr\u00f3xima prioridade da coliga\u00e7\u00e3o. A cria\u00e7\u00e3o do Parque Nacional de Vjosa poder\u00e1 inspirar esfor\u00e7os de prote\u00e7\u00e3o de rios em todo o mundo, como o Patuca, que corre livremente nas Honduras, o segundo maior rio da Am\u00e9rica Central.<\/p>\n\n A UE manifestou o seu apoio aos protestos no rio Vjosa e em Jadar, mas n\u00e3o com o mesmo n\u00edvel de empenhamento. Um dos principais objectivos da estrat\u00e9gia de biodiversidade da UE para 2030 \u00e9 reabilitar um m\u00ednimo de 25 000 quil\u00f3metros<\/a> de rios de curso livre. A salvaguarda dos rios e das \u00e1guas costeiras da Europa est\u00e1 tamb\u00e9m no centro da Diretiva-Quadro \u00c1gua. Por estas raz\u00f5es, o apoio da UE \u00e0 prote\u00e7\u00e3o do rio Vjosa tem sido determinado e consistente ao longo dos anos.<\/p>\n\n Em 2018, o Parlamento Europeu aprovou uma resolu\u00e7\u00e3o sobre a Alb\u00e2nia, manifestando a sua preocupa\u00e7\u00e3o com os projectos econ\u00f3micos “que resultaram em graves danos ambientais<\/a> nas \u00e1reas protegidas, tais como est\u00e2ncias tur\u00edsticas de grande escala e centrais hidroel\u00e9ctricas ao longo dos rios Vjosa e Valbona”. A resolu\u00e7\u00e3o incentiva<\/a> igualmente a Alb\u00e2nia a reavaliar a sua estrat\u00e9gia em mat\u00e9ria de energias renov\u00e1veis<\/a> e a reduzir a sua depend\u00eancia da energia hidroel\u00e9trica para a produ\u00e7\u00e3o de eletricidade.<\/p>\n\n As preocupa\u00e7\u00f5es relativas ao Vjosa foram tamb\u00e9m inclu\u00eddas no relat\u00f3rio intercalar de 2021 sobre a Alb\u00e2nia, no qual a UE instava o governo alban\u00eas a “estabelecer o mais rapidamente poss\u00edvel o Parque Nacional do Vjosa, que se estende por todo o comprimento do rio”.<\/p>\n\n Mas a rea\u00e7\u00e3o da UE ao projeto da mina de l\u00edtio de Jadar foi muito mais contida, dada a necessidade substancial de l\u00edtio da Uni\u00e3o na sua transi\u00e7\u00e3o energ\u00e9tica. Com a elimina\u00e7\u00e3o progressiva dos motores de combust\u00e3o at\u00e9 2035, prev\u00ea-se que 30 milh\u00f5es de autom\u00f3veis el\u00e9ctricos<\/a> sejam utilizados at\u00e9 2030. Os pa\u00edses da UE j\u00e1 produzem mais de um quarto dos ve\u00edculos el\u00e9ctricos do mundo e a Volkswagen da Alemanha aspira a tornar-se<\/a> o maior fabricante de autom\u00f3veis el\u00e9ctricos at\u00e9 2024, ultrapassando a Tesla.<\/p>\n\n Em dezembro de 2021, enquanto decorriam os protestos em Jadar, a porta-voz da Comiss\u00e3o Europeia, Ana Pisonero, declarou que o projeto era “um muito boa oportunidade <\/a>para o desenvolvimento socioecon\u00f3mico da S\u00e9rvia, desde que respeite as mais elevadas normas ambientais”, acrescentando que a UE ajudaria a S\u00e9rvia atrair <\/a>parceiros e investimentos para desenvolver cadeias de valor sustent\u00e1veis para mat\u00e9rias-primas e baterias.<\/p>\n\n Estas diferentes abordagens reflectem a dificuldade da UE em conciliar o seu apoio \u00e0s lutas ambientais com os seus interesses econ\u00f3micos no contexto da transi\u00e7\u00e3o ecol\u00f3gica.<\/p>\n\n Os protestos de Vjosa River e Jadar adoptaram abordagens distintas que reflectem as circunst\u00e2ncias pol\u00edticas e sociais dos respectivos pa\u00edses. Mas, apesar das suas diferen\u00e7as, ambos os movimentos s\u00e3o a prova do impacto democr\u00e1tico do envolvimento dos cidad\u00e3os nas quest\u00f5es ambientais da regi\u00e3o. N\u00e3o s\u00f3 conseguiram travar os projectos a que se opunham, como os protestos tamb\u00e9m promoveram a responsabiliza\u00e7\u00e3o do governo e das empresas e abriram novas vias para a mudan\u00e7a pol\u00edtica.<\/p>\n\n Mas as lutas ambientais ainda n\u00e3o terminaram.<\/p>\n\nBiodiversidade sob ataque<\/h2>\n\n
Li\u00e7\u00f5es aprendidas<\/h2>\n\n
Mavrovo e Bor<\/h2>\n\n
Caiaques e bloqueios de estradas<\/h2>\n\n
Impacto democr\u00e1tico<\/h2>\n\n
Dois pesos e duas medidas a n\u00edvel da UE?<\/h2>\n\n
O futuro do protesto ambiental<\/h2>\n\n