{"id":22536,"date":"2024-01-03T13:05:01","date_gmt":"2024-01-03T12:05:01","guid":{"rendered":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/article\/strelba-na-karlovej-univerzite-co-urobi-ceska-republika\/"},"modified":"2024-09-06T16:41:53","modified_gmt":"2024-09-06T14:41:53","slug":"strelba-na-karlovej-univerzite-co-urobi-ceska-republika","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/sk\/article\/strelba-na-karlovej-univerzite-co-urobi-ceska-republika\/","title":{"rendered":"Stre\u013eba na Karlovej univerzite: \u010do urob\u00ed \u010cesk\u00e1 republika?"},"content":{"rendered":"\n

Netreba chodi\u0165 okolo hor\u00facej ka\u0161e: stre\u013eba na pra\u017eskej univerzite z 21. decembra je najkrvavej\u0161ou masovou vra\u017edou v modern\u00fdch \u010desk\u00fdch dejin\u00e1ch. Vrahovi, dvadsa\u0165\u0161tyriro\u010dn\u00e9mu \u0161tudentovi, sa podarilo prepa\u0161ova\u0165 mal\u00fd arzen\u00e1l na Filozofick\u00fa fakultu Karlovej univerzity, potom zastrelil \u0161trn\u00e1s\u0165 \u013eud\u00ed a zranil dvadsa\u0165p\u00e4\u0165, ne\u017e si vzal \u017eivot.<\/p>\n\n

Poveda\u0165, \u017ee t\u00e1to udalos\u0165 otriasla krajinou, znamen\u00e1 ni\u010d nehovori\u0165. \u010cesk\u00e1 republika sa \u010dasto uv\u00e1dza medzi najbezpe\u010dnej\u0161\u00edmi krajinami sveta<\/a>. Hoci sme tak\u00e9to \u00fatoky za\u017eili u\u017e predt\u00fdm – v roku 2019 s deviatimi obe\u0165ami a v roku 2015 s \u00f4smimi obe\u0165ami – \u00fato\u010dn\u00edci ich nikdy neuskuto\u010dnili na verejn\u00fdch miestach tak husto zaplnen\u00fdch \u013eu\u010fmi. (Mo\u017eno, samozrejme, poznamena\u0165, \u017ee tieto predch\u00e1dzaj\u00face masakre nemali tak\u00fd medi\u00e1lny ohlas, preto\u017ee sa neuskuto\u010dnili v Prahe, ktor\u00e1, ako vie ka\u017ed\u00fd novin\u00e1r a publicista, je jedin\u00fdm mestom v \u010ceskej republike). Teraz, ke\u010f u\u017e pominul prv\u00fd \u0161ok a prv\u00e9 z\u00fafalstvo, sa v\u0161etci p\u00fdtaj\u00fa: \u010do \u010falej?<\/p>\n\n

Prem\u00fd\u0161\u013eajte, ne\u017e nie\u010do urob\u00edte<\/strong><\/h3>\n\n

M\u00e1me pred sebou nieko\u013eko dom\u00e1cich \u00faloh a prv\u00e1 sa t\u00fdka m\u00e9di\u00ed: ako hovori\u0165 o p\u00e1chate\u013eovi masovej vra\u017edy a mot\u00edvoch, ktor\u00e9 ho viedli, aby sme nepopularizovali jeho n\u00e1zory? Diskusia na t\u00fato t\u00e9mu sa opakuje po ka\u017edej masovej stre\u013ebe a mo\u017eno ju vysledova\u0165 a\u017e k pravdepodobne najhor\u0161iemu d\u0148u v \u017eivote mamutov<\/a> pred 25 000 rokmi, ku kuri. V dobe okam\u017eit\u00e9ho pripojenia na dotyk telef\u00f3nu si v\u0161ak na\u0161e m\u00e9di\u00e1 s t\u00fdmto probl\u00e9mom nevedia nevyhnutne poradi\u0165.<\/p>\n\n

Pr\u00edklad: t\u00e1to zasran\u00e1 fotka<\/a>. Vynikaj\u00faca report\u00e1\u017e akoby z ruky ukazuje z\u00fafalstvo \u0161tudentov, ktor\u00ed sa ch\u00falia na vysokej r\u00edmse, kde ich vrah nem\u00f4\u017ee n\u00e1js\u0165. Je tu len mal\u00fd probl\u00e9m: tak\u00e9to fotografie, ktor\u00e9 odha\u013euj\u00fa \u00fakryty potenci\u00e1lnych obet\u00ed, boli nahran\u00e9 na soci\u00e1lne m\u00e9di\u00e1 e\u0161te v \u010dase, ke\u010f vrah strie\u013eal. Odtia\u013e sa okam\u017eite dostali na spravodajsk\u00e9 port\u00e1ly na internete e\u0161te sk\u00f4r, ako pol\u00edcia stihla potvrdi\u0165, \u017ee p\u00e1chate\u013e je m\u0155tvy.<\/p>\n\n

Nebudem predstiera\u0165, \u017ee viem, \u010do sa skr\u00fdva v mysliach \u013eud\u00ed, ktor\u00ed sa ocitli v situ\u00e1cii, ke\u010f im ide o \u017eivot, alebo \u010do ich vedie k tomu, aby prezradili, kde sa skr\u00fdvaj\u00fa. Mo\u017eno n\u00e1dej na r\u00fdchlu z\u00e1chranu? Ako novin\u00e1ri by sme v\u0161ak mali ma\u0165 v hlave trochu viac oleja a nemali by sme potenci\u00e1lne obete pod\u00e1va\u0165 ozbrojen\u00e9mu vrahovi na podnose. M\u00e9di\u00e1 sa teda m\u00f4\u017eu pou\u010di\u0165: kto je prv\u00fd, nie je v\u017edy najchytrej\u0161\u00ed. A hoci \u010desk\u00e9 mainstreamov\u00e9 m\u00e9di\u00e1 e\u0161te len sk\u00famaj\u00fa v\u00fdznam slova „etika“, „ohrozenie \u017eivota \u00fa\u010dastn\u00edkov incidentu“ by im malo znie\u0165 zn\u00e1mej\u0161ie. Je ve\u013emi pravdepodobn\u00e9, \u017ee sa st\u00e1da nemysliacich mrcho\u017er\u00fatov s kamerami vrhn\u00fa na ka\u017ed\u00e9ho, kto sa nach\u00e1dza v okruhu pol kilometra od m\u00e4siarstva, a bud\u00fa k\u0155mi\u0165 zvedav\u00e9 zob\u00e1ky svojho publika krvav\u00fdmi zvy\u0161kami – ale na to je \u010das a miesto, ke\u010f bezprostredn\u00e1 hrozba pominie. A ak si niekto st\u00e1le nevie pom\u00f4c\u0165, nech aspo\u0148 nenavrhuje vrahovi, kde si n\u00e1jde \u010fal\u0161ie obete.<\/p>\n\n

Kto sa chyt\u00e1 britvy<\/strong><\/h3>\n\n

A teraz: ako zabr\u00e1ni\u0165 tomu, aby sa tak\u00e1to trag\u00e9dia opakovala? Bezpe\u010dnos\u0165 v univerzitn\u00fdch budov\u00e1ch je v podstate symbolick\u00e1. A hoci sa zd\u00e1, \u017ee ostatn\u00e9 \u010desk\u00e9 univerzity sa predbiehaj\u00fa v<\/a> met\u00f3dach zaru\u010denia bezpe\u010dnosti \u0161tudentov, je \u0165a\u017ek\u00e9 si nev\u0161imn\u00fa\u0165, \u017ee t\u00fdmto pokusom ch\u00fdba seri\u00f3znos\u0165. Povolenie vstupu do budovy len \u0161tudentom a zamestnancom univerzity vyzer\u00e1 na papieri dobre, k\u00fdm si neuvedom\u00edme, \u017ee vrahom bol \u0161tudent. In\u0161tal\u00e1cia detektorov kovov pri vchodoch je n\u00e1kladn\u00e1 a vy\u017eaduje si dodato\u010dn\u00fd bezpe\u010dnostn\u00fd person\u00e1l, ale st\u00e1le nezabezpe\u010duje, \u017ee vrah nen\u00e1jde in\u00fa cestu dovn\u00fatra – najm\u00e4 ak si uvedom\u00edme, ako fat\u00e1lne s\u00fa univerzity za s\u00fa\u010dasnej vl\u00e1dy podfinancovan\u00e9.<\/p>\n\n

Naj\u010dastej\u0161ie spom\u00ednan\u00fdm n\u00e1vrhom je, prirodzene, zavedenie \u0161peci\u00e1lneho \u0161kolenia pre akademick\u00fdch pracovn\u00edkov a \u0161tudentov – s t\u00fdm rozdielom, \u017ee to pravdepodobne dopadne rovnako ako so sk\u00fa\u0161obn\u00fdmi po\u017eiarnymi poplachmi: bud\u00fa okam\u017eite potla\u010den\u00e9 a zabudnut\u00e9. T\u00fdm, \u017ee sa politici a univerzitn\u00e9 org\u00e1ny takto chytaj\u00fa tej \u010di onej britvy, \u00faplne ignoruj\u00fa jeden d\u00f4le\u017eit\u00fd detail.<\/p>\n\n

Dokumenty, pros\u00edm<\/strong><\/h3>\n\n

Vrah mal v leg\u00e1lnej dr\u017ebe osem streln\u00fdch zbran\u00ed<\/a> vr\u00e1tane \u0161tyroch dlh\u00fdch zbran\u00ed. V ten de\u0148 sa vybavil klasick\u00fdm sp\u00f4sobom: pu\u0161kou AR-15 s \u010falekoh\u013eadom, ktor\u00e1 je ob\u013e\u00faben\u00fdm n\u00e1strojom p\u00e1chate\u013eov masakrov \u0161iroko-\u010faleko, a v\u00fdkonnou brokovnicou, ktor\u00fa nakoniec pou\u017eil aj na seba. Nevieme o tom, \u017ee by niekto prejavil z\u00e1ujem, ke\u010f \u017eiadal o povolenie na dr\u017ebu zbrane alebo ke\u010f si k\u00fapil mimoriadne drah\u00fa pu\u0161ku. S potvrden\u00edm od v\u0161eobecn\u00e9ho lek\u00e1ra a p\u00edsomn\u00fdm potvrden\u00edm od pol\u00edcie, \u017ee nem\u00e1 z\u00e1znam v registri trestov, musel absolvova\u0165 len kr\u00e1tku sk\u00fa\u0161ku z pou\u017e\u00edvania zbran\u00ed a znalosti pr\u00edslu\u0161n\u00fdch z\u00e1konov. A nikto ani nemukol, ke\u010f sa zaregistroval ako majite\u013e siedmich zbran\u00ed<\/a> za tri mesiace. Preto\u017ee, rozumiete, nie je d\u00f4vod tak\u00e9to pr\u00edpady preverova\u0165 – je predsa dobre zn\u00e1me, \u017ee trestn\u00e9 \u010diny sa p\u00e1chaj\u00fa len s neleg\u00e1lne nadobudnut\u00fdmi zbra\u0148ami.<\/p>\n\n

Z\u00edskanie zbrojn\u00e9ho preukazu je v \u010ceskej republike neuverite\u013ene jednoduch\u00e9 – to je smutn\u00e1 pravda. Teoretick\u00fa sk\u00fa\u0161ku je pravdepodobne naj\u0165a\u017e\u0161ie zvl\u00e1dnu\u0165, preto\u017ee mus\u00edte preuk\u00e1za\u0165 svoje znalosti predpisov, ale t\u00e1to sk\u00fa\u0161ka vyl\u00fa\u010di len t\u00fdch, ktor\u00ed nemaj\u00fa dostatok sebazaprenia na to, aby si paragrafy nap\u00edsali na papier. Neexistuje v\u0161ak \u017eiadne psychologick\u00e9 pos\u00fadenie \u017eiadate\u013ea, ani po\u017eiadavka zd\u00f4vodni\u0165 d\u00f4vody, pre ktor\u00e9 niekto \u017eiada o zbra\u0148. Sta\u010d\u00ed ma\u0165 v pe\u0148a\u017eenke trochu hotovosti.<\/p>\n\n

Ve\u013ek\u00fa vinu na tomto stave nesie trad\u00edcia, ke\u010f\u017ee zbroj\u00e1rska v\u00fdroba je jedn\u00fdm z najv\u00e4\u010d\u0161\u00edch odvetv\u00ed \u010desk\u00e9ho priemyslu. Stoj\u00ed za t\u00fdm siln\u00e1 politick\u00e1 lobby, ktor\u00e1 sa u\u017e dlho usiluje o \u010do najjednoduch\u0161\u00ed pr\u00edstup k zbraniam. L\u00e1ska k stre\u013ebe je v\u0161ak charakteristick\u00e1 aj pre \u0161ir\u0161iu spolo\u010dnos\u0165: V krajine s desiatimi mili\u00f3nmi obyvate\u013eov m\u00e1 viac ako 300 000 \u013eud\u00ed zaregistrovan\u00fdch celkovo mili\u00f3n zbran\u00ed (\u00fadaje z roku 2022). Pre\u010do ho potrebuj\u00fa? V skuto\u010dnosti to nie je zn\u00e1me. \u00c1no, niektor\u00ed potrebuj\u00fa zbra\u0148 na pr\u00e1cu – do tejto kateg\u00f3rie patria napr\u00edklad lesn\u00edci (s v\u00fdhradou, \u017ee opit\u00ed po\u013eovn\u00edci s\u00fa naj\u010dastej\u0161\u00edmi p\u00e1chate\u013emi vr\u00e1\u017ed strelnou zbra\u0148ou v \u010ceskej republike). A pokia\u013e viem, niektor\u00ed \u0161portovci sa skuto\u010dne z\u00fa\u010dast\u0148uj\u00fa streleck\u00fdch s\u00fa\u0165a\u017e\u00ed a podobn\u00fdch podujat\u00ed. Naj\u010dastej\u0161ie uv\u00e1dzan\u00fdm d\u00f4vodom, pre\u010do si \u013eudia kupuj\u00fa zbrane, je v\u0161ak sebaobrana. Je to aj najviac spolitizovan\u00e1 z\u00e1le\u017eitos\u0165.<\/p>\n\n

Ak niekto na svete po\u010dul nie\u010do o \u010desk\u00fdch bojoch okolo pr\u00e1va vlastni\u0165 streln\u00e9 zbrane, mo\u017eno po\u010dul o dodatku \u00fastavy z roku 2021, ktor\u00fd zaru\u010duje „pr\u00e1vo br\u00e1ni\u0165 svoj \u017eivot alebo \u017eivot inej osoby so zbra\u0148ou“. Presadila ho Babi\u0161ova vl\u00e1da a ob\u010dania za\u0148 boli v\u010fa\u010dn\u00ed – z dvoch d\u00f4vodov. Po prv\u00e9, pr\u00edjemne to ladilo s (mne nezn\u00e1mymi) postkomunistick\u00fdmi heslami o tom, \u017ee „regul\u00e1cia je totalita“. A po druh\u00e9, t\u00fdmto jedin\u00fdm gestom uk\u00e1zal Babi\u0161 ve\u013ek\u00fa facku bezcitn\u00fdm a beztv\u00e1rnym byrokratom v Bruseli. To, \u017ee sa skupina voli\u010dov, ktor\u00ed podporuj\u00fa pr\u00e1vo vlastni\u0165 zbrane, prekr\u00fdva so skupinou voli\u010dov, ktor\u00ed s\u00fa obzvl\u00e1\u0161\u0165 nepriate\u013esky naladen\u00ed vo\u010di Eur\u00f3pskej \u00fanii, nie je, samozrejme, \u017eiadnym objavom. Obhajcovia streln\u00fdch zbran\u00ed v\u0161ak trvaj\u00fa na tom, \u017ee pokusy E\u00da obmedzi\u0165 ich dostupnos\u0165 nie s\u00fa \u00fa\u010dinn\u00fdm sp\u00f4sobom boja proti terorizmu, preto\u017ee teroristi aj tak z\u00edskavaj\u00fa zbrane neleg\u00e1lne – dnes tento argument znie mimoriadne pochm\u00farne a mimoriadne ne\u00faprimne. Napriek tomu predmetn\u00e1 novela \u00fastavy v skuto\u010dnosti ni\u010d nezmenila na pr\u00e1vnej realite, ke\u010f\u017ee obsahuje aj kr\u00e1tku v\u00fdhradu: „osobitn\u00e9 ustanovenia uprav\u00ed z\u00e1kon“. Zmena \u00fastavy v\u0161ak vyslala odkaz: nielen\u017ee je v poriadku vlastni\u0165 zbra\u0148, ale t\u00fdm, \u017ee si idete do obchodu k\u00fapi\u0165 pu\u0161ku, d\u00e1vate najavo svoju vzburu. M\u00f3da prich\u00e1dza, m\u00f3da odch\u00e1dza; nebola by to t\u00e9ma, keby nebolo toho, \u017ee pr\u00e1ve tieto doplnky oble\u010denia u\u013eah\u010duj\u00fa zab\u00edjanie.<\/p>\n\n

\u010co ch\u00fdba<\/strong><\/h3>\n\n

To n\u00e1s priv\u00e1dza k hlavn\u00e9mu paradoxu pr\u00e1va vlastni\u0165 zbrane: \u013eudia, ktor\u00ed chc\u00fa z\u00edska\u0165 streln\u00e9 zbrane, s\u00fa \u010dasto presne t\u00ed, ktor\u00fdm ich nemo\u017eno za \u017eiadnych okolnost\u00ed zveri\u0165. Fr\u00e1zy o sebaobrane s\u00fa chab\u00fdm argumentom: na obranu vlastn\u00e9ho \u017eivota a majetku nie je potrebn\u00e9 vy\u0165ahova\u0165 poloautomatick\u00fd kompenz\u00e1tor falusu, ke\u010f najnebezpe\u010dnej\u0161ou vecou, ktor\u00e1 vych\u00e1dza z lesa, je in\u00fd baran s brokovnicou. Po \u00fatoku na univerzite znej\u00fa \u010fal\u0161ie argumenty z\u00e1stancov zbran\u00ed e\u0161te pr\u00e1zdnej\u0161ie: „dobr\u00fd ob\u010dan so zbra\u0148ou zastav\u00ed zl\u00e9ho \u010dloveka“ (a zv\u00fd\u0161i po\u010det n\u00e1hodn\u00fdch obet\u00ed), „ak zak\u00e1\u017eeme dr\u017eanie dlh\u00fdch zbran\u00ed, zl\u00ed \u013eudia si n\u00e1jdu in\u00e9 sp\u00f4soby“ (tak\u017ee lep\u0161ou mo\u017enos\u0165ou je u\u013eah\u010di\u0165 im to), „psychologick\u00e9 testy aj tak neodhalia vypo\u010d\u00edtav\u00e9ho vraha“ (nevad\u00ed \u017ee bud\u00fa p\u00f4sobi\u0165 odstra\u0161uj\u00faco a chytia aspo\u0148 zjavn\u00fdch z\u00e1\u0161kodn\u00edkov), alebo napokon ve\u010dne \u017eiv\u00e9 heslo „obmedzenie pr\u00e1va vlastni\u0165 zbrane je \u00fatokom na ob\u010dianske pr\u00e1va“ – preto\u017ee s\u00e9ria z pu\u0161ky priamo do tv\u00e1re zjavne nikomu pr\u00e1va neberie. Z\u00e1kony musia by\u0165 pr\u00edsnej\u0161ie, cesta k vlastn\u00edctvu n\u00e1stroja na zab\u00edjanie na dia\u013eku mus\u00ed by\u0165 dlh\u0161ia a ove\u013ea \u0165a\u017e\u0161ia, a ke\u010f sa tak stane, zbra\u0148 a jej majite\u013e musia by\u0165 pod neust\u00e1lym doh\u013eadom.<\/p>\n\n

Zhodou okolnost\u00ed \u010desk\u00fd parlament v s\u00fa\u010dasnosti rokuje o z\u00e1kone o pr\u00e1ve vlastni\u0165 zbra\u0148. Verili by ste, \u017ee prerok\u00favan\u00fd n\u00e1vrh neobsahuje ani jedno z t\u00fdchto rie\u0161en\u00ed? Doteraj\u0161ie n\u00e1vrhy s\u00fa chaotick\u00fdm zm\u00e4tkom. Na jednej strane bud\u00fa lek\u00e1ri povinn\u00ed nahlasova\u0165 podozriv\u00fdch pacientov, ktor\u00ed \u017eiadaj\u00fa o certifik\u00e1t potrebn\u00fd na nadobudnutie zbrane – \u010do by mohlo znie\u0165 rozumne, ak by v\u0161eobecn\u00ed lek\u00e1ri mali nejak\u00e9 psychiatrick\u00e9 alebo psychologick\u00e9 sk\u00fasenosti. Na druhej strane m\u00e1 pol\u00edcia z\u00edska\u0165 roz\u0161\u00edren\u00e9 pr\u00e1vomoci na zabavenie zbran\u00ed \u013eu\u010fom, ktor\u00ed sa spr\u00e1vaj\u00fa „podozrivo“ – od nad\u00e1vok na soci\u00e1lnych sie\u0165ach a\u017e po konfliktn\u00e9 vz\u0165ahy so susedmi alebo „prepojenia na extr\u00e9mistick\u00e9 hnutia“. \u010co sa m\u00f4\u017ee pokazi\u0165? Jeden z pozme\u0148uj\u00facich a dopl\u0148uj\u00facich n\u00e1vrhov, ktor\u00fd sa do n\u00e1vrhu dostal, m\u00e1 ur\u010dit\u00fd zmysel: predajcovia streliva by boli povinn\u00ed nahlasova\u0165 z\u00e1kazn\u00edkov, ktor\u00ed nak\u00fapili podozrivo ve\u013ek\u00e9 mno\u017estvo n\u00e1bojov. To s\u00edce odhal\u00ed potenci\u00e1lnych vrahov s maxim\u00e1lne dvoma mozgov\u00fdmi bunkami, ale v\u017edy je to lep\u0161ie ako ni\u010d. A vzh\u013eadom na traumu \u0161tudentov a rod\u00edn obet\u00ed to ur\u010dite prinesie viac \u00fa\u017eitku ako v\u00fdzva ministra vn\u00fatra, aby sa na Silvestra neodpa\u013eovali oh\u0148ostroje<\/a>.<\/p>\n\n

Na tomto \u010dloveku je okam\u017eite vidie\u0165, \u017ee vie, \u010do je v \u017eivote d\u00f4le\u017eit\u00e9.<\/p>\n\n

**\"\"<\/p>\n\n

Financovan\u00e9 Eur\u00f3pskou \u00faniou. Vyjadren\u00e9 n\u00e1zory a stanovisk\u00e1 s\u00fa n\u00e1zormi autorov a nemusia nevyhnutne odr\u00e1\u017ea\u0165 n\u00e1zory Eur\u00f3pskej \u00fanie alebo Gener\u00e1lneho riadite\u013estva pre spravodlivos\u0165, slobodu a bezpe\u010dnos\u0165. Komunika\u010dn\u00e9 siete, obsah a technol\u00f3gie. Eur\u00f3pska \u00fania ani financuj\u00faci org\u00e1n za ne nenes\u00fa zodpovednos\u0165.<\/em><\/p>\n\n

**<\/p>\n\n

– Michal Chmela<\/a><\/p>\n\n

\u200b<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fr\u00e1zy o sebaobrane s\u00fa v diskusii o vlastn\u00edctve zbran\u00ed chab\u00fdm argumentom: obrana vlastn\u00e9ho \u017eivota a majetku si nevy\u017eaduje vytiahnutie poloautomatick\u00e9ho kompenz\u00e1tora falusu, ke\u010f najnebezpe\u010dnej\u0161ia vec, ktor\u00e1 m\u00f4\u017ee vyjs\u0165 z lesa, je in\u00fd baran s brokovnicou.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17926,"parent":0,"template":"","tags":[],"displeu_category":[],"class_list":["post-22536","article","type-article","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/article\/22536","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/article"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/article"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17926"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22536"},{"taxonomy":"displeu_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.displayeurope.eu\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/displeu_category?post=22536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}