\u00c7ek Parlamentosu Temsilciler Meclisi’nin e\u015fcinsel evlilik yasas\u0131na ili\u015fkin oylamas\u0131 hayal k\u0131r\u0131kl\u0131\u011f\u0131yla sonu\u00e7land\u0131. Mevcut iktidar koalisyonunun bir zamanlar liberalizmin kalesi olan bir \u00fclkeyi uzun zamand\u0131r muhafazakarl\u0131\u011f\u0131n cehennemine \u00e7evirmeye \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131 hi\u00e7 de \u015fa\u015f\u0131rt\u0131c\u0131 de\u011fil.<\/p>\n\n
Ba\u015far\u0131s\u0131zl\u0131k beklenen bir \u015feydi \u00e7\u00fcnk\u00fc milletvekilleri ve AP \u00fcyeleri, e\u015fitlik ve e\u015fitsizlik aras\u0131ndaki uzla\u015fman\u0131n e\u015fitsizlik oldu\u011fu y\u00f6n\u00fcndeki ortak g\u00f6r\u00fc\u015fe dayanarak, birbirini takip eden ‘uzla\u015fma’ \u00f6nerilerinde birbirlerini ge\u00e7meye \u00e7al\u0131\u015ft\u0131lar. Dolay\u0131s\u0131yla, evlilik ve medeni birliktelikler aras\u0131ndaki ayr\u0131m\u0131n s\u00fcrd\u00fcr\u00fclmesi \u00f6nceden garanti alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n
Temsilcilerimiz bize s\u00fcrekli olarak sendikalar\u0131 kurumsalla\u015ft\u0131rman\u0131n tek bir yolu oldu\u011funu hat\u0131rlat\u0131yor (ikamesi yok!). Ve e\u011fer birisi olmas\u0131 gerekti\u011fi gibi do\u011fmak i\u00e7in \u00e7aba sarf etmemi\u015fse, haklar\u0131 k\u0131s\u0131tlanarak cezaland\u0131r\u0131lmal\u0131d\u0131r. Bu \u015fekilde, \u00e7e\u015fitlilik belas\u0131 kontrol alt\u0131na al\u0131nacak, g\u00fczel, heteronormatif toplumumuzu lekelemeyecek ve hepsinden \u00f6nemlisi, kesinlikle a\u015fa\u011f\u0131 bireylerle payla\u015f\u0131lmamas\u0131 gereken \u00f6zenle geli\u015ftirilmi\u015f ayr\u0131cal\u0131klar\u0131m\u0131z\u0131 ihlal etmeyecektir.<\/p>\n\n
Aptalca ideoloji bir yana, tart\u0131\u015fman\u0131n ana oda\u011f\u0131 her anlaml\u0131 siyasi tart\u0131\u015fman\u0131n vazge\u00e7ilmez rehinesi olan \u00e7ocuklard\u0131. G\u00f6r\u00fcnen o ki, ‘geleneksel de\u011ferlerin’ erozyona u\u011frad\u0131\u011f\u0131na dair anla\u015f\u0131lmaz \u00e7\u0131\u011fl\u0131klar aras\u0131nda (bu erozyon \u00e7ok yava\u015f ilerliyor!), birileri en az\u0131ndan ebeveynlerin cinsel y\u00f6nelimlerinin \u00e7ocuk yeti\u015ftirme kalitesini etkilemedi\u011fini bildi\u011fimiz uzun y\u0131llara dayanan bilimsel ara\u015ft\u0131rmalara i\u015faret edebilir. Temsilcilerimiz, sadece hetero \u00e7iftlerin \u00e7ocuklar\u0131n\u0131 gerekti\u011fi gibi sevebilece\u011fini varsaymaktad\u0131r.<\/p>\n\n
S\u00f6zde uzla\u015fma se\u00e7enekleri, esas olarak evlat edinme konusunda az\u0131nl\u0131klara ne kadar c\u00f6mert\u00e7e \u00f6zg\u00fcrl\u00fck tan\u0131d\u0131klar\u0131 konusunda farkl\u0131l\u0131k g\u00f6steriyordu. Sonu\u00e7lar yine beklentileri hayal k\u0131r\u0131kl\u0131\u011f\u0131na u\u011fratt\u0131. E\u015fcinsel bir ili\u015fkide, yaln\u0131zca ki\u015finin kendi biyolojik \u00e7ocuklar\u0131n\u0131 evlat edinmesi m\u00fcmk\u00fcn olacakt\u0131r. Ancak bu bir yeniliktir ve bunun bir zafer say\u0131l\u0131p say\u0131lmayaca\u011f\u0131, ta\u015f\u0131y\u0131c\u0131 anneli\u011fin hain sular\u0131nda gezinme yetene\u011finize ba\u011fl\u0131 olacakt\u0131r. Bu olgunun \u00c7ek hukuku taraf\u0131ndan \u015fimdilik tamamen g\u00f6z ard\u0131 edildi\u011fini tahmin etmek zor de\u011fil.<\/p>\n\n
Miras, dul maa\u015f\u0131 ve benzeri konularda da \u00e7ok az ilerleme kaydedilmi\u015ftir – bunlar evlilikte kabul g\u00f6ren konulard\u0131r. Bu k\u00fc\u00e7\u00fck bir \u015feydir, y\u00f6neticilerin a\u015fa\u011f\u0131l\u0131klar\u0131n\u0131 onaylad\u0131\u011f\u0131 insanlara at\u0131lan bir k\u0131r\u0131nt\u0131d\u0131r. Onlar bir elleriyle tokat atarken di\u011fer elleriyle onlar\u0131 \u00f6pmek zordur.<\/p>\n\n
Fiyaskonun nedeni ara\u015ft\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda, her zaman oldu\u011fu gibi ayn\u0131 \u015f\u00fcphelilere ula\u015f\u0131l\u0131yor: ideoloji ve siyaset. Mevcut koalisyon en k\u00f6t\u00fc t\u00fcrden muhafazakar lobicilerle dolu oldu\u011fu i\u00e7in ideolojik izleri takip etmek kolayd\u0131r.<\/p>\n\n
Ocak ay\u0131nda \u00c7ek Senatosu, kad\u0131na y\u00f6nelik \u015fiddetle m\u00fccadeleye y\u00f6nelik bir Avrupa anla\u015fmas\u0131 olan \u0130stanbul S\u00f6zle\u015fmesini onaylamay\u0131 reddetti. G\u00f6r\u00fcn\u00fc\u015fe g\u00f6re \u00c7ekler kad\u0131nlar\u0131 d\u00f6vmeyi ve onlara tecav\u00fcz etmeyi o kadar \u00e7ok seviyor ki bundan vazge\u00e7mek istemiyorlar. Bu nedenle cinsel \u015fiddet cezalar\u0131 g\u00fcl\u00fcn\u00e7 derecede d\u00fc\u015f\u00fck kalmaya devam edecek ve ma\u011fdurlar desteklenmeyecektir. Bu vesileyle Muhafazak\u00e2rlar, en temel kavramlar konusundaki cehaletlerini bile g\u00f6z kama\u015ft\u0131r\u0131c\u0131 bir \u015fekilde ortaya koydular. Ayn\u0131 cehalet ve hatta \u00e7o\u011fu zaman ayn\u0131 s\u00f6zde ‘arg\u00fcmanlar’, bu korkun\u00e7 ‘heteroseks\u00fcel olmayanlar\u0131n’ ‘kutsal olmayan ama\u00e7lar\u0131’ i\u00e7in \u00e7ocuk yeti\u015ftirmelerine izin verilip verilmemesi gerekti\u011fi konusundaki tart\u0131\u015fmalarda da ortaya \u00e7\u0131km\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n
Tart\u0131\u015fmaya \u00e7e\u015fitli \u00e7\u0131kar gruplar\u0131 da dahil olmu\u015ftur. Her \u015feyden \u00f6nce, Aliance pro rodinu ittifak\u0131 (liderlerinden biri – s\u00fcrpriz – bir iktidar partisi milletvekiline yard\u0131mc\u0131 oluyor) ve Tradi\u010dn\u00ed rodina \u00f6rg\u00fct\u00fc (g\u00fclen \u00e7ocuk resimleri ve e\u015fcinsel evlili\u011fin yasalla\u015fmas\u0131n\u0131n toplumun yok olmas\u0131na yol a\u00e7aca\u011f\u0131na dair tehditler i\u00e7eren bro\u015f\u00fcrlerin seri \u00fcreticisi) gibi eski tan\u0131d\u0131klar. Taze kan s\u0131k\u0131nt\u0131s\u0131 da yoktu – \u00f6rne\u011fin, Aliance pro rodin yardak\u00e7\u0131s\u0131 de\u011filmi\u015f gibi davranmaya bile \u00e7al\u0131\u015fmayan ve y\u00fcksek profilli politikac\u0131lara \u015f\u00fcpheli bir \u015fekilde kolay eri\u015fimi olan ‘k\u00f6yden basit bir marangoz’ taraf\u0131ndan y\u00f6netilen Liste 77 giri\u015fimi. Elbette ama\u00e7, tabanda az\u0131nl\u0131klara kar\u015f\u0131 bir nefret oldu\u011fu izlenimini yaratmakt\u0131.<\/p>\n\n
Bu arada, hi\u00e7 de tabandan gelmiyor. Anketler, n\u00fcfusun yakla\u015f\u0131k y\u00fczde 60’\u0131n\u0131n \u00c7ek toplumu e\u015fcinsel evlili\u011fi desteklemektedir. Ama nedense hep ayn\u0131 muhafazak\u00e2r, ayr\u0131mc\u0131, \u015fi\u015fkin dinozorlar\u0131 se\u00e7meye devam ediyoruz. Bu da bizi konunun siyasi y\u00f6n\u00fcne getiriyor.<\/p>\n\n
Mevcut koalisyonun yap\u0131s\u0131, e\u015fcinsel evlilik konusunu parlamentoya ilk getiren koalisyondan \u00e7ok farkl\u0131. \u0130ktidar partileri SPOLU (‘B\u0130RL\u0130KTE’) ad\u0131 alt\u0131nda \u015fekilsiz bir y\u0131\u011f\u0131n olu\u015fturmaktad\u0131r. Ekonomi politikalar\u0131 konusunda hemfikirler (program\u0131n iki ana noktas\u0131 ‘zenginlere iyilik yapmak’ ve ‘fakirlerin can\u0131 cehenneme’) ancak sosyal de\u011ferler, insan haklar\u0131 ya da -Allah korusun- gibi \u00f6nemsiz konularda da\u011f\u0131n\u0131k ve tutars\u0131zlar (ayn\u0131 parti i\u00e7inde bile). – Etik.<\/p>\n\n
Bu da Korsanlar, TOP09 ya da STAN gibi partilerden birka\u00e7 milletvekili ve AP \u00fcyesinin ilerici olmasa da en az\u0131ndan liberal siyaset yapmaya \u00e7al\u0131\u015fabilecekleri anlam\u0131na gelmektedir; ancak bunlar\u0131n say\u0131s\u0131, koalisyonun en g\u00fc\u00e7l\u00fc orta\u011f\u0131 ODS’nin (Sivil Demokrat Parti) gerici fraksiyonu, H\u0131ristiyan Demokrat Parti’nin neredeyse tamam\u0131 (e\u015fcinsel evlili\u011fi destekleyen k\u00fc\u00e7\u00fck H\u0131ristiyan giri\u015fimler oldu\u011fu i\u00e7in hala hayal k\u0131r\u0131kl\u0131\u011f\u0131 yaratsa da bu a\u00e7\u0131kt\u0131r) ve umurlar\u0131nda bile olmayan f\u0131rsat\u00e7\u0131lardan daha fazlad\u0131r.<\/p>\n\n
ODS ve H\u0131ristiyan Demokratlar\u0131n e\u015fitlikten yoksun kesimi konuyu ak\u0131ll\u0131ca ele alm\u0131\u015ft\u0131r. T\u00fcm uzla\u015fma repertuar\u0131n\u0131 (yani farkl\u0131 ayr\u0131mc\u0131l\u0131k derecelerini) oylamaya sunarak koalisyona yumu\u015fak bir \u00e7eki\u015fme kemi\u011fi att\u0131lar ve oylar\u0131 daha liberal se\u00e7eneklere da\u011f\u0131tmay\u0131 umdular. Ancak bu bile muhalefetin su\u00e7 ortakl\u0131\u011f\u0131 olmadan i\u015fe yaramazd\u0131.<\/p>\n\n
Son se\u00e7im sonu\u00e7lar\u0131yla ilgili sorun, ortal\u0131k yat\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131nda, onurunu kurtaracak tek bir \u00f6zelli\u011fi bile olmayan bir parlamento g\u00f6rm\u00fc\u015f olmam\u0131zd\u0131r. Koalisyon muhafazak\u00e2r sa\u011f taraf\u0131ndan, muhalefet ise… yani yine muhafazak\u00e2r sa\u011f taraf\u0131ndan kurulmu\u015ftur. \u0130ki t\u00fcrde: fa\u015fist, \u0131rk\u00e7\u0131 SPD (\u00d6zg\u00fcrl\u00fck ve Do\u011frudan Demokrasi, tesad\u00fcfen g\u00f6\u00e7men d\u00fc\u015fman\u0131 bir g\u00f6\u00e7men taraf\u0131ndan tam bir otokrasi olarak y\u00f6netiliyor) ve \u00f6nceki iktidar partisi ANO. Bu sonuncusu sayesinde \u00c7ek Cumhuriyeti’nde pop\u00fclizm olgusu yerle\u015fmi\u015f olup, herhangi bir fikrin kabul edilmesi olarak anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r. (a) lideri milyarder Andrej Babi\u0161’in devlet ayg\u0131t\u0131n\u0131 kendi \u015firketinin bir yan kurulu\u015fu haline getirme plan\u0131yla \u00e7eli\u015fmemektedir ve (b) sand\u0131kta deste\u011fe sahiptir.<\/p>\n\n
ANO’nun liderli\u011fi alt\u0131nda ilk tek cinsiyetli evlilik yasa tasar\u0131s\u0131 parlamentoya sunuldu – bu nedenle yasama s\u00fcrecinde \u015fu anki a\u015famas\u0131na ula\u015ft\u0131. \u00c7ek kamuoyunun evlilik e\u015fitli\u011finden, ‘toplumsal cinsiyet ideolojisi’ hakk\u0131nda ciyaklayanlar\u0131n istedi\u011fi kadar bile rahats\u0131z olmad\u0131\u011f\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcnde, bu \u00e7ok da \u015fa\u015f\u0131rt\u0131c\u0131 de\u011fil.<\/p>\n\n
Ancak ANO, sonu\u00e7ta yine de kaybetti\u011fi se\u00e7imlere haz\u0131rlan\u0131rken stratejik bir de\u011fi\u015fim ge\u00e7irdi. Pandemi d\u00f6neminde devleti y\u00f6netmekte tamamen ba\u015far\u0131s\u0131z olan parti, d\u00fczen kar\u015f\u0131t\u0131 partilerden oy alabilmek i\u00e7in hayali ba\u015far\u0131lardan k\u00fclt\u00fcr sava\u015f\u0131na ge\u00e7mek zorunda kald\u0131. Bu ama\u00e7la, bir ba\u015fka pop\u00fcler Orta Avrupa lideri olan Viktor Orb\u00e1n’\u0131n stratejisini ve s\u00f6ylemini haritaland\u0131rd\u0131. Bir an i\u00e7in dural\u0131m, b\u0131rak\u0131n gelsin.<\/p>\n\n
Ve tabii ki koalisyonun Muhafazak\u00e2r temsilcileri, e\u015fcinsel evlili\u011fin kaderini ANO oylar\u0131n\u0131n belirlemesini sa\u011flamay\u0131 ba\u015fard\u0131lar. Hepsi en k\u0131s\u0131tlay\u0131c\u0131 se\u00e7enek i\u00e7in oy kulland\u0131. ANO’nun \u015fu anki kampanya hedefi, \u00c7ek Cumhuriyeti’nin AB’deki konumuna zarar vermeden (\u00e7\u00fcnk\u00fc Babi\u0161 ayn\u0131 zamanda AB s\u00fcbvansiyonlu tar\u0131mdan elde edilen kar\u0131 maksimize etmekle de ilgileniyor) en d\u00fczen kar\u015f\u0131t\u0131 parti (Bat\u0131 kar\u015f\u0131t\u0131, AB kar\u015f\u0131t\u0131, uluslararas\u0131c\u0131l\u0131k kar\u015f\u0131t\u0131, ahlaki yozla\u015fma kar\u015f\u0131t\u0131 – birbirinin yerine kullan\u0131lan terimler) olarak tan\u0131nmak. K\u0131sacas\u0131, muhalefetin koalisyonun en az arzu edilen unsurlar\u0131yla birlikte hareket etti\u011fine tan\u0131k olduk. Ve e\u011fer mevcut anketler \u00c7ek Parlamentosu’nun gelece\u011fi hakk\u0131nda bir \u015fey s\u00f6yl\u00fcyorsa, bu son kez olmad\u0131.<\/p>\n\n
Bir ger\u00e7e\u011fe daha de\u011finmek gerekiyor: E\u015fcinsel evlilik yasas\u0131n\u0131n hazin ak\u0131betini ister zafer ister yenilgi olarak de\u011ferlendirelim, hikaye burada bitmiyor. Teklifin mevcut haliyle hala Senato’dan ge\u00e7mesi gerekiyor – kad\u0131na y\u00f6nelik \u015fiddetin \u00c7ekleri hi\u00e7 rahats\u0131z etmedi\u011fine karar veren ve karar\u0131n\u0131 kendi cehaleti ve yanl\u0131\u015f bilgilerine dayanarak veren ayn\u0131 Senato. Dolay\u0131s\u0131yla, heteroseks\u00fcel olmayanlara verilecek k\u00fc\u00e7\u00fck bir tavizin bile yayg\u0131n liberalizmin bir i\u015fareti olarak g\u00f6r\u00fclme ihtimali s\u0131f\u0131r de\u011fildir. \u00c7\u00fcnk\u00fc e\u015fitlik g\u00f6r\u00fcn\u00fc\u015fe g\u00f6re her cephede sava\u015f\u0131lmas\u0131 gereken bir k\u00f6t\u00fcl\u00fckt\u00fcr.<\/p>\n\n