Proti krajnej pravici je nádejou Nemecko a Poľsko

V mojom prehľade zo 16. novembra tlačovej správy som sa venoval zdanlivo nevyhnutnému vzostupu krajne pravicových myšlienok v mnohých členských štátoch EÚ . Dve nedávne udalosti si však zaslúžia našu plnú pozornosť, pretože poukazujú na to, do akej miery sa občianska spoločnosť mobilizuje, aby tomuto trendu čelila, a to tri a pol mesiaca pred kľúčovými Európskymi voľbami.

V Nemecku masové demonštrácie v reakcii na vzostup krajnej pravice naznačujú, že prah tolerancie voči konaniu krajne pravicových politických strán bol prekročený. Desaťtisíce ľudí pochodovali počas niekoľkých dní v mestách po celej krajine a pokračujú v nich aj počas víkendov, aby odsúdili rasistickú ideológiu krajnej pravice. Demonštrácie nasledovali po odhalení zo strany Correctiv10. januára tajného stretnutia, ktoré vlani v novembri zorganizovala AfD a neonacisti, aby prediskutovali plán na deportáciu miliónov Nemcov a Nemcov prisťahovaleckého pôvodu.

V ďalšom pozoruhodnom prípade nemecký ústavný súd 23. januára vydal bezprecedentné rozhodnutie, ktorým zakázal neonacistickej strane Die Heimat (Otčina, predtým NPD) prijímať verejné financie na nasledujúcich šesť rokov, keďže informoval berlínsky denník Die Tageszeitung. V reportáži o debate ktorá sa začala za Rýnom o&nbspmožnosti podniknúť právne kroky proti AfD, publicista Kersten Augustin pýta sa Čo urobíme s fašistami?“  

V Poľsku sa novozvolená vláda, ktorú zostavil Donald Tusk snaží zo všetkých síl odpolitizovať štátny aparát a verejnoprávne médiá, hoci čistka sa ukazuje ťažšia, ako sa očakávalo. To by malo slúžiť ako varovanie, píše britský novinár a historik Timothy Garton Ash vo svojom stĺpčeku pre britský denník The Guardian. Obnovenie demokracie sa ukazuje ešte ťažšie ako jej vytvorenie od nuly: „Posledných niekoľko týždňov v poľskej politike bolo dramatických, zlostných a niekedy bizarných. […] Najväčšou výzvou pre Tuska a jeho koaličných partnerov bude odolať pokušeniu jednoducho obrátiť karty a namiesto druhej partie dosadiť svojich straníckych lojalistov.“ Takáto rekonštrukcia si vyžiada čas: „Do konca tohto volebného obdobia, teda do roku 2027, by mala byť verejnoprávna televízia pevnejšie nestranná, súdy plne nezávislé, prezident nespochybniteľne nadstranícky, štátne podniky dôkladnejšie nestranícke, verejná správa a bezpečnostné služby skutočne nezávislé – nielen ako za PiS, ale aj ako za predchádzajúcich poľských vlád, vrátane Tuskových vlastných predchádzajúcich vlád pred nástupom populistov k moci.“

Pre tých, ktorí sa nemohli zúčastniť, si môžete vypočuť opakovanie nášho rozhovoru s Timothym Gartonom Ashom na našom podujatí naživo 6. februára (odkaz), kde tento vynikajúci odborník na Poľsko okrem iného hovorí o poučení, ktoré si európske demokracie bezpodmienečne musia vziať z poľského príkladu.

Ako už roky prízvukuje holandský politológ Cas Mudde a ako písal nedávno na X: „Krajná pravica je hlasná menšina, nie mlčiaca väčšina. Takisto, ak nám ulice niečo hovoria, tak to, že „ľudia“ krajne pravicovú politiku NECHCÚ! Môžu to médiá a politika konečne vziať na vedomie?“ V Nizozemsku by neúspech pri vytváraní koalície mohol viesť k novým voľbám, čo by určite nahrávalo krajne pravicovej strane PVV Geerta Wildersa (ktorá sa 22. novembra dostala na prvé miesto v celkových voľbách). Mudde vo svojej analýze pre Le Grand Continent recenzuje sedem možných scenárov, pričom „žiadny z nich nie je atraktívny“. V prípade nových volieb „prieskumy ukazujú, že PVV by sa stala silnejšou, schopnou dominovať v akejkoľvek koalícii“, varuje. Ďalej odsudzuje zlyhanie „doterajších strán a médií“, ktoré „sa naďalej sústreďujú najmä na prisťahovalectvo alebo preberajú prístupy PVV v iných otázkach, napríklad v otázke bývania“. Múdre slová.