Volby do Evropského parlamentu: malá hnědá vlna

Na volebním večeru pořádaném Evropským parlamentem měla každá politická skupina k dispozici místnost, v níž sledovala výsledky voleb, setkávala se s novináři (akreditovalo se více než 1000 novinářů) a vítala návštěvníky. Nejveselejší nálada nepanovala v místnosti Evropské lidové strany (EPP, konzervativci), která vyšla z voleb na silném prvním místě. Nebyla to ani euroskeptická skupina ECR (Evropští konzervativci a reformisté), která rovněž dosáhla určitého pokroku. Paradoxně to byli Zelení, kteří na úrovni EU utrpěli největší neúspěch.

Zelení byli spolu s liberály velkými poraženými v Evropských volbách 6.-9. června (jejichž výsledky jsou v době vydání článku ještě předběžné). Zvítězily strany od pravicových až po krajně pravicové.

Existovala tedy „hnědá“ (nebo „černá“) vlna? Zdá se, že ta, které se mnozí obávali, zasáhla pouze Francii, Německo, Itálii a Rakousko. Neprojevila se ve střední a východní Evropě, kde „strany šířící proruský narativ [přesto] získaly významný počet křesel“, jak Visegrad Insight poznamenává. V severských zemích populistická vlna zřejmě vyvrcholila před volbami a místo toho došlo k mírnému oživení levice.

Je třeba poznamenat, že vítězné krajně pravicové strany Itálie a Francie (sdružené v Evropském parlamentu v ECR, respektive ve skupině Identita a demokracie, ID) se již v roce 2019 umístily na prvním místě. Každopádně radikálně pravicové strany nyní v celé Evropě získávají kolem 21 % hlasů a přibližně čtvrtinu křesel v Evropském parlamentu. Celkově si tyto strany mezi lety 2019 a 2024 polepšily o necelé 2 procentní body.

Tento údaj nezahrnuje řadu nezávislých poslanců Evropského parlamentu. Na základě výsledků předchozích voleb je pravděpodobné, že dvě třetiny křesel připadnou krajní pravici a zbytek krajní levici.

To vše podnítilo italského ekonoma Alberta Alemanna k poznámce o X, že,

„Navzdory očekáváním tyto volby EU NEPŘEDALY krajní pravici. […] Naopak, prounijní většina, která EU v posledních 50 letech historicky řídila, se udržuje.“

V podobném duchu shrnula situaci italská politoložka Nathalie Tocci známou větou z knihy Tommasi di Lampedusa „Il Gattopardo“:

„[Volby do Evropského parlamentu] potvrdily & znehodnotily nárůst pravice. Potvrdil se ve Francii a Německu, ale zneplatnil v mnoha dalších členských státech. Dokonce i v Itálii , Fratelli d’Italia, [strana premiérky Giorgie Meloni] si vedla dobře, ale mnohem hůře než [krajně pravicová] Lega v roce 2019. Na úrovni EU se všechno mění tak, že se nic nemění, ale vzhledem k obrovským výzvám, které jsou před námi, je to dost špatné“

V mnoha dalších zemích – Belgie, Česko, Dánsko, Finsko, Řecko, Maďarsko, Nizozemsko, Polsko, Rumunsko a Švédsko – krajně pravicové strany zřejmě nedosáhly dostatečných výsledků. Jak poznamenal nizozemský odborník Cas Muddena X, nárůst radikální pravice byl způsoben především jejími výsledky v Německu, Francii a Itálii a „na úrovni EU byla v roce 2024 nedostatečně zastoupena“. Přesto dodává, že „krajní pravice je mnohem větší, než by měla být“, a to vše při „do značné míry vyhrané politické bitvě o imigraci, [a] prosazování debat o Evropské zelené dohodě a genderu/sexualitě“.

Podle Cas Muddeho je „humbuk kolem „Democracy Doom“ nepřesný a neužitečný“. Nicméně:

„Strany, které se prohlašují za liberální demokraty, mají v rukou všechny mocenské páky. Neměli bychom jim dovolit, aby jim prošlo, že ‚lidé‘ chtějí krajně pravicovou politiku“ nebo že ‚nemají na výběr‘. […] Tlačit na liberálně demokratické strany, aby se odklonily od [krajní] pravice, pomáhá spíše realistická než senzacechtivá analýza a zpravodajství“.

V této souvislosti se všechny oči upírají na Evropskou lidovou stranu, která je oporou Evropského parlamentu. Bude schopna odolat sirénám radikální pravice?

Ve svém příspěvku do souhrnu analýz pro The Guardian, Mudde tvrdí, že „EPP ve své kampani přijala klíčová témata a rámce krajní pravice a bude vládnout pravicověji než dosud – ať už s pomocí rozdělené krajní pravice, nebo bez ní“. Zároveň však upozorňuje, že krajní pravice „nereprezentuje ‚lid‘. Ve skutečnosti reprezentuje jen menšinu evropských národů. Navíc mnohem více Evropanů krajně pravicové strany a politiku odmítá“.

V rozhovoru pro vlámský deník De Morgen nizozemská politoložka Léonie de Jonge poznamenává, že,

„může se zdát, že jsme svědky obrovského posunu doprava, ale za posledních 30 let pokračoval vzestup a normalizace krajně pravicového smýšlení ve všech členských státech EU.“

De Jonge se domnívá, že hlavní podíl na tomto trendu měl úspěch strany Vlaams Belang ve Vlámsku. Podotýká, že vlámská nacionalistická strana je „jednou z nejstarších radikálních pravicových stran v Evropě, spolu s FPÖ v Rakousku a Rassemblement National ve Francii [a] v posledních letech tvrdě pracovala na své vnitřní organizaci“.

Vedle již probíhajícího pravicového směřování při tvorbě politiky EU bude mít pro Evropu důležité důsledky zejména zánik Zelených, uvádí Rosa Balfour, ředitelka think-tanku Carnegie Europe, v The Guardian. Implementace evropské Zelené dohody se zpomalí, protože Zelení „nebudou dostatečně silní, aby se jí postavili“. Občanskoprávní opatření budou zrušena; a migrační politika, „kterou již v uplynulém desetiletí formovala radikální pravice“, se zpřísní.

Také v The Guardian(který nabízí výjimečné zpravodajství na noviny ze země, která již není součástí EU) britský historik a novinář Timothy Garton Ash věří, že,

„Stále existuje velká většina Evropanů, kteří nechtějí přijít o nejlepší Evropu, jakou jsme kdy měli. Je však třeba je zmobilizovat a přesvědčit, že Unie skutečně čelí existenčnímu ohrožení.“

V době, kdy se rozbíhají jednání o klíčových postech v EU, navrhuje další postup pro Evropu:

„Potřebujeme kombinaci národních vlád a evropských institucí, které by společně zajistily bydlení, které si mladí lidé v současnosti nemohou dovolit, pracovní místa, životní šance, bezpečnost, ekologický přechod a podporu Ukrajiny. Probudí se Evropa dříve, než bude pozdě?“

Několik dobrých zpráv na závěr tohoto přehledu:

účast byla nejvyšší za posledních 30 let. Podle předběžného odhadu činila 50,97 %, přičemž nejvyšší byla v Belgii (kde je hlasování povinné), a to 89,9 %, a nejnižší v Chorvatsku, kde činila něco málo přes 21 %.

Ilaria Salisová, italská krajně levicová aktivistka a učitelka souzená v Budapešti za napadení neonacistických aktivistů a po roce stráveném ve vězení v domácím vězení, byla zvolena na kandidátce strany Alleanza Verdi e Sinistra, která v Itálii získala 6,8 % hlasů. Její případ vzbudil mezi italskou veřejností velké sympatie. Internazionale poznamenává, že se bude moci domáhat poslanecké imunity, jakmile bude její zvolení 16. července oficiálně prohlášeno.

A konečně se zdá, že tolik očekávané ruské vměšování nemělo na volby zásadní vliv. Ruské vměšování mělo většinou podobu „Doppelgänger“ příspěvků (které napodobují příspěvky oficiálních médií). Švédská veřejnoprávní televize SVT podává vysvětlení na základě analýzy provedené (zejména ve Francii a Německu) ruskou organizací Bot Blocker.