A França enfrenta uma extrema-direita normalizada: “Temos de estar preparados para uma batalha cultural que durará anos
É 24 de abril de 2022. Emmanuel Macron foi reeleito para um segundo mandato com 58,54% contra Marine Le Pen. Em frente ao Champ de Mars, em Paris, o presidente francês declara: “Muitos dos nossos compatriotas votaram em mim hoje não para apoiar as ideias que defendo, mas para fazer uma barragem contra a extrema-direita. E quero dizer-lhes que estou consciente de que este voto me impõe uma obrigação para os próximos anos.”
Dois anos mais tarde, essa “barragem” foi interrompida. O Rassemblement National (RN) de Marine Le Pen está mais alto do que nunca nas sondagens.
“A situação mudou drasticamente e na direção errada”, diz Jean-Marie Fardeau, diretor da VoxPublic, uma associação que apoia as iniciativas dos cidadãos e ajuda a levá-las ao conhecimento dos decisores. “Nos últimos anos, as ideias e a retórica da direita radical – nomeadamente sobre imigração, insegurança, etc – tornaram-se uma parte central do debate público, impulsionadas por uma parte dos meios de comunicação social e por certos partidos políticos.”
Pior ainda, embora o governo não tenha conseguido travar o crescimento da RN, tem sido pró-ativo na aprovação de leis que a apoiam. Um exemplo é o projeto de lei da imigração promulgado a 26 de janeiro de 2024, apesar da censura de um terço dos seus artigos pelo Conselho Constitucional. Em dezembro de 2023, a Provedora de Justiça francesa, Claire Hédon denunciou um projeto de lei que punha em causa as “garantias atualmente previstas para proteger os direitos fundamentais dos estrangeiros”, qualificando-o de “violação da proteção dos direitos e liberdades”.
“Este projeto de lei sobre a imigração representa um sério ponto de viragem. Embora o facto de a direita perseguir os eleitores de extrema-direita não seja novidade, era menos esperado de um presidente que foi eleito em parte graças aos eleitores de esquerda que pretendiam bloquear a extrema-direita”, diz Jean-Marie Fardeau.
Uma sociedade civil fragmentada
Neste contexto, o especialista em extrema-direita Jean-Yves Camus já não acredita que um movimento de massas venha da sociedade civil. “Nos círculos anti-racistas, houve um grande alívio na noite da segunda volta das eleições presidenciais de 2002, quando Jacques Chirac obteve 82% dos votos e derrotou Jean-Marie Le Pen. Depois disso, muitos activistas pensaram que a batalha estava ganha, que a extrema-direita nunca mais chegaria ao poder. Foi um erro. Muitas dessas pessoas envolveram-se noutras lutas, como as do ambiente e do sindicalismo. Isso foi útil, por exemplo, para o movimento contra a reforma das pensões em 2023 e outro em defesa dos hospitais públicos, mas menos para a luta contra o Rassemblement National.”
Esta análise é em parte partilhada por Jean-Marie Fardeau: “Apercebemo-nos agora de que a direção do movimento não era fixa. E que os progressos podem ser invertidos, nomeadamente no que diz respeito aos direitos dos estrangeiros e das pessoas LGBT+.”
“Há 15 anos que a sociedade está condicionada a um discurso autoritário e ansioso, baseado na segurança, associado a um sistema económico liberal que aumenta as desigualdades e gera pouca esperança” – Jean-Marie Fardeau, VoxPublic
No entanto, em França não faltam movimentos de cidadãos, colectivos e associações. “As principais redes continuam muito activas e são mesmo completadas por muitas iniciativas novas, muito promissoras e com um know-how sobre modos de ação inovadores”, diz o delegado do VoxPublic. “É o caso do movimento das mulheres e do movimento ecologista. Na realidade, o problema não é a falta de iniciativa, mas a dificuldade de inverter uma relação de forças totalmente desfavorável. Há 15 anos que a sociedade está condicionada a um discurso ansioso e autoritário, baseado na segurança, associado a um sistema económico liberal que aumenta as desigualdades e gera pouca esperança.”
Um clima repressivo para os movimentos sociais
Os movimentos da sociedade civil também são prejudicados por um clima geral de repressão e pela redução do espaço democrático. “É cada vez mais difícil para as associações que desafiam a ordem estabelecida fazerem-se ouvir. Quer se trate de questões ambientais, com os protestos contra os reservatórios gigantes ou a autoestrada A69 Toulouse-Castres, quer se trate da defesa dos direitos dos estrangeiros ou do apoio ao povo de Gaza, por exemplo, assistimos a grandes ataques às liberdades públicas e ao direito de manifestação.”
Adotada em maio de 2021, a chamada lei de “segurança geral preservando as liberdades” encarna esta tendência. Apresentada pelo governo francês como criando um “continuum de segurança”, dando mais prerrogativas aos polícias municipais e facilitando a utilização de meios técnicos (drones, câmaras corporais, videovigilância), várias das suas disposições acabaram por ser censuradas pelo Conselho Constitucional por serem consideradas demasiado liberticidas. Por exemplo, um suposto crime de “provocação da identificação das forças da ordem”, que provocou a manifestação de centenas de milhares de pessoas em França, foi abandonado, assim como a utilização generalizada de drones.
Outro ato legislativo com um impacto desproporcionado foi a chamada lei do “separatismo”, considerada por muitos juristas como a lei mais securitária do primeiro mandato de Macron. Entre outras coisas, esta lei tornou mais fácil a dissolução de associações. Desde 2021, a lei permite ao governo dissolver todas as associações ou grupos de facto “que provoquem actos violentos contra pessoas ou bens”. Esta medida foi utilizada em junho de 2023 para justificar a dissolução do movimento ambientalista Les Soulèvements de la Terre – um caso inédito na história da Quinta República. O Conselho de Estado, o mais alto tribunal administrativo de França, anulou mais tarde a dissolução.
Finalmente, a nova orientação política reflectiu-se também numa tentativa de amordaçar uma das associações mais veneráveis de França: a Ligue des Droits de l’Homme (Liga dos Direitos do Homem, LDH), fundada em 1898. Em abril de 2023, o Governo pôs em causa certas “posições” da LDH, na sequência do destacamento de observadores cidadãos para documentar o policiamento e o controlo pesados das manifestações climáticas em Sainte-Soline. O ministro do Interior, Gérald Darmanin, questionou publicamente as subvenções estatais concedidas à LDH.
Vencer a batalha cultural
Em teoria, as ligações com os partidos políticos deveriam também permitir a concretização das ideias avançadas pela sociedade civil: “Sabemos que os deputados estão atentos ao que o sector associativo produz, em termos de ideias e de propostas”, explica Jean-Marie Fardeau. “Há uma certa permeabilidade, nomeadamente com os partidos de esquerda. Mas sentimos que as associações depositam cada vez menos esperança nos partidos, que estão demasiado preocupados com a sua estratégia eleitoral. A sociedade civil também tem medo de parecer partidária e de ser capturada.”
Isso para não falar da deslegitimação dos organismos intermediários que constituem a sociedade civil. Esta tendência acelerou-se nos últimos anos com uma série de leis destinadas a desmantelar os organismos sociais e sindicais, começando com as “ordenações Macron” em 2017, que tornaram mais fácil negociar no local de trabalho sem um representante sindical.
“Fazemos o que podemos, mas o rolo compressor é poderoso e nem sempre conseguimos fazer frente aos instrumentos legais”, suspira o delegado do VoxPublic. “Em 2020, a dissolução do Collectif Contre l’Islamophobie en France passou facilmente, apesar de ter sido um desastre para os muçulmanos. É o caso dos roquetes: uma vez passados, é muito difícil voltar atrás. Por isso, temos de estar preparados para uma batalha cultural que vai durar anos.”
Traduzido por Harry Bowden
