Eleições europeias: a pequena onda castanha

No evento da noite das eleições organizado pelo Parlamento Europeu, cada grupo político dispunha de uma sala para acompanhar os resultados, encontrar a imprensa (mais de 1000 jornalistas estavam acreditados) e receber os visitantes. A sala mais animada não era a do Partido Popular Europeu (PPE, conservador), que saiu das eleições com um forte primeiro lugar. Nem do grupo eurocético ECR (Conservadores e Reformistas Europeus), que também fez alguns progressos. Paradoxalmente, foram os Verdes que sofreram o maior revés a nível europeu.

Os Verdes, a par dos Liberais, foram os grandes derrotados nas Eleições Europeias de 6-9 de junho (cujos resultados são ainda provisórios à data da publicação). Os vencedores foram partidos que vão da direita à direita distante.

Então, houve uma onda “castanha” (ou “negra”)? A que muitos temiam parece ter atingido apenas a França, a Alemanha, a Itália e a Áustria. Não se manifestou na Europa Central e Oriental, onde “os partidos que difundiam uma narrativa pró-russa obtiveram um número significativo de lugares”, como observa o Visegrad Insight . Nos países nórdicos, a onda populista parece ter atingido o seu pico antes das eleições e registou-se, pelo contrário, um modesto ressurgimento da esquerda.

Deve-se notar que os partidos de extrema-direita vitoriosos da Itália e da França (filiados no Parlamento Europeu à ECR e ao grupo Identidade e Democracia, ID, respetivamente) já tinham ficado em primeiro lugar em 2019. Em todo o caso, os partidos de direita radical obtêm atualmente cerca de 21% dos votos em toda a Europa e cerca de um quarto dos lugares no Parlamento Europeu. No total, estes partidos melhoraram a sua pontuação em pouco menos de 2 pontos percentuais entre 2019 e 2024.

Este valor não inclui um certo número de eurodeputados independentes. Com base nos resultados de eleições anteriores, é provável que a extrema-direita represente dois terços dos seus assentos, com o restante a ir para a extrema-esquerda.

Tudo isto promoveu a observação do economista italiano Alberto Alemanno sobre o X que,

“Contrariamente às expectativas, estas eleições europeias NÃO entregaram a UE à extrema-direita. [Em vez disso, a maioria pró-UE – que historicamente tem governado a UE nos últimos 50 anos – mantém-se.”

Numa linha semelhante, a politóloga italiana Nathalie Tocciresumiu a situação com uma conhecida frase do livro de Tommasi di Lampedusa, “Il Gattopardo”:

“[As eleições europeias] confirmaram & invalidaram a onda de direita. Confirmada em França e na Alemanha, mas invalidada em muitos outros Estados-membros. Mesmo em Itália , os Fratelli d’Italia, [o partido da primeira-ministra  Giorgia Meloni] saiu-se bem, mas muito pior do que a Lega [de extrema-direita] em 2019. A nível da UE tudo muda para que nada mude, mas com os enormes desafios que temos pela frente, já é mau.”

Em muitos outros países – Bélgica, Checia, Dinamarca, Finlândia, Grécia, Hungria, os Países Baixos, Polónia, Roménia e Suécia – os partidos de extrema-direita parecem ter tido um desempenho inferior. Como observa o especialista holandês Cas Muddeon X, a ascensão da direita radical deveu-se sobretudo ao seu desempenho na Alemanha, França e Itália, e “esteve sub-representada a nível da UE pelos padrões de 2024”. Dito isto, acrescenta, “a extrema-direita é muito maior do que deveria ser”, ao mesmo tempo que “ganhou em grande parte a batalha política sobre a imigração, [e] impulsionou debates sobre o Acordo Verde Europeu e o género/sexualidade”.

Na opinião de Cas Mudde, “[a] moda do “Democracy Doom” é inexacta e pouco útil”. No entanto:

“[O]s partidos que se dizem democratas liberais detêm todas as alavancas do poder. Não devemos deixá-los escapar dizendo que ‘as pessoas’ querem políticas de extrema-direita’ ou que ‘não têm escolha’. […] Pressionar os partidos democráticos liberais para se afastarem da extrema-direita é ajudado por análises e reportagens realistas em vez de sensacionalistas.”

Neste contexto, todas as atenções estão viradas para o PPE, o eixo central do Parlamento Europeu. Será que vai conseguir resistir ao canto da sereia da direita radical?

Na sua contribuição para uma reunião de análises para The Guardian, Mudde afirma que “o PPE adoptou as questões-chave e os quadros da extrema-direita na sua campanha e vai governar de uma forma mais à direita do que antes – com ou sem a ajuda da extrema-direita dividida”. Mas também sublinha que a extrema-direita “não representa ‘o povo’. De facto, representa apenas uma minoria dos povos da Europa. Além disso, são muito mais os europeus que rejeitam os partidos e as políticas de extrema-direita”.

Numa entrevista ao diário flamengo De Morgen, a politóloga holandesa Léonie de Jongeobserva que,

“pode parecer que estamos a assistir a uma enorme mudança para a direita, mas nos últimos 30 anos, o aumento e a normalização do pensamento de extrema-direita continuaram em todos os estados membros da UE”

De Jonge considera que o sucesso do Vlaams Belang na Flandres foi um fator importante para esta tendência. A eurodeputada sublinha que o partido nacionalista flamengo é “um dos mais antigos partidos de direita radical da Europa, a par do FPÖ, na Áustria, e do Rassemblement National, em França, e que, nos últimos anos, tem trabalhado muito na sua organização interna”.

Para além da deriva direitista já em curso na elaboração das políticas da UE, a derrota dos Verdes, em particular, terá consequências importantes para a Europa, diz Rosa Balfour, directora do grupo de reflexão Carnegie Europe, no The Guardian. A aplicação do Pacto Ecológico Europeu vai abrandar, uma vez que os Verdes “não terão força suficiente para se lhe oporem”. As medidas em matéria de direitos cívicos serão revertidas; e a política de migração, “que já foi moldada pela direita radical na última década”, tornar-se-á mais dura.

Também no The Guardian (que oferece uma cobertura excecional para um jornal de um país que já não faz parte da UE) o historiador e jornalista britânico Timothy Garton Ashacredita que,

“Ainda há uma grande maioria de europeus que não quer perder a melhor Europa que já tivemos. Mas precisam de ser mobilizados, galvanizados, persuadidos de que a União enfrenta efetivamente ameaças existenciais”.

No momento em que se iniciam as negociações sobre os postos-chave da UE, sugere um caminho para a Europa:

“O que precisamos é de uma combinação de governos nacionais e instituições europeias que, em conjunto, proporcionem a habitação que os jovens atualmente não podem pagar, os empregos, as oportunidades de vida, a segurança, a transição ecológica, o apoio à Ucrânia. Será que a Europa vai acordar antes que seja demasiado tarde?”

Algumas boas notícias para terminar esta análise:

O turnout foi o mais elevado dos últimos 30 anos. Uma estimativa provisória situa-o em 50,97%, com um máximo de 89,9% na Bélgica (onde o voto é obrigatório) e um mínimo de pouco mais de 21% na Croácia.

Ilaria Salis, ativista de extrema-esquerda e professora italiana, julgada em Budapeste por agressão a activistas neonazis e em prisão domiciliária depois de ter passado um ano na prisão, foi eleita nas listas da Alleanza Verdi e Sinistra, que obteve 6,8% dos votos em Itália. O seu caso suscitou grande simpatia entre a opinião pública italiana. Internazionale nota que ela poderá pedir imunidade parlamentar assim que a sua eleição for declarada oficial, a 16 de julho.

Finalmente, a tão esperada interferência russa não parece ter tido um grande impacto nas eleições. A ingerência russa assumiu sobretudo a forma de “Doppelgänger” posts (que imitam os dos media oficiais). A emissora pública sueca SVT fornece uma explicação com base na análise efectuada (em França e na Alemanha, em particular) pelo grupo russo Bot Blocker.