Voľby do Európskeho parlamentu: malá hnedá vlna

Na volebnom večeri, ktorý zorganizoval Európsky parlament, mala každá politická skupina k dispozícii miestnosť, v ktorej sledovala výsledky, stretávala sa s novinármi (akreditovalo sa viac ako 1000 novinárov) a vítala návštevníkov. V miestnosti, kde nálada nebola najveselšia, sa nachádzala Európska ľudová strana (EPP, konzervatívci), ktorá vyšla z volieb na silnom prvom mieste. Nebola to ani euroskeptická skupina ECR (Európski konzervatívci a reformisti), ktorá tiež dosiahla určitý pokrok. Paradoxne to boli Zelení, ktorí na úrovni EÚ utrpeli najväčší neúspech.

Zelení boli spolu s liberálmi veľkými porazenými v európskych voľbách 6. – 9. júna (ktorých výsledky sú v čase publikovania ešte predbežné). Víťazmi sa stali strany od pravicových až po krajne pravicové.

Bola teda „hnedá“ (alebo „čierna“) vlna? Zdá sa, že tá, ktorej sa mnohí obávali, zasiahla len Francúzsko, Nemecko, Taliansko a Rakúsko. Neprejavila sa v strednej a východnej Európe, kde „strany šíriace proruský naratív [napriek tomu] získali významný počet kresiel“, ako poznamenáva Visegrad Insight poznamenáva. V severských krajinách populistická vlna zrejme vyvrcholila pred voľbami a namiesto toho došlo k miernemu oživeniu ľavice.

Treba poznamenať, že víťazné krajne pravicové strany Talianska a Francúzska (združené v Európskom parlamente v ECR, resp. v skupine Identita a demokracia, ID) už v roku 2019 boli prvé. V každom prípade radikálne pravicové strany v súčasnosti získavajú v celej Európe približne 21 % hlasov a približne štvrtinu kresiel v Európskom parlamente. Celkovo si tieto strany v rokoch 2019 až 2024 zlepšili svoje skóre o necelé 2 percentuálne body.

Tento údaj nezahŕňa množstvo nezávislých poslancov Európskeho parlamentu. Na základe výsledkov predchádzajúcich volieb je pravdepodobné, že krajná pravica získa dve tretiny ich kresiel a zvyšok pripadne krajnej ľavici.

To všetko podnietilo talianskeho ekonóma Alberta Alemanna k poznámke o X, že,

„V rozpore s očakávaniami tieto voľby do EÚ NEODPOVEDALI EÚ krajnej pravici. […] Namiesto toho sa udržala proeurópska väčšina, ktorá historicky riadila EÚ počas posledných 50 rokov.“

V podobnom duchu talianska politologička Nathalie Tocci zhrnula situáciu známou vetou z knihy Tommasi di Lampedusa „Il Gattopardo“:

„[Voľby do Európskeho parlamentu] potvrdili & zneplatnili nárast pravice. Potvrdil sa vo Francúzsku a Nemecku, ale zneplatnil sa v mnohých iných členských štátoch. Dokonca aj v Taliansku , Fratelli d’Italia, [strana premiérky Giorgie Meloni] si viedla dobre, ale oveľa horšie ako [krajne pravicová] Lega v roku 2019. Na úrovni EÚ sa všetko mení tak, že sa nič nemení, ale vzhľadom na obrovské výzvy, ktoré sú pred nami, je to dosť zlé“

V mnohých ďalších krajinách – Belgicko, Česko, Dánsko, Fínsko, Grécko, Maďarsko, Nizozemsko, Poľsko, Rumunsko a Švédsko – krajne pravicové strany zrejme nedosiahli dostatočné výsledky. Ako poznamenal holandský odborník Cas Muddena X, nárast radikálnej pravice bol spôsobený najmä jej výsledkami v Nemecku, Francúzsku a Taliansku a „na úrovni EÚ bola v roku 2024 nedostatočne zastúpená“. Napriek tomu dodáva, že „krajná pravica je oveľa väčšia, ako by mala byť“, a to všetko pri tom, že „do veľkej miery vyhrala politický boj o prisťahovalectvo [a] presadila diskusie o Európskej zelenej dohode a rodovej/sexuálnej rovnosti“.

Podľa názoru Cas Muddeho je „humbuk okolo „Democracy Doom“ nepresný a neužitočný“. Napriek tomu:

„Strany, ktoré sa hlásia k liberálnym demokratom, majú v rukách všetky mocenské páky. Nemali by sme im dovoliť, aby sa vyhli tvrdeniu, že „ľudia“ chcú krajne pravicovú politiku“ alebo že „nemajú na výber“. […] Tlačiť na liberálno-demokratické strany, aby sa odklonili od krajnej pravice, pomáha skôr realistická než senzačná analýza a spravodajstvo“

V tejto súvislosti sa všetky oči upierajú na Európsku ľudovú stranu, ktorá je oporou Európskeho parlamentu. Bude schopná odolať sirénam radikálnej pravice?

Vo svojom príspevku do okruhu analýz pre The Guardian, Mudde uvádza, že „EPP si v kampani osvojila kľúčové témy a rámce krajnej pravice a bude vládnuť pravicovejším spôsobom ako doteraz – s pomocou alebo bez pomoci rozdelenej krajnej pravice“. Zároveň však upozorňuje, že krajná pravica „nezastupuje ‚ľud‘. V skutočnosti zastupuje len menšinu európskych národov. Okrem toho oveľa viac Európanov odmieta krajne pravicové strany a politiky“.

V interview pre flámsky denník De Morgen holandská politologička Léonie de Jonge poznamenáva, že,

„môže sa zdať, že sme svedkami obrovského posunu doprava, ale za posledných 30 rokov pokračoval nárast a normalizácia krajne pravicového myslenia vo všetkých členských štátoch EÚ“

De Jonge sa domnieva, že hlavným faktorom tohto trendu bol úspech strany Vlaams Belang vo Flámsku. Konštatuje, že flámska nacionalistická strana je „jednou z najstarších radikálnych pravicových strán v Európe spolu s FPÖ v Rakúsku a Národným zhromaždením vo Francúzsku [a] v posledných rokoch tvrdo pracovala na svojej vnútornej organizácii“.

Okrem pravicového driftu, ktorý už prebieha pri tvorbe politiky EÚ, bude mať najmä zlyhanie zelených pre Európu dôležité dôsledky, tvrdí Rosa Balfour, riaditeľka think-tanku Carnegie Europe, v The Guardian. Implementácia európskej zelenej dohody sa spomalí, pretože zelení „nebudú dostatočne silní na to, aby sa jej postavili“. Občiansko-právne opatrenia sa budú vracať späť; a migračná politika, „ktorú už v uplynulom desaťročí formovala radikálna pravica“, sa sprísni.

Aj v The Guardian(ktorý ponúka výnimočné spravodajstvo na noviny z krajiny, ktorá už nie je súčasťou EÚ) britský historik a novinár Timothy Garton Ash verí, že,

„Stále je tu veľká väčšina Európanov, ktorí nechcú stratiť najlepšiu Európu, akú sme kedy mali. Je však potrebné ich zmobilizovať, povzbudiť a presvedčiť, že Únia skutočne čelí existenčným hrozbám.“

V čase, keď sa začínajú rokovania o kľúčových postoch v EÚ, navrhuje pre Európu ďalší postup:

„Potrebujeme kombináciu národných vlád a európskych inštitúcií, ktoré spoločne zabezpečia bývanie, ktoré si mladí ľudia v súčasnosti nemôžu dovoliť, pracovné miesta, životné príležitosti, bezpečnosť, ekologický prechod a podporu pre Ukrajinu. Prebudí sa Európa skôr, ako bude neskoro?“

Niekoľko dobrých správ na záver tohto prehľadu:

účasť bola najvyššia za posledných 30 rokov. Podľa predbežného odhadu dosiahla 50,97 %, pričom v Belgicku (kde je hlasovanie povinné) dosiahla najvyššiu hodnotu 89,9 % a v Chorvátsku najnižšiu hodnotu niečo vyše 21 %.

Ilaria Salisová, talianska krajne ľavicová aktivistka a učiteľka, ktorá je v Budapešti súdená za útok na neonacistických aktivistov a po roku strávenom vo väzení je v domácom väzení, bola zvolená na kandidátke strany Alleanza Verdi e Sinistra, ktorá v Taliansku získala 6,8 % hlasov. Jej prípad vyvolal veľké sympatie talianskej verejnosti. Internazionale poznamenáva, že sa bude môcť domáhať poslaneckej imunity hneď, ako bude jej zvolenie 16. júla oficiálne vyhlásené.

Nakoniec sa zdá, že toľko očakávané zasahovanie Ruska nemalo na voľby zásadný vplyv. Ruské zasahovanie malo väčšinou podobu príspevkov „Doppelgänger“ (ktoré napodobňujú príspevky oficiálnych médií). Švédska verejnoprávna televízia SVT poskytuje vysvetlenie na základe analýzy, ktorú vykonala (najmä vo Francúzsku a Nemecku) ruská firma Bot Blocker.