L’action pour le climat est un droit de l’homme

.

Les juges rejettent deux d’entre elles, mais donnent raison à celle déposée par l’association suisse des Aînées pour la protection du climat, composée de 2500 femmes âgées de 73 ans en moyenne, et de quatre de ses membres, « qui se plaignent des « manquements des autorités suisses » en matière de protection du climat qui pourraient nuire gravement » à leur santé. Elles sont particulièrement concernées par les effets des vagues de chaleur sur leur vie quotidienne et leur bien-être. Le tribunal a ordonné à l’État suisse de verser à l’association 80 000 euros dans un délai de trois mois.

C’est une victoire contre certains des pires aspects de nos sociétés : l’inaction climatique bien sûr, mais aussi l’âgisme, et le sexisme.

L’association a été condamnée à payer 80 000 euros dans les trois mois.

« Nous nous sommes basés sur la Convention européenne des droits de l’homme », explique le juge suisse Andreas Zünd, interviewé par Le Temps. Le droit à la vie et le droit à la vie privée (qui inclut le bien-être physique) ont été utilisés pour établir un lien avec le changement climatique, ajoute M. Zünd. « Le réchauffement de la planète aura un impact majeur sur le bien-être des gens et pourrait même causer leur mort. la Suisse« , a-t-il déclaré. « Les moyens doivent être définis dans le cadre d’un débat démocratique », a-t-il ajouté, soulignant que la Cour n’intervient pas dans le processus politique. « Le changement climatique représente un nouveau défi, car les dommages ne se produisent pas immédiatement.

Vincent Lucchese on Reporterre argue que la condamnation de la Suisse est un « coup de tonnerre ». La réalité scientifique du risque climatique a été officiellement reconnue par la loi.

Justine Guitton-Boussion et Jeanne Fourneau, également sur Reporterre, regardé un autre cas analysé le 9 avril : celui de Damien Carême, député européen et ancien maire de Grande-Synthe (ville française menacée par la montée des eaux), qui est devenu le premier Français à accuser le gouvernement d’inaction climatique. Il est devenu le premier Français à accuser le gouvernement d’inaction climatique : « [Cela] menace ma vie, celle de mes enfants et de mes petits-enfants », a-t-il déclaré. Rita Siza et Aline Flor, qui followed les sentences pour Público. « Nous n’avons pas abattu le mur, mais nous avons ouvert une grande brèche », a déclaré Catarina Mota, l’une des six militantes. « Tous les gouvernements d’Europe doivent immédiatement agir conformément à cette décision, et nous avons maintenant besoin que les citoyens de toute l’Europe s’unissent pour veiller à ce que leurs pays le fassent. »  Público et en particulier Patrícia Carvalho, Rui Gaudêncio et&nbsp ;Vera Moutinho couvrent l’histoire depuis 2020, depuis que les militants n’avaient qu’entre 8 et 21 ans, alors nous devrions probablement prendre ces mots au sérieux. 

ENDS, Conor McGlone écrit que les citoyens devraient désormais contester les politiques climatiques de l’UE après cette décision historique. « Les pays de l’UE pourraient désormais être invités par leurs citoyens à revoir et, si nécessaire, à renforcer leurs politiques climatiques sur la base des principes de la Cour européenne des droits de l’homme. C’est vraiment un succès d’époque, pour les vieilles femmes suisses et – ipso facto – pour tous.

Nous avons besoin de victoires comme celle-ci car, dans d’autres nouvelles, les batailles juridiques vont dans la direction opposée, la criminalisation étant utilisée pour faire taire les militants du climat. Pourtant, la justice devrait être de leur côté : nous avons « deux ans pour sauver le monde », tel est le préambule glaçant du discours le discours prononcé récemment par le secrétaire exécutif chargé du changement climatique, Simon Stiell.

Ecocide en Ukraine

La London Ukrainian Review examine la guerre de la Russie contre la nature en Ukraine et ses répercussions mondiales. « Dans l’essai Occupation verticale, Svitlana Matviyenko sonde le caractère multidimensionnel des dommages environnementaux que la Russie inflige à l’Ukraine », résume la Revue. « Dans une conversation avec l’analyste des politiques environnementales Anna Ackermann, le cofondateur de Stop Ecocide, Jojo Mehta, explore comment l’impact de l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie a galvanisé le débat juridique ». Ensemble, ils discutent de l’importance de la destruction du barrage de Kakhovka, qui pourrait être considérée comme un acte d’écocide. En ce sens, la catastrophe environnementale en Ukraine pourrait être utilisée pour inclure cette définition dans le Statut de Rome de la Cour pénale internationale.

Le vocabulaire guerrier est dans Ferdinando Cotugno‘s piece/a> pour Domani, aussi. En 2026, une usine de gazéification devrait s’installer au large de Vado Ligure et de Savone (nord-ouest de l’Italie), mais des doutes subsistent en matière d’environnement et de sécurité. , l’argument de la sécurité énergétique a été utilisé par la Commission européenne comme moyen de sevrer l’UE du gaz russe et des combustibles fossiles en général. Cependant, de nombreuses entreprises de combustibles fossiles l’ont utilisé pour justifier l’achat de gaz auprès d’autres pays et continents, ou l’installation de nouvelles centrales. Ou pour s’orienter vers des sources présentées comme « vertes » alors qu’elles le sont rarement.

Plusieurs pays voisins de l’UE, tels que Maroc et Tunisie, prévoient d’exporter de l’hydrogène pour répondre à la demande européenne, ce qui risque d’accroître la pression sur leurs ressources et la concurrence entre eux, écrivent Achref Chibani, Ghassan El Karmouni et Weilian Zhu dans Alternatives Economiques.

Plus de choix

Si vous aimez les podcasts,  Cotugno‘s column Areale just a fait son entrée sur Spotify. Dans le deuxième épisode, il parle du discours de Stiell et de la morosité, et de ce qu’il faut faire avec ces sentiments à la place.

Pas pour faire du shopping, peut-être. Pour Romania Insider, Radu Dumitrescu reports sur une enquête de Greenpeace, montrant que les fabricants de meubles produisant pour IKEA s’approvisionnent en bois dans certaines des dernières forêts anciennes d’Europe dans les Carpates roumaines, y compris dans des zones protégées par Natura 2000.

L’article est disponible en anglais seulement.

C’est tout pour ce mois-ci, gardez l’attention élevée, je vous laisse avec le mot le plus important : « protéger ».