Europejska pomoc dla wolności prasy
Kilka dni temu, gdy siedzieliśmy przy stole i rozmawialiśmy o różnych zawodach, moja nastoletnia córka, nieco zaniepokojona, powiedziała: „Tato, jesteś mądry, wiesz tak dużo… więc dlaczego jesteś dziennikarzem”. Kiedy moje zaskoczenie i konsternacja opadły, wyrzuciłem z siebie zwykłą linię o znaczeniu dziennikarstwa dla demokracji i umożliwieniu obywatelom dokonywania odpowiedzialnych, świadomych wyborów, ale nie udało mi się jej przekonać. Co prawda jest nastolatką, a jej zaangażowanie w życie społeczne jest wciąż w powijakach, ale jej uwaga skłoniła mnie do zastanowienia się nad postrzeganiem dziennikarstwa i jego kluczowej roli przez młodych i nie tak młodych ludzi. Przypomniały mi się również słowa laureatki Pokojowej Nagrody Nobla, Oleksandry Matwijczuk, wypowiedziane podczas niedawnego przemówienia na rozdaniu nagród wolności prasy Reporterzy bez Granic (RSF), obecnie opublikowanej przez Voxeurop: „Wielu ludzi, nawet w rozwiniętych demokracjach, nie zdaje sobie sprawy ze znaczenia wolności prasy. „
.Tendencję tę potwierdzają najnowsze raporty RSF pokazujące „erozję” wolności prasy w Europie, z dużymi rozbieżnościami między krajami, głównie z powodu przemocy i środków represyjnych mających na celu utrudnianie pracy dziennikarzy.
Jest to odzwierciedlone w spolaryzowanej opinii publicznej (choć nie tak spolaryzowanej, jak moglibyśmy się obawiać, notatki Caroline de Gruyter w EUobserver), z których część popadła w bezprecedensową wrogość podczas pandemii Covid-19. Utożsamiane z elitami znienawidzonymi przez populistów, media są również jednym z ulubionych celów autokratów. Dziennikarze śledczy, ze swojej strony, są narażeni na zakazom aresztowania (procedury SLAPP) mające na celu ich zastraszenie, jak wyjaśniają prawnicy Francesca Carrington i Justin Borg-Barthet w The Conversation.
. .Pozostając w tyle za innymi instytucjami międzynarodowymi i podążając śladami Rady Europy, UE od kilku lat angażuje się w obronę wolności prasy (co jest jedną z misji Rady). Czyni to poprzez wsparcie finansowe dla projektów medialnych (takich jak European Data Journalism Network, której Voxeurop jest członkiem) i regulację sektora. Możemy jej podziękować za dyrektywę przeciwko SLAPPs, a ostatnio za Media Freedom Act(MFA), zaprojektowany w celu wzmocnienia niezależności redakcyjnej newsroomów, uniknięcia ingerencji politycznych i gospodarczych oraz ograniczenia ryzyka wynikającego z koncentracji mediów.
Chociaż te dwa środki mają tę zaletę, że oferują dodatkową ochronę dziennikarzom i wolności prasy, cierpią również z powodu typowych kompromisów wynikających z długich negocjacji między instytucjami UE a państwami członkowskimi. Na przykład wersja dyrektywy anty-SLAPP zatwierdzona przez tę ostatnią pod koniec listopada 2023 r. jest uważana za „znacznie osłabioną” i nie spełnia „pierwotnego celu prawodawstwa: ochrony dziennikarzy i prawa do informacji w Unii Europejskiej”, według kilku europejskich organizacji broniących dziennikarzy.
Jeśli chodzi o MSZ, 15 grudnia państwa członkowskie i Parlament Europejski osiągnęły porozumienie w sprawie ostatecznego tekstu. Uznany przez RSF za „obiecujący„, jest wynikiem długiej walki, w której kluczową rolę odegrały organizacje zajmujące się wolnością prasy, w obliczu rządów niechętnych do rezygnacji ze swoich prerogatyw. Disclose, Investigate Europe oraz Follow the Money mają ujawniły pragnienie wielu krajów, w tym Francji, Węgier, Włoch, Finlandia, Grecja, Cypr, Malta oraz Szwecji, aby „storpedować” MSZ poprzez „aktywną kampanię na rzecz zezwolenia na inwigilację dziennikarzy w imię 'bezpieczeństwa narodowego'”, co tylko potwierdza znaczenie dziennikarstwa śledczego.
Inne lektury
85% ludzi martwi się dezinformacją w sieci, wynika z globalnej ankiety
Jon Henley | The Guardian | 7 listopada | PL
„Ponad 85% ludzi martwi się wpływem dezinformacji w Internecie, a 87% uważa, że już zaszkodziła ona polityce ich kraju, wynika z globalnego badania”. Dezinformacja wpływa na różne obszary, w tym politykę, zdrowie i ogólne informacje, budząc obawy o jej zdolność do manipulowania opiniami i wpływania na indywidualne decyzje, pisze Jon Henley. Autor zauważa, że uczestnicy ankiety wyrażają potrzebę podjęcia bardziej zdecydowanych działań w celu przeciwdziałania temu trendowi, wzywając do większej odpowiedzialności ze strony firm technologicznych, mediów i rządów w zakresie regulowania i filtrowania dezinformacji.
Od Bolloré do Kretínskiego, niezwykły wpływ głównych francuskich kapitalistów
Hervé Nathan | Alternatives Economiques | 20 listopada | FR
Mogulowie tacy jak Vincent Bolloré i Daniel Kretínský zdobywają coraz większą władzę w wielu sektorach gospodarki, od przemysłu po prasę. Ta koncentracja wpływów wpływa na media i krajobraz polityczny we Francji i poza nią. Vincent Bolloré, na przykład, kontroluje ogromne imperium medialne poprzez Vivendi, wpływając na francuskie i międzynarodowe media. Podobnie Daniel Kretínský ostatnio rozszerzył swoje wpływy, inwestując w wiele sektorów gospodarki i mediów we Francji.
Nowa ustawa o „ochronie suwerenności” nie może zastraszyć niezależnych mediów
VSquare | 13 grudnia | PL
Według wspólnego oświadczenia wydanego przez szereg węgierskich mediów, podczas gdy ustawa o „ochronie suwerenności” niedawno przyjęta na Węgrzech nie reguluje wyraźnie działalności firm medialnych, prawdopodobnie znacznie ograniczy wolność prasy, potencjalnie utrudniając, jeśli nie uniemożliwiając, niezależnym redakcjom prasowym, dziennikarzom i firmom medialnym wykonywanie ich pracy.
Unesco publikuje wytyczne dotyczące regulacji sieci społecznościowych
Zeynep Yirmibeşoğlu | Netzpolitik | 29 listopada | DE
Międzynarodowa organizacja kulturalna mówi teraz o „kryzysie informacyjnym” i chce mu zaradzić za pomocą wytycznych dotyczących zarządzania platformami cyfrowymi. Po długim procesie konsultacji, w którym wzięło udział ponad 10 000 osób ze 134 krajów, opublikowała siedem zasad, w tym obowiązek skrupulatnego przestrzegania Międzynarodowej Karty Praw Człowieka i regularnego sprawdzania jej przestrzegania; ustanowienie niezależnych i przejrzystych organów regulacyjnych, które powinny ściśle ze sobą współpracować; moderowanie treści we wszystkich regionach i językach; przejrzystość algorytmów; oraz przyjęcie wzmocnionych środków ochrony w okresach wrażliwych, takich jak wybory i kryzysy.
