Menu

Europejskie wiadomości bez granic. W Twoim języku.

Menu
×

Działania na rzecz klimatu są prawem człowieka

Wielu dziennikarzy klimatycznych starało się wyrazić swoje zdziwienie i znaczenie tego, co wydarzyło się w Strasburgu 9 kwietnia. Zobaczmy, jak im się to udało. Jak Le Monde trzy sprawy zostały wniesione do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC ) przez obywateli europejskich oskarżających kraje o niewystarczające działania na rzecz zapobiegania zmianom klimatu.

Sędziowie odrzucili dwa z nich, ale przychylając się do jednego złożonego przez szwajcarskie stowarzyszenie Elders for Climate Protection, zrzeszające 2500 kobiet w wieku średnio 73 lat i cztery jego członkinie, „które skarżyły się na 'uchybienia szwajcarskich władz’ w zakresie ochrony klimatu, które mogą poważnie zaszkodzić” ich zdrowiu. Są oni szczególnie zaniepokojeni wpływem fal upałów na ich codzienne życie i samopoczucie. Sąd nakazał szwajcarskiemu państwu wypłacenie stowarzyszeniu 80 000 euro w ciągu trzech miesięcy.

Było to zwycięstwo w walce z najgorszymi aspektami naszych społeczeństw: oczywiście bezczynnością klimatyczną, ale także ageizmem i seksizmem.

„Oparliśmy się na Europejskiej Konwencji Praw Człowieka”, powiedział szwajcarski sędzia Andreas Zünd, zapytany przez Le Temps . Zarówno prawo do życia, jak i prawo do życia prywatnego (które obejmuje dobrostan fizyczny) zostały wykorzystane do ustalenia związku ze zmianami klimatu, dodaje Zünd. „Globalne ocieplenie będzie miało duży wpływ na samopoczucie ludzi, a nawet może spowodować ich śmierć”.

Dla Zünda wyrok musi być również rozpatrywany w kontekście ogólnoeuropejskim. „Orzeczenie nie odnosi się tylko do Szwajcarii” – powiedział. „Środki muszą zostać określone w drodze demokratycznej debaty” – dodał, zauważając, że Trybunał nie ingeruje w proces polityczny. „Zmiana klimatu stanowi nowe wyzwanie, ponieważ szkody nie pojawiają się natychmiast”.

Vincent Lucchese na Reporterre twierdzi, że potępienie Szwajcarii to „grom z jasnego nieba”. Naukowa rzeczywistość ryzyka klimatycznego została oficjalnie uznana przez prawo.

Justine Guitton-Boussion i Jeanne Fourneau, również na stronie Reporterre przyjrzały się innemu przypadkowi analizowanemu 9 kwietnia: Damienowi Carême, posłowi do PE i byłemu burmistrzowi Grande-Synthe (francuskiego miasta zagrożonego podnoszącym się poziomem mórz), który stał się pierwszą francuską osobą, która oskarżyła rząd o bezczynność w sprawie klimatu. „[This] zagraża mojemu życiu, życiu moich dzieci i moich wnuków” – powiedział.

Carême przegrał swoją sprawę, podobnie jak młody Portugalczyk, który pozwał nawet 32 kraje z tych samych powodów. Jednak „to nie koniec”, sześciu młodych ludzi powiedziało Ricie Sizie i Aline Flor, które śledziły wyroki dla Público . „Nie zburzyliśmy muru, ale otworzyliśmy dużą szczelinę” – powiedziała Catarina Mota, jedna z sześciu uczestniczek kampanii. „Wszystkie rządy w Europie muszą natychmiast podjąć działania zgodnie z tą decyzją, a teraz potrzebujemy, aby ludzie z całej Europy zjednoczyli się, aby zapewnić, że ich kraje to zrobią. Público a w szczególności Patrícia Carvalho, Rui Gaudêncio oraz Vera Moutinho zajmują się tą historią od 2020 roku, odkąd działacze mieli zaledwie od 8 do 21 lat, więc prawdopodobnie powinniśmy potraktować te słowa poważnie.

Wł. ENDS Conor McGlone pisze, że po tym przełomowym orzeczeniu oczekuje się, że obywatele zakwestionują politykę klimatyczną UE. „Kraje UE mogą teraz zostać poproszone przez swoich obywateli o dokonanie przeglądu i w razie potrzeby wzmocnienie swojej polityki klimatycznej w oparciu o zasady Europejskiego Trybunału Praw Człowieka”. To naprawdę epokowy sukces, dla szwajcarskich staruszek i – ipso facto – dla wszystkich.

Potrzebujemy takich zwycięstw, ponieważ w innych wiadomościach bitwy prawne idą w przeciwnym kierunku, a kryminalizacja jest wykorzystywana do uciszania aktywistów klimatycznych. A jednak sprawiedliwość powinna być po ich stronie: mamy „dwa lata na uratowanie świata” – tak brzmiała mrożąca krew w żyłach preambuła do przemówienia wygłoszonego niedawno przez sekretarza wykonawczego ds. zmian klimatu, Simona Stiella.

Ekobójstwo na Ukrainie

The London Ukrainian Review analizuje rosyjską wojnę z naturą na Ukrainie i jej globalne reperkusje. „W eseju Pionowa okupacja Svitlana Matviyenko analizuje wielowymiarowy charakter szkód środowiskowych, jakie Rosja wyrządza Ukrainie”, podsumowuje „The Review„. „W rozmowie z analityczką polityki środowiskowej Anną Ackermann, współzałożycielka Stop Ecocide, Jojo Mehta, bada, w jaki sposób wpływ inwazji Rosji na Ukrainę na pełną skalę ożywił dyskusję prawną”. Wspólnie omawiają znaczenie zniszczenia tamy Kakhovka, które można uznać za akt ekobójstwa. W tym sensie katastrofa ekologiczna na Ukrainie mogłaby zostać wykorzystana do włączenia tej definicji do Rzymskiego Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego.

Słownictwo wojenne znajduje się w utworze Ferdinando Cotugnodla Domani również. W 2026 r. u wybrzeży Vado Ligure i Savony (północno-zachodnie Włochy) powinna powstać instalacja gazyfikacji, ale istnieją wątpliwości dotyczące środowiska i bezpieczeństwa.

Jest to trend: po inwazji Rosji na Ukrainę, argument bezpieczeństwa energetycznego został wykorzystany przez Komisję Europejską jako sposób na odzwyczajenie UE od rosyjskiego gazu i paliw kopalnych w ogóle. Jednak wiele firm zajmujących się paliwami kopalnymi wykorzystało go jako sposób na uzasadnienie zakupu gazu z innych krajów i kontynentów lub instalacji nowych elektrowni. Lub przejście na źródła przedstawiane jako „zielone”, podczas gdy rzadko takie są.

Kilka krajów sąsiadujących z UE, takich jak Maroko i Tunezja, planuje eksport wodoru w celu zaspokojenia europejskiego popytu, co grozi zwiększeniem presji na ich zasoby i konkurencji między nimi, piszą Achref Chibani, Ghassan El Karmouni i Weilian Zhu w Alternatives Economiques .

Więcej typów

Jeśli lubisz podcasty, kolumna Cotugno Areale właśnie trafiła do Spotify. W drugim odcinku mówi o przemówieniu Stiella i o tym, co zrobić z tymi uczuciami.

Może nie na zakupy. Dla Romania Insider Radu Dumitrescu donosi o dochodzeniu przeprowadzonym przez Greenpeace, które wykazało, że producenci mebli dla IKEA pozyskują drewno z niektórych z ostatnich w Europie starych lasów w rumuńskich Karpatach, w tym z obszarów chronionych Natura 2000.

To wszystko na ten miesiąc, utrzymuj uwagę na wysokim poziomie, zostawiam cię z najważniejszym słowem: „chroń”.

Emanuela Barbiroglio

Go to top