Uma ajuda europeia à liberdade de imprensa
Há uns dias, quando estávamos sentados à mesa a falar de diferentes profissões, a minha filha adolescente, ligeiramente perturbada, disse “Pai, tu és inteligente, sabes tanto… então porque é que és jornalista”. Quando a minha surpresa e consternação diminuíram, repeti a frase habitual sobre a importância do jornalismo para a democracia e para permitir que os cidadãos façam escolhas responsáveis e informadas, sem conseguir convencê-la. É certo que ela é uma adolescente e que o seu envolvimento na sociedade ainda está a dar os primeiros passos, mas a sua observação fez-me pensar na perceção que os jovens e os menos jovens têm do jornalismo e do seu papel fundamental. Lembrei-me também do que a vencedora do Prémio Nobel da Paz Oleksandra Matviichuk disse num discurso recente nos Prémios de Liberdade de Imprensa dos Repórteres Sem Fronteiras (RSF), agora publicado por Voxeurop: “Muitas pessoas, mesmo em democracias desenvolvidas, não se apercebem da importância da liberdade de imprensa. “
Essa tendência é confirmada pelos últimos relatórios da RSF que mostram uma “erosão” da liberdade de imprensa na Europa, com grandes disparidades entre os países, principalmente devido à violência e às medidas repressivas que visam dificultar o trabalho dos jornalistas.
Isto reflecte-se na polarização da opinião pública (embora não tão polarizada como poderíamos temer, notes Caroline de Gruyter in EUobserver), uma parte da qual desceu a hostilidade sem precedentes durante a pandemia de Covid-19. Equiparados às elites insultadas pelos populistas, os media são também um dos alvos preferidos dos autocratas. Os jornalistas de investigação, por seu lado, estão sujeitos a gag orders (procedimentos SLAPP) concebidos para os intimidar, como os advogados Francesca Carrington e Justin Borg-Barthet explicam em The Conversation.
Atrasada em relação às outras instituições internacionais e seguindo os passos do Conselho da Europa, a UE está empenhada, desde há vários anos, na defesa da liberdade de imprensa (que é, aliás, uma das missões do Conselho). Fá-lo através de apoio financeiro a projectos no domínio dos meios de comunicação social (como a European Data Journalism Network, de que a Voxeurop é membro) e da regulamentação do sector. Podemos agradecer-lhe a diretiva contra as SLAPP e, mais recentemente, a Media Freedom Act(MFA), destinada a reforçar a independência editorial das redacções, a evitar interferências políticas e económicas e a limitar os riscos decorrentes da concentração dos meios de comunicação social.
Embora estas duas medidas tenham o mérito de oferecer uma proteção adicional aos jornalistas e à liberdade de imprensa, também sofrem dos compromissos típicos resultantes de longas negociações entre as instituições da UE e os Estados-Membros. Por exemplo, a versão da diretiva anti-SLAPP aprovada por esta última no final de novembro de 2023 é considerada “consideravelmente diluída” e não cumpre “o objetivo original da legislação: proteger os jornalistas e o direito à informação na União Europeia”, de acordo com várias organizações europeias de defesa dos jornalistas.
Quanto ao AMF, a 15 de dezembro, os Estados-membros e o Parlamento Europeu chegaram a acordo sobre o texto final. Considerado “promissor” pela RSF, é o resultado de um longo braço de ferro em que as organizações de defesa da liberdade de imprensa desempenharam um papel fundamental, face a governos relutantes em abdicar das suas prerrogativas. Disclose, Investigate Europe e Follow the Money have revelou o desejo de muitos países, incluindo França, Hungria, Itália, Finlândia, Grécia, Chipre, Malta e Suécia, para “torpedear” o MNE ao “fazer campanha ativa para autorizar a vigilância de jornalistas, em nome da ‘segurança nacional'”, o que só confirma a importância do jornalismo de investigação.
Outras leituras
85% das pessoas preocupam-se com a desinformação online, segundo um inquérito global
Jon Henley | The Guardian | 7 de novembro | PT
“Mais de 85% das pessoas estão preocupadas com o impacto da desinformação em linha e 87% acreditam que esta já prejudicou a política do seu país, de acordo com um inquérito global”. A desinformação afecta uma série de áreas, incluindo a política, a saúde e a informação geral, suscitando receios quanto à sua capacidade de manipular opiniões e influenciar decisões individuais, escreve Jon Henley. O autor refere que os participantes no inquérito expressam a necessidade de uma ação mais forte para contrariar esta tendência, apelando a uma maior responsabilidade por parte das empresas tecnológicas, dos meios de comunicação social e dos governos para regular e filtrar a desinformação.
De Bolloré a Kretínský, a extraordinária influência dos grandes capitalistas franceses
Hervé Nathan | Alternatives Economiques | 20 de novembro | FR
Moguls como Vincent Bolloré e Daniel Kretínský estão a adquirir um poder crescente em vários sectores económicos, desde a indústria à imprensa. Esta concentração de influência está a afetar a paisagem mediática e política em França e não só. Vincent Bolloré, por exemplo, controla um vasto império mediático através da Vivendi, influenciando os meios de comunicação franceses e internacionais. Do mesmo modo, Daniel Kretínský alargou recentemente a sua influência, investindo em vários sectores económicos e mediáticos em França.
A nova lei de “proteção da soberania” não pode intimidar os media independentes
VSquare | 13 de dezembro | PT
De acordo com uma declaração conjunta divulgada por vários meios de comunicação húngaros, embora a lei sobre a “proteção da soberania” recentemente adoptada na Hungria não regule expressamente o funcionamento das empresas de comunicação social, é provável que restrinja consideravelmente a liberdade de imprensa, tornando potencialmente difícil, se não impossível, que redacções independentes, jornalistas e empresas de comunicação social realizem o seu trabalho..
Unesco publica directrizes sobre a regulação das redes sociais
Zeynep Yirmibeşoğlu | Netzpolitik | 29 de novembro | DE
A organização cultural internacional fala agora de uma “crise de informação” e quer remediá-la com orientações sobre a governação das plataformas digitais. Após um longo processo de consulta que envolveu mais de 10.000 contribuições de 134 países, publicou sete princípios, incluindo a obrigação de respeitar escrupulosamente a Carta Internacional dos Direitos Humanos e de verificar regularmente o seu cumprimento; o estabelecimento de autoridades reguladoras independentes e transparentes que devem cooperar estreitamente entre si; a moderação do conteúdo em todas as regiões e línguas; a transparência dos algoritmos; e a adoção de medidas de proteção reforçadas durante períodos sensíveis, como eleições e crises.
