A ação climática é um direito humano
Muitos jornalistas especializados em clima fizeram o seu melhor para exprimir a sua admiração e a importância do que aconteceu em Estrasburgo a 9 de abril. Vejamos como o conseguiram. Como Le Monde reportou, três cases foram levados ao Tribunal Europeu dos Direitos do Homem (TEDH) por cidadãos europeus que acusam os países de não fazerem o suficiente para evitar as alterações climáticas.
Os juízes rejeitaram dois deles, mas deram razão a um apresentado pela associação suíça Elders for Climate Protection, composta por 2.500 mulheres com 73 anos em média, e quatro dos seus membros, “que se queixavam das ‘falhas das autoridades suíças’ em termos de proteção climática que poderiam prejudicar seriamente” a sua saúde. Estas mulheres estão particularmente preocupadas com os efeitos das ondas de calor na sua vida quotidiana e no seu bem-estar. O tribunal condenou o Estado suíço a pagar à associação 80.000 euros num prazo de três meses.
Foi uma vitória contra alguns dos piores aspectos das nossas sociedades: a inação climática, claro, mas também o envelhecimento e o sexismo.
“Baseámo-nos na Convenção Europeia dos Direitos do Homem”, diz o juiz suíço Andreas Zünd, entrevistado por Le Temps. Tanto o direito à vida como o direito à vida privada (que inclui o bem-estar físico) foram utilizados para estabelecer uma ligação com as alterações climáticas, acrescenta Zünd. “O aquecimento global terá um grande impacto no bem-estar das pessoas e poderá mesmo causar a sua morte.”
Para Zünd, o acórdão deve também ser considerado num contexto pan-europeu. “A decisão não se refere apenas à Suíça“, disse. “Os meios devem ser definidos através de um debate democrático”, acrescentou, observando que o Tribunal não intervém no processo político. “As alterações climáticas representam um novo desafio, porque os danos não são imediatos.”
Vincent Lucchese on Reporterre argumenta que a condenação da Suíça é um “raio de trovão”. A realidade científica do risco climático foi oficialmente reconhecida por lei.
Justine Guitton-Boussion e Jeanne Fourneau, também no Reporterre, olhou para outro caso analisado a 9 de abril: o de Damien Carême, eurodeputado e antigo presidente da Câmara de Grande-Synthe (cidade francesa ameaçada pela subida do nível do mar), que se tornou o primeiro francês a acusar o Governo de inação climática. “Isto está a ameaçar a minha vida, a vida dos meus filhos e dos meus netos”, disse.
Carême perdeu o seu caso, tal como o jovem português que processou até 32 países pelas mesmas razões. No entanto, “isto não acaba aqui”, disseram os seis jovens a Rita Siza e Aline Flor, que acompanhou as sentenças para Público. “Não deitámos o muro abaixo, mas abrimos uma grande fenda”, disse uma das seis activistas, Catarina Mota. “Todos os governos da Europa devem agir de acordo com esta decisão imediatamente, e agora precisamos que pessoas de toda a Europa se juntem para garantir que os seus países o façam.” Público e em particular Patrícia Carvalho, Rui Gaudêncio e Vera Moutinho têm vindo a cobrir a história desde 2020, desde que os activistas tinham apenas entre 8 e 21 anos de idade, por isso devemos provavelmente levar estas palavras a sério.
No ENDS, Conor McGlone escreve que se espera que os cidadãos desafiem as políticas climáticas da UE após esta decisão histórica. “Os países da UE podem agora ser solicitados pelos seus cidadãos a rever e, se necessário, reforçar as suas políticas climáticas com base nos princípios do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem”. É realmente um sucesso histórico, para as idosas suíças e – ipso facto – para todos.
Precisamos de vitórias como esta porque, noutras notícias, as batalhas legais estão a ir na direção oposta, com a criminalização a ser usada para silenciar os activistas do clima. E, no entanto, a justiça deveria estar do lado deles: temos “dois anos para salvar o mundo”, foi o preâmbulo arrepiante do discurso proferido recentemente pelo Secretário Executivo para as Alterações Climáticas, Simon Stiell.
Ecocídio na Ucrânia
The London Ukrainian Review examina a guerra da Rússia contra a natureza na Ucrânia e as suas repercussões globais. “No ensaio Ocupação vertical, Svitlana Matviyenko investiga o carácter multidimensional dos danos ambientais que a Rússia inflige à Ucrânia”, resume a Revista. “Numa conversa com a analista de política ambiental Anna Ackermann, o cofundador da Stop Ecocide, Jojo Mehta, explora a forma como o impacto da invasão em grande escala da Ucrânia pela Rússia galvanizou o debate jurídico”. Juntos, discutem o significado da destruição da barragem de Kakhovka, que pode ser considerada um ato de ecocídio. Nesse sentido, o desastre ambiental na Ucrânia poderia ser usado para incluir essa definição no Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional.
O vocabulário bélico está no Ferdinando Cotugno peça para Domani, também. Em 2026, uma central de gaseificação deverá deslocar-se ao largo da costa de Vado Ligure e Savona (Noroeste de Itália), mas existem dúvidas ambientais e de segurança.
É uma tendência: após a invasão da Ucrânia pela Rússia, o argumento da segurança energética foi utilizado pela Comissão Europeia como forma de afastar a UE do gás russo e dos combustíveis fósseis em geral. No entanto, muitas empresas de combustíveis fósseis têm-no utilizado como forma de justificar a compra de gás a outros países e continentes, ou a instalação de novas centrais. Ou para avançar para fontes apresentadas como “verdes”, quando raramente o são.
Vários países vizinhos da UE, como Marrocos e Tunísia, planeiam exportar hidrogénio para satisfazer a procura europeia, ameaçando aumentar a pressão sobre os seus recursos e a concorrência entre eles, escrevem Achref Chibani, Ghassan El Karmouni e Weilian Zhu em Alternatives Economiques.
Mais escolhas
Se você gosta de podcasts, A coluna de Cotugno Areale acaba de chegar ao Spotify. No segundo episódio, ele fala sobre o discurso de Stiell, a tristeza e a desgraça, e o que fazer com esses sentimentos em vez disso.
Não ir às compras, talvez. Para Romania Insider, Radu Dumitrescu reports sobre uma investigação do Greenpeace, mostrando que os fabricantes de móveis que produzem para a IKEA estão a adquirir madeira de algumas das últimas florestas antigas da Europa nos Cárpatos romenos, incluindo em áreas protegidas Natura 2000.
É tudo por este mês, mantenham a atenção elevada, deixo-vos com a palavra mais importante: ‘proteger’.
