Yoksulluk Avrupa haklarını (ve oylarını) aşındırıyor

Daha fazla hak nasıl güvence altına alınır?

Avrupa Sendikalar Konfederasyonu sekreteri Esther Lynch ve Avrupa Sendikalar Enstitüsü araştırma direktörü Bart Vanhercke’nin belirttiği gibi, sosyal bir Avrupa’ya doğru, biraz güçten yoksun olsa da, bir itme var. Örneğin, Platform Çalışanları Yönergesi veya Yeterli Asgari Ücret Yönergesi‘ni düşünün.

İyi niyet ve potansiyel dolu Avrupa Sosyal Haklar Sütununa bağlılık geçtiğimiz Nisan ayında La Hulpe Deklarasyonu ile yenilenmiştir: Komisyon ve şimdi eski Belçika Başbakanı Alexander De Croo tarafından 25 AB üye ülkesi (İsveç ve Avusturya), Avrupa Ekonomik ve Sosyal Komitesi ve sosyal ortakların ve sivil toplumun çoğunluğu adına, sosyal Avrupa’nın geleceğinin temellerini atmalı, yani 2024-2029 dönemi için sosyal gündemi hazırlamalıdır.

Ancak, vatandaşların yaşamlarında gözle görülür ilerleme çoğu zaman çok uzakta kalıyor. Örnekler bulmak için basına bakmak yeterlidir.

Guardian‘da eski İngiltere başbakanı Gordon Brown tarafından kaleme alınan bir yazıda “kemer sıkma politikalarının çocukları” tartışılıyor, “İngiltere’de yoksulluk içindeki 4.3 milyon çocuğun 3.4 milyonunu oluşturan” 2010’dan sonra doğan çocuklar; bu rakam, sosyal yardım kesintileri nedeniyle son 10 yılda yılda yaklaşık 100 bin kişi artmıştır (örneğin, şu anda %20 daha az değere sahip olan çocuk yardımı tahsisatında tekrarlanan kesintiler ve Brown tarafından bahsedilen diğer birçok önlem). “Geçtiğimiz 14 yılda daha da dramatik olaylar yaşandı – Brexit, Covid-19 ve Rusya–Ukrayna savaşından kaynaklanan enerji krizi bunlardan sadece üçü – ancak bu münferit olaylar insanların hayatlarına ne kadar zarar vermiş olursa olsun, değişmeyen tek şey kemer sıkma politikaları oldu,” diye açıklıyor Brown.

Fransa şu anda işsizlik yardımları reformunu tartışıyor (önümüzdeki seçimlere rağmen geçecek), aylık Alternatives Economiques – diğerlerinin yanı sıra – “katliam” olarak adlandırıyor: “İşsizlik yardımlarının 66 yıllık tarihinde hiçbir reform işsiz işçilere bu kadar kötü davranmamış ve hiçbir hükümet sopasını bu kadar ısrarla sallamamıştı” diye yazan Sandrine Foulon, 2019-2021 ve 2023’te yapılacak önemli kesintileri de hatırlatıyor.

Finlandiya‘da, başka bir örnek sosyolog ve Teollisuusliitto sendikası üyesi Michał Kulka-Kowalczyk tarafından Krytyka Polityczna‘da analiz edilmiştir. Finlandiya hükümetinin yeni refah kesintileri, 16.700’ü çocuk olmak üzere yaklaşık 68 bin kişinin daha yoksulluk sınırının altına düşmesine neden olacak. Bu rakamlar, yaklaşık 200 sosyal ve sağlık kuruluşundan oluşan bir şemsiye örgüt olan Soste‘den gelmektedir. Finlandiya Sosyal İşler ve Sağlık Bakanlığı’nın Komisyon’a sunduğu rapora göre ise bu sayı aslında 94 bin kişidir.

Çekimserlik ve eşitsizlik

Son seçimlerin sonuçları, sadece aşırı sağın kapladığı alan nedeniyle değil, görmezden gelmekte ısrar ettiğimiz bir şey nedeniyle de endişe vericidir: AB genelinde, Belçika, Almanya ve Lüksemburg’da katılımın zirve yaptığı seçmenlerin %50.8’i oy kullanmıştır. Dolayısıyla, oy kullanma hakkına sahip seçmenlerin neredeyse yarısı, Avrupa vatandaşlarının neredeyse yarısı, seçime katılmamaya karar verdi – ya da katılamadı, nasıl katılacağını bilmiyordu ya da sadece seçimden haberi yoktu. En düşük katılım rakamları Hırvatistan ve Bulgaristan gibi AB’nin en yoksul ülkeleri arasında yer alan ülkelerde kaydedildi

.

“Sosyal ve bölgesel eşitsizlikler siyasi katılımı önemli ölçüde etkilemektedir. Önceki çalışmalar çekimserliğin ortalama maaşların daha düşük olduğu ülkelerde daha belirgin olduğunu ve ülkeler içinde çekimserliğin daha yoksul bölgelerde ve düşük sosyo-ekonomik geçmişten gelen bireyler arasında daha fazla olduğunu belgelemiştir”, diye açıklıyor Clara Martinez-Toledano, finansal ekonomi yardımcı doçenti ve World Inequality Database‘de Servet Dağılımı koordinatörü. “Aşırı sağ, çoğu AB ülkesinde önemli ölçüde daha yüksek bir oy oranına ulaşıyor. Sosyo-kültürel konulara, özellikle de göç meselesine yaptıkları vurgu, daha önce sol partilere oy veren ancak bu partiler tarafından geride bırakıldıklarını düşünen düşük sosyo-ekonomik geçmişe sahip seçmenleri kendilerine çekmede çok etkili oldu.” 

Gerçek şu ki (aynı zamanda) Avrupa’da nüfusun %5‘i toplam servetin %43,1’ine sahipken, en yoksul %50’lik kesim %8’ine sahiptir; ve son 30 yılda çoğu AB ülkesi varlık vergisini kaldırmıştır.

Yoksulluk bize ve haklarımıza zarar veriyor

EuObserver‘da Nikolaj Nielsen Avrupa Birliği Temel Haklar Ajansı’nın (FRA) son raporundaki verileri yorumluyor. FRA’ya göre Avrupa’da temel haklar risk altında: sadece demokrasiye giderek daha az ilgi gösteren hükümetler yüzünden değil, aynı zamanda yoksulluk ve sosyal dışlanma arttığı için.  

“Artan enerji ve yaşam maliyetleri AB genelinde her beş kişiden birini yoksulluğa itti” denilen raporda, çocuklar, kadınlar, gençler, ırksal ve etnik azınlıklar, yaşlılar, LGBTQI bireyler, Romanlar ve engellilerin yoksulluk ve temel haklarının tehdit altında olması açısından en fazla risk altında olanlar olduğu belirtiliyor

.

FRA’ya göre, suçun bir kısmı jeopolitik çatışmalar ve artan ırkçılıkta yatıyor; ancak aynı zamanda sivil toplum aktivizminin giderek daha fazla bastırıldığı gerçeğinde de yatıyor: “Özellikle örgütlenme, barışçıl toplanma ve ifade özgürlüğü haklarına yönelik aşırı devlet müdahaleleri sivil toplum alanını tehdit etmiştir.”

Tageszeitung için makale yazan Alexandra Kehm, Almanya ile ilgili çok benzer bir hikaye anlatıyor: “Asyalı, Müslüman veya siyahlar, ırkçı olmayan nüfusa göre daha yüksek yoksulluk riski taşıyor”. Kehm verileri “Eşitliğin Sınırları” raporundan alıyor: Irkçılık ve Yoksulluk Riski” (Grenzen der Gleichheit: Rassismus und Armutsgefährdung): kadınların %10’u ve erkeklerin %9’u yoksulluk riski altındayken, bu oranlar Müslüman kadınlar için %38’e ve Müslüman erkekler için %41’e yükselmektedir.

Daha fazla hak nasıl güvence altına alınır?

Avrupa Sendikalar Konfederasyonu sekreteri Esther Lynch ve Avrupa Sendikalar Enstitüsü araştırma direktörü Bart Vanhercke’nin belirttiği gibi, sosyal bir Avrupa’ya doğru, biraz güçten yoksun olsa da, bir itme var. Örneğin, Platform Çalışanları Yönergesi veya Yeterli Asgari Ücret Yönergesi‘ni düşünün.

İyi niyet ve potansiyel dolu Avrupa Sosyal Haklar Sütununa bağlılık geçtiğimiz Nisan ayında La Hulpe Deklarasyonu ile yenilenmiştir: Komisyon ve şimdi eski Belçika Başbakanı Alexander De Croo tarafından 25 AB üye ülkesi (İsveç ve Avusturya), Avrupa Ekonomik ve Sosyal Komitesi ve sosyal ortakların ve sivil toplumun çoğunluğu adına, sosyal Avrupa’nın geleceğinin temellerini atmalı, yani 2024-2029 dönemi için sosyal gündemi hazırlamalıdır.

Ancak, vatandaşların yaşamlarında gözle görülür ilerleme çoğu zaman çok uzakta kalıyor. Örnekler bulmak için basına bakmak yeterlidir.

Guardian‘da eski İngiltere başbakanı Gordon Brown tarafından kaleme alınan bir yazıda “kemer sıkma politikalarının çocukları” tartışılıyor, “İngiltere’de yoksulluk içindeki 4.3 milyon çocuğun 3.4 milyonunu oluşturan” 2010’dan sonra doğan çocuklar; bu rakam, sosyal yardım kesintileri nedeniyle son 10 yılda yılda yaklaşık 100 bin kişi artmıştır (örneğin, şu anda %20 daha az değere sahip olan çocuk yardımı tahsisatında tekrarlanan kesintiler ve Brown tarafından bahsedilen diğer birçok önlem). “Geçtiğimiz 14 yılda daha da dramatik olaylar yaşandı – Brexit, Covid-19 ve Rusya–Ukrayna savaşından kaynaklanan enerji krizi bunlardan sadece üçü – ancak bu münferit olaylar insanların hayatlarına ne kadar zarar vermiş olursa olsun, değişmeyen tek şey kemer sıkma politikaları oldu,” diye açıklıyor Brown.

Fransa şu anda işsizlik yardımları reformunu tartışıyor (önümüzdeki seçimlere rağmen geçecek), aylık Alternatives Economiques – diğerlerinin yanı sıra – “katliam” olarak adlandırıyor: “İşsizlik yardımlarının 66 yıllık tarihinde hiçbir reform işsiz işçilere bu kadar kötü davranmamış ve hiçbir hükümet sopasını bu kadar ısrarla sallamamıştı” diye yazan Sandrine Foulon, 2019-2021 ve 2023’te yapılacak önemli kesintileri de hatırlatıyor.

Finlandiya‘da, başka bir örnek sosyolog ve Teollisuusliitto sendikası üyesi Michał Kulka-Kowalczyk tarafından Krytyka Polityczna‘da analiz edilmiştir. Finlandiya hükümetinin yeni refah kesintileri, 16.700’ü çocuk olmak üzere yaklaşık 68 bin kişinin daha yoksulluk sınırının altına düşmesine neden olacak. Bu rakamlar, yaklaşık 200 sosyal ve sağlık kuruluşundan oluşan bir şemsiye örgüt olan Soste‘den gelmektedir. Finlandiya Sosyal İşler ve Sağlık Bakanlığı’nın Komisyon’a sunduğu rapora göre ise bu sayı aslında 94 bin kişidir.

Çekimserlik ve eşitsizlik

Son seçimlerin sonuçları, sadece aşırı sağın kapladığı alan nedeniyle değil, görmezden gelmekte ısrar ettiğimiz bir şey nedeniyle de endişe vericidir: AB genelinde, Belçika, Almanya ve Lüksemburg’da katılımın zirve yaptığı seçmenlerin %50.8’i oy kullanmıştır. Dolayısıyla, oy kullanma hakkına sahip seçmenlerin neredeyse yarısı, Avrupa vatandaşlarının neredeyse yarısı, seçime katılmamaya karar verdi – ya da katılamadı, nasıl katılacağını bilmiyordu ya da sadece seçimden haberi yoktu. En düşük katılım rakamları Hırvatistan ve Bulgaristan gibi AB’nin en yoksul ülkeleri arasında yer alan ülkelerde kaydedildi

.

“Sosyal ve bölgesel eşitsizlikler siyasi katılımı önemli ölçüde etkilemektedir. Önceki çalışmalar çekimserliğin ortalama maaşların daha düşük olduğu ülkelerde daha belirgin olduğunu ve ülkeler içinde çekimserliğin daha yoksul bölgelerde ve düşük sosyo-ekonomik geçmişten gelen bireyler arasında daha fazla olduğunu belgelemiştir”, diye açıklıyor Clara Martinez-Toledano, finansal ekonomi yardımcı doçenti ve World Inequality Database‘de Servet Dağılımı koordinatörü. “Aşırı sağ, çoğu AB ülkesinde önemli ölçüde daha yüksek bir oy oranına ulaşıyor. Sosyo-kültürel konulara, özellikle de göç meselesine yaptıkları vurgu, daha önce sol partilere oy veren ancak bu partiler tarafından geride bırakıldıklarını düşünen düşük sosyo-ekonomik geçmişe sahip seçmenleri kendilerine çekmede çok etkili oldu.” 

Gerçek şu ki (aynı zamanda) Avrupa’da nüfusun %5‘i toplam servetin %43,1’ine sahipken, en yoksul %50’lik kesim %8’ine sahiptir; ve son 30 yılda çoğu AB ülkesi varlık vergisini kaldırmıştır.

Her ikisi de Avrupa seçimlerinden önce yayınlanan bir anket ve bir rapor, bize kim olduğumuzu ve toplu olarak nerede durduğumuzu söylüyor: Nisan ortasında yayınlanan en son Eurobarometre ve Avrupa Birliği Temel Haklar Ajansı’nın (FRA) Haziran ayı başında yayımlanan raporu.

Eurobarometer bize, tamamlanan seçimler öncesinde Avrupa’daki vatandaşların yoksulluk ve sosyal dışlanmadaki artıştan ve sağlık hizmetlerine erişimin azalmasından endişe duyduklarını (ve duymaya devam ettiklerini) söylüyor.

.

Guardian‘ın Brüksel muhabiri Lisa O’Carroll, “Düzensiz göç, konunun medyada öne çıkmasına ve sağ partilerin geçen yılki siyasi kampanyalarına rağmen Avrupalı seçmenler için en önemli öncelik değil” diyor.

AB üyesi ülkelerin vatandaşları yoksulluk ve sosyal dışlanma ile mücadele (%33) ve kamu sağlık hizmetlerinin desteklenmesinin (%32) seçim kampanyasının ana konuları olmasını istiyor. Daha sonra ekonomi ve istihdam yaratma gelirken, özellikle Rusya’ya komşu ülkelerde (Danimarka, Finlandiya ve Litvanya) bunu savunma ve güvenlik takip ediyor.

Halk sağlığına gelince: Yeterli hastane yatağı (son 30 yılda defalarca azaltıldı), yeterli ilaç, yeterli personel (ve yeterli ücretli personel) olmadığını hatırlatan bir pandemiden dört yıl sonra, endişe meşrudur.

.

Söylemeye gerek yok ki,  bu tür endişeler dikkate alınmamıştır.

.

Bu rakamlar, Aralık 2023’teki aynı anketten çok farklı değil. Ayrıca Eurostat‘a göre, 2022 yılında AB’de 95.3 milyon kişinin yoksulluk veya sosyal dışlanma riski altında olduğunu ya da nüfusun %21.6’sını oluşturduğunu hatırlatmakta fayda var.

Yoksulluk bize ve haklarımıza zarar veriyor

EuObserver‘da Nikolaj Nielsen Avrupa Birliği Temel Haklar Ajansı’nın (FRA) son raporundaki verileri yorumluyor. FRA’ya göre Avrupa’da temel haklar risk altında: sadece demokrasiye giderek daha az ilgi gösteren hükümetler yüzünden değil, aynı zamanda yoksulluk ve sosyal dışlanma arttığı için.  

“Artan enerji ve yaşam maliyetleri AB genelinde her beş kişiden birini yoksulluğa itti” denilen raporda, çocuklar, kadınlar, gençler, ırksal ve etnik azınlıklar, yaşlılar, LGBTQI bireyler, Romanlar ve engellilerin yoksulluk ve temel haklarının tehdit altında olması açısından en fazla risk altında olanlar olduğu belirtiliyor

.

FRA’ya göre, suçun bir kısmı jeopolitik çatışmalar ve artan ırkçılıkta yatıyor; ancak aynı zamanda sivil toplum aktivizminin giderek daha fazla bastırıldığı gerçeğinde de yatıyor: “Özellikle örgütlenme, barışçıl toplanma ve ifade özgürlüğü haklarına yönelik aşırı devlet müdahaleleri sivil toplum alanını tehdit etmiştir.”

Tageszeitung için makale yazan Alexandra Kehm, Almanya ile ilgili çok benzer bir hikaye anlatıyor: “Asyalı, Müslüman veya siyahlar, ırkçı olmayan nüfusa göre daha yüksek yoksulluk riski taşıyor”. Kehm verileri “Eşitliğin Sınırları” raporundan alıyor: Irkçılık ve Yoksulluk Riski” (Grenzen der Gleichheit: Rassismus und Armutsgefährdung): kadınların %10’u ve erkeklerin %9’u yoksulluk riski altındayken, bu oranlar Müslüman kadınlar için %38’e ve Müslüman erkekler için %41’e yükselmektedir.

Daha fazla hak nasıl güvence altına alınır?

Avrupa Sendikalar Konfederasyonu sekreteri Esther Lynch ve Avrupa Sendikalar Enstitüsü araştırma direktörü Bart Vanhercke’nin belirttiği gibi, sosyal bir Avrupa’ya doğru, biraz güçten yoksun olsa da, bir itme var. Örneğin, Platform Çalışanları Yönergesi veya Yeterli Asgari Ücret Yönergesi‘ni düşünün.

İyi niyet ve potansiyel dolu Avrupa Sosyal Haklar Sütununa bağlılık geçtiğimiz Nisan ayında La Hulpe Deklarasyonu ile yenilenmiştir: Komisyon ve şimdi eski Belçika Başbakanı Alexander De Croo tarafından 25 AB üye ülkesi (İsveç ve Avusturya), Avrupa Ekonomik ve Sosyal Komitesi ve sosyal ortakların ve sivil toplumun çoğunluğu adına, sosyal Avrupa’nın geleceğinin temellerini atmalı, yani 2024-2029 dönemi için sosyal gündemi hazırlamalıdır.

Ancak, vatandaşların yaşamlarında gözle görülür ilerleme çoğu zaman çok uzakta kalıyor. Örnekler bulmak için basına bakmak yeterlidir.

Guardian‘da eski İngiltere başbakanı Gordon Brown tarafından kaleme alınan bir yazıda “kemer sıkma politikalarının çocukları” tartışılıyor, “İngiltere’de yoksulluk içindeki 4.3 milyon çocuğun 3.4 milyonunu oluşturan” 2010’dan sonra doğan çocuklar; bu rakam, sosyal yardım kesintileri nedeniyle son 10 yılda yılda yaklaşık 100 bin kişi artmıştır (örneğin, şu anda %20 daha az değere sahip olan çocuk yardımı tahsisatında tekrarlanan kesintiler ve Brown tarafından bahsedilen diğer birçok önlem). “Geçtiğimiz 14 yılda daha da dramatik olaylar yaşandı – Brexit, Covid-19 ve Rusya–Ukrayna savaşından kaynaklanan enerji krizi bunlardan sadece üçü – ancak bu münferit olaylar insanların hayatlarına ne kadar zarar vermiş olursa olsun, değişmeyen tek şey kemer sıkma politikaları oldu,” diye açıklıyor Brown.

Fransa şu anda işsizlik yardımları reformunu tartışıyor (önümüzdeki seçimlere rağmen geçecek), aylık Alternatives Economiques – diğerlerinin yanı sıra – “katliam” olarak adlandırıyor: “İşsizlik yardımlarının 66 yıllık tarihinde hiçbir reform işsiz işçilere bu kadar kötü davranmamış ve hiçbir hükümet sopasını bu kadar ısrarla sallamamıştı” diye yazan Sandrine Foulon, 2019-2021 ve 2023’te yapılacak önemli kesintileri de hatırlatıyor.

Finlandiya‘da, başka bir örnek sosyolog ve Teollisuusliitto sendikası üyesi Michał Kulka-Kowalczyk tarafından Krytyka Polityczna‘da analiz edilmiştir. Finlandiya hükümetinin yeni refah kesintileri, 16.700’ü çocuk olmak üzere yaklaşık 68 bin kişinin daha yoksulluk sınırının altına düşmesine neden olacak. Bu rakamlar, yaklaşık 200 sosyal ve sağlık kuruluşundan oluşan bir şemsiye örgüt olan Soste‘den gelmektedir. Finlandiya Sosyal İşler ve Sağlık Bakanlığı’nın Komisyon’a sunduğu rapora göre ise bu sayı aslında 94 bin kişidir.

Çekimserlik ve eşitsizlik

Son seçimlerin sonuçları, sadece aşırı sağın kapladığı alan nedeniyle değil, görmezden gelmekte ısrar ettiğimiz bir şey nedeniyle de endişe vericidir: AB genelinde, Belçika, Almanya ve Lüksemburg’da katılımın zirve yaptığı seçmenlerin %50.8’i oy kullanmıştır. Dolayısıyla, oy kullanma hakkına sahip seçmenlerin neredeyse yarısı, Avrupa vatandaşlarının neredeyse yarısı, seçime katılmamaya karar verdi – ya da katılamadı, nasıl katılacağını bilmiyordu ya da sadece seçimden haberi yoktu. En düşük katılım rakamları Hırvatistan ve Bulgaristan gibi AB’nin en yoksul ülkeleri arasında yer alan ülkelerde kaydedildi

.

“Sosyal ve bölgesel eşitsizlikler siyasi katılımı önemli ölçüde etkilemektedir. Önceki çalışmalar çekimserliğin ortalama maaşların daha düşük olduğu ülkelerde daha belirgin olduğunu ve ülkeler içinde çekimserliğin daha yoksul bölgelerde ve düşük sosyo-ekonomik geçmişten gelen bireyler arasında daha fazla olduğunu belgelemiştir”, diye açıklıyor Clara Martinez-Toledano, finansal ekonomi yardımcı doçenti ve World Inequality Database‘de Servet Dağılımı koordinatörü. “Aşırı sağ, çoğu AB ülkesinde önemli ölçüde daha yüksek bir oy oranına ulaşıyor. Sosyo-kültürel konulara, özellikle de göç meselesine yaptıkları vurgu, daha önce sol partilere oy veren ancak bu partiler tarafından geride bırakıldıklarını düşünen düşük sosyo-ekonomik geçmişe sahip seçmenleri kendilerine çekmede çok etkili oldu.” 

Gerçek şu ki (aynı zamanda) Avrupa’da nüfusun %5‘i toplam servetin %43,1’ine sahipken, en yoksul %50’lik kesim %8’ine sahiptir; ve son 30 yılda çoğu AB ülkesi varlık vergisini kaldırmıştır.