Ультраправий момент у Західній Європі

Не дивлячись на спекуляції в Ірландії щодо дострокових виборів, викликані в березні несподіваною відставкою Лео Варадкара з посади прем’єр-міністра, увага знову переключилася на перегони за 14 ірландських місць в Європейському парламенті.

Голосування в ЄС стане вирішальним випробуванням на міцність для крихкого коаліційного уряду, сформованого Фіне Гаель (ЄНП) і Фіанною Фейл (Шинн Фейл, “Оновлення”). Перебуваючи при владі з 2011 року, ці дві правоцентристські партії зіткнулися з критикою за нездатність вирішити житлову кризу в країні, з житловим дефіцитоме, стрімким зростанням цін і орендної плати та безхатченків рівень досягає рекордних показників  Очікується, що обидві сторони значних втрат зазнає лівонаціоналістична Шинн Фейн (GUE/NGL). Головна опозиційна партія, Шинн Фейн, здобула популярність протягом років  завдяки акцентуванню уваги на кризі вартості життя та житлової кризи. Згідно з останніми соціологічними опитуваннями, вона має близько 27% підтримки в країні, більше, ніж будь-яка інша партія.

На правоцентристські партії також чинить тиск нова тенденція в Ірландії – зростаючий голос антиімміграційних рухів. Імміграція довгий час не вважалася ключовим питанням для більшості ірландських виборців, але останні опитування показують, що  вона тепер очолює список проблем.

Реакція була викликана сплеском заявок на отримання притулку. З 2021 року кількість шукачів притулку зросла більш ніж втричі  з 2021 року, а в перші місяці 2024 року вона вже досягла рекордного рівня   . Як і багато інших європейських країн, Ірландія розміщує біженців у готелях. Украйні праві групи скористалися цим, неправдиво стверджуючи, що уряд надає пріоритет біженцям, а не власним громадянам, і просуваючи антиіммігрантське послання “Ірландія переповнена”. Зростання злочинності також стало мішенню для дезінформації  акаунтів, які звинувачують шукачів притулку в тому, що вони стоять біля його джерел.

Це призвело до зростання антиімміграційних протестів і навіть підпалів об’єктів для шукачів притулку, зокрема,
 підпалів   об’єктів для шукачів притулку.Заворушення в Дубліні в листопаді минулого року, спровоковані ножовим пораненням та дезінформацією ультраправих про національність нападника, шокували країну, яка не звикла до такого типу насильства.

Ірландія довгий час мала імунітет до антиімміграційних настроїв, всупереч тенденції багатьох європейських країн. Наразі в Україні немає антиімміграційних чи ультраправих партій, представлених на місцевому чи національному рівні. Це часто пояснюється присутністю Шинн Фейн, яка каналізує невдоволення та привертає увагу виборців, які в іншому випадку могли б підтримати ультраправі партії. Однак це може змінитися зараз, коли декілька незалежних “ультраправих” діячів та маргінальних партій вступили в перегони на європейських виборах. Оскільки база Шинн Фейн очевидно слабшає серед антиімміграційних виборців, вони сподіваються на прорив.

Австрія

Австрія готується до року супервиборів: у червні відбудуться вибори до ЄС, а восени – національні вибори. Результат може бути протилежним до бурхливого виборчого 2019 року, коли на виборах до ЄС ліберально-консервативна Австрійська народна партія ÖVP (EPP) здобула перемогу, а ультраправа FPÖ (I&D) зазнала поразки, всього через дев’ять днів після того, як прогримів скандал навколо “справи Ібіци”. Операція з відеозаписом призвела до відставки віце-канцлера FPÖ і розпаду коаліції. Позачергові вибори того ж року повернули до влади ÖVP, яка сформувала нову коаліцію з ліволіберальною партією Die Grünen (Зелені), оскільки підтримка FPÖ різко впала.

П’ять років потому ситуація змінилася. Прогнози показують, що майже 30% австрійців планують голосувати за FPÖ на виборах до ЄС, що потенційно може подвоїти її кількість депутатів Європарламенту. На противагу цьому, Австрійська народна партія (ÖVP) та лівоцентристська Соціал-демократична партія Австрії SPÖ (S&D) намагаються вирватися за межі 20-відсоткового бар’єру. Правляча Австрійська народна партія наразі перебуває у низхідній спіралі, потерпаючи від низки скандалів, через два роки після втечі з посади їхнього колишнього лідера та екс-канцлера Себастьяна Курца. Головна опозиційна партія СДПН також погано працює через внутрішні конфлікти.

Протягом місяців FPÖ очолювала всі опитування, користуючись розчаруванням  в антикризовому управлінні правлячої коаліції. Під час пандемії партія виступала проти контрзаходів проти Covid-19 та мандатів на вакцинацію, використовуючи невдоволення громадськості діями уряду. Висока інфляція також збільшила підтримку FPÖ після того, як урядові одноразові грошові виплати та обмеження цін на енергоносії не змогли відновити довіру виборців. Війна в Україні ще більше загострила відносини з урядом, оскільки FPÖ виступає проти підтримки України під виглядом австрійського нейтралітету. Ця позиція резонує з великим відсотком австрійської громадськості, близько 78% якої підтримують нейтралітет, згідно з нещодавнім опитуванням .

Але питання, яке найбільш чітко визначає FPÖ, – це імміграція. Завжди основна тема для FPÖ, але особливо з 2015 року, імміграція є другою за важливістю проблемою серед виборців, після інфляції, . Лідер FPÖ Герберт Кікл виступає за жорстку імміграційну політику і відкрито просуває концепцію “фортеці Австрія” покласти край клопотанням про надання притулку, при цьому свідомо називаючи себе Volkskanzler – термін, який використовував Адольф Гітлер у 1930-х.

Австрія – особливий випадок у Європі, адже співпраця з ультраправими давно перестала бути табу. Коли в 1999 році ÖVP увійшла в коаліцію з FPÖ, країна стала першим західним демократичним урядом з часів Другої світової війни, до складу якого увійшла відверто ультраправа партія. FPÖ неодноразово входила до складу регіональних правлячих коаліцій і з роками фактично нормалізувала свою діяльність.

Нідерланди

Нідерланди підуть на вибори 6 червня, щоб обрати 31 депутата Європарламенту. Наразі далеко не відомо, чи буде сформований уряд до моменту виборів, чи країну чекають нові загальнонаціональні вибори. Коаліційні переговори тривають з листопада – без жодного прориву.

У будь-якому випадку, ультраправа і євроскептична партія Герта Вілдерса PVV (I&D) стане найбільшою нідерландською партією в Європейському парламенті  . На європейських виборах 2019 року його партія не отримала жодного місця.

На національних виборах у листопаді минулого року PVV стала найбільшою у парламенті Нідерландів. Під час кампанії Вілдерс скористався розчаруванням виборців імміграцією, яка стала головною темою кампанії після того, як влітку в чотиристоронній правоцентристській коаліції виникла суперечка щодо політики надання притулку, що призвела до падіння уряду. Всі праві партії виступали за більш жорстку міграційну політику – на користь Вілдерса, підтверджуючи правило, що виборці віддають перевагу оригіналу перед копією. Такі проблеми, як нестача житла, криза вартості життя та втрата довіри до основної політики, також сприяли широкому невдоволенню, яке викристалізувалося у протестному голосуванні за його партію, затьмаривши основні праві сили.

Після цього політичного землетрусу Нідерланди зіткнулися з безпрецедентною політичною невизначеністю. Вілдерс не зміг сформувати коаліцію з трьома іншими правими партіями і  неохоче погодився з тим, що він не буде прем’єр-міністром країни. Переговори були важкими, і частково технократичний уряд зараз здається найбільш вірогідним результатом.

Але нові вибори також є варіантом, і останні опитування показують, що підтримка Вілдерса навіть зросла після його шокуючої перемоги. Хоча він нещодавно відмовився від своєї обіцянки провести референдум щодо виходу з ЄС, він все ще може зашкодити Європі: напередодні виборів в ЄС давній євроскептик заявив, що новою стратегією є розхитування влади ЄС зсередини.

Нещодавні опитування показують, що міграція залишається головною проблемою для голландських виборців на виборах до ЄС. Коаліційні переговори між чотирма правими партіями також вплинуть на результат виборів, оскільки понад 40% виборців мають намір висловити свою думку щодо цього процесу, проголосувавши за ЄС.

Якщо кампанія продовжить зосереджуватися на внутрішній політиці, це може принести користь Вілдерсу, найбільш домінуючому учаснику дебатів. Але це також може зіграти на руку лівому альянсу GL-PvdA на чолі з колишнім комісаром ЄС Франсом Тіммермансом, який на шляху до другого місця. У квітні Тіммерманс заявив, що він готовий вступити в посаду і очолити переговори щодо нового кабінету міністрів, якщо поточні переговори зазнають невдачі.

Політика ЄС не є центральною темою голландських публічних дебатів, а вибори до ЄС зазвичай не викликають особливого ентузіазму в Нідерландах, де явка виборців, як правило, низька – на виборах до ЄС 2019 року на 10% нижче, ніж в середньому по ЄС Традиційно голландці більш прагматичні, ніж пристрасні щодо Європи, розглядаючи ЄС як необхідний і зручний ринок, а не тісний союз. Нинішня відсутність агітації на виборах до ЄС є суворим нагадуванням про цю реальність.

Швейцарія

Європейські вибори, можливо, не є головною новиною у Швейцарії, але вони викликають інтерес у країні, яка оточена ЄС і є домом для багатьох європейських громадян. Майже 2 мільйони громадян ЄС, які проживають у Швейцарії, мають право брати участь у європейських виборах – 20 відсотків населення країни. ЄС також є основним%20торговельним%20партнером%20Швейцарії,%20а%20Швейцарія 

Вибори в ЄС мають ще більше значення у світлі поточних переговорів про зближення між Швейцарією та ЄС. Наразі обидві сторони пов’язані більш ніж 100 двосторонніми угодами  з таких питань, як співпраця поліції, торгівля, податкова та сільськогосподарська політика. Протягом багатьох років вони намагалися укласти ширшу угоду про співпрацю, але швейцарська колегіальна виконавча влада вийшла з переговорів у 2021 році через розбіжності щодо державної допомоги, захисту заробітної плати та свободи пересування. Після двох років зусиль щодо відновлення переговорів,  переговори відновилися у березні.

Вкрай права Народна партія (SVP) виступає категорично проти угоди з ЄС, попереджаючи, що це може означати “повне підкорення” країни ЄС. Глибоко євроскептична партія набрала найбільше місць на загальних виборах у Швейцарії в жовтні 2023 року. ШНП фінішувала першою на кожних національних виборах з 1999 року, здобувши популярність завдяки виступам проти імміграції, втрати швейцарського нейтралітету та тіснішим зв’язкам з ЄС. Нещодавно партія виступила з народною ініціативою щодо встановлення ліміту на постійне населення країни; якщо її буде прийнято на всенародному голосуванні, це може поставити під загрозу угоду про вільне пересування осіб з ЄС.

Але окрім ультраправих, Європа залишається чутливою темою в багатій і нейтральній альпійській країні на тлі занепокоєння щодо захисту заробітної плати, незалежності судової системи і суверенітету Швейцарії. Країна вже давно викликає потужний і широкий внутрішній опір  тіснішій інтеграції з ЄС. Навіть прихильники тісніших зв’язків, переважно з лівоцентристських і центристських партій, застерігають, що Швейцарія не може розраховувати на вигоди від блоку, не йдучи на поступки.

Більшість партій намагаються уникати розмов про Європу, оскільки це загалом приносить мало користі; сьогодні переважна більшість швейцарців не хочуть вступати до ЄС, і ці настрої зростають з 2000-х років через зменшення економічної привабливості членства, а також через те, що особливий статус Швейцарії працює досить ефективно.

За останні десятиліття Європа часто ставала причиною значних політичних потрясінь. Членство в ЄС більше не стоїть на порядку денному, як і відмова від нейтралітету, хоча Швейцарія  приєдналася до ЄС, запровадивши санкції проти Росії  через її війну в Україні. Тим не менш, дуже малоймовірно, що вибори в ЄС викличуть значний інтерес. Для більшості швейцарських виборців відносини з ЄС не є пріоритетом; на останніх виборах це питання посіло лише сьоме місце за важливістю, значно поступаючись іншим проблемам, таким як вартість життя, зміна клімату та імміграція.

Ліхтенштейн

Здебільшого через крихітний розмір країни, політика в Ліхтенштейні суттєво відрізняється від політики у великих європейських демократіях. Значною мірою ця відмінність зумовлена роллю необраний Принц Ліхтенштейну, який є одночасно главою держави та неформальним главою уряду і має право вето. У лютому населення відхилило пропозицію на всенародному голосуванні обирати свій уряд безпосередньо, таким чином зберігши виборчу систему незмінною з 1921 року.

Таке становище робить політику в князівстві досить статичною. На останніх виборах 2021 року дві правлячі партії були найбільшими, їх розділяли лише 23 бюлетені. Ці дві центристські консервативні партії є політично схожими і домінують у політичному житті країни протягом десятиліть. Ліхтенштейн – одна з останніх країн Європи, де немає ультраправих партій, проте вона залишається однією з найбільш консервативних країн. Вплив церкви все ще дуже сильний і аборти залишаються забороненими за більшості обставин. Однак цього року парламент схвалив законопроект про легалізацію одностатевих шлюбів після того, як принц зняв своє вето.

Ліхтенштейн тісно пов’язаний зі Швейцарією  і вже понад 100 років має з нею як митний союз, так і єдину валюту. Він також тісно інтегрований у швейцарську економіку. Однак, на відміну від Швейцарії, Ліхтенштейн є членом ЄЕЗ, що надає йому доступ до єдиного ринку ЄС, а це означає, що він більш інтегрований в ЄС ніж його сусід. Іноді це являє собою складний акт балансування між двома економічними зонами, але також надає країні додаткову гнучкість.

Ліхтенштейн уклав кілька двосторонніх угод з ЄС, але в основному покладається на Швейцарію у вирішенні питань, пов’язаних з ЄС, і експерти вважають, що Ліхтенштейн навряд чи зможе приєднатися до ЄС без Швейцарії. Ліхтенштейн cзасудив російське вторгнення, запровадив санкції ЄС проти Росії та прийняв кілька сотень українських біженців.

Населення Ліхтенштейну є переважно євроскептично налаштованим, про що свідчить їхнє рішуче неприйняття членства в ЄС  . Скептичне ставлення до інтеграції в ЄС існує як на правій, так і на лівій стороні політичного спектру, причому праві погляди навіть сильніші. Побоювання щодо вступу до ЄС включають побоювання щодо високих витрат, обмежень їхньої прямої демократії, втрати автономії та посилення бюрократії. Загалом, у Ліхтенштейні вибори до ЄС можуть викликати обмежений інтерес.

Перспективи

Вибори в ЄС, ймовірно, покажуть, що ультраправа політика в Західній Європі вступила в нову фазу. У таких країнах, як Ірландія, Австрія та Нідерланди, ультраправі партії перейшли з маргінесу в мейнстрім, ставши домінуючим голосом правого спрямування. Їхні перемоги на виборах ускладнюють виключення ультраправих з майбутніх коаліційних урядів, створюючи тиск, зокрема, на консервативні партії, які намагаються зрозуміти, як пристосуватися до своїх нових суперників.

На відміну від Центрально-Східної Європи, ультраправа політика в Західній Європі ще не підірвала ліберально-демократичну систему. Після виборів 9 червня ситуація може почати змінюватися.

В Ірландії, Австрії та Нідерландах ультраправі, як очікується, отримають значну перемогу на виборах до Європейського парламенту 9 червня, скориставшись розчаруванням громадськості реакцією основних партій на кризи, з якими зіткнувся ЄС після попередніх виборів до Європарламенту в 2019 році, включаючи імміграцію, житлові питання і вартість життя.

В Ірландії європейські вибори проходять в один день з місцевими виборами. Політологи уважно спостерігатимуть за ними, щоб оцінити настрої виборців напередодні наступних загальних виборів, які відбудуться лише в березні 2025 року. На тлі розчарувань з приводу житлового питання та імміграції правоцентристські партії стикаються з викликами з боку популістської націоналістичної Шинн Фейн зліва і зростаючими антиімміграційними голосами ультраправих (нечуваними в Ірландії до недавнього часу).

В Австрії ультраправа Австрійська партія свободи (FPÖ) користується розчаруванням у тому, як коаліція справляється з високою інфляцією, війною в Україні та імміграційними питаннями. Оскільки центристські партії продовжують втрачати підтримку, будь-який імпульс, який FPÖ отримає на виборах до Європарламенту, може суттєво вплинути на національні вибори восени.

У Нідерландах коаліційні переговори між правими партіями, ймовірно, затьмарять вибори до ЄС. Оскільки імміграція є основною проблемою виборців, ультраправа Партія за свободу (PVV) після несподіваної перемоги на виборах у листопаді минулого року стане найбільшою голландською партією в Європейському парламенті.

Вибори до ЄС привертають мало уваги у Швейцарії, державі, яка не є членом ЄС, але знаходиться в самому центрі Європи. Хоча колегіальна виконавча влада нещодавно відновила переговори з ЄС, Європа залишається одночасно чутливою і далекою темою, а євроскептична ультраправа Швейцарська народна партія (ШНП) все ще залишається найбільшою партією в країні. У державі Ліхтенштейн, де політика ЄС здебільшого керується через Швейцарію, вибори до ЄС, як очікується, пройдуть майже непоміченими.

.

Ірландія

Не дивлячись на спекуляції в Ірландії щодо дострокових виборів, викликані в березні несподіваною відставкою Лео Варадкара з посади прем’єр-міністра, увага знову переключилася на перегони за 14 ірландських місць в Європейському парламенті.

Голосування в ЄС стане вирішальним випробуванням на міцність для крихкого коаліційного уряду, сформованого Фіне Гаель (ЄНП) і Фіанною Фейл (Шинн Фейл, “Оновлення”). Перебуваючи при владі з 2011 року, ці дві правоцентристські партії зіткнулися з критикою за нездатність вирішити житлову кризу в країні, з житловим дефіцитоме, стрімким зростанням цін і орендної плати та безхатченків рівень досягає рекордних показників  Очікується, що обидві сторони значних втрат зазнає лівонаціоналістична Шинн Фейн (GUE/NGL). Головна опозиційна партія, Шинн Фейн, здобула популярність протягом років  завдяки акцентуванню уваги на кризі вартості життя та житлової кризи. Згідно з останніми соціологічними опитуваннями, вона має близько 27% підтримки в країні, більше, ніж будь-яка інша партія.

На правоцентристські партії також чинить тиск нова тенденція в Ірландії – зростаючий голос антиімміграційних рухів. Імміграція довгий час не вважалася ключовим питанням для більшості ірландських виборців, але останні опитування показують, що  вона тепер очолює список проблем.

Реакція була викликана сплеском заявок на отримання притулку. З 2021 року кількість шукачів притулку зросла більш ніж втричі  з 2021 року, а в перші місяці 2024 року вона вже досягла рекордного рівня   . Як і багато інших європейських країн, Ірландія розміщує біженців у готелях. Украйні праві групи скористалися цим, неправдиво стверджуючи, що уряд надає пріоритет біженцям, а не власним громадянам, і просуваючи антиіммігрантське послання “Ірландія переповнена”. Зростання злочинності також стало мішенню для дезінформації  акаунтів, які звинувачують шукачів притулку в тому, що вони стоять біля його джерел.

Це призвело до зростання антиімміграційних протестів і навіть підпалів об’єктів для шукачів притулку, зокрема,
 підпалів   об’єктів для шукачів притулку.Заворушення в Дубліні в листопаді минулого року, спровоковані ножовим пораненням та дезінформацією ультраправих про національність нападника, шокували країну, яка не звикла до такого типу насильства.

Ірландія довгий час мала імунітет до антиімміграційних настроїв, всупереч тенденції багатьох європейських країн. Наразі в Україні немає антиімміграційних чи ультраправих партій, представлених на місцевому чи національному рівні. Це часто пояснюється присутністю Шинн Фейн, яка каналізує невдоволення та привертає увагу виборців, які в іншому випадку могли б підтримати ультраправі партії. Однак це може змінитися зараз, коли декілька незалежних “ультраправих” діячів та маргінальних партій вступили в перегони на європейських виборах. Оскільки база Шинн Фейн очевидно слабшає серед антиімміграційних виборців, вони сподіваються на прорив.

Австрія

Австрія готується до року супервиборів: у червні відбудуться вибори до ЄС, а восени – національні вибори. Результат може бути протилежним до бурхливого виборчого 2019 року, коли на виборах до ЄС ліберально-консервативна Австрійська народна партія ÖVP (EPP) здобула перемогу, а ультраправа FPÖ (I&D) зазнала поразки, всього через дев’ять днів після того, як прогримів скандал навколо “справи Ібіци”. Операція з відеозаписом призвела до відставки віце-канцлера FPÖ і розпаду коаліції. Позачергові вибори того ж року повернули до влади ÖVP, яка сформувала нову коаліцію з ліволіберальною партією Die Grünen (Зелені), оскільки підтримка FPÖ різко впала.

П’ять років потому ситуація змінилася. Прогнози показують, що майже 30% австрійців планують голосувати за FPÖ на виборах до ЄС, що потенційно може подвоїти її кількість депутатів Європарламенту. На противагу цьому, Австрійська народна партія (ÖVP) та лівоцентристська Соціал-демократична партія Австрії SPÖ (S&D) намагаються вирватися за межі 20-відсоткового бар’єру. Правляча Австрійська народна партія наразі перебуває у низхідній спіралі, потерпаючи від низки скандалів, через два роки після втечі з посади їхнього колишнього лідера та екс-канцлера Себастьяна Курца. Головна опозиційна партія СДПН також погано працює через внутрішні конфлікти.

Протягом місяців FPÖ очолювала всі опитування, користуючись розчаруванням  в антикризовому управлінні правлячої коаліції. Під час пандемії партія виступала проти контрзаходів проти Covid-19 та мандатів на вакцинацію, використовуючи невдоволення громадськості діями уряду. Висока інфляція також збільшила підтримку FPÖ після того, як урядові одноразові грошові виплати та обмеження цін на енергоносії не змогли відновити довіру виборців. Війна в Україні ще більше загострила відносини з урядом, оскільки FPÖ виступає проти підтримки України під виглядом австрійського нейтралітету. Ця позиція резонує з великим відсотком австрійської громадськості, близько 78% якої підтримують нейтралітет, згідно з нещодавнім опитуванням .

Але питання, яке найбільш чітко визначає FPÖ, – це імміграція. Завжди основна тема для FPÖ, але особливо з 2015 року, імміграція є другою за важливістю проблемою серед виборців, після інфляції, . Лідер FPÖ Герберт Кікл виступає за жорстку імміграційну політику і відкрито просуває концепцію “фортеці Австрія” покласти край клопотанням про надання притулку, при цьому свідомо називаючи себе Volkskanzler – термін, який використовував Адольф Гітлер у 1930-х.

Австрія – особливий випадок у Європі, адже співпраця з ультраправими давно перестала бути табу. Коли в 1999 році ÖVP увійшла в коаліцію з FPÖ, країна стала першим західним демократичним урядом з часів Другої світової війни, до складу якого увійшла відверто ультраправа партія. FPÖ неодноразово входила до складу регіональних правлячих коаліцій і з роками фактично нормалізувала свою діяльність.

Нідерланди

Нідерланди підуть на вибори 6 червня, щоб обрати 31 депутата Європарламенту. Наразі далеко не відомо, чи буде сформований уряд до моменту виборів, чи країну чекають нові загальнонаціональні вибори. Коаліційні переговори тривають з листопада – без жодного прориву.

У будь-якому випадку, ультраправа і євроскептична партія Герта Вілдерса PVV (I&D) стане найбільшою нідерландською партією в Європейському парламенті  . На європейських виборах 2019 року його партія не отримала жодного місця.

На національних виборах у листопаді минулого року PVV стала найбільшою у парламенті Нідерландів. Під час кампанії Вілдерс скористався розчаруванням виборців імміграцією, яка стала головною темою кампанії після того, як влітку в чотиристоронній правоцентристській коаліції виникла суперечка щодо політики надання притулку, що призвела до падіння уряду. Всі праві партії виступали за більш жорстку міграційну політику – на користь Вілдерса, підтверджуючи правило, що виборці віддають перевагу оригіналу перед копією. Такі проблеми, як нестача житла, криза вартості життя та втрата довіри до основної політики, також сприяли широкому невдоволенню, яке викристалізувалося у протестному голосуванні за його партію, затьмаривши основні праві сили.

Після цього політичного землетрусу Нідерланди зіткнулися з безпрецедентною політичною невизначеністю. Вілдерс не зміг сформувати коаліцію з трьома іншими правими партіями і  неохоче погодився з тим, що він не буде прем’єр-міністром країни. Переговори були важкими, і частково технократичний уряд зараз здається найбільш вірогідним результатом.

Але нові вибори також є варіантом, і останні опитування показують, що підтримка Вілдерса навіть зросла після його шокуючої перемоги. Хоча він нещодавно відмовився від своєї обіцянки провести референдум щодо виходу з ЄС, він все ще може зашкодити Європі: напередодні виборів в ЄС давній євроскептик заявив, що новою стратегією є розхитування влади ЄС зсередини.

Нещодавні опитування показують, що міграція залишається головною проблемою для голландських виборців на виборах до ЄС. Коаліційні переговори між чотирма правими партіями також вплинуть на результат виборів, оскільки понад 40% виборців мають намір висловити свою думку щодо цього процесу, проголосувавши за ЄС.

Якщо кампанія продовжить зосереджуватися на внутрішній політиці, це може принести користь Вілдерсу, найбільш домінуючому учаснику дебатів. Але це також може зіграти на руку лівому альянсу GL-PvdA на чолі з колишнім комісаром ЄС Франсом Тіммермансом, який на шляху до другого місця. У квітні Тіммерманс заявив, що він готовий вступити в посаду і очолити переговори щодо нового кабінету міністрів, якщо поточні переговори зазнають невдачі.

Політика ЄС не є центральною темою голландських публічних дебатів, а вибори до ЄС зазвичай не викликають особливого ентузіазму в Нідерландах, де явка виборців, як правило, низька – на виборах до ЄС 2019 року на 10% нижче, ніж в середньому по ЄС Традиційно голландці більш прагматичні, ніж пристрасні щодо Європи, розглядаючи ЄС як необхідний і зручний ринок, а не тісний союз. Нинішня відсутність агітації на виборах до ЄС є суворим нагадуванням про цю реальність.

Швейцарія

Європейські вибори, можливо, не є головною новиною у Швейцарії, але вони викликають інтерес у країні, яка оточена ЄС і є домом для багатьох європейських громадян. Майже 2 мільйони громадян ЄС, які проживають у Швейцарії, мають право брати участь у європейських виборах – 20 відсотків населення країни. ЄС також є основним%20торговельним%20партнером%20Швейцарії,%20а%20Швейцарія 

Вибори в ЄС мають ще більше значення у світлі поточних переговорів про зближення між Швейцарією та ЄС. Наразі обидві сторони пов’язані більш ніж 100 двосторонніми угодами  з таких питань, як співпраця поліції, торгівля, податкова та сільськогосподарська політика. Протягом багатьох років вони намагалися укласти ширшу угоду про співпрацю, але швейцарська колегіальна виконавча влада вийшла з переговорів у 2021 році через розбіжності щодо державної допомоги, захисту заробітної плати та свободи пересування. Після двох років зусиль щодо відновлення переговорів,  переговори відновилися у березні.

Вкрай права Народна партія (SVP) виступає категорично проти угоди з ЄС, попереджаючи, що це може означати “повне підкорення” країни ЄС. Глибоко євроскептична партія набрала найбільше місць на загальних виборах у Швейцарії в жовтні 2023 року. ШНП фінішувала першою на кожних національних виборах з 1999 року, здобувши популярність завдяки виступам проти імміграції, втрати швейцарського нейтралітету та тіснішим зв’язкам з ЄС. Нещодавно партія виступила з народною ініціативою щодо встановлення ліміту на постійне населення країни; якщо її буде прийнято на всенародному голосуванні, це може поставити під загрозу угоду про вільне пересування осіб з ЄС.

Але окрім ультраправих, Європа залишається чутливою темою в багатій і нейтральній альпійській країні на тлі занепокоєння щодо захисту заробітної плати, незалежності судової системи і суверенітету Швейцарії. Країна вже давно викликає потужний і широкий внутрішній опір  тіснішій інтеграції з ЄС. Навіть прихильники тісніших зв’язків, переважно з лівоцентристських і центристських партій, застерігають, що Швейцарія не може розраховувати на вигоди від блоку, не йдучи на поступки.

Більшість партій намагаються уникати розмов про Європу, оскільки це загалом приносить мало користі; сьогодні переважна більшість швейцарців не хочуть вступати до ЄС, і ці настрої зростають з 2000-х років через зменшення економічної привабливості членства, а також через те, що особливий статус Швейцарії працює досить ефективно.

За останні десятиліття Європа часто ставала причиною значних політичних потрясінь. Членство в ЄС більше не стоїть на порядку денному, як і відмова від нейтралітету, хоча Швейцарія  приєдналася до ЄС, запровадивши санкції проти Росії  через її війну в Україні. Тим не менш, дуже малоймовірно, що вибори в ЄС викличуть значний інтерес. Для більшості швейцарських виборців відносини з ЄС не є пріоритетом; на останніх виборах це питання посіло лише сьоме місце за важливістю, значно поступаючись іншим проблемам, таким як вартість життя, зміна клімату та імміграція.

Ліхтенштейн

Здебільшого через крихітний розмір країни, політика в Ліхтенштейні суттєво відрізняється від політики у великих європейських демократіях. Значною мірою ця відмінність зумовлена роллю необраний Принц Ліхтенштейну, який є одночасно главою держави та неформальним главою уряду і має право вето. У лютому населення відхилило пропозицію на всенародному голосуванні обирати свій уряд безпосередньо, таким чином зберігши виборчу систему незмінною з 1921 року.

Таке становище робить політику в князівстві досить статичною. На останніх виборах 2021 року дві правлячі партії були найбільшими, їх розділяли лише 23 бюлетені. Ці дві центристські консервативні партії є політично схожими і домінують у політичному житті країни протягом десятиліть. Ліхтенштейн – одна з останніх країн Європи, де немає ультраправих партій, проте вона залишається однією з найбільш консервативних країн. Вплив церкви все ще дуже сильний і аборти залишаються забороненими за більшості обставин. Однак цього року парламент схвалив законопроект про легалізацію одностатевих шлюбів після того, як принц зняв своє вето.

Ліхтенштейн тісно пов’язаний зі Швейцарією  і вже понад 100 років має з нею як митний союз, так і єдину валюту. Він також тісно інтегрований у швейцарську економіку. Однак, на відміну від Швейцарії, Ліхтенштейн є членом ЄЕЗ, що надає йому доступ до єдиного ринку ЄС, а це означає, що він більш інтегрований в ЄС ніж його сусід. Іноді це являє собою складний акт балансування між двома економічними зонами, але також надає країні додаткову гнучкість.

Ліхтенштейн уклав кілька двосторонніх угод з ЄС, але в основному покладається на Швейцарію у вирішенні питань, пов’язаних з ЄС, і експерти вважають, що Ліхтенштейн навряд чи зможе приєднатися до ЄС без Швейцарії. Ліхтенштейн cзасудив російське вторгнення, запровадив санкції ЄС проти Росії та прийняв кілька сотень українських біженців.

Населення Ліхтенштейну є переважно євроскептично налаштованим, про що свідчить їхнє рішуче неприйняття членства в ЄС  . Скептичне ставлення до інтеграції в ЄС існує як на правій, так і на лівій стороні політичного спектру, причому праві погляди навіть сильніші. Побоювання щодо вступу до ЄС включають побоювання щодо високих витрат, обмежень їхньої прямої демократії, втрати автономії та посилення бюрократії. Загалом, у Ліхтенштейні вибори до ЄС можуть викликати обмежений інтерес.

Перспективи

Вибори в ЄС, ймовірно, покажуть, що ультраправа політика в Західній Європі вступила в нову фазу. У таких країнах, як Ірландія, Австрія та Нідерланди, ультраправі партії перейшли з маргінесу в мейнстрім, ставши домінуючим голосом правого спрямування. Їхні перемоги на виборах ускладнюють виключення ультраправих з майбутніх коаліційних урядів, створюючи тиск, зокрема, на консервативні партії, які намагаються зрозуміти, як пристосуватися до своїх нових суперників.

На відміну від Центрально-Східної Європи, ультраправа політика в Західній Європі ще не підірвала ліберально-демократичну систему. Після виборів 9 червня ситуація може почати змінюватися.