Нищівні повторні “вибори” Володимира Путіна та опір в імперіалістичній Росії

87,85 відсотка: “нищівна” перемога Володимира Путіна на наступний день після останніх “виборів” президента Росії. Це сталося “незважаючи на протести по всьому світу”, як повідомляє російська газета у вигнанні Новая газета Европы повідомляє. Балотуючись на переобрання без надійного суперника – його головний опонент Олексій Навальний помер кількома тижнями раніше – Путін відбуватиме п’ятий шестирічний термін, причому офіційний підрахунок голосів буде навіть вищим, ніж Алексей Навальний .tv5monde.com/international/reelu-president-poutine-promet-une-russie-qui-ne-se-laissera-pas-intimider-2714234#:~:text=Vladimir%20Poutine%2C%20r%C3%A9%C3%A9lu%20pour%20six,%22intimider%22%20par%20ses%20adversaires.”>попереднього в 2018 році. Якщо він завершить свій термін у 2030 році, “Путін перевершить радянського диктатора Йосипа Сталіна за тривалістю перебування на чолі Кремля”, продовжує Новая газета Европы. 87 людей були заарештовані за три дні виборів у 22 містах Росії, повідомляє правозахисна група ОВД-Инфо за даними ОВД-Инфо.

Для Путіна росіяни та українці – частина одного народу, пояснює український історик та активіст Ганна Перехода в После (“После”, рос.), незалежному медіа, створеному після вторгнення Україну. Перехода розшифровує наратив, що лежить в основі публічних виступів російського лідера: для Путіна “особлива національна ідентичність українців є штучним конструктом, створеним західними ворогами (поляками, австрійцями, німцями) та їхніми агентами (більшовиками). Без захисту Росії українці неминуче піддадуться ворожим силам Заходу, які “нав’язують їм псевдоцінності”, змушують їх забути свою російську природу і використовують їх як “тарани” проти Росії”. Звідси випливає, що “якщо Україна буде незалежною, Росія не зможе стати великою державою, а отже, її суверенітет опиниться під загрозою, оскільки – згідно з цим баченням світу – лише великі держави володіють справжнім політичним суверенітетом”. Тому Росії необхідно взяти під контроль Україну і “перетворити українців на росіян”.

Тисячі людей взяли участь у демонстрації “Полудень проти Путіна”, яка запросила людей зібратися на виборчих дільницях, щоб проголосувати близько полудня, в Росії та за кордоном, на знак протесту. Денис Левен повідомляє про масову демонстрацію в Politico, визнаючи, що важко оцінити точний масштаб мобілізації. Однак, як пише незалежна російська журналістка Ада Блейквелл в Новій газеті: всупереч усьому, в країні процвітає інакодумство. Її стаття була перевидана на Voxeurop, і я настійно рекомендую вам прочитати її.

У The Guardian, британський історик і журналіст Тімоті Гартон Еш, уважний оглядач Центральної та Східної Європи, зазначає, що “останні кілька тижнів показали нам, що все ще існує Інша Росія, як існувала Інша Німеччина  навіть у часи розквіту влади Адольфа Гітлера в Третьому Рейху”. Хоча Гартон Еш вважає, що неможливо оцінити рівень підтримки, якою насправді користується “Інша Росія” в країні, він зазначає, що “приблизно 20 000 протестувальників були заарештовані з початку повномасштабного вторгнення трохи більше двох років тому”. На думку британського історика, ми знаходимося на початку нового періоду в європейській історії. “Те, що ми зробимо цього року, матиме наслідки на десятиліття вперед. Допомогти Україні виграти цю війну – це не лише єдиний спосіб забезпечити демократичне, мирне майбутнє для самої України, – пояснює він. “Це також найкраще, що ми можемо зробити, щоб покращити довгострокові шанси для кращої Росії”.

Може виникнути питання, чи підтримують пересічні росіяни війну в Україні. “Вимірювання громадської думки дуже складне під час війни та значних репресій. Будь-яке опитування громадської думки буде створювати відчуття небезпеки для людини, яку опитують”, пише Анна Колін Лебедєв, викладач політології Університету Париж-Нантер, в інтерв’ю французькому діловому щомісячнику 
Alternatives Economiques. “Велика кількість росіян не вважають, що вони мають поінформовану думку про війну. Але ентузіазм дуже обмежений: частка населення, яке активно підтримує війну і хоче бачити її продовження, ніколи не перевищувала 20% і постійно падає. З іншого боку, втома від війни і бажання повернутися до нормального життя дуже високі”.

Для Сергія Медведєва, історика і фахівця з пострадянського суспільства, Володимир Путін є “беззаперечним спадкоємцем сталінського фашизму”, як він пояснює він в інтерв’ю французькій газеті Le Monde. “Для того, щоб відбулися суттєві зміни, повинні бути виконані три умови”, – стверджує Медведєв: “Путін повинен померти або залишити владу, армія повинна зазнати поразки в Україні, а доходи від експорту повинні впасти. Все це далеке від реальності”.

Більше добірок

План Джорджіа Мелоні керувати Європою – і подружитися з Дональдом Трампом

Ніколас Винокур, Ханна Робертс, Якопо Барігацці | Politico |                   

Це “один з найбільш нестабільних сценаріїв для нашої демократії за останні 50 років, починаючи з 25 квітня” (1974 рік, дата Революції гвоздик), стверджує Паула Феррейра в Jornal de Noticias в . Її аналіз ґрунтується на результатах дострокових парламентських виборів у Португалії, що відбулися 10 березня, на яких партія Андре Вентури “Чега” посіла третє місце. “Але не всі з понад 1 100 000 португальців, які проголосували за Андре Вентуру, збільшивши кількість місць у парламенті з 12 до 48, ностальгують за фашистською диктатурою, виступають за хімічну кастрацію ґвалтівників чи зневажливо ставляться до жінок, гомосексуалістів, ромів та іммігрантів. […] Я відмовляюся вірити, що так думає кожен п’ятий португалець. Багато з них, я вважаю, втратили надію. Тепер ми повинні повернути їх назад, якщо хочемо зробити Португалію гідною країною”, – каже заступник редактора консервативної газети.

Переклав: Кіаран Лоулесс